telahmengajukan bukti tertulis berupa : Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor428/80/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara tanggal 14 April 2013, yang telah di Nazegelen denganmaterai cukup , lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Bahwa selain surat surat tersebut, Pemohon telah menghadirkan2(dua) orang saksi dari keluarga/orang terdekatnya yang bernama : AgusSetiawan bin Lasino dan Sali Bin Sanim

Saksi Il : Sali Bin Sanim (bersumpah)Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi Teman dekan Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;Bahwa benar, mereka suami sitri yang sah;Hal. 5 dari 17 hal.

Pts Nomor 1340/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis : P21 serta menghadirkan2 (dua) orang saksiyang bernama: Agus Setiawan bin Lasino dan Sali Bin Sanim , di bawahSumpahnya ketiga saksi tersebut menerangkan kepada majelis hakim,karenanya majelis akan mempertimbangkan bukti bukti tersebut.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa foto copy Kutipan Akte Nikahnomor: 428/80/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara

tanggal 14 April 2013, copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya serta diberi materai cukup dan dikeluarkan olehpejabat umum yang berwenang, bukti tersebut berisi mengenai pernikahanpemohon dan temohon dilangsungkan pada tanggal 14 April 2013 sertatidak dibantah oleh termohon sehingga memenuhi syarat formal dan materiilpembuktian dan mempunyai kekuataan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan pemohon bernama :Agus Setiawan bin Lasino dan Sali Bin Sanim,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Damnah binti Sanim) dengan Tergugat (Saepudin bin Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2012 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (

   >Saepudin bin Sanusi) kepada Penggugat (Damnah binti Sanim);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

BahwaPenggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 17 Juli 2012 di Dusun Bertais, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, NTB,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Sanim denganmaskawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)dibayar tunai, ljab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh lebih kurang 20(duapuluh) orang diantaranyaAmag Piin,

bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2012 di Dusun Bertais, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, NTB; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Sanim

Putusan No.820/Pdt.G/2020/PA.Pra Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Sanim dengan maskawin berupa UangTunai sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadiri oleh lebih dari 20 orang ;Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat perjaka; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda

Sarfai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Bastari bin Asnawi dan Arnasa bin Sanim, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

Sarfai;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Bastari bin Asnawi dan Arnasa bin Sanim, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Sarfai, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Bastari bin Asnawi dan Arnasa bin Sanim, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Asep Saefullah bin Ujang Nawawi ) kepada Penggugat ( Mariam alias Siti Mariam binti Sanim );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saefullah bin UjangNawawi) terhadap Penggugat (Mariam alias Siti Mariam binti Sanim);3.

Eem binti Sanim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kp. Selang RT. 001 RW. 003 DesaCipayung,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah orang tua Terggugat di Kp.

ayat (1) hurup a danpasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka secara formalgugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kedudukan hukum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Eem binti Sanim

SANIM DJARWADL SH Ketua Pengadilan Tinggi Banten selakuKetua Majelis, HJ. UMI KALTIMAH, SH. dan HJ.

SANIM DJARWADTIL, SH.Ttd,HJ. SUSILOWATI, SH. CN. PANITERA PENGGANTI, Ttd,MUJIZAT, SH.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01September 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Jemidin, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Irsad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Abdul Wahab dan Sanim, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );2.

Pemohon, Pemohon bernamaSUHARDI bin M YADI dan Pemohon II bernama JAMSIYAH bintiJEMIDIN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O21 September 1990 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jemidin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Irsad;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abdul Wahab dan Sanim

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01September 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Pulo Ampel, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jemidin, berwakilkepada Penghulu bernama Irsad, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Abdul Wahab dan Sanim

Sanim Nomor35, RT. 001 RW. 011, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji,Kota Depok, sebagai Penggugat;melawanWidio Purnomo bin Dedy S, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan supir, tempat kediaman di rumah saudara a.n Ibu Tutidi Gang Wadasari, RT. 004 RW. 012 Nomor 07, KelurahanTanah Baru, Kecamatan Beji, Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK

Sanim Nomor 35, RT. 001Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. 34/Pdt.G/2021/PA.DpkRW. 011, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji, Kota Depok dansekarang masingmasing pihak tinggal sesuai dengan alamat diatas;3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)sehingga telah dikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. Rohman (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 08 April 2001,umur 19 tahun;Z.

Raden Sanim, RT.04, RW.11, No.35, KelurahanTanah Baru, Kecamatan Beji, Kota Dpeok di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak rukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rajimana Sahudi bin Amaq Jumelip)
dengan Pemohon II ( Sanim binti Subki ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Rajimana Sahudi bin Amaq Jumelip, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon I;Sanim binti Subki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rajimana Sahudi bin AmaqJumelip) dan Pemohon Il, (Sanim binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1999 di di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rajimana Sahudi bin Amaq Jumelip )dengan Pemohon II ( Sanim binti Subki ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1999 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah ;3.

SANIM, bertempat tinggal di Desa Sukawana KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka;3. SALEH, bertempat tinggal di RT 02 RW 02 Desa PagandonKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;4. DANA, bertempat tinggal di Desa Pagandon KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka;5. DANYI, bertempat tinggal di RT 02 RW 02 Desa PagandonKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;6. DAYI, bertempat tinggal di RT 02 RW 02 Desa PagandonKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;7.

No. 1606 K/Pdt/2012e Sebelah Barat tanah Enda;e Sebelah Timur tanah Sanim;Adalah sebagai harta bawaan bapak Jaka alm;2.Tanah sawah seluas 792 M? yang terletak di Blok Cigelap Wetan DesaPagandon Kecamatan Kadipaten Nomor SPPT32.12.120.061.0110064.0, Nomor persil 267 kelas S Il atas nama Ustidengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara tanah Hj.

No. 1606 K/Pdt/201232.12.120.061.0160043.0, Nomor persil 103 kelas D Ill atas nama Ustidengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara tanggul ciders;e Sebelah Selatan tanah Ikin/Maria;e Sebelah Barat tanah Kaswa/Icih;e Sebelah Timur tanah Sanim;19.Tanah darat dan bangunan rumah seluas 262 M?

No. 1606 K/Pdt/201222dengan batasbatas yang ditemukan pada saat pemeriksaan setempatyakni:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rali/Titi;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Saleh;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ratam (anaknyaEnda);e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sanim;Bahwa bangunan rumah sekarang sudah direhab oleh Tergugat Darpi danditempati oleh Eros Rostini;4 Tanah sawah seluas 61 M?

di Blok Bojong DesaPagandon Kecamatan Kadipaten Nomor SPPT32.12.120.061.0160098.0, Nomor persil 103 kelas D Ill atas nama Jakadengan batasbatas yang ditemukan pada saat pemeriksaan setempatyakni:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rali/Titi;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Saleh;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ratam (anaknyaEnda);e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sanim;4 Tanah sawah seluas 61 M?

Menetapkan Pemohon lahir di- Kuta, pada tanggal 01 Juli 1973, anak ke-1, dari pasangan suami istri yang bernama : NURDI dan SANIM ;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran Pemohon pada buku yang disediakanuntuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar Pemohon, lahir di Kuta, pada tanggal 01 Juli 1973, anakkeJ, yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama NURDI dan SANIM

kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Pemohon lahir di Kuta, pada tanggal 01 Juli 1973, anak keJ, daripasangan suami istri yang bernama: NURDI dan SANIM

No. 36/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sarip bin Merasi dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Amil Sanim dan ljum, yang semuanya beragama Islam danberakal sehat; Bahwa Pemohon memberikan mas kawin atau mahar kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat akad nikah, prosesi ijab kabul dilakukan oleh ayahkandung Pemohon II dan Pemohon ; Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

II sebagai pasangan suami isteri Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 06 Januari 1990yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan dilakukan dengan tata caraagama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetangga para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sarip bin Merasi dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Amil Sanim

tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal tanggal 06 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sarip bin Merasi dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama Amil Sanim

SANIM bin SANIM, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,alamat Dusun Gemel, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;.

SANIMbin SANIM, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat DusunGemel, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukumyang menghalangi syahnya pernikahan, perkawinan tersebut telah dihadiribeberapa orang, diantaranya dua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Sanim bin Asmu) dan Pemohon II (Marah binti Najmudin) untuk menikahkan anak perempuannya bernama Ela Nurlaela binti Sanim di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Susanto bin Kosirin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sanim No. 37,RT 001 RW 011, Kel. Tanah Baru, Kec. Beji, Kota Depok; selanjutnyadisebut Penggugat I.2. Asiah binti Abdul Manaf, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, lahir diJakarta tanggal 27 Mei 1961, beralamat di JI. Fatahillah 1, RT 003 RW009, Kel. Tanah Baru, Kec. Beji, Kota Depok: selanjutnya disebutPenggugat Il.3. Roziyah binti Abdul Manaf, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, lahirdi Jakarta tanggal 9 Agustus 1964, beralamat di JI. R. Sanim No. 37, RT001 RW 011, Kel. Tanah Baru, Kec.

didalilikan Penggugat adalah SHM No.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 37/PDT/2020/PT BTN02854/Sawah tanah seluas 1.974 M2, sedang yang dikuasa Tergugat sesuali AJB adalah tanah seluas 311 M2;Dalam Pokok Perkara Bahwa Pada tahun 1960 Midun Misah memiliki tanah adat tercatat dibuku Letter C Desa Nomor 781 : Pertama tercatat di buku Letter C Desa sesuai Persil 23 D III Girik LetterC Nomor 781 luas 4.770 M2 sesuai bukti T.I.2b, T.1.3, 4a, 4b, 20, 20a, 20b; Kedua, kemudian Midun Misah membeli tanah dari ayah Sanim

tercatatsesuai Persil 23 D Ill Girik Letter C 781 luas 7.930 M2, selanjutnya padatahun 1970 an, Sanim meminta paksa tanah tersebut kepada Nari bintiMidun Misah (anak atau ahli waris satusatunya Midun Misah), makadibuatlan akte peralihan dari Midun Misah kepada kepala Desa Hamzah(bukan kepada Sanim); Pada tahun 1975 oleh Hamzah tanah tersebut (objek tanah adat Persil 23D Ill Girik Letter C No.1752) dijual sebagian seluas 3.930 M?

Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 13 April 1987yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan dilakukandengan tata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetanggapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhajid bin Solihin dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama Ahmad dan Sanim, yang semuanyaberagama

sebagai pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 13 April 1987yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan dilakukandengan tata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetanggapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhajid bin Solihin dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Ahmad dan Sanim

telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muhajid bin Solihin dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Ahmad dan Sanim

Sanim bin Amag Sanim, lahir tanggal, 01071967, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Penyampet Desa Stanggor Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi kenal dengan kedua calonmempelai karena saksi adalah Paman calon Ssuami anak Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama untuk anak Pemohon yang

Pasal 8 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti Surat tersebuttelah pula menghadirkan 2 orang saksi bernama Dimiati bin Amag Enten dan Sanim binAmaq Sanim, saksisaksi mana secara formil telah memenuhi syarat sebagai saksisebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANIM BIN SANA) dengan Pemohon II (ELOS TIANA BINTI SANTIBI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PA.Srgaah 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SANIM BIN SANA, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Sukamaju , Rt 03,Rw 03 , Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANIM BIN SANA) denganPemohon Il (ELOS TIANA BINTI SANTIBI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 15 Juni 2016;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SANIM BIN SANA) denganPemohon II (ELOS TIANA BINTI SANTIBI) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 37/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Sanim ) terhadap Penggugat (Hj. Neneng alias Neneng Nurhayati binti H. Nusin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten.

Sanim, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CibeberRT 001 RW 006 Desa, Simpangan Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa tanggal 28 April 2017 telah mengajukan gugatan yang telahdidaftar

Sanim dengan Neneng Nurhayati binti H. Nusin yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahabangKabupaten Bekasi tanggal 10 Maret 1991, nazegelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P);Il.

Sanim)terhadap Penggugat (Hj. Neneng alias Nenenng Nurhayati binti H. Nusin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalamPutusan nomor 914/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 11 dari 13 register yang disediakan untuk itu;5.

Sanim alias Sanim) terhadap Penggugat (Ika Kartika binti Rohmat alias Omat Rohmat);