Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 597/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : R. Muhamad Soleh Diwakili Oleh : Karnaen, S.H.,M.H., Wisnu Ariwibowo, S.H., A.Guyu Cakra Giri, S.H., Boy Lamtupa P Sinurat, S. H. dan Widiawati Rosali, S.H
Terbanding/Tergugat I : Drs. Yudi Setiahadi Saputra, MM
Terbanding/Tergugat II : Ny. Lina Herlina
171131
  • Lina Herlina suka ketemu dan membuat janjian pertemuan denganTergugat selama ini yang beralamat di Belakang Bank Supra yang terletakdi Kelurahan Solokpandan, Kabupaten Cianjur (Vide Bukti P5 s/d P7) ;Bahwa Penggugat turut menelusuri tentang adanya perselikungkuhananatara Tergugat Sdr.Yudi Setiahadi Saputra dan Sdr.
    janjianuntuk melakukan perbuatan selingkuh di Daerah Cipanas di antaranyaBukti Masuk Grand Talita Hotel atas nama Lina dan juga Tergugat Sadr.Yudi Setiahadi Saputra suka juga masuk ke Hotel Ciloto untuk memesankamar dan siangnya atau sorenya pulang (Vide Bukti P12 s/d Bukti P14)Bahwa membuat Penggugat semangkin meyakini memang terjadi terlebihPenggugat pernah menayakan hal tersebut kepada Istrinya, tapi tetapsaja Istri Turut Tergugat tidak pernah mengaku dan berterus terang,adanya perselingkuhan dengan Sdr.Yudi
    Penggugat selaku suami dengan terpaksamengahadapi gugatan cerai di Pengadilan Agama Cianjur karenakeinginan Istri yang mau Cerai dari Penggugat, walaupun Penggugatberat hati dan berpisah untuk bercerai mengingat sudah lama berumahtangga selama +. 20 (dua puluh) tahun harus berpisah dengan berat hatiHalaman 5 dari 34 halaman Putusan Nomor 597/PDT/2021/PT BDG.16.17.18.19.20.terlebin telah mempunyai 3 (tiga) orang anak harus berpisah denganadanya perselingkuhan selama ini dengan adanya pihak lain yaitu Sdr.Yudi
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 105/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Reza Fahlevi Bin Lozi Darwin
3121
  • Lalu tidak lama kemudian saksi mendengar kabar bahwasalah satu pelaku ada yang terjatuh kecelakaan di jalan perkebunan karet DesaBumi Ratu, kemudian ketua RT saksi yang bernama sdr.Yudi dan sdr.Sunarilangsung mendatangi tempat terjatuhnya Terdakwa tersebut untuk memastikankebenarannya dan setelah dicek ternyata benar bahwa yang terjatuh adalahsalah satu pelaku yang telah merampas sepeda motor milik saksi yaituTerdakwa ini;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihRp10.000,000,00
    orangyang mengejar Terdakwa dari arah belakang, sehingga Terdakwa membawasepeda motor milik saksi korban Misatin tersebut dengan kecepatan tinggi, laluTerdakwa terjatun dari sepeda motor saksi korban Misatin tersebut danTerdakwa tidak sadarkan diri;Bahwa tidak lama kemudan saksi korban Misatin mendengar kabar dari bahwasalah satu yang mengambil ada yang terjatuh kecelakaan di jalan perkebunanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Kbukaret Desa Bumi Ratu, kemudian ketua RT saksi yang bernama sdr.Yudi
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 214/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 4 Oktober 2018 — NOFY ANDRIANSYAH Bin AHMAD KOYUM
353
  • Cianjur; Bahwa terdakwa mengambil/mencuri sepeda motor Honda legendaNopol : F3936WD warna hitam milik saksi ADE KUSMANA Bin TOHASUPANDI tersebut bersama dengan temannya yang bernama Sdr.YUDI (belum tertangkap); Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018, jam 18.00 Wibterdakwa bersama Sdr. YUDI bertemu di Ramayana Cianjur danmerencanakan malam hari nanti hendak mengambil sepeda motorHonda legenda Nopol : F3936WD warna hitam milik saksi. ADE.
    F3936WD milik saksi Ade Kusmana Bin (alm) Toha Supandi yangsaat itu diparkirkan di depan rumah saksi Ade Kusmana Bin (alm) TohaSupandi sementara terdakwa mengawasi keadaan sekitar selanjutnya Sdr.Yudi dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci letter T Sdr. Yudi merusakkunci kontak sepeda motor merk Honda Legenda No.Pol. F3936WD miliksaksi Ade Kusmana Bin (alm) Toha Supandi dan setelah berhasilselanjutnya Sdr.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 218/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 10 April 2014 — Pidana - H. MUHAMAD SAIPUL EFENDI
424
  • Yudidan saksi, lalu saksi dibawa ke daerah tanjung priok lalu Terdakwamengancam saksi dan saksi Fanny untuk tidak melaporkan ke polisi,setelah itu saksi dan saksi Fanny pulang menggunakan mobil sdr.Yudi;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Fanny dan saya menderita lukaluka;e Bahwa sudah ada permintaan maaf dari terdakwa dan adaperjanjian perdamaian juga antara Terdakwa dengan saksi Fanny dansaya;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah dibacakanketerangan saksi : CANDRA WAHYUDIKA atas persetujuan
    Masara dan sdr.Yudi datang ke PT. Toyo Seal untuk mengambil limbah scraft besi,namun tidak berapa lama saksi melihat terdakwa datang dengan sopirdan utusannya terdakwa dengan maksud mengambil barang yangsama juga.
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 23 Agustus 2013 — NANDA YOSHANDA ARISENA BIN YOSEF
506
  • ACIL, terdakwa NANDA dan sdr.YUDI terpancing emosi kemudian Sdr.ACILmemukul saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan mempergunakan tangan kanan kearah bagian pipi kiri saksi korban,kemudian sdr. YUDI ikut memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmempergunakan kepalan tangan sebelah kanan mengenai punggung sebelah kiri laluterdakwa .NANDA yang berada bersamasama dengan sdr. YUDI dan sdr.
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 25 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 25 Maret 2013 — RASMINOR Als MANAP Bin MUKTAR
357
  • pasal 38 UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika menyatakan bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika wajibdilengkapi dengan Dokumen yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukan fakta fakta hukum dimana pada hari jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira jam 21.00Wib pada saat Terdakwa sedang berada dicucian motor milk Terdakwa yangberada di Jl Jend Sudirman Desa Sejangat Kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis, datang sdr.YUDI
    /Putusan No:25/Pid.Sus/2013/PN.B ks;Wib pada saat Terdakwa sedang berada dicucian motor milk Terdakwa yangberada di Jl Jend Sudirman Desa Sejangat Kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis, datang sdr.YUDI sambil ngobrolngobrol; Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang sdr.PERE dengansdr.ONTOI dan pada saat itu Terdakwa meminta daun ganja kering kepadanyadengan mengatakan " RE mintak benyai (Daunganja kKering) re, pening ni laludijawab sdr.
    Kelompok METAMPHETAMINE seberat1 (satu) gram dapat dikatakan untuk pemakaian selama 1 (satu) hari dapatdikatagorikan sebagai Pemakai Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dimana pada hari jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira jam 21.00Wib pada saat Terdakwa sedang berada dicucian motor milk Terdakwa yangberada di Jl Jend Sudirman Desa Sejangat Kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis, datang sdr.YUDI
Register : 19-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 685/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 30 Januari 2014 — MUHAMAD CHIYAK Als. KIYAK
262
  • yaitu : 1( satu ) lembar sobekan kertas yang berisi tulisan tangan perjanjiantaruhan judi Pilkades ; Uang taruhan judi Pilkades sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh terdakwa, cara taruhantersebut dengan pasang gambar calon Kepala Desa dan dengan taruhannyaRp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa apabila gambar calon Pilkades tersebut memenangkanterdakwa mendapatkan 5 % (lima persen) dan masing masing uang taruhan dariterdakwa Sunardi dan sdr.Yudi
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 210/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2016 — PARDIANSYAH Als PAR Bin BUJANG
432
  • Kubu Raya dan berkata ada motor hasil curian dari Sdr.YUDI, dan meminta tolong kepada terdakwa untuk menghubungi Sdr. CAI(belum tertangkap) untuk mencarikan pembeli 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat warna merah KB 2070 ZG tersebut, kemudian sekitar jam 14.00Wib Sdr. CAl meminta agar membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda beatwarna merah KB 2070 ZG tersebut ke daerah perdana, dengan Sdr. YUDIbersama dengan terdakwa dan Sdr.
    Kubu Raya dan berkata ada motor hasil curian dari Sdr.YUDI, kKemudian meminta tolong kepada terdakwa untuk menghubungi Sdr.CAI untuk mencarikan pembeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warnamerah KB 2070 ZG tersebut, kKemudian sekitar jam 14.00 Wib Sdr. CAI memintaagar membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah KB 2070Hal. 17 dari 20 Hal.... Putusan Nomor 210/Pid. B/2016/PN MpwZG tersebut ke daerah perdana, dengan Sdr. YUDI bersama dengan terdakwadan Sdr.
Register : 26-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Irwan
20773
  • Firda Nur Anisya), kKemudian dikaruniai 1 (Satu) orang putribernama Karinan Beril Faida umur 3 (tiga) tahun, selanjutnyasekira bulan Oktober 2020 Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdr.Yudi) dan Saksi3 (Sdr. Edi) saat mengontrak didekat rumahTerdakwa di Perumahan Kemang Asri Bogor..
    Firda Nur Anisya), kemudian dikaruniai 1 (Satu) orang putribemama Karinan Beril Faida umur 3 (tiga) tahun, selanjutnyasekira bulan Oktober 2020 Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdr.Yudi) dan Saksi3 (Sdr. Edi) saat mengontrak didekat rumahTerdakwa di Perumahan Kemang Asri Bogor.c.
    Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi4 (Sdr.Yudi), Saksi5 ( Sdr. Edi) dan Saksi6 (Sdr. Firda Nur Anissya)dan tidak ada hubungan keluarga/famili.. Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul03.35 Wib telah terjadi pencurian di area parkir Apartemen TheEdge Cimahi, kemudian benda atau barang yang telahdiambil/dicuri berupa 3 (tiga) unit sepeda motor..
    KarianBeril Faida umur 2 tahun, Saksi dan Terdakwa dalam hubungansebagai suami istri, namun Saksi kenal dengan Saksi4 (Sdr.Yudi Ardianto) dan Saksi5 (Sdr.
    Pada bulan Oktober 2020 Terdakwa kenal dengan Saksi4 (Sdr.Yudi) dan Saksi5 (Sdr. Edi) saat mengontrak didekat rumahTerdakwa di Perumahan Kemang Asri Bogor, Saksi4mempunyai hubungan bersaudara dengan Saksi5..
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
ZHAMALUDIN ALIAS JAMAL BIN DJAUHARI
209
  • VEGI dengan menggunakan handphone milikterdakwa bahwa terdakwa sudah sampai ditempat tujuan.Bahwa sekira pukul 22.00 wib pada saat terdakwa sedang menunggu sdr.YUDI, lalu terdakwa didatangi oleh beberapa orang yang menggunakanpakaian preman yang mengaku anggota kepolisian dari Polres MetroBekasi, selanjutanya terdakwa diamankan dan dilakukan penggeledahanbadan pada diri terdakwa.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan telah ditemukan 1 (satu)lembar kertas didalammnya terdapat 1 (Satu) bungkus
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
Candra Iriansyah bin Irawadi
223
  • Bahwa pada saat dimintai keterangan, terdakwa dan saksi Nasir Musadatmengakui kalau Narkotika yang ditemukan oleh anggota Polisi tersebutadalah milik terdakwa dan saksi Nasir Musadat yang diperoleh dari Sdr.Yudi Ompong (belum tertangkap) seharga Rp. 200.000.
    jaket warna Hitambagian depan sebelah kiri yang di gunakan saksi Nasir Musadat Bin AhmadIdrus.Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa bersama saksi Nasir MusadatBin Ahmad Idrus sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna Hitam Nopol BD 6072 CA.Bahwa benar terdakwa bersama saksi Nasir Musadat Bin Ahmad Idrusmengakui bahwa barang bukti yang ditemukan adalah milik terdakwa dansaksi Nasir Musadat Bin Ahmad Idrus.Bahwa benar 5 (lima) paket narkotika jenis shabu tersebut diberi oleh sdr.Yudi
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.Abdulloh Masykur Bin Sahudi
2.Juvan Bahri Bin Sariman
7830
  • Dan saat berada di dalam rumah, Sadr.YUDI dan bapaknya YUDI mencari pintu Kamar dan langsung dibuka oleh Sdr.YUDI karena saksi Mulyono dan saksi Sumini teriak, lalu dengan seketika Sdr.YUDI dan bapaknya YUDI langsung membekap mulut Saksi Mulyono dan SaksiSumini. Sedangkan terdakwa ABDULLOH dan Terdakwa JUVAN BAHRImembantu memegangi tangan saksi Mulyono dan saksi Sumini, Kemudian Sdr.YUDI (DPO) mengikat dan melakban mulut, tangan, dan kaki Saksi Mulyonodan Saksi Sumini.
    Rustanto dan Sdr.Yudi pergi untuk melakukan survei lokasi yang akan menjadi targetperampokan kami. Selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 27 April 2019,sekitar pukul 00.30, Sdr. Rustanto dan Sdr. Yudi berangkat terlebihdahulu dengan mengendarai sepeda motor Yamaha R15. Lalu 30 (tigapuluh) menit kemudian, terdakwa bersama dengan Sdr. AbdullohMasykur dan Bapaknya Sdr.
Register : 04-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 191/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Yuniar, S.H.
2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Yudi Irawan bin Junaidi alm
2627
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 kapling tanah tertanggal 22 Januari 2024 yang ditanda tangani oleh sdr.Yudi di atas materai Rp10.000 (sepuluh ribu);
- Uang Tunai sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) terdiri dari pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
- 4 (empat) lembar Rekening Koran Bank BRI atas nama Mardiyana Periode Transaksi01/01/24 - 25/01/24;
Dikembalikan
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 393/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI bin UJANG MAHMUDIN
2.MUHAMAD SUDIRMAN alias IMAN bin USMAN
3.DINDIN HASANUDIN alias REY bin USEP
676
  • YUDI akan Tetapi Sdr.YUDI Langsung pergi meninggalkan tempat kejadian tsb.Bahwa yang saksi ketahui para pelaku dalam melakukanpenganiayaan dan atau pengeroyokan tersebut denganHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN.Cbdmenggunakan sebilah golok , gobang , kursi terbuat dari bambu danada yang menggunakanbalok kayu dan batu.Bahwa yang saksi ketahui para pelaku yang membawa senjata tajampada saat pada saat melakukan pengeroyokan dan ataupenganiayaan tersebut Sdr.IMAN membawa sebilah golok
    CANTEL,sdr.IMAN,Sdr.MAMENdan para pelaku lainnya langsung ada yang secara bersamaan danbergantian membacokan senjata tajam yang dibawanya tersebutkepada saksi dan Sdr.CAHYA GUNANTARA ,selain itu juga parapelaku ada yang membawa balok kayu ,batu,kampak ,kursi danHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN.Cbdbambu alatalat tsb.langsung dipukulkan kebadan,kepala,kaki saksidan sdr.KEMAL Als BETIBahwa alat yang dibawa dan digunakan oleh pelaku yaitu:>>>>>Sdr.YUDI membawa dan menggunakan sebilah
    menggunakan gobang dan mengenai kaki kiri bagianbelakang beberapa kaliSdr.IMAN membacok saksi mengenai kepala bagian depankiriSdr.MAMEN dengan menggunakan golok akan membacoktangan saksi akan tetapi saksi tangkis sehingga mengenaipergelangan tangan kiri.Bahwa untuk pelaku lain perannya tidak mengetahui sehubung padasaat kejadian tsb saksi mengalami pemukulan yang teruS menerussehingga saksi terjatuhBahwa yang saksi tahu pelaku yang melakukan penyeroyokan danatau penganiayaan terhadap saksi yaitu Sdr.YUDI
Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 104-K/PM I-04/AD/VI/2013
Tanggal 16 September 2013 — Sertu Irmansyah Dwi Putra
5015
  • Yudi yang sedang berada diruang belakang, setelah itu Sdr.Yudi menemui Terdakwa diruang tengah namun Saksi tidak mengetahui apayang dibicarakan.7. Bahwa sekira pukul 23.30 wib Saksi dan Sdr. Edo dipanggil dan diajakSdr. Yudi keruang belakang, kemudian Saksi, Sdr. Yudi dan Edomengkonsumsi sabusabu dengan cara menghisap sabusabu tersebut, Saksidan Sdr. Edo menghisap sebanyak 2 (dua) kali sedangkan Sdr. Yudimenghisap sebanyak 4 (empat) kali paket kecil.8.
    Bahwa pada saat Saksi bersama Sdr.Yudi dan Edo menghisap sabusabudiruang belakang Terdakwa duduk di ruang tengah bersama Sdr. Samson danSdr. Agus.9. Bahwa sekira pukul 00.30 wib anggota Polres Muara Enim melakukanpenangkapan terhadap Saksi dan temanteman untuk selanjutnya dibawa kePolres Muara Enim berikut barang bukti berupa seperangkat alat penghisap(bong), sedangkan sabusabu sudah habis dikonsumsi.10.
    Bahwa tidak lama kemudian datang satu orang yang tidak Saksi kenalyang belakangan (setelah ditangkap) Saksi ketahui bernama Irmansyah(Terdakwa), setelah datang Terdakwa tersebut langsung ngobrol dengan Sdr.Yudi, Saksi tidak tahu apa yang dibicarakan.5. Bahwa tidak lama setelah ngobrol dengan Sdr. Yudiansyah Terdakwapergi dari rumah Sdr. Samson, namun tidak berapa lama Saksi dipanggil olehSdr. Yudiansyah keruang tengah setelah itu Saksi, Sdr. Yudiansyah dan Sdr.Suhadi mengkonsumsi Sabusabu.6.
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 186/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 8 Mei 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Ismail als Mail Bin Jumari
187
  • Dur dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwayang saat itu berboncengan empat ke dekat kuburan Kelurahan MegangSakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas, saat itu Sdr.Yudi, Sdr. Sugeng dan Sdr. Dur akan melakukan tindak pidana pencuriantersebut;Bahwa benar peranan SDr. Yudi, Sdr. Sugeng dan Sdr. Dur tersebut,terdakwa tidak mengetahuinya karena setelah terdakwa mengantarkanSdr. Yudi, Sdr. Sugeng dan Sdr.
    Dur tersebut,terdakwa tidak mengetahuinya karena setelah terdakwa mengantarkan Sdr.Yudi, Sdr. Sugeng dan Sdr. Dur ke dekat kuburan Kelurahan Megang Sakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas tersebut maka terdakwalangsung pulang ke rumah;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantarkan Sdr. Yudi, Sdr.Sugeng dan Sdr.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 506/Pid.Sus/2013/PN.Kpj.
Tanggal 8 Oktober 2013 — HENDHI RUBIANTO
287
  • Tidak lama berselang, ketika terdakwa hendak menyerahkan sabusabu tersebut kepada sdr.YUDI ditepi jalan Perempatan Kepanjen, terdakwa langsungdiamankan oleh pihak kepolisian berikut barang bukti poket kantong plastik berisikankristal putih dengan berat 0, 085 Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik SurabayaNo.
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 528/Pid.B/2014/PN Spt
Tanggal 26 Februari 2015 — ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN
13163
  • Saksi SURYADI Alias SURI Bin ENONG, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa melalui Sdr.Herman Liu, dalam halkerjasama pembelian buah sawit;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014, sekitar pukul 20.00 wib,Sdr.Herman Liu bersama dengan sdr.Yudi, Sdr.Surip datang ke rumahsaksi untuk menawarkan buah sawit yang berada di Antang Kalang;Bahwa Sdr.Herman Liu mengatakan lahan tersebut, dahulunya dalamsengketa dengan PI HPA, namun sekarang sengketa tersebutdimenangkan
    Bos Surimaupun dari kebun orang lain yang dibeli buah sawitnya oleh Bos Suri;e Bahwa sewaktu menginap di lokasi pemanenan, saksi tidur di mobil;e Bahwa saksi melihat patok EG (erwin grup) saat di lokasi pemanenan,dan tidak melihat patok C32;e Bahwa saksi dan kawankawan melakukan pemanenan disekitar patokEG (erwin Group);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan, yaitu:bahwa saksi tidak berbicara langsung kepada Terdakwa mengenai adayang melakukan pemotretan, tapi yang berbicara adalah Sdr.Yudi
    ;Bahwa Sdr.Yudi adalah orang kepercayaan Suriyadi, Bos SaksiMulyadi;Bahwa Terdakwa bukan yang mengeluarkan surat jalan;Atas keberatan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya, danTerdakwa tetap pada keberatannya;Menimbang, bahwa saksi bernama HERMAN LIU bin HASAN LIU,keterangannya telah dituangkan dalam berita acara pemeriksaan ditingkatpenyidikan dan dibawah sumpah, namun saksi tersebut tidak bisa hadir dipersidangan, oleh karena saksi sudah tidak berada di tempat tinggalnya dantidak diketahui keberadaannya
    MULYADI yang terdakwa tidakkenal tersebut, karena pada saat pemanenan terdakwa ada didalam pondok milik terdakwa untuk beristirahat;e Bahwa sekitar pukul 09.0010.00 wib, Sdr.Yudi (orang kepercayaanSuriyadi) melaporkan bahwa ada orang perusahaan yangmengambil foto pemanenan mereka;e Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa berangkat bersamaHerman, Yudi dan Surip, menemui pimpinan PT.
Putus : 22-04-2007 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 170/Pid.B/2007/PN.Kdr
Tanggal 22 April 2007 — DIRHAM YUWONO Bin JASWADI
262
  • waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa Dirham YuwonoBin Jaswadi, selaku pengecer kupon judi togel dengan menggunakan sarana berupakupon, balpoint, dan uang sebagai taruhan, bilamana ada orang yang menombok nomorsesuai yang diinginkan, kemudian oleh terdakwa ditulis dikupon rangkap dua kemudianpenombok diberi selembar kupon yang asli, sedangkan tindasannya disimpan terdakwasebagai arsip, selanjutnya bersama dengan uang hasil penjualannya disetorkan kepadaseorang kurir kupon togel Sdr.Yudi
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 72/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ASEP SUPRIYADI Alias ASEP Anak dari YAYAT SUPRIATNA Alm
Pembanding/Terdakwa : YUSTINUS PRANIKO Alias RIKO Anak dari ALOYSIUS
Terbanding/Penuntut Umum : M. NUR SURYADI,S.H.
7115
  • YUDI selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, sdr.YUDI lalu meminta tolong kepada terdakwa . ASEP SUPRIYADI AliasASEP Anak dari YAYAT SUPRIATNA (Alm) untuk mengantarkannya keTerminal Bis Sanggau yang beralamat di Kel. Beringin Kec. Kapuas Kab.Sanggau, yang setelah terdakwa I. ASEP SUPRIYADI Alias ASEP Anakdari YAYAT SUPRIATNA (Alm) selesai mengantar sdr. YUDI tersebut,sekira jam 23.00 wib terdakwa .