Sri Asih, SEbinti H. lwansyah;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.

Bachruddin, SH, Masdah Liyanti, SEbinti H. Bachruddin, SH, Fatimah, SE binti H. Bachruddin, SH, M. ZakiyMansyur bin H. Bachruddin, SH, dan Azizah Yasmin binti H. Bachruddin,SH, pada bulan Januari 2017 dan diketahui oleh Ketua RT. 11, LurahKebun Bunga dan Camat Banjarmasin Timur, diberi tanda bukti P.11;12. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 7421 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin tanggal 16 Juli 2013, diberi tandabukti P.12;13.

Bahwa setelah menikah (Suyatno bin Syamsuri) dengan Agustina, SEbinti Syahran Ardi telah melakukan hubungan layaknya suami istri dandikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama:2.1. Iknwan Eko Prayetna bin Suyatno, lahir di Banjarmasin, padatanggal 13 Desember 1990;2.2. Tyas Pratiwi binti Suyatno, lahir di Banjarmasin, pada tanggal06 Agustus 1992;2.3. Tyka Ramona binti Suyatno, lahir di Banjarmasin, pada tanggal25 Februari 1994;2.4.

bersamasama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi melainkan untuk membayar hutang Tergugat Rekonvensikepada tetangga dan juga biaya untuk berangkat ke Malaysia;Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah iddah dan mutah bukankawin mutahdan tidak benar Penggugat Rekonvensi meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi;Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi (Samaidibin Abu Bakar) terhadap Termohon Konvensi (Deliar, SEbinti

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungnyahasilpernikahannya dengan seorang perempuan yang bernama Eli Susianti, SEbinti A. Muhammad Ishak, yakni :Nama CSCSHal. 1 dari 21 Put.

diluarperuntukannya atau tidak sesuai dengan sifat penggunaan dana, sebagai berikut :Sebesar Rp.76.967.000,00 Terdakwa Kasbonkan (dipinjamkan diluar prosedur) dan dipergunakanuntuk untuk keperluan belanja ATK tanpa didukung dengan bukti pertanggung jawabanpenggunaan dana, serta telah dikembalikan ke kas penguatan ekonomi sebesar Rp. 21.717.000,00sebagai berikut : NO NAMA PENERIMA JUMLAH (Rp) KETERANGANKASBON1 Kepala Desa 23.917.000,00 Telah dikembalikanoleh Kepala Desamelalui saksi RANYANDRIYANTI,SEbinti

Desa 9.500.000,003 Tatun Sutandi 2.000.000,004 Kepala Desa 1.000.000,005 Pelunasan PBB Dua Dusun 7.200.000,00 Telah dikembalikanmelalui saksiWARSIDIK sebesarRp.7.200.000,006 Andi Jaya Negara 10.000.000,007 Cice Nurhasanah 15.000.000,00 80 8 Endos 6.000.000,00 Telah dikembalikanmelalui saksi RANYANDRIYANTISEbinti YUNISULIYANTO sebesarRp.6.000.000,009 Jajang Heryadi 4.000.000,0010 lin Darwin 2.000.000,0011 Ade Nurdiana 5.000.000,0012 Jumri 3.000.000,00 Telah dikembalikanmelalui saksi RANYANDRIYANTI,SEbinti

Rosid 1,500,00093, OdinS 3,500,000g4 Mismiadi 3,000,000JUMLAH TOTAL 309,500,000 116Namun pada kenyataannya modal pencairan yang dikeluarkan hanya sebesarRp.302.000.000,00 (tiga ratus dua juta rupiah) dari sebesar Rp.309.500.000,00 (tiga ratusSembilan juta lima ratus ribu rupiah), dimana menurut saksi RANY ANDRIYANTI,SEbinti YUNI SULIYANTO hal tersebut dikarenakan pinjaman atas nama 2 (dua) orangdebitur dari 94 (sembilan puluh empat) Debitur yang namanya sudah tidak saksi ingatlagi, masingmasing sebesar

9.500.000,003 Tatun Sutandi 2.000.000,004 Kepala Desa 1.000.000,005 Pelunasan PBB Dua Dusun 7.200.000,00 Telah dikembalikanmelalui saksiWARSIDIK sebesarRp.7.200.000,006 Andi Jaya Negara 10.000.000,007 Cice Nurhasanah 15.000.000,008 Endos 6.000.000,00 Telah dikembalikanmelalui saksi RANYANDRIYANTISEbinti YUNISULIYANTO sebesarRp.6.000.000,009 Jajang Heryadi 4.000.000,0010 lin Darwin 2.000.000,0011 Ade Nurdiana 5.000.000,00 12 Jumri 3.000.000,00 Telah dikembalikan 161 melalui saksi RANYANDRIYANTI,SEbinti

Eksemplar ANDRIYANTI, SEBinti YUNISULIYANTO18. Asli Buku rekening 1 (satu) RANYTANDAMATA Bank Jabar Buku ANDRIYANTI, SENo: 0002533537100 An. Desa Binti YUNIJajawar / Penguatan Ekonomi. SULIYANTO19. Asli kwitansi setoran nasabah 1 (satu) RANYatas nama DIDI ELI Rp. lembar ANDRIYANTI, SE360.000, dan DIAN Binti YUNIKARDIWA sebesar Rp. SULIYANTO270.000, tanggal 21 Agustus 165 2010 20.

Bahwa beliau telah bersabda : Yang palingdibenci oleh Allah di antara yang halal ialah talak; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon yang mohon PengadilanAgama Purbalingga memberikan ijin kepada Pemohon (Eko Budi Waluyo, ST binNardan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (R.Oki Uki Nandasari, SEbinti Bambang Sumitro ) di muka persidangan Pengadilan Agama Purbalingga tersebuttidak memenuhi alasan perceraian

Supriyo, Dipl, HE)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Utaminingsih, SEbinti Djoemawal) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedurungan Kodya Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

200.000.000,00198 09/10/2013 300.000.000,00199 25/10/2013 250.000.000,00200 06/11/2013 300.000.000,00201 04/12/2013 250.000.000,00202 24/12/2013 300.000.000,00203 09/01/2014 250.000.000,00204 22/01/2014 300.000.000,00Jumlah 25.267.348.500,00 Pada tanggal 4 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 6Maret 2014 saksi SUHANTORO selaku Kepala UPTD KasDaerah Kota Semarang telah menyerahkan uang tunai sebesarRp. 1.450.000.000,00 (satu milyar empat ratus lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa DIYAH AYU KUSUMANINGRUM, SEBinti

No.24/Pid.SusTPK/2016/PT SMGPada tanggal 4 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 6Maret 2014 saksi SUHANTORO selaku Kepala UPTD KasDaerah Kota Semarang telah menyerahkan uang tunai sebesarRp. 1.450.000.000,00 (satu milyar empat ratus lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa DIYAH AYU KUSUMANINGRUM, SEBinti MADE SUELA yang dilakukan sebanyak 5 kali setorandan sama sekali tidak disetorkan ke Bank BTPN Cabang Semarang sehingga uang setoran yang diambil dan tidakdisetorkan oleh terdakwa DIYAH AYU KUSUMANINGRUM

dapat menyetujui tentang pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa oleh Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangdan keberatan Penuntut Umum tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Penasihat Hukumtentang keberatan kerugian negara sebesar Rp. 21.733.930.336,00 (duapuluh satu milyar tujuh ratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus tiga puluhribu tiga ratus tiga puluh enam rupiah) harus ditanggung ataudibebankan hanya kepada terdakwa Diyah Ayu Kusumaningrum, SEBinti

Sukarno Hatta By Pass tepatnya didekat HotelNusantara Bandar Lampung terdakwa Jundi, saksi Helsa, saksi Bahtiar, Doni(DPO) telah melakukan pencurian barang berupa 1 unit HP merk Samsung tipeS7 warna gold tanpa seizin pemiliknya yang sah yaitu saksi Dita Meiriza, SEBinti Hi.

,menuntut agar Pengadilan Negeri Banjarbaru~ yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ; Terdakwa MARIA ZAITUN' DESTIANA, SE Binti TENGKU HASAN SAMANI(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertamakami ;Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SEBinti TENGKU HASAN SAMANI (Alm) dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun di kurangi selama Terdakwa berada

Bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan denganstrafmach 1 (satu) tahun kepada Terdakwa WA ODE METTY, SEBinti LA ODE FATU jelasjelas tidak mencerminkan rasa keadilandalam penanganan perkara ini, karena akibat perbuatan Terdakwabanyak korban yang mengalami kerugian secara materi dan pihakHal. 14 dari 21 Putusan No. 101/PID/2017/PT.SULTRA.perusahaan AJB 1912 Cabang Kendari hampir kehilangankepercayaan terhadap jasa asuransi yang diberikan ;2.

USMAN RUMBIA) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon Konvensi (SAHRIANI SADE, SEBINTI Hi. MUH. SADE) di depan sidang Pengadilan AgamaAmbon ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Aryo Marjohan Pora bin Marjohan Pora)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wati Washab, SEbinti Washab Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;3. Menetapkan Termohon (Wati Washab, SE binti Washab Muhamad)Hal. 23 dari 25 Put. No.589/Pdt.G/2021./PA.Ttesebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) bernama Aqilla Sabhira A.Marjohan dan Fadlan Maulana A.

Putusan No.1121/Pat.G/2019/PA.Pdg3.Bahwa setelah pernikahan tersebut anak lakilaki kandungPenggugat (Ermansyah bin Suib) dengan isterinya (Yasmi Efi, SEbinti Munir Thalib) (Tergugat) telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:4,1 Claraz Wanisada Erman umur 24 tahun;4.2.Takrima Husna Erman umur 22 tahun;4.3 Saskia Khairanisa Erman umur 20 tahun;4.4 Clarisa Alfatihah Erman umur 18 tahun;5.

bersamasama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi melainkan untuk membayar hutang Tergugat Rekonvensikepada tetangga dan juga biaya untuk berangkat ke Malaysia;Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah iddah dan mutah bukankawin mutahdan tidak benar Penggugat Rekonvensi meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi;Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi (Samaidibin Abu Bakar) terhadap Termohon Konvensi (Deliar, SEbinti

Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAYITNO bin TOEGIJO SARTONO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MAKIAH, SEbinti JARKASI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;3.

anak diberikankepada Penggugat rekonvensi serta pernyataan dari anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi memilin tetap tinggal bersama Penggugatrekonvensi, oleh karenanya gugatan Penggugat rekonvensi mengenai hak asuhanak (hadhanah) dapat dikabulkan dan Majelis Hakim menetapkan bahwa anakyang bernama AMALIA SITI NUR KHADIZAH binti SUPRAYITNO, lahir tanggal07 Mei 2000, dan AHMAD FAUZI bin SUPRAYITNO, lahir tanggal 08 Agustus2006 berada dibawah hadhonah Penggugat rekonvensi (SITI MAKIAH, SEbinti

. ,00(Seratus dua puluh tiga jutaiah) dimana tambahan modal pencairan sebesarempat puluh empat juta rupiah) dilalokasikan dari Kas Penguatan,O0 (tuju uluh,konomi, dengan realisasi kredit sebagai berikut: 38 PENCAIRAN TAHAP 8 Bahwa pada tanggal 27 Januari 2009 ditarik uang sebesarRp.110.500.000,00 (seratus sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)olehsaksi KOMARUDIN bin DJAINI dan saksi WARSIDIK bin (Alm) CAWASUWARJO yang kemudian diserahkan kepada RANY ANDRIYANTI,SEbinti YUNI SULIYANTO oleh saksi WARSIDIK

dan telahdikembalikan ke kas penguatan ekonomi sebesar Rp. 16.200.000,00 sebagaiberikut : NO NAMA PENERIMA KASBON JUMLAH (Rp) KETERANGAN1 Diambil Direktur (Sdr.CECEP 12.000.000,00SUBIARTO)2 Kepala Desa 9.500.000,003 Tatun Sutandi 2.000.000,004 Kepala Desa 1.000.000,005 Pelunasan PBB Dua Dusun 7.200.000,00 Telah dikembalikan melaluisaksi WARSIDIK sebesarRp.7.200.000,006 Andi Jaya Negara 10.000.000,007 Cice Nurhasanah 15.000.000,008 Endos 6.000.000,00 Telah dikembalikan melaluisaksi RANY ANDRIYANTI,SEbinti

YUNI SULIYANTO sebesarRp.6.000.000,009 Jajang Heryadi 4.000.000,0010 lin Darwin 2.000.000,0011 Ade Nurdiana 5.000.000,0012 Jumri 3.000.000,00 Telah dikembalikan melaluisaksi RANY ANDRIYANTI,SEbinti YUNI SULIYANTO sebesarRp.3.000.000,0013 lim Pribadi 1.200.000,0014 Cacep Nuryadin 5.000.000,0015 Yopi 1.500.000,00J UMLAH 84.400.000,00 16.200.000,00JUMLAH AKHIR 84.400.000,00 68.200.000,0016.200.000,00 Dimana penyerahan Kas Bon tersebut awalnya tidak Terdakwa lakukandengan menggunakan kwitansi, tapi

(vide halaman30), yang akan tetapi menurut saksi RANY ANDRIYANTI,SEbinti YUNI SULIYANTO, realisasi kredit untuk sdr DARNO padapencairan tahap ke13 dilaksanakan dengan menggunaknuang Kas Penguatan Ekonomi Desa Jajawar sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Penerimaan dari saksi CECEP SUBIARTO BIN (Alm) KARHUDIN. 55.000.000,00(vide halaman 30)Penerimaan dari BUDI FIRMANSYAH Bin (Alm) ISOF 242 .000,00SOFYUDINsebesar Rp.242.000,00 namun tidak TerdakwaSerahkan kepada saksi RANYANDRIYANTI

peruntukannyaatau tidak sesuai dengan sifat penggunaan dana, sebagai berikut :bebesar Rp.76.967.000,00 Terdakwa Kasbonkan (dipinjamkan diluar prosedur) danipergunakan untuk untuk keperluan belanja ATK tanpa didukung dengan bukti pertanggungAWwaban penggunaan dana, serta telah dikembalikan ke kas penguatan ekonomi sebesar Rp.1.717.000,00 sebagai berikut : QR> ss OQ 6p No NAMA PENERIMA KASBON JUMLAH (Rp) KETERANGAN1 Kepala Desa 23.917.000,00 Telah dikembalikan oleh Kepala Desamelalui saksi RANY ANDRIYANTI,SEbinti

Sukarno Hatta By Pass tepatnya didekat HotelNusantara Bandar Lampung terdakwa Bahtiar, saksi Jundi, saksi Helsa, DoniHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1384/Pid.B/2018/PN Tjk(DPO) telah melakukan pencurian barang berupail unit HP merk Samsung tipeS7 warna gold tanpa seizin pemiliknya yang sah yaitu saksi Dita Meiriza, SEBinti Hi.

Yusuf Sikir, Sitti Marwah, SEbinti H. Yahya Yusuf, dan Sitti Maryam binti Yahya Yusuf telah memberikankuasa insidentil kepada Hj.