Hasyim bin Sailu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bahoea RekoRekoKecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraPemohon namun hanya sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Januari 2011;Penetapan No.268/Padt.

yang diperiksa dengan acara biasa bersidang denganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTerdakWa : 2 22 ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn enneeI NYOMAN ADI SUASTIKA, Tempat lahir : Kubu, umur 44 tahun, Tanggal lahir : O1 Januari 1969, Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Padang Sulasih I No.2 Denpasar atau Dusun Kubu Kec.Kubu,Kab.Karangasem, Agama : Hindu, Pekerjaan : swasta (serabutan), Pendidikan :SPMA

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2018/PA.Buk> v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa = XXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan honorerdi Dinas Xxxxxxxx

Pendidikan : SPP/SPMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2015sampai dengan tanggal 06Desember 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Dsember 2015 sampaidengan tanggal 15 Januari 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 03Februari 2016;. Majelis Hakim sejak tanggal 26 Januari 2016 sampai dengan tanggal 24Februari 2016;.

Yusuf Siregar dan Alm.Tengku Usman, 20 M Sebelah Timur berbatas dengan Tembok SPMA, 20 MSelanjutnya disebut sebagai Pembanding 7 semula Penggugat 7;.8. HOTMA MANULLANG, beralamat dan bertempat tinggal di Komp. AbdHamid Nst No. G 8, yang menerangkan sebagai Anak/Ahli Waris dari Kol.Purn. MA.

Gatot Subrota/ MedanBinjai 601,00 M;* Sebelah Utara dengan Rel KA/ Eks Tanah Kebun Ismail 592,70 M;* Sebelah Timur dengan Pasar/Jalan Kampung 558,20 M; Sebelah Barat dengan Jalan Kampus SPMA/Eks Kuburan Orang dan Datug Ahmad 591,90 M;Bahwa selanjutnya pada poin 3.2 baris ketiga (ke3) setelah kalimat Para PrajuritTNi/Veteran yang sepantasnya masing masing (ic.

Gatot Subroto/Medan Binjai, 601,00 M;e Sebelah Utara dgn Rel KA/Eks Tanah Kebun Ismail 592,70 M;e Sebelah Timur dgn Pasar/Jalan Kampung 558,20 M;e Sebelah Barat dgn Kampus SPMA/Eks Datug Ahmad 591,90 M;Bahwa meskipun luas tanah adat privat penggugat sebagaimanaditegaskan di atas (setelah disesuaikan dengan perbaikan gugatan)berupa Tanah Grant No. 872 An. Aje Asbah seluas 34 Hektar lebihsebagaimana Bukti P1, P2, dan P3.

Gatot Subrota/ MedanBinjai 601,00 M;Sebelah Utara dgn Rel KA/ Eks Tanah Kebun Ismail 592,70 M;Sebelah Timur dengan Pasar/Jalan Kampung 558,20 M;Sebelah Barat dgn Jalan Kampus SPMA/Eks Kuburan Orang dan Datug Ahmad 591,90 M;Bahwa Tergugat untuk membantah dalil dan bukti Para Penggugatsebagaimana ditegaskan di atas, mengadirkan Bukti T.125 berupaSurat Pernyataan Tertanggal 06 Desember 2017 dari Datuq AdilFreddy Habarham selaku Ahli waris Dt.

Gatot Subrota/ MedanBinjai 601,00 M;e Sebelah Utara dgn Rel KA/ Eks Tanah Kebun Ismail 592,70 M;e Sebelah Timur dengan Pasar/Jalan Kampung 558,20 M;e Sebelah Barat dgn Jalan Kampus SPMA/Eks Kuburan Orang dan Datug Ahmad 591,90 M;Halaman 122 dari 125 Putusan Nomor 202/Padt/2018/PT MDN4. Para Warga Komplek Perumahan Abdul Hamid in Casu Penggugat2 s/d 101 adalah Pihak yang Mendapat Hak Prioritas atasPengalihan Hak dari Penggugat 1 ;5.

PUTUSANNOMOF .......00 /Pdt.G/2016/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGUUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, Pekerjaan Pegawai NageriSipil (PNS), tempat tinggal di Kabupaten Sigi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi

PUTUSANNOMOR 78/Padt.G/2015/PA.Pkjz= PJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS (Guru XXXXXXXXXXXX), tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXKX, Kabupaten Pangkep, sebagaipenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA

perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MELIANUS HATUOPAR.Tempat lahir > Piru.Umur / Tanggal lahir : 56 tahun / 15Agustus1956.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kairatu Kecamatan Kairatu KabupatenSeram bagian Barat.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : PNS Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformasi Kabupaten Seram bagian Barat.Pendidikan : SPMA

Terdakwa adalah lulusan SPMA (Sekolah Pertanian Menengah Atas), danjabatan tertinggi yang dicapai Terdakwa selama ini hanyalah KepalaSeksi terjadi di tahun 2009 yang adalah bawahan dari Kepala Bidang.Pada waktu ditunjuk sebagai PPTK proyek Kapal Patroli terdakwa belummenjadi kepala seksi;6. Terdakwa awalnya menolak ditunjuk oleh Kepala Dinas karena Terdakwatidak paham soalsoal teknis kapal.

Kualifikasi Terdakwa bukan seorang sarjana danlagi pula bidangnya adalah pertanian karena Terdakwa hanya lulusanSekolah Pertanian Menengah Atas (SPMA) sehingga sewajarnya jikaTerdakwa tidak menguasai masalah kapal. Terdakwa juga tidak pernahSama sekali terlibat dalam pengerjaan suatu proyek, apalagi menjadiseorang PPTK.

Bahwa Terdakwa sejak awal sudah menolak penunjukkan dirinya sebagaiPPTK karena tidak paham teknis perkapalan, karena Terdakwa hanyalah lulusansekolah menengah dan bidang pertanian pula (SPMA), juga karena Terdakwa samasekali belum pernah terlibat penanganan proyek apalagi sebagai PPTK, adalahalasan yang akan dipertimbangakn tersendiri menyangkutat gradasi kesalahansesuai peran masingmasing pihak yang terlibat;Menimbang, bahwa oleh karenanya Terdakwa telah menyalahgunakankewenangannya selaku PPTK

mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sandra Octaria Binti Hery Wardy, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Menengah Farmasi, pekerjaan PNS (Asisten Apoteker),tempat tinggal di Jalan Madrasah, RT.014 RW. 004, KelurahanBagan Timur, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanWahyu Hidayat Putra Bin Kamarudin, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SPMA

Karena Penggugat sudah lulus Prajabatan, Lulus kesehatan dan sudah melaksanakantugas dengan baik maka diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil dengan SuratKeputusan Sekretaris Satuan Pengendalian Bimas Nomor : SK.821.12/58/Pertatanggal 27 Maret 1982 Terhitung Mulai Tanggal 1 April 1982 dalam waktu Tahun1 Bulan golongan ruang II/a, Pendidikan SPMA Tahun 1980 dan dipekerjakansebagai Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) di Kabupaten Lahat Provinsi SumateraSelatan. 2222222 22 n 2 nnnnn nnn nnn nnn nnn nae3

Maret 2013;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copi telah dilegalisir dan bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda P1 sampai dengan P19 sesuai daftarsuratsurat bukti adalah sebagai berikut :1.P1: Foto Kopi Keputusan sekretaris satuan pengendali bimas Nomor: 018/AP/X/D.II/5/81, tentang pengangkatan yang bersangkutan menjadi CPNS, terhitungmulai tanggal 1 Maret 1981, golongan ruang II/A, pendidikan SPMA

PUTUSANNomor 139 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :ERMA LISMIANY alias ERMA bintiJASERAN;Tempat lahir : Banjarbaru;Umur/tanggal lahir :39 Tahun / 25 Desember 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Kebun SPMA RT.18 RW.04Kelurahan Kemuning, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru; Jalan Taruna Praja

PUTUSANNomor 0550/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Lampung Timur, dengan ini memberikankuasa kepada INDRA SYAHFRI.SH dan dan AZHARI IBRAHIM.SH,pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum

., umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaanSupir,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga denganjarak 500 M.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama PENGGUGAT.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama TERGUGAT.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003.Bahwa Setelah menikah mereka tinggal di rumah pondok Pabrik PT.Socfindo Kabupaten Batu Bara.Bahwa Penggugat dan Tergugat

NC EE tanggal lahir 15September 1967, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di asee, sebagaiPemohon ;i . tanggal lahir 01 Januari 1974,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman cies, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calonsuami anak para Pemohon serta orang tua calon suami;Setelah memeriksa alatalat buktibukti

bukan karenadiusir Penggugat, tetapi atas kemauannya sendiri, dan kepergiannyatersebut tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi ke kampungnya di Batubara, Sumatera Utara,namun setelah dicari oleh Penggugat, Tergugat sudah tidak ada lagi disanadan keluarga Tergugat yang berada di sana juga tidak mengetahui kemanaperginya Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil.SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPMA,pekerjaan TNI AD, tempat kediaman di Desa Xxxxxx, Kecamatan MoramuUtara, Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Kenal Tergugatbernama Andi Syamsu Alam, kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, kemudian saksi membelikan rumah

SAKSI TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Banggai Kepulauan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah Kakak Kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istriyang sah dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Mansamat A, Kecamatan Tinangkung Selatan, setelahitu tinggal

/Pdt.G/2014/PA.PkceFs le 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(Guru SD 010 Silkuan Hulu), bertempat tinggal KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA

Sutarmin bin Surayasa Wirja, tempat dan tanggal lahir, Cikawung Ciamis 04Januari 1959 (umur 57 tahun), agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SPMA, tempat tinggal di RT.16 Desa Payo Lebar KecamatanSingkut Kabupaten Sarolangun dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah temanTergugat sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa Tergugat telah menikah dan saksi kenal dengan isteriTergugat, yaitu bernama Nopita;Hal. 12 dari 25 Put.

RUSNAWATI Binti RIADI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Rejodadi RT. 02,Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumahmilik bersama sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan