Ditemukan 354 data
WALIDI, M. Pd
Tergugat:
1.AGIE OTTEN RAHARJA
2.Notaris PPAT HERRY HARTANTO SAPUTRO SH
3.ANDY SRI MARGANA, S.E
4.Kepala ATR BPN Boyolali
5.Widayanto
6.PPAT NOVIANA ARIVIANI
190 — 34
Bahwa kesalahan dalam proses pembuatan sertifikat bisa saja karenaadanya unsur penipuan ( bedrog ), kesesatan ( dwaling ) dan ataupaksaan ( dwang maka sSertifikat batal demi hukum.
1.Muhammad Ali
2.Amri Bas
3.Said Sulaiman
4.Said Muhklis
5.Rusli
6.Aldi SR
7.M. Amin. Is
8.Said Machdar
Tergugat:
Direktur PT. GSM. Gelora Sawita Makmur
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kabu, Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya
2.Camat Tripa Makmur
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN kabupaten Nagan Raya
126 — 22
Bahwa Pasal 1868KUHPerdata menegaskan bahwa akta otentik adalah akta yang dibuat dalambentuk yang ditentukan oleh undangundang atau dihadapan pejabat umumyang berwenang untuk itu ditempat akta itu dibuat.Bahwa sSertifikat tanah adalah dokumen formal yang memuat data yuridis dandata fisik yang dipergunakan sebagai tanda bukti dan alat pembuktian bagiseseorang atau badan hukum atas suatu bidang tanah yang dikuasai ataudimiliki dengan suatu hak atas tanah tertentu.Bahwa dalam Peraturan pemerintah Nomor
1.Nasaruddin
2.Kaco Syaifuddin
3.Sannaeni
Tergugat:
1.Ir. H. Syafaruddin
2.Dahrin
3.Nuridayanti AR
4.Nuraena
5.Rahmad Hidayat
6.Runnia
7.Sukriadi
8.Kurniati
9.Salmia
10.Rusli
11.Masriah
12.Musliati
13.Rusmal
14.H. Mellong
15.H. Ariswandi Bara S.Pd
16.Hj. Nurmi
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintahan Kecamatan Wara Selatan
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
119 — 74
Saleh di bawanya Malla sedang Salukaro dulu langsung karena belumada empang Saat itu; Bahwa saya tidak tahu apakah perumahan sudah termasuk AmboRahim 6 Ha dan Malla 4 Ha; Bahwa saat dibuat pematang itu milik Masrah Ambo Rahim tapiSiapa yang kuasai sekarang saya tidak tahu; Bahwa saya tahu menurut sSertifikat ; Bahwa saat itu Malla bilang kepada Ambo Rahim bahwasudah jadi empang, uangmu sudah ada hasilnya, jadi Malla bilangurus sertifikat dan dulu itu semuanya bersih tapi karena tidak adalagi yang
166 — 127
Fotocopy buku tanah sertifikat hak milik No. 2249, yang selanjutnya diberitanda (TT.23) ;Fotocopy warkah penerbitan ssertifikat hak milik No. 2249, yangselanjutnya diberi tanda (TT.24) ;Fotocopy buku tanah sertifikat hak milik No. 2250, yang selanjutnya diberitanda (TT.25) ;Fotocopy warkah penerbitan sertifikat hak milik No. 2250, yangselanjutnya diberi tanda (TT.26) ;Fotocopy buku tanah sertifikat hak milik No. 2251 yang selanjutnya diberitanda (TT.27) ;Fotocopy warkah penerbitan sertifikat hak
RAIS RIDJALY
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong
Intervensi:
SAMUEL HAMONANGAN SITORUS
186 — 117
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka KeputusanTata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut tidakmengandung cacat hukum atau telah berdasarkan prosedur hukum yangberlaku sebab dikeluarkannya Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangberupa sSertifikat hak milik (GHM) No. 2566/Klasaman tanggal, atas namaSAMUEL HAMONANGAN SITORUS dengan tanah seluas 5000 m2yang di terbitkan pada tanggal 9052003, yang terletak di DesaKlasaman Kecamatan Sorong Timur Kota Sorong telah sesuai dengan :
1.ANNA TRISULA. LO TJIONG ING
2.FADJAR ALIE
3.SRI SUTJIATI ALIE
4.SRI LIENRIATI ALIE
Tergugat:
PT. ADI SARANA ARMADA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
154 — 32
sebelumnya untuk mengajukan permohonankembali kalau tidak mengajukan Permohonan kembali maka menjadiTanah Negara;Bahwa apabila ada sertifikat yang tumpang tindih, maka BPNmengutamakan dulu mediasi, asalkan belum masuk ke pengadilandan apabila mediasi berhasil atas kesepakatan kedua belah pihak bisakita matikan salah satu sertifikat tersebut berdasarkan SuratPelepasan Hak salah satu sertifikat, kalau kedua belah pihak tidakbisa dimediasikan disarankan ke Pengadilan karena BPN tidak berhakuntuk mematikan sSertifikat
LILIK LIANA. DR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.RISKY BAGUS RISWANTO
2.AGUS WIDODO
3.GATOT HARYANTO
353 — 185
tersebut;(2) Setelah semua syarat dipenuhi maka atas permintaan penerimahak oleh Kepala Seksi Pendaftaran Tanah yang bersangkutan segeradilakukan pendaftarannya dalam buku tanah dan penerbitan sertifikathaknya menurut ketentuan Peraturan Pemerintah No. 10 tahun 1961;(3) Penandatanganan buku tanah yang bersangkutan dilakukan olehKepala Seksi Pendaftaran Tanah dan ditanda tangani serta oleh KepalaSub Direktorat Agraria atas nama Bupati/Walikota Kepala Daerah;(4) Salinan buku tanah dan surat ukur (Ssertifikat
Yayasan Misi Remaja Internasional
Tergugat:
1.POLO SETIAWAN
2.CORNELES SARIMANELLA
3.ERWIN SARIMANELA dan atau MELKIANUS SARIMANELA selaku Ahli Waris dari Alm LEONARD SARIMANELLA
4.IZAAK TAN
5.FREDY SARIMANELA dan atau SONYA SARIMANELA, MARLEN SARIMANELA Ahli Waris dari Alm ESAU SARIMANELLA
6.A.W.B.ABRAHAMS
7.Pemerintah RI Cq Kepala BPN Nasional Cq Kepala BPN Wilayah Maluku Cq Kepala BPN Kota Ambon
111 — 85
Bahwa karena segala aspek administrasi telah terpenuhi maka atas sertifikat aquo adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat secara hukum dan sudahsepatutnya sSertifikat a quo dipertimbangkan ; Hal. 42 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 112/Pdt.Bth/2019/PN.Amb.6.
Melliana Siburian
Tergugat:
1.Zainal Arifin Hasibuan
2.Erna Br Ginting
3.Harianto Simbolon
4.Imah
5.Irwan
6.Peris Lubis
7.Lely Siregar
8.Soleh
9.Candra
10.Uli Amri Pohan
11.Sori P Lubis
12.Hasurungan Hasibuan
13.Camelia Simanjuntak
14.Janpiter Simatupang
145 — 24
antara lain : Penjual adalah orang yang berhak/memiliki hak atas tanah yangmenjadi objek jual beli sesuai dengan bukti kepemilikannya,atau;Halaman 35 dari 74 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Psp Tanah/objek yang diperjual belikan tersebut tidak dalam statusdisita, atau; Tanah objek yang diperjual belikan tidak dalam status jaminan/haktanggungan, atau;Terhadap yang bersertifikat telah memperoleh keterangan dari BPN danRiwayat Hubungan Hukum antara Tanah tersebut dengan Pemegang sSertifikat
1.FERRY DARMAWAN BIN H.ANWAR
2.VERA DHARMAWAT BINTI H.ANWAR
3.CHAIRIL BIN H.ANWAR
4.MANFALUTHI BIN H.ANWAR
5.CITRA BINTI H.ANWAR
Tergugat:
1.Drs. M.SULTAN SALIM ALIAS MUHAMAD SULTAN SALIM
2.H.ABDARAB M.SALEH
3.H.GAZALI
4.H.ANWAR H.A.KARIM
5.BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
6.MASRIL
100 — 114
ABDARAB secara langsung akan tetapi saksi pernahmenjadi anak buah ABDARAB yaitu. menjadi tukang kayu pada saatpembagunan rumah yang ada tokonya yang menjadi obyek sengketa sekarangini pada tahun 1980; Awalnya toko tersebut dalam keadaan semi permanendimana atapnya genteng biasa, sampingnya papan dan kayu, tidak adatemboknya saat itu toko tersebut; Luas tanah sertifikat No. 361 seluas enampuluh tiga meter persegi sementara sSertifikat No. 362 seluas enam puluh empatmeter persegi, dengan batasbatas
Pembanding/Penggugat II : MUH.NUH Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat III : YULIUS MARONDA Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri BUMN Cq. PTPN XIV Makassar Cq. PTPN XIV PKS II Malili
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI Pemerintah daerah Kabupaten Luwu Timur
76 — 63
Sub kelompok satu sSertifikat Tanah Persawahan = Rp.5.760.000.000, Tanah Perladangan =Rp.9.720.000.000,2. Sub kelompok dua sertifikat Tanah Persawahan = Rp.48.960.000.000, Tanah Perladangan = Rp.47.520.000.000,B. Sub Kelompok SKT (Surat Keterangan Tanah), terdiri :1. Sub kelompok satu SKT : Tanah persawahan = Rp.31.680.000.000, Tanah Perladangan = Rp.39.960.000.000,2. Sub kelompok dua SKT : Tanah persawahan = Rp.34.560.000.000, Tanah Perladangan = Rp.7.560.000.000,C.
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR CHASAN, SE
197 — 69
JAMKRIDAJATIM.Bahwa dalam hal pembayaran penebusan aset (Ssertifikat rumah) milikDONY (Dirut BPRSyariah Jabal Nur) di Sidoarjo yang dijaminkan diKoperasi Syariah Baitul Maal Wattawil Bangil oleh DONNY tahun 2018sebesar Rp. 212.000.000,00. (dua ratus dua belas juta rupiah)berawaldari perintah Terdakwa untuk menebus sertifikat tersebut yangdiambilkan seolaholah dari kas sementara dengan cara NENYANGGRAENI, SE. mengajukan cek kepada Terdakwa dan Drs.
Prosedur Investasi.Bahwa untuk pembayaran penebusan aset (Ssertifikat rumah) milik DONY(Dirut BPRSyariah Jabal Nur) di Sidoarjo yang dijaminkan di KoperasiSyariah Baitul Maal Wattawil Bangil oleh PT. JAMKRIDA JATIM tahun2018 sebesar Rp. 212.000.000,00. (dua ratus dua belas jutarupiah)berawal dari perintah Terdakwa untuk menebus sertifikat tersebutyang diambilkan seolaholah dari kas sementara dengan cara melalui cekyang ditandatangani oleh Terdakwa dan Drs.
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUSANTO bin MANGUN KARTO
168 — 27
;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik tanahsebelum membuat sSertifikat tersebut yaitu kepada Saksi MULYOREDJO selakupemilik tanah pada saat itu;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mensertifikatkan tanah tersebutyaitu untuk dijaminkan ke Bank agar mendapatkan uang untuk modal usaha,namun oleh karena pada tahun 1998 terjadi krisis moneter, sehingga Terdakwatidak berani menggunakan sertifikat tersebut sebagai agunan kredit, KemudianTerdakwa hanya menyimpan Sertifikat Hak Milik (GHM
72 — 38
Muhammad Nur, bukti tersebut tidak dibantah oleh Para Tergugat dengandemikian bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 sampai dengan P.25 adalah bukti yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, isi buktibukti tersebut juga tidakdibantah oleh Tergugat sehingga bukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.26 yang merupakan fotokopi ssertifikat hakmilik atas nama Ikram Saleh dan bukti P.27 merupakan
PT Kereta Api Indonesia (Persero)
Tergugat:
Bandar Amod
112 — 65
saksiseluas 1 (satu) ha tidak terkena proyek pembangunan jalan tol danjarak tanah saksi dengan proyek jalan Tol sekitar kurang lebin 100(seratus) meter; Bahwa, batasbatas tanah milik saksi yakni sebelah Utaraberbatasan dengan Danau Purun, sebelah Timur berbatasan dengantanah milik Narsoy, sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikTarson; Bahwa, tanah milik saksi tidak berdekatan dengan tanah milikpara Tergugat; Bahwa setahu saksi, anggota PPKR tersebut telah memilikibukti kepemilikan tanah seperti Ssertifikat
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
OBAY SUHAEMI bin AHYAR
92 — 48
sedang bolduser tanah dilokasi Kp Cipecang desaCimanggis;Bahwa setelah Terdakwa Obay Bin Suhaemi bertemu dengan sdr Abdul wahid(berkas terpisah) terdakwa obay bin Suhaemi mengaku dan mengklaim tanahtersebut adalah miliknya dengan luas 6000 m2, tetapi sebelumnya terdakwa obaybin Suhaemi sudah mengetahui bila tanah yang di klaim dan dibolduser oleh sdrAbdul Wahid (berkas terpisah) adalah milik dari PT Missori Utama dan terdakwaObay bin Suhaemi sudah mengetahui bila tanah tersebut telah terbit SHGB(Ssertifikat
1.IDA PERANDA GEDE PUTRA CARIK
2.IDA BAGUS MADE WIDANU
Tergugat:
2.IDA AYU OKA ASTITI
3.IDA AYU MADE ALIT STITI
4.NYONYA SHERLYA
Turut Tergugat:
4.I MADE WIDIADA, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
76 — 33
tersebut orang memegang sertifikat dimana proses kesatu kedua jalankemudian proses ketiga keempat telah sesuai dengan prosedur atau denganitikad baik tetapi kemudian proses kesatu kedua ini bermasalah terhadapsertifikat yang diterbitkan diawal tersebut jadi ketika yang diawal dinyatakanbermasalah atau cacat maka terbawa sampai ke sertifikatnya maka ini menjadiresiko dengan apa yang terjadi pada peristiwa hukum kesatu dan kedua tersebutjadi itulah pentingnya ketika mau mengetahui kebenaran asal usul sSertifikat
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
I CENING WARTANA
167 — 114
Dan yang boleh mengajukanpermohonan pinjaman kredit pada LPD Desa Pakraman Bebetin adalah semuawarga desa Pakraman Bebetin, dibolehkan warga dari luar desa Pakraman Bebetin,asalkan ada pihak yang bertanggungjawab dari Desa Pakraman Bebetin.Bahwa terkait pemberian kredit, untuk permohonan kredit dibawah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) tanpa jaminan, sedangkan di atas Rp 1.000.000, denganmenggunakan jaminan berupa sSertifikat hak milik atas tanah ataupun BPKBBahwa terdakwa kenal dengan Saksi KADEK
Terbanding/Tergugat I : Carolus Wijoyo Adi Nugroho
Terbanding/Tergugat II : Djoko Marsanto
Terbanding/Tergugat III : Muhamad Junaidi
188 — 90
dalam Pasal 1457 KUHPerdata yang berbunyi : jual beliadalah suatu persetujuan dengan mana pihak yang satu mengikatkandirinya untuk menyerahkan suatu barang, dan pihak yang lain untukmembayar harga yang dijanjikan, yang selanjutnya selaku pihak Penjualdalam perkara ini berkedudukan sebagai Penggugat setelah menerimapembayaran harga tanah yang disepakati secara lunas, dengan sendirinyapihak Penjual (Penggugat dan Suaminya) berkewajiban untukmenindaklanjuti adanya proses peralihan hak (balik nama sSertifikat
179 — 38
didalamnya termasuk kegiatanpemberian suratsurat tanda bukti hak, yang berlaku sebagai alat pembuktian yangkuat;Menimbang, bahwa lebih lanjut diatur Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1961 tentang Pendaftaran yang kemudian disempurnakan menjadiPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah padapokoknya mengatur suratsurat tanda bukti hak sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria diberikan dalam bentuk sSertifikat