Ditemukan 445 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 930/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 9 Mei 2018 — Made bin Pattu dan Hj. Hasnah binti Beddu
16 — 6
16 — 6
Rahmah binti Tanna, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tolangi, Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonepada tanggal 17 April 1994
Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 51/Pdt.G/2013/PA Plk Tanggal 27 Februari 2013 — - Pemohon
- Termohon
13 — 2
13 — 2
., M.M. masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Ismail Pahmi, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidangterhnka untuk nmiim denoan dihadiri aleh Pemohon tanna hadirnva Termohon:Ketua MajelisDrs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor: 51/Pdt.G/2013/PA.Plk. Drs. Najamuddin, SH. M.H. Drs. Sinwani, S.H., M.M.Panitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
., S.H.masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu Jek LaymarDittra QU cahanai nanitara nannnanti carta dihadiri alah nannaniinat tanna SM AMRIBU RUPIAHDrs. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim gota HakimDra. Hj. Nuraila Thoib, S.H., M.H.I Syaltrant,sAg., S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 17 Halaman Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 67/Pdt.P/2017/PN Pbr Tanggal 4 April 2017 — MEDELINA SIMANGUNSONG
30 — 7
30 — 7
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri dan menyatakan tetap pada permohonannya, selanjutnyapermohonan dibacakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti surat yang terdiri dari :4 Entn rnny KTP (Karth: Tanna Dandiinqiuik) atac nama Madalinga Cimanniinennna2.
Register : 07-04-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Skg Tanggal 20 Juli 2011 —
12 — 218
12 — 218
Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah hingga kini telah beijalan 1 tahun9 bulan tanna ada nafkah dari tergugat, penggugat tetap tinggal di Sengkang dan tergugattinggal di Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara bersama istri kedua tergugat.8.
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 161-K/PM III-16/AD/XI/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — Kapten Cpm Leonar Hady Permana Davis
59 — 40
59 — 40
- 1 (satu) lembar lembar fotocopy akta cerai dari Pengadilan Agama Kendari Nomor : 07/AC/2012/PA/KDI tanggal 9 April 2013 atas nama Leonar Hadi Permana Davis bin Ishak Davis dan Rosminah binti Rusimin Tanna.
Mangapul Tambubolongbin Tampubolong.1 (satu) lembar fotocopy akta cerai dariPengadilan Agama Kendari Nomor : 07/AC/2012/PA/KDI tanggal 9 April 2013 atas nama LeonarHadi Permana Davis bin Ishak Davis danRosminah binti Rusimin Tanna.1 (satu) lembar fotocopi kutipan akta Nikah dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKendari Nomor : 74710554130001 dari ayah atasnama Leonar Hadi Permana Davis dari SittiHasnawati Sahido.Menimbang :f. 4 (empat) Lembar Foto copy atas nama RaisaLovely Leonar.Agar tetap
Rosminah Rusmin binti Rusmin Tanna, Terdakwa menjalinhubungan pacaran dengan Saksi Sitti Hasnawati Sahido, SE yang juga berstatus jandakerena sudah bercerai dengan suaminya atas nama Sdr. Ir. Mangapul Tampubolong binTampubolong.Bahwa Terdakwa pada tahun 2010 di Kota Kendari, selain kenaldan menjalin hubungan pacaran dengan Saksi Sitti HasnawatiSahido, SE Terdakwa yang berstatus duda juga kenal dan menjalinhubungan pacaran dengan Saksi Dra.
Rosminah Rusmin binti Rusmin Tanna, Terdakwa menjalinhubungan pacaran dengan Saksi Sitti Hasnawati Sahido, SE yang juga berstatus jandakerena sudah bercerai dengan suaminya atas nama Sdr. Ir. Mangapul Tampubolong binTampubolong.3. Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2010 di Kota Kendari,selain kenal dan menjalin hubungan pacaran dengan SaksiSitti Hasnawati Sahido, SE Terdakwa yang berstatus dudajuga kenal dan menjalin hubungan pacaran dengan SaksiDra.
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
l standing) untukmenaaiukan quaatan ceral ternadan Terquaat:Menimbang, bahwa Fenggugat teiahmadi di persidangaii,cedannkan Terqunat tidak nernah nadir di muka sidana meskinun teian1 rtennan recmt fan meatiit eeanannttan ketirviaky marirandengan res Gan patut, secangkan Ketidak nadiran tidak disehahkan suatu halanaan vana sah. maka herdasarkan Pasal 144avart (1) WHA nererare mn rianat daimearives Aan amMitnsc tanna nearirnyvsaCoven. tis i eS ares TS a te oR le iva ua wr og i i i i 3Terquqat fverstekyMenimbang
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
66 — 18
Meskipun ieian dipanggil secara resmi Ganpatut dan tidak ternvata ketidakhadirannya tersebut disehabkan oren suatuhalangan vang sah, maka nerkara ini diperiksa tanna hadirnya Terquaateanw2 upaya perdamaian den medissi tdak danat diaksanakenuiena Tergugal tidak sernah hadir di persigangan;:Caiwa Selianjulnya pemeriksaan Peikaia GilakuKan dalain Sidaligienmulup untuk urnum gengan ienebdin dahulu dipacakan Sulai gugatanPenaguaat yang is!
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 98/PID/2017/PT SBY Tanggal 21 Februari 2017 — DEDIH SETIAWAN Bin ABDUL SALAM, dkk
92 — 25
92 — 25
Memerintahkan agar Terdakwaterdakwa tersebut tetap beradaGalan TANNA jneeenennemnse eee re5. Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 50.000dirampas untuk Negara, 1 buah HP Samsung 087851475893dirampas untuk dimusnahkan;Membaca berturutturut:20 20020 nono nnne1.
Register : 25-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 512/Pid.Sus/2016/PN.Mlg Tanggal 26 Oktober 2016 — SUGIANTO BIN TOYIB
22 — 3
22 — 3
Mergosono KeKedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yamacih tarmacik dalam dqaaroah hhiki;m Pannadilan Nlanari Naalann talah tanna hatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakvdengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan informasi d:masyarakat, dua orang anggota kepolisian yaitu saksi SUMARPul, S.Psi d.saksi QOSIM RIYADI berhasil melakukan
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 27 April 2016 —
11 — 0
11 — 0
C9) ly (G ple Naa y argall GullsArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/nerdamaian dan hubungan suami istri meniadi tanna nuh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isti dengan ponjara yang berkepanjangan. ini adalahaniaya yang berteniangan dengan semangat keadilan .ivienimpang, Dahwa pada dasarnya menurui ajaran isiam perceraianmerupakan perbuatan yang terceia, namun begitu
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 923/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Mei 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat; Bahwa pemohon dengan termohon mempunyai satu orang anak; Bahwa sejak bulan Juli 2017 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, yang disebabkan karena Termohon sering ke keluar rumahtanna namit dan tanna
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
tidakberhasii Karena Penggugat tetap pada daiildaiil gugatannya untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurut prosedur pengadilan.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedang tidakhadirnya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,vwsehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka perkara ini dapatdinarikea denaan tanna
Register : 18-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1617/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 28 Februari 2013 —
17 — 11
17 — 11
yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'i dalamkitab /anatut Thafibin Juz V halaman 380 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: "Hakim bolah memuhis perkara alas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atauenggan, apabila Penggugat ada bukti yangMaka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diplrtlis tanna
Register : 18-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0556/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain danbahkan telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaFKKKKKEKEEKK, Tanna Sepengetahuan Penggugat dan baru mengetahui haltersebut ketika Penggugat melihat Tergugat dengan perempuantersebut tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat;b.
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 146/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Muhlis bin Tanna, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tasokko, Kecamatan Korossa,Kabupaten Mamuju Tengah, di depan sidang saksi tersebut menerangkandibawah sumpah menurut agama dan
Register : 01-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 172/Pdt.G/2012/PA Skg. Tanggal 1 Mei 2012 —
9 — 4
9 — 4
Bahwa semula keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon baikbaik saia dandikaruniai dua orang anak, tetapi kemudian mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan termohon menuduh pemohon menikah lagi dengan perempuanlain.e Bahwa akibat perselisihan pemohon dan termohon yang terus menerus, akhimyatermohon meninggalkan pemohon sejak bulan November 2011 hingga sekarang tidakoemah kembali. tanna saling mempedulikan lagi.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 101/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 18 Mei 2016 — WURYANI
ONG HARDI GUSBIANTO
21 — 6
21 — 6
Pengganti Pengadilan NegeriSemarang tanggal : 16 Maret 2016, 24 Maret 2016 dan 31 Maret 2016, yangdibacakan di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sahjMenimbang, bahwa karena Tergugat telah dipanggil dengan patut walaupuntidak hadir maka pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek), maka pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut diatas, dimana Penggugat menerangkan tetap padaQUQ TANNA
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat :
Okta Nirmala Dewi S.ST binti Ali Munir
Tergugat:
Febrinaldi Saputra bin Bastinal
32 — 1
Okta Nirmala Dewi S.ST binti Ali Munir
Tergugat:
Febrinaldi Saputra bin Bastinal
32 — 1
Alat bukti Surat:Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 204123/1X12014 tanggal 19 September2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman yang telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanna F dan rnparar,B. Alat bukti Saksi:17.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Juni 2011 — MUDAR ; Ambas,dkk
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarimuna alias Muna bukan milik TANNA TAMMU(Kanna Tammu).Hal. 5 dari 11 hal. Put.