Ditemukan 961 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1383/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
WAHONO Alias SIWO
22 — 10
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
WAHONO Alias SIWO
22 — 10
- Menyatakan terdakwa WAHONO Alias SIWO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 958/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Oleh, M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon;Hakim tungal ,Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biayapemberkasan/ATK : Rp 50.000, Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor; 958/Pdt.P/2020/PA.Tsm 3. Biaya panggilan : Rp 75.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,5.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 25
90 — 25
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj. Mahillah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Asep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tungal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 14 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Muharram 1442 Hijriyvah oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal,dibantu Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim,Tukimin, S.H., M.S.Panitera
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Malili Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Mll Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
., M.H.sebagai Hakim Tungal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh Mahyomi,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,ttdFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMahyomi, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh
Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 325/Pid.B/2013/PN.ME Tanggal 2 Desember 2013 —
57 — 8
57 — 8
merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta hukum tersebut terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana, maka perbuatan tersebuharuslah memenuhi seluruh unsur dari Pasal sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Tlm Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Hakim Tungal yang dilangsungkanpada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1440 Hijriyah, oleh Misman Hadi Prayitno, S.Ag.
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Asep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Karbudin, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,004. Biaya PNBP > Rp. 30.000,00Hal. 11 dari 12 Hal.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 91/Pid.B /2016/PN Klb Tanggal 21 Juni 2016 — - TRIO ANANDA LEKITONU
56 — 11
56 — 11
ANITA CYNTHIA selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kalabahi, Kabupaten Alor;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum diatas apakah Terdakwadapat dinyatakan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tungal melakukan tindak pidana melanggar ketentuan pasal 351Ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa ;2; Unsur melakukan Penganiayaan ;3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK bintiRusmadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama calonnyaanak;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 21 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
., M.H.sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehKarbudin, S.Ag sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 238/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
KRISTIANUS Als NUS
56 — 30
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
KRISTIANUS Als NUS
56 — 30
Menyatakan Terdakwa Kristianus Alias Nus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kristianus Alias Nus, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3.Menyatakan Terdakwa Kristianus Alias Nus, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam Dakwaan Tungal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kristianus Alias Nus, oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.Kis.er yer J al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lhoksumawe, 06 April 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 284/PID.B/2013/PN.AB Tanggal 29 Agustus 2013 — RIZART ERIN GOMES alias ICAT
33 — 13
33 — 13
putusanini ;12 3Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah beerdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana sebagaimaa yang telah didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melkukan tindakpidana maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi unsur unsure pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tungal
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 14 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Drs.
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Selasa tanggal 15 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.PgaZa NEN 2eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tungal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 16 November 1996, agamaIslam, pekerjaan XxxXxXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di KOTA PAGAR ALAM., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pagar