Ditemukan 902 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
hasilpenjualan tembakau dimana Pemohon mengambil uang bagian Pemohon, akantetapi Termohon malah ingin mengambil semua uang tersebut yang berakibatpertengkaran, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah dengan Termohon dan berakibat antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama + 04 bulan;HIm 6 dari 9 hlm.Put.No.1245/Pdt.G/2018/PA.Spg.keterangan saksisaksi tersebut di atas @ antara Pemohon dengan Termohon telahlan tidak ada harapan untuk hidup rukunidan Pasal 1 Unda
Register : 04-08-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1552/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 5 Oktober 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
maim perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat mesldpun telah dipanggilsecara resmi clan patut, akan tetapi tidal( datang menghadap dan pula tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanyan yang sah, malcaberdasarlcan ketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir clan perkara tersebut diputus dengan verstek; Magar berakan tetz(2) Unda
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Darius Eka Davin
27 — 19
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Darius Eka Davin
27 — 19
Blitar, Prov.Jawa Timur, Alamat jualanJalan Tukad Yeh Ho No.10 Tabanan, Alamat Mes di JalanTukad Unda No. Desa Sanggulan, Kec. , Kab.
B/2018/PN DpsrIndonesia, Alamat Jalan Tukad Unda No. Desa Sanggulan Kec. TabananKab. Tabanan.Bahwa adapun penangkapan tersebut saksi lakukan pada hari Selasatanggal 26 Desember 2017, sekira jam 03.00 wita bertempat di GudangExpedisi Nata Expres Jl Cokroaminoto Desa Ubung Kaja Kec. DenpasarUtara Kota Denpasar. Selanjutnya lakilaki tersebut dibawa ke PolsekDepasar Barat.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Mks Tanggal 22 Oktober 2015 —
39 — 0
39 — 0
Unda 9/I/14 Jo. SuratEdaran Menteri Dalam Negeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.SD.16/1/41.
Unda 9/I/14 Jo. Surat Edaran Menteri DalamNegeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No. SD.16/I/41, makaakibat hukumnya adalah perjanjian tersebut BATAL DEMI HUKUMatau secara hukum perjanjian itu tidak pernah ada.
Unda 9/I/14 Jo. SuratEdaran Menteri Dalam Negeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.SD.16/I/41, sehingga perjanjian jual beli tersebut batal demi hukum.7.
Unda 9/I/14 Jo. Surat Edaran Menteri Dalam Negeri cq.Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.
Unda 9/I/14 Jo. Surat Edaran MenteriDalam Negeri cq. Dirjen Agraria tanggal 1421969 No.
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.BL.a o~$ 5 < 47% = >~ 4.7 9Lys VS Palos A Ge olzens Avie ceyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang,maupun dalam pasal 1 Unda Gain e=aniemor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 3 Kggtpwas) @alah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sak : ie ata aMg diliputi rasa kasihtidak dapatWah tidak adapun
Register : 14-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 594/ Pdt.P / 2016 / PN.Dps Tanggal 30 Nopember 2016 — LUH ARYATI
18 — 13
18 — 13
PENETAPANNomor 594/ Pdt.P / 2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam pemohonannya yang diajukan oleh :LUH ARYATI; Perempuan, lahir di Jembrana, tanggal 19 April 1962, AgamaHindu, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,NIK; 51710159046200031, alamat di Jalan Tukad Unda V No. 7 Denpasar; selanjutnya disebut
Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2012 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR, vs HENDRO SUNYOTO
120 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, sesuai Surat Kawat Menteri Agraria Nomor : Unda 1/7/12 tanggal 8November 2008 jo.
Surat Menteri Agraria Nomor Unda 1/7/39 tanggal 28November 2008, antara lain ditegaskan, bahwa untuk menentukan apakahhak seseorang dikonversi menjadi Hak Milik atau HGB/HGU menurut Pasal 17 It UUPA adalah kalau sejak tanggal 24 September 1960 sudahberkewarganegaraan tunggal (WNI tunggal) ;Sesuai ketentuan Konversi UUPA Pasal 1 Ayat (3) Hak EigendomKepunyaan Orang Asing, seseorang Warga Negara Indonesia mempunyaikewarganegaraan asing, dan badanbadan hukum yang ditunjuk Pemerintah,sebagaimana dimaksud
Surat Menteri AgrariaNomor Unda 1/7/39, tanggal 28 November 2008, yang padaintinya menjelaskan tentang penentuan hak seseorangdikonversi menjadi Hak Milik atau Hak Guna Bangunan/HakGuna Usaha menurut Pasal 7 Il Undang Undang Pokok1819Agraria adalah kalau sejak tanggal 24 September 1960 sudahberkewarganegaraan tunggal (WNI tunggal) ;b.
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Alam Unda, Rt.005, Rw.002, DesaGunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I,Siti Maryana binti Misransyah, NIK. xxxxxx, Tempat tanggal lahir, Kotabaru10 September 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA/Sederajat, tempattinggal di JI. Alam Unda, Rt.005, Rw.002, Desa GunungBesar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon Il.
Alam Unda, Rt.005, Rw.002, Desa GunungBesar, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu.dengan calon suaminya :Nama : M. Irwan bin Arsyad KhairUmur : 21 Januari 1999Agama : IslamPendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jl.
Register : 22-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 173/B/2017/PT.TUN.JKT. Tanggal 4 September 2017 — CV. PNB INDONESIA:
DIREKTUR JENDERAL IMIGRASI, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK
ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
127 — 171
127 — 171
yangdimohonkan banding dikuatkan, sesuai dengan Pasal 110 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, makakepada pihak yang kalah dalam perkara ini yaitu Penggugat/Pembandingdihukum untuk membayar semua biaya perkara yang timbul oem Atingkat peradilan, yang untuk tingkat banding besarnya my alam amar putusan ini; SMengingat akan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Lindane Unda
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3466/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1647/Pdt.P/2012/Pn.Sda Tanggal 16 Oktober 2012 — MURIYATI
23 — 2
23 — 2
eeeeeeeecsseceseeesseecnecsseesseeesneecsaecsseesseeesseecsaecseeseeeesseecaecseeseeeesaeecsaeesaeesseeenaeeesMenimbang, bahwa nama yang digunakan untuk merubah nama anak Pemohon yaituMITA NOFIANTI tidaklah melanggar dan menyinggung normanorma yang hidup dalamMAS yarakals ...... ee eeeeccecsscceessecesssecesseceensecesaaecesaecesaeceeaaecseaeecesaeeceeaeecseeeeceaeecseceeceeeeeeeteeeeeaeeesMenimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk diijinkan merubah nama anakPemohon dari NITA NOFIANI menjadi MITA NOFIANI tidaklah bertentangan denganHukin dant perindans Unda
Register : 14-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 472/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 3 Agustus 2017 — SUPRIANTO ALS ANTO SETAN
22 — 11
22 — 11
ANTO SETA alah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomer 1 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ters diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Unda ng RI. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Membaca, suratatuntutan pidana tertanggal 23 Mei 2017 NomorReg.Perk: Perkara : Page oe APBD yang pada pokoknya agarMajelis Hakim yang ili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.
Putus : 09-11-2012 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 444/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 9 Nopember 2012 — - PERDATA
- LINDA Br SINAGA
16 — 2
16 — 2
PENETAPANNomor : 444/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaragerkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseri dibawah ini, atas permohonan dari :UNDA Br SINAGA : Lahir di Rantauprapat, pada tanggal, 04 Juli 1966, Pekerjaanwiraswasta, Agama Kristen, Tempat Tinggal Islamic Center Kel.Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 682/Pdt.G.S/2018/PN Smd Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
1.EPON NINGRUM, DR.MPD.
2.SARMA EFENDI HADISUTISNA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
84 — 14
1.EPON NINGRUM, DR.MPD.
2.SARMA EFENDI HADISUTISNA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
84 — 14
No. 357, Persil 123, yang terletak di Dusun Lebakmuncang, Desa Karang Pakuan, ( dahulu Desa Cipaku ), Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek jati gede dengan Lembar Peta 332, Peta Bidang No. 767 pada Model C Nomor urut 349/767/332 dalam data atas nama Unda Binti Sura (Uwa Para Penggugat ) tersebut, yang dahulu pada tahun 1984 tidak mendapat ganti rugi tersebut, benar-benar ada bangunannya, adalah Milik
Ibu Unda Binti Sura ( kakak Kakek /uwa Para Penggugat) dan menjadi hak Para Penggugat ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
- Menyatakan Para Penggugat berhak menerima uang tunai untuk rumah pengganti sebesar Rp. 122.591.200,00 ( seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu dua ratus rupiah ) sebagaimana Peraturan Presiden RI.
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Putusan No.560/Pdt.G/2016/PA.LLGPengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, tempat tinggal Tergugatdan tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Unda
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 4 Juli 2017 — Hj. FARIDA SARI BULAN SIHOMBING Binti MASKUD SIHOMBING.
35 — 16
35 — 16
Akta.Pid/2017/PN.Rhl; QRn>Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim kepada P Tingkattelah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Rokan HilirBanding t Umum danaktu 7(tujuh) hariBanding telah diberikan kesempatan yang cukup kepadaTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggakerja sebagaimana dimaksud dalam pasal 236 ayatMenimbang, bahwa permintaan pemeriks lam tingkat banding olehPenuntut Umum tersebut telah diajukan d nggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh unda
Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pdt.G/2013/PN.Dps Tanggal 5 Desember 2013 — PT. LEGIAN FAVE melawan TITIAN WILARAS, dk.
88 — 71
88 — 71
TITIAN WILARAS, beralamat di Jalan Tukad Unda 8 Nomor 6,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, tetapi saat ini tidak diketahui lagi domisilidan keberaddaaanya baik di dalam Negeri maupun diluar Negeri selanjutnya disebut sebagai~ TERGUGAT ;2. PT.
Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Tukad Unda 8No.6, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, 80225 2. Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Gajah MadaNo.125127 Denpasar 80118, Bali i3. Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jl. Bypass Ngurah RaiNo.108 Simpang Siur Kuta Badung Bali ;114. Sebidang tanah terletak di Bali Residence. Jalan Goa Gong No.88,Kay. 9, Desa Ungasan, Kecamata Kuta Selatan, Kabupaten Badung5.
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2939/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), USkem=Denkawinan berarti menghukum salah dalam penjelasa ar S h jie ant NDF 1974 jo pasal 19huruf (f) Peraturey : Kompilasi Huku ea: itera or dapat dikabulkandengan verstek diePenggugat ;Menimbangy, pgeawninan, makaberdasarkan Pasal ayat al) UnteGMAGEStomog 1989 yang telahdiubah dengan Unda ab C an perubahan
Register : 09-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 659/PdtG/2011/PAPct Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam apalagi' tidak ternyata berlawanandengan hukum, maka permohonan pemohon harus dikabulkan =;Menimbang, lingkup bidangperkawinan, makaNomor 7 Tahun 1989kedua dengan Unda(1) Undang undangHirubah untuk kali2009, maka biaya perkara dibebankanMengingat dan feraturan perundangundangan yang berlaku ang berkaitan denganperkara ini ;1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Register : 16-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0925/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam apalagi' tidak ternyata berlawanandengan hukum, maka permohonan pemohon harus dikabulkan =;Menimbang, lingkup bidangperkawinan, makaNomor 7 Tahun 1989kedua dengan Unda(1) Undang undangHirubah untuk kali2009, maka biaya perkara dibebankanMengingat dan feraturan perundangundangan yang berlaku ang berkaitan denganperkara ini ;1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.