,M.A.P Bin DJUPRI SAID NURYADI (Alm)

13. Surat Direktur Pengembangan Kawasan Pemukiman Direktorat Jenderal Cipta Karya Nomor : PW.09 01-CK/68 Tanggal 12 Februari 2019 Hal Lokasi Dan Alokasi Bantuan Pemerintah Untuk Masyarakat (BPM) Kotaku Tahun 2019.

sampai dengan no 39

39. Rekening Koran Bank Kalsel Unit Landasan Ulin Nama Nasabah Kelompok Swadaya Masyarakat Belpas Nomor : 033.03.19.02582.2 Periode 01 Januari 2019 s/d 31 Desember 2019.

Permohonan banding Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO,S.PT, MAP, melalui Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding pada tanggal5 Mate 20105 .peceese sea eeececeee aera rere enero someMenimbang, bahwa Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO,S.PT, M.A.P. terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor. 19/Pid.SusTPK/2014/PN.Yyk tersebutdi atas telah menyatakan banding dengan Akta permintaan banding Nomor:2/Akta.Pid.SusTPK

., M.A.P., M.Sc. (KepalaSubbagian Advokasi Hukum);10. Rudi Firman Setyawan, S.T. (Kepala SubbidangPenyajian Informasi Lahan Pertanian PanganBerkelanjutan);11. Marcellinus Wiendarto, S.H., M.H. (Kepala SeksiPenanganan Perkara Perdata Wilayah II);12. Ica Erdiyanti, S.H. (Analis Perkara Tanah danRuang);13. Bugi Riyantoro, S.H. (Analis Perkara Tanah danRuang);14. Henri Wiradly Hutahaean, S.H. (Analis Hukum);15. Elpita Wamilda Putri, S.Kom. (Analis SistemInformasi dan Jaringan);16.

., M.A.P. selaku Kepala Labfor Polri Cab.Makassar, melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berdasarkan surat dariPolres Barru Nomor : B/10/III/NAR.4.2/2019/Narkoba, tanggal 14 Maret 2019,dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa :1. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0130 gram dimana barang bukti tersebut seteahdilakukan pemeriksaan menjadi 0,0075 gram (diberi nomor barangbukti2991/2019/NNF).2 3s2. 1 (satu) botol plastik

Samir, SSt, Mk, M.A.P selakuKalabfor Cabang Makassar, Wiji Purnomo, ST, MH, Taufan Eka Putra, Skom,M.Adm.SDA, Marja Cakra Hasta, S.Kom. selaku pemeriksa barang bukti, denganhasil pemeriksaan bahwa barang bukti milik Terdakwa, Tablet phone SamsungGalaxy Tab A Model : SMP355 warna putih IMEI : 359896060282827 ditemukaninformasi yang ada hubungannya dengan maksud pemeriksaan dan padaHandphone Xiaomi Model : redmi 5 Plus warna putih IMEI 1 : 868209039389844,IMEI 2 : 868209039389851 ditemukan informasi

INCI DERMAGA,MA,M.A.P, Sdr. NANDANG dan Sdr. DANI beserta dengan Camat BatununggalSdr. ENJANG MULYANA dan Lurah Gumuruh Sdr.

INC DERMAGA,MA,M.A.P, Sdr. NANDANG dan Sdr. DANI beserta dengan Camat BatununggalSdr. ENJANG MULYANA dan Lurah Gumuruh Sdr.

INCI DERMAGA, MA, M.A.P, saksi selakuKepala Sub Bidang Kewaspadaan Dini dan Sdr. NANDANG dengan Sadr.DANI (jabatan fungsional unum Kesbangpol Kota Bandung) bersamasama dengan Camat Batununggal Sdr. Dr. ENJANG MULYANA danLuruh Gumuruh Sdr. NURMA SAFARINI, MM untuk melakukan evaluasiterhadap proposal permohonan dana hibah FKDM Kota Bandung T.A2019 sebesar Rp. 3.611.955.000,.

INCIDERMAGA, MA, M.A.P, saksi selaku Kepala Sub Bidang KewaspadaanDini dan Sdr. NANDANG dengan Sdr.

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/SK/DD/VI/2015, tanggal 23 Juni 2015, Tergugat hadir Kuasanya bernama Ketut NgurahSuteja, S.Sos, M.A.P., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 3759/60031.73/VINI/2015, tanggal 31 Juli 2015 serta Tergugat II Intervensi hadir sendiri bernamaDrs. Matin Salim, M.M.,;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban pada Persidangan tanggal 25 Agustus 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :.

Ahli HUSAIN ISMAEL,ST,M.A.P, menerangkan sebagai berikut;Bahwa Ahli Bahwa ahli diperiksa sebagai ahli dalam perkara dalam tindakpidana korupsiBahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dan memberikan keterangan dalammemberikan keterangan tidak dipaksa dan tidak diarahkan dan tetap denganketerangan tersebut;Bahwa ahli bekerja adalah PNS pada Inpektorat Kabupaten Polewali Mandardan telah mempunyai sertifikasi dari BPKP RI tanggal 12 September 2013;Bahwa ahli ada menjadi Ahli sekarang ini atas permintaan

Pemasangan Batu Kali Gunung 1;4 terdapat selisih 217,15 M3,pekerjaan Acian terdapat selisih 1012,91 M2, item pekerjaan Pemasangan pintuair 0,60089 terdapat selisih 4,8 set, pengadaan dan pemasangan pintu air 0,80 089 terdapat selisih 1,6 set, pengadaan pengadaan dan pemasangan Pintu Air1.001.09 terdapat selisih 2,4 set hingga seluruh progres pekerjaan yang telahterpasang saat dilakukan Audit hanya 56,46% hingga terdapat selisih bayar padarekanan;Bahwa berdasarkan hasil Perhitungan Ahli HUSAIN ISMAEL,ST,M.A.P

,M.A.P ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumHUSNAH HUSAIN & REKAN yang berkantor di BumiTamalanrea Permai, Jalan Kejayaan Utara IV Blok L No. 209,Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, domisili elektronik :una.tajuncu69@qmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus,08 April 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca :1.

., M.A.P., KINGSOSPOL SIREGAR, S.H.,M.H., IDAAYU AGUNG MARIANI, S.H., PANJI ADHISETIAWAN, S.H.,M.H.,RACHMAN, S.H., RACHMAT SAZALI, S.H., FINNA S.H., SONNY ASROLIANJAYA, S.H., BASUKI RAHMAT, S.H.,M.Kn., PUTU EKA DEWI YULIASTUTI,S.H., DIDIK DWI HANDOKO, S.Sos., MADE MURDWARSA FEBRIYANTA,A.Md, sebagai Pejabat dan pegawai Biro Bantuan Hukum, SekretariatJenderal Kementerian Keuangan dan Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Singaraja, beralamat di Gedung Djuanda Lantai 15, Jl.Dr.

,M.A.P ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumHUSNAH HUSAIN & REKAN yang berkantor di BumiTamalanrea Permai, Jalan Kejayaan Utara IV Blok L No. 209,Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, domisili elektronik :una.tajuncu69@qmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus,08 April 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca :1.

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 004akadp/Pdt.G.PTUN/AK&R/V/2015, tanggal 8 Mei 2015, Tergugat hadir Kuasanyabernama Ketut Ngurah Suteja, S.Sos, M.A.P., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 2602/60031.73/V/2015, tanggal 25 Mei 2015 serta Tergugat II Intervensihadir Kuasanya bernama Adi Purnomo dan Tamaji, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. : SK172/C00000/2015SO, tanggal 25 Juni 2015;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban pada Persidangan tanggal

.>: RAHAB, A.Ptnh, M.A.P;: 19710131 1991093 1 001;: Pembina (IV/a);SeksiPengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan KotaPenanganan Masalah danPalu.: Indonesia.: ALVIS SAADAH, S.H,;: 19930409 201903 2 007;: Penata Muda (Ill/a);: Calon Analis Sengketa Pertanahan Kantor WilayahBPN Prov. Sulawesi Tengah.: Indonesia.Kuasa Khusus Nomor: 001/S.KuasaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Halaman 2 dari 67 halaman Putusan Nomor: 1/G/2020/PTUN.PLPengadilan Tata Usaha Negara Palu tersebut:1.

,M.A.P., menerangkan sebagaimana selengkapnyatermuat dalam Berita Acara Persidangan tanggal 6 Oktober 2020, padapokoknya:Halaman 66 dari 79 HalamanPutusan Nomor: 9/G/2020/PTUN.PDG Saksi menerangkan bahwa tanah objek sengketa tersebut berasal daritanah Negara bekas pasar Fonds; Saksi menerangkan bahwa pasar fonds merupakan pasar zaman Belanda,fonds itu lembaga Keuangan zaman Belanda, karena pasar tersebutdibangun menggunakan dana dari lembaga tersebut maka dinamakan pasarfonds; Saksi menerangkan bahwa

., M.A.P.;Bahwa atas laporan Ketua PAC PDI Perjuangan Kuta Selatantersebut yang disampaikan kepada DPC PDI Perjuangan KabupatenBadung selanjutnya DPC PDI Perjuangan Kabupaten BadungHalaman 52 dari 90 Putusan Nomor 140/PDT/2016/PT.DPS6.14.melaksanakan rapat Koordinasi DPC PDI Perjuangan KabupatenBadung, pada tanggal 11 Desember 2015 yang dituangkan dalamBerita Acara Rapat PDI Perjuangan Kabupaten Badung yang isinyabahwa tindakan yang dilakukan oleh Wayan Disel Astawa, SE.

., Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di Ciomas Permai,Blok D.5 , Jalan Kereteg Ciomas, Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 April 2012 dan untuk kepentingan Turut Tergugat telah hadirKetut Ngurah Suteja, S.Sos, M.A.P, staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 577/14.31.74600/10/2012 tanggal 26 Maret 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No.1 Tahun

., M.A.P (Kapolres Musi Rawas, 2. Aipda Darwin (Anggota Polres Musi Rawas), 3. Muhammad Dasar bin Lasmo (penanggungjawab kebun PT. Agro Sawit Musi Rawas), 4. Ahui, sebagai pemilik PT. Agro Sawit Musi Rawas, 5.

,M.A.P, SONY GUSTI ANSTA,S.H., DINDA R AZIZAN SHOLIKHA, S.H., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 September 2020,selanjutnya disebut sebagal.............

,M.A.P selaku Bendahara Umum Daerah telahdibayarkan uang sejumlah Rp. 43.330.909, (empat puluh tiga jutatiga ratus tiga puluh ribu sembilan ratus sembilan rupiah) kepadaSaksi ABDUL KHOIR GULTOM melalui rekening Saksi ABDULKHOIR GULTOM selaku Direktur CV Dexa Tama Consultant denganNomor Rekening 111.01.04.0013346 pada Bank Sumut CabangMedan Sukaramai.Bahwa Saksi ABDUL KHOIR GULTOM membagibagikan uangsebesar Rp. 43.330.909, (empat puluh tiga juta tiga ratus tigapuluh ribu sembilan ratus sembilan rupiah

,M.A.P selakuBendahara Umum Daerah telah dibayarkan uang sejumlah Rp. 43.330.909,(empat puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh ribu sembilan ratus sembilan rupiah)kepada Saksi ABDUL KHOIR GULTOM melalui rekening Saksi ABDUL KHOIRGULTOM selaku Direktur CV Dexa Tama Consultant dengan Nomor Rekening111.01.04.0013346 pada Bank Sumut Cabang Medan Sukaramai.Bahwa Saksi ABDUL KHOIR GULTOM membagibagikan uangsebesar Rp. 43.330.909, (empat puluh tiga juta tiga ratus tigapuluh ribu sembilan ratus sembilan rupiah

SAHARUDDIN,S.Hut,M.A.P Bin MUHAMMAD TAHIR SABBANGmemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi tetap dengan keterangan sesuai dalam Berita Acara Pemeriksaanseluruhnya dalam memberikan keterangan tidak ada dipaksa maupun diarahkandan tidak ada yang dicabut;e Bahwa saksi tahu permasalahan Kegiatan Pengadaan Bibit Kakao Sambung PucukKebun Dinas 100 Ha pada Dinas Perkebunan Provonsi Sulawesi Barat TahunAnggaran 2014;e Bahwa saksi selaku

ABD RAHMAN,SE,M.A.P Bin ABD RAHIM, memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi ada memberikan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan danketerangan tetap tidak ada perobahan dan tetap dengan keteranganya;e Bahwa saksi tahu permasalahan Kegiatan Pengadaan Bibit Kakao Sambung PucukKebun Dinas 100 Ha pada Dinas Perkebunan Provonsi Sulawesi Barat TahunAnggaran 2014;e Bahwa saksi selaku selaku Bendahara Pengeluaran yang diangkat oleh