Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratma warata warahmah wamafma wartama wasahua warohma wirahma waroahma
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Bahwa, akibat dari kejadian tersebut Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 4 tahun hingga sekarang ini;Bahwa, dengan kejadian tersebut Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk mengakhiri rumah tangga dengan baik baik, sehingga tujuan perniHalaman 3 dari 18 putusan Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pdnkahan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama,
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
  • tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih 5 bulan terakhir, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan pisah ranjang,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3245/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa pada tahun 2005 rumah yang dihuni oleh Penggugat danTergugat adalah rumah milik Orang Tua Penggugat;6. Bahwa awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat padaakhir tahun 2013 pertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain;7.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Ampana Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Apn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Bahwa akibat kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatife terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;8.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon dan Termohon
59 — 26
  • Bahwa pihak keluarga sudah berusaha semaksimal untuk merujukkankembali antara Pemohon dengan Termohon, namun tidak ada hasil.10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan lagi akan hidup rukun kembalibersama Termohon dan kehidupan rumah tangga yang Sakina,Mawaddah Warahma sebagaimana yang dikehendaki dalamperkawinan, sudah tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangatberalasan apabila Permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • tangga penggugat dan tergugat yang sudah tidak harmonislagi, penggugat dan tergugat sepakat untuk mengakhiri hubungan rumahtangga penggugat dan tergugat dipengadilan Agama (Domisili Hukum) antarapenggugat dan tergugat13.Bahwa tidak ada upaya damai yang dilakukan oleh keluarga penggugat jugakeluarga tergugat14.Bahwa dengan kejadian tersebut diatas Rumah tangga Penggugat dantergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakina , mawaddah, warahma
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 26
  • Bahwa akan tetapi seiring berjalannya waktu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering mengalamipercekcokan atau pertengkaran secara teruS menerussehingga tujuan perkawinan untuk membangun rumah tanggaHalaman 2 darj 20 halamanyang sakinah mawaddah warahma sydabtidak seialandadt ic,2019/PA.Mks6. Bahwa selain percekcokan atau pertengkaran secarateruS menerus Tergugat juga selalu memukuli Penggugatbahkan di depan anak Penggugat dan Tergugat yang membuatanak tersebut merasa ketakutan ;7.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan = alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 16 halamanPut. No.0130/Pdt.G/2016/PA Dgl7.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • lagi komunikasiyang baik dan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun kembali sebagaisuami isteri;Bahwa berdasarkan kenyataan kenyataan tersebut, PEMOHONberkesimpulan bahwa tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan TERMOHON, sehingga beralasan hukum PEMOHONmengajukan Surat Permohonan tentang CERAI TALAK terhadapTERMOHON;Bahwa perkawinan / pernikahan PEMOHON dengan TERMOHON sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan /pernikahan untuk membentukrumah tangga yang bahagia, sakinah, warahma
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 144/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 5 April 2011 —
45 — 7
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu suatu perkawinan bertujuanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan kekal dengan penuhmawaddah warahma, namun rumah tangga pemohon dan termohon telah menyalahiketentuan dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaalasan pemohon untuk melakukan perceraian telah sesuai Pasal 34 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, Jo.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2611/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 23 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • perselisihan dan majlisberkeyakinan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah tidak akan dapatakan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, kiarena Pemohon tetap mempertahankanhendak kawin lagi, sementara Termohon tidak sanggup dimadu;Pertimbangan syari :Menimbang, bahwa syariat Islam mengatur hubungan suamiistri atas dasarbahwa selama ikatan perkawinan berlangsung, suamiistri dapat selalu mengikathubungan perkawinan dengan cara yang sempurna tenang tentram dan bahagia dalamcinta kasih (sakinah, mawaddah warahma
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0045/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukun dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat danTergugat ;7.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Prgi
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • AlfakiJ. bin Firman, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahma;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Siniu karena Pegawai PencatatNikah Desa Siniu tersebut telah lalai tidak mendaftarkan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • tangga Pemohon dan Termohon selalu di campuri oleh keluargaTermohon;Bahwa puncak perselisian dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 12 Desember 2018 yang mengakibatkan antara Pemohondan Termohon pisah rumah / ranjang sejak tanggal 12 Desember 2018 sampaisekarang;Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan ruma tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Oleh karena , tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga sakinah , mawaddah dan warahma sudah tidak mungkin akanHim. 6 dari 17 hlm. Putusan. No. 675/Pdt.G/2017/PA. Sit.dapat dicapai lagi dalam rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON ;4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Tergugat sering mabukmabukkan; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 06/12/2015 yangakibatnya, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah dan pisah ranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas atau kejadian tersebut di atas,fumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat di binadengan baik sehingga tidak dapat di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddahdan warahma sudah sulit untuk mempertahankan lagi,dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif dan jalan terakhirbagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadahdan warahma, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.RhBerdasarkan alasan atau dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Raha c.q.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat;10.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadda,warahma yang diridoi oleh allahSut;5. Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak memasuki 1 tahunPerkawinanya mulai terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangpenyebabnya :a.