Ditemukan 601 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 23 Januari 2013 — Pengugat vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
yangbernama : ANAK I, umur 10 tahun, yang saat ini anak cesebut dalam asuhanPenggugat ; arBahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Preabeat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama 5 tahun , Yan tetapi sejak tahun 2006 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat MQie%eekeok dan bertengkar;Bahwa, penyebab percekcokafis an pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah : > Tergugat suka main Sue Tergugat suk minum: minuman keras hingga memabukkan; Tergugat. suka main perempuan nakal (PSK);Bally
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.GM Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
7Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Ste Gdals 9 Jy WIS YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:ASS abba yal cI Bally
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0126/Pdt.P/2015/PA.SJJ Tanggal 12 Desember 2015 — Pemohon I;
Pemohon II
22 — 2
22 — 2
Pasal 310 R.Bg tentang tata cara mempergunakanpersangkaan sebagai alat bukti, oleh karena itu keterangan saksi pertamatersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, majelis hakimperlu mengemukakan dalil figin tentang kKedudukan keterangan saksi yangberdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas (SyahadahalIstifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnah yangberbunyi :ars : Noe"ewer) A eid) oe cece ice VY Squid Coal saisig Cy Spllp Bally
Register : 20-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1355/PID.B/2012/PN.BDG Tanggal 22 Januari 2013 — Apun Apandi Als Jex Bin APang
23 — 2
23 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah tas selendang Bally Wrn hitam uang didalamnya terdapat kantong pelastik / keresek warna putih yang berisi 20 butir pil dumolid nitrazepam 5 mg dalam pelastik bening. 20 butir pil camlet alprazolam 1 mg dan 10 butir apazol alprazolam 1 mg dalam pelastik bening. dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Ste sdald 9 Jy Wel YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:AK abdeo iyal 1S Bally
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
spesifik tentang pembiayaan hidup anak secara khusus telahdiatur dalam pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yang padaprinsipnya menyatakan *bahwa biaya hidup anakanak yang belumdewasa dan mandiri adalah tanggungan ayah/bapak walaupun telahterjadi perceraian;Menimbang, bahwa hal ini juga terdapat dalam Kitab Suci AlQuran Surah AlBagarah ayat 233 sebagai berikut:ALashyall ey Metz at Oi aL) Cad culals catse GAN Cay Glall sllWally Bally
Register : 08-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 241/Pid.B/2012/PN.SGT Tanggal 18 September 2012 — 1. HERMAN SAIP Als HERMAN KUCING Bin SAIP
2. ARIS SANJAYA Als KIKI
3. PUTRA SISTRANDA Bin M. YASIN
18 — 4
18 — 4
HEFI NURANDA- 1 (satu) buah tas warna cokelat merk Bally Dikembalikan kepada sdr. SAMSON5. Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah)
Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PID.SUS/2016 Tanggal 6 Juni 2016 — ARIMAWAN alias IYE bin HERU SUTARJO
52 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 784 K/PID.SUS/2016p. 6 (enam) tablet Prohiper 10 Methylphenidate 10 mg, setelah dilakukanpemeriksaan dan sisanya 5 butir tablet; danq. 1 (satu) buah toples bening dengan tutup warna hijau; danr. 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Bally;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone (hp) merk Samsung Duos warna putih dengansimcard 3 (Tri) nomor 089607496345;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD tahun 2010 warna hitammerah Nopol AB 2780 NT berikut
HCI; 100 (seratus) tablet Otto Alprazolam 1 mg; 3 (tiga) tablet Clorilex 25 Clozapine 25 mg;1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Bally;Hal. 16 dari 21 hal.
Register : 24-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 998/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
/2014/PA.TA = lHalaman 5 dari 12 April 2014 dan tanggal 30 Mei 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Bally
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Ste sdald 9 Jy Wel YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:AK abdeo iyal 1S Bally
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
/No.1202/Pdt.G/2016/PA SlwPasal 125 HIR dan sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il, halaman 55, yang berbunyi:weoad ib Bled Bik (ins die eden @Bally eral dass 3 15551 3a 38 SleZArtinya: Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi atau memangdia ghaib (tidak diketahui alamatnya), maka perkara ini diputusberdasarkan bukti bukti kesaksian,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alih olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
spesifik tentang pembiayaan hidup anak secara khusus telahdiatur dalam pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yang padaprinsipnya menyatakan *bahwa biaya hidup anakanak yang belumdewasa dan mandiri adalah tanggungan ayah/bapak walaupun telahterjadi perceraian;Menimbang, bahwa hal ini juga terdapat dalam Kitab Suci AlQuran Surah AlBagarah ayat 233 sebagai berikut:A ashyall ey Metz at Gi aL) Gal culals calse Gd Cee y Gall sllWally Bally
Register : 09-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
.:2 88, e fe spect yd ow Fy ad sje od ye a fe lye od 8 syestL to otecre AUN pate Sha Ip pan Ol pully peaks Ge Gad bally pte SLY e halaman 10 dari 13 Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnArtinya:dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allan Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahul. (Q.S alNur ayat 32);2.
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1875/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
Berupamobil VW Polo nopol BP1507 VL beserta BPKB atasnama Bally Waterly;b. Berupa sisa hutang yang dipinjam kakak kandung TermohonRekonvensi sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).8.
No XXXX/Pdt.G/2020/PA.BtmPemohon tersebut karena tidak benar, selengkapnya sebagaimana teruraidalam jawabannya di atas;Menimbang, bahwa dalam jawabannya dalam RekonvensinyaTermohon memohon kepada Majelis Hakim berkenan terlebih dahulumeletakkan Sita Harta Bersama, yaitu: Mobil VW Polo Nopol BP 1507 VLbeserta BPKB atas nama Bally Waterly, dan sisa hutang yang dipinjam kakakkandung Termohon Rekonvensi Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas penjelasan dan saran majelis hakim tentangsita
Bg.secara formal gugatan rekonpensi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah dipertimbangkandalam konvensi yang ada kaitannya dengan gugatan rekonvensi ini,selengkapnya dianggap menjadi pertimbangan dalam gugatanrekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mencabutpermohonan sita harta bersama berupa Mobil VW Polo Nopol BP1507 VLbeserta BPKB atas nama Bally Waterly, dan sisa hutang yang dipinjam kakakkandung Termohon Konvensi sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1363/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :age Bally
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2990/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 16 Maret 2016 — -ROSE DAMAYANTI BINTI SUYONO SURYO WIRAWAN
-HERVIN BUDIAWAN BIN YAYAT HIDAYAT
17 — 10
17 — 10
huruf (d)yang menyatakan : Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah :Halaman 11 dari 15halaman Putusan Nomor 2990/Pdt.G/2015/PA.DpkSemua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa dan mengurus din sendin (umur 21 tahun).Menimbang, bahwa dalam hal siapa diantara kedua orang tua yangbertanggungjawab terhadap nafkah anak, maka sesuai ketentuan Al QuranSurat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi :alg: asl ge y Waly: Bally
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Hadits Nabi SAW sebagai berikut:Aso iM Ga Bally es 5 Gs SUI!Artinya: Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddahmerupakan kewajiban isteri;Hal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor: 2039/Padt.G/2016/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah cukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 10-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1625/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
melalui massmedia pada tanggal 15 Juli 2014 dan tanggal 15 Agustus 2014 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Bally
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
No XXXX/Padt.G/2020/PA.Bimpunya kemampuan dan kewajiban untuk menjaga, melindungi danmemberikan yang terbaik kepada anak secara fisik;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat perlu mencantumkan Hadits yang diriwayatkan oleh AbuDawud :Ons Ain alll God aly y Bally Ge God Ge alr s dgle att! lee ait! J gun) Sts4aLisl asi Aha!
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 65
150 — 65
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JONATHAN EKA ADISAPUTRA BIN IDRIS ISMAIL) terhadap Penggugat (KIERANI RAMDINE BALLY BINTI BAYU MUHAMMAD MULYANA);
- Menetapkan anak-anak yang bernama Paraswara Harmoni binti Jonathan Eka Adisaputra, jenis kelamin