Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Treaking; 1 (satu) buah mata sungkur / dodos; 1 (satu) buah senter kepala warna biru; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Polostar; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Rogesmo-819; 1 (satu) buah kantong plastik (asoi) warna merah putih; 1 (satu) helai karung plastik warna putih merk ureaDimusnahkan Sarang burung wallet

Terdakwa HADI MAIKAR bertemu dengan TerdakwaFEBRIAN ZIKRI di rumah Terdakwa FEBRIAN ZIKRI untuk merencanakanpengambilan sarang burung wallet. Yang mana sarang burung walletLubuk Bulang tersebut adalah milik masyarakat Lubuk Bulang yangmemiliki Pengurus dan Pengawas. Selanjutnya Terdakwa FEBRIAN ZIKRImenghubungi Terdakwa YUSAFRIZAL dengan menggunakan Handphonemenanyakan tentang perihal pengambilan sarang burung wallet tersebut.Kemudian pada sore hari sekira Pukul 15.00 WIB.

Bertempat di SimpangTiga Tesco, Terdakwa YUSAFRIZAL mendatangi Terdakwa HADIMAIKAR serta Terdakwa FEBRIAN ZIKRI untuk menyerahkan uangsejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang akan digunakanuntuk membeli bekal/ransum bagi para Terdakwa pada saat melakukanperjalan menuju goa sarang wallet nantinya. Selanjutnya pada malamharinya sekira Pukul 20.00 WIB.

Para Terdakwa sampai didaerah Paninjauan goa sarang burung wallet, kKemudian para terdakwamenemui saksi DEDET SAPUTRA yang merupakan penjaga ataupengawas dari goa sarang burung wallet lubuk bulang, dengan tujuanuntuk bekerjasama dalam pengambilan sarang burung wallet tersebutyang mana nantinya hasil penjualan sarang burung wallet tersebut akanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Mrjdibagi empat yaitu untuk ke tiga terdakwa serta untuk saksi DEDETSAPUTRA, namun hal tersebut tidak disepakati

Selanjutnya Terdakwa HADI MAIKARSAPUTRA, Terdakwa FEBRIAN ZIKRI dan Terdakwa YUSAFRIZALsecara bersamasama memetik sarang burung wallet denganmenggunakan mata sangkur dengan cara menyodok atau mendodossarang burung wallet yang menempel di dinding goa sehingga sarangburung wallet tersebut jatun ke tanah.

BUJANG TALUAK selaku Pengurus sarang burungwallet Lubuk Bulang, lalu saksi ZAINAL ABIDIN menghubungi saksiNASARUDIN serta para pengurus sarang burung wallet Lubuk Bulanglainnya. Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira Pukul10.00 WIB. Para Terdakwa dibawa oleh Pengurus dan pengawas goasarang burung wallet Lubuk Bulang kepada Polsek Pulau Punjung untukdiperiksa lebih lanjut.

Rantau Selatan Kab.Labuhanabatu, Para terdakwa berjalan kaki menuju ruko tujuan yang hendakdi curi dengan membawa 2 (dua) buah gergaji besi, 1 (Satu) buah skrapbergagang bamboo, 1 (satu) buah mancis senter dan 1 (satu) buah plasticassoy, kemudan para terdakwa memotong jerjak lobang angin menggunakangergaji besi, lalu masuk ke dalam ruko kosong tersebut, Terdakwa naikkeatas untuk mengawasi keadaan sekitar, sementara Terdakwa II mendodossarang wallet yang ada di Dek dan Terdakwa Ill bertugas menyenter

danmengutip sarang wallet yang sudah di dodos oleh terdakwa II selanjutnyadimasukkan ke dalam plastic Assoy, Setelah selesai mengambil sarang walet,terdakwa II dan Terdakwa Ill naik ke atas untuk menemui Terdakwa I, danPara Tewrdakwa melihat sudah banyak masyarakat yang mengepung tempatitu, dan akhirnya Para terdakwa tertangkap berikut dengan barangbuktinya;dan akibat perbuatan para terdakwa, sdr Husen mengalami kerugiansebesar Rp.3.500.000, ( Tiga Juta Lma ratus ribu rupiah );e Bahwa terdakwa tidak

danmengutip sarang wallet yang sudah di dodos oleh terdakwa II selanjutnyaHalaman 7 dari 15Putusan Nomor 469/Pid.B/2019/PN Rapdimasukkan ke dalam plastic Assoy, Setelah selesai mengambil sarang walet,terdakwa II dan Terdakwa Ill naik ke atas untuk menemui Terdakwa I, danPara Tewrdakwa melihat sudah banyak masyarakat yang mengepung tempatitu, dan akhirnya Para terdakwa tertangkap berikut dengan barangbuktinya;dan akibat perbuatan para terdakwa, sdr Husen mengalami kerugiansebesar Rp.3.500.000, (

danmengutip sarang wallet yang sudah di dodos oleh terdakwa II selanjutnyadimasukkan ke dalam plastic Assoy, Setelah selesai mengambil sarang walet,terdakwa II dan Terdakwa III naik ke atas untuk menemui Terdakwa I, dan ParaTewrdakwa melihat sudah banyak masyarakat yang mengepung tempat itu,dan akhirnya Para terdakwa tertangkap berikut dengan barang buktinya;danakibat perbuatan para terdakwa, sdr Husen mengalami kerugian sebesarRp.3.500.000, ( Tiga Juta Lma ratus ribu rupiah );Bahwa para terdakwa

.- 1 (Satu) buah goni plastik berisi sarang burung wallet seberat 1 Kg 100 gram.Dipergunakan dalam berkas perkara An. SYAHRIZAL EFENDI DAULAY ALIAS IJAL, CS.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa membayar sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah).

(Satu) buah gembok yang teangkapnya putus. 1 (Satu) buah goni plastik berisi sarang burung wallet seberat 1 Kg 100 gram.Dipergunakan dalam berkas perkara An.

tersebut terdakwabersama dengan Dedek, Syahrizal Efendi Daulay Alias Ijal dan Syafrizal Nasutionmengambil sarang burung wallet yang menempel didinding dengan menggunakan skrapsecara bergantian.

Dan selanjutnya sekira pukul 05.30 wib terdakwa bersama denganDedek, Syahrizal Efendi Daulay Alias Ijal dan Syafrizal Nasution keluar daripenangkaran sarang burung wallet tersebut dan sekira pukul 06.00 wib SyafrizalNasution Alias Jal menjualkan sarang burung wallet tersebut sebanyak 3 ons kepadaKicik (Dpo) seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu SyafrizalNasution Alias Jal pulang dan memberikan uang hasil penjualan sarang wallet tersebutkepada Dedek sebesar Rp. 450.000, (empat

milik saksi korban, kemudian terdakwa bersama dengan Dedek, SyahrizalEfendi Daulay Alias Tjal, Syafrizal Nasution dan Tata langsung menuju lokasi yangdimaksud, kemudian setela tiba dilokasi Syahrizal Efendi Daulay Alias Tal danSyafrizal Nasution masuk kedalam penangkaran tersebut sedangkan terdakwa bersamadengan Dedek, dan Tata menunggu diluar mengawasi, kemudian sekir apukul 03.00 wibsetelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut, terdakwa bersama denganDedek, Syahrizal Efendi Daulay

Hutahaean, dan saksi Juliandi (anggota polri) yang sebelumnyamendapat informasi telah terjadi tindak pidana pencurian sarang burung wallet miliksaksi korban.

Erick, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 07.00 W.I.B,bertempat bertempat digedung sarang walet milik saksi yang berada diJalan Jendral Sudirman Lingkungan IIl Kelurahan Karya KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, Terdakwa bersama dengansaudara Budi Kopek dan saudara Rizki telah melakukan tindak pidanaHalaman 6 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Tjbpercobaan pencurian sarang burung wallet milik Saksi;Bahwa saksi

milik saksitersebut maka saksi akan mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi untuk mengambil sarangHalaman 7 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Tjbburung wallet milik Saksi tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

saksi melihat Terdakwadari CCTV kemudian saksi menghubungi saksi Erick dan saksi Budimandan mengatakan bahwa ada seorang pencuri sarang burung waletmasuk ke gedung, lalu saksi menyuruh saksi Budiman yang kebetulanada didekat tempat kejadian untuk masuk ke lantai 1 gedung wallettersebut dan menutup pintu Hidrolik yang terpasang di bagian atasgedung wallet dimana ada lubang burung tempat burung keluar masukdimana pintu hidrolik tersebut biasanya otomatis buka jam 05.20 Wib dantutup kembali otomatis

sarang burung wallet milik saksi tersebut maka saksi akan mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000.

(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Erick untukmengambil sarang burung wallet milik Saksi Erick tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmasuk pada perbuatan Mengambil yaitu untuk dimiliki dengan membawanyapergi yaitu Sesuatu barang atau benda berupa sarang burung wallet yangHalaman 15 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Tjbseluruhnya adalah milik atau kepunyaan

Brtbahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 saksi Daud YusupAlias Apoy Bin Uding ( dalam berkas terpisah ) yang sudah merencanakanmengambil sarang burung wallet milik CV. Mutiara Alam Raya melihat gudangCV. Mutiara Alam Raya sedang dalam keadaan kosong.

Sesampainya di rumah kontrakan terdakwa,saksi Daud Yusup Alias Agoy Bin Uding memberikan 700 (tujuh ratus) gramsarang burung wallet tersebut kepada terdakwa untuk dijual. Kemudianterdakwa menjual sarang burung walet tersebut kepada Charles (belumtertangkap) dengan harga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah). Daripenjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).

Kebon Jeruk Jakarta Barat; Bahwa sesampainya di rumah kontrakan terdakwa, saksiDaud Yusup Alias Agoy Bin Uding memberikan 700 (tujuh ratus)gram sarang burung wallet tersebut kepada terdakwa untuk dijual; Bahwa Terdakwa menjual sarang burung walet tersebutkepada Charles (belum tertangkap) dengan harga Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah); Bahwa terdakwa sudah 8 (delapan) kali menjual sarangburung wallet seberat 700 gram 1,2 Kg kepada orang lain; Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan

Brt Bahwa awal pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 saksi Daud YusupAlias Apoy Bin Uding (dalam berkas terpisah) yang sudah merencanakanmengambil sarang burung wallet milik CV. Mutiara Alam Raya melihat gudangCV. Mutiara Alam Raya sedang dalam keadaan kosong; Bahwa kemudian saksi Daud Yusup Alias Agoy Bin Uding mengambil 700(tujuh ratus) gram sarang burung walet yang ada di dalam box di CV.

Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahuil siapa pemilik rumahbangunan sarang burung wallet tersebut. Bahwa saksi menjelaskan barang yang berhasil diambil saksi bersamaSdr. Harun dan terdakwa Rumyadi Als Amok Bin Jolis adalah sarangburung wallet yang tidak saksi ketahui berat dan jumlahnya. Bahwa saksi menjelaskan yang berhasil masuk kedalam rumahbangunan sarang burung wallet tersebut yaitu Sdr.

Harun dan terdakwa Rumyadi AlsAmok Bin Jolis masuk kedalam rumah bangunan sarang wallet tersebutuntuk melakukan pencurian sarang burung walet, sedangkan saksi hanyabertugas membantu mengantar mereka berdua ketempat rumah sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda motor. Bahwa saksi menjelaskan setelah dua jam berlalu saksi tidak ada samasekali menjemput mereka berdua di karenakan saksi khawatir merekatertangkap dan saksi juga ikut tertangkap.

Harun danmeminta bagian dari hasil pencurian sarang burung wallet tersebut, namunsaat ditanya Sdr. Harun tidak menjawab dan berpaling muka.

Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan telahmelakukan tindak pidana pencurian di sebuah rumah bangunan sarangburung wallet. Bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian tersebut pada sekira akhirbulan Desember 2019 sekitar Pukul 22.00 WIB pencurian tersebut terdakwalakukan bersama Sdr. HARUN dan Sdr. BULYAN Als BANG NGAH BinMISNO di dalam sebuah rumah bangunan sarang burung wallet yang beradadi Jalan Penjajap Desa Penjajap Kec. Pemangkat Kab. Sambas.

ISA mengalami kerugian sebesar Rp. 18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan pencurian tersebutdikarenakan sedang tidak memiliki pekerjaan dan tidak memiliki uangsehingga melakukan pencurian tersebut sehingga Terdakwa mengharapkanmendapatkan bagian untuk menambah penghasilan; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sarangburung wallet dari HARUN (DPO) tersebut sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) untuk membayar

Langkat;Bahwa saksi menemukan senjata api rakitan jenis Revolver Silverbergagang kuning beserta amunisinya sebanyak 5 butir dan 1 selonsongdidalam tas warna hitam ; Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa menerima senjata api tersebut daridari temannya yang bernama BLACK selama kurang lebih 3 (tiga) bulandan menyembunyikan di rumah; Bahwa Terdakwa ada memberikan senjata api tersebut kepada orangbernama Mulo untuk melakukan pencurian sarang wallet ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang

Maulana Sembiring Alias Mulo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kepemilikan senjata apitanpa hak oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah menggunakan senjata api, amunisi dan tassandang warna hitam tersebut untuk melakukan pencurian sarang wallet; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib dikolam ikan nila di Ds. Kwala Musam Kec.

Langkat dan saksisaksi menemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanjenis Revolver warna Silver bergagang warna kuning, 4 (empat) butir amunisiSS1 V1, 1 (Satu) butir amunisi SS2 Sabhara, 1 (Satu) butir selongsongamunisi SS1 V1 dan 1 (Satu) tas sandang warna hitam; Bahwa benar Terdakwa pernah menyewakan senjata api tersebutkepada saksi Maulana Sembiring Alias Mulo untuk dipakai melakukanpencurian sarang burung wallet pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekirapukul 16.00 Wib di kolam ikan nila di Ds.

Langkat dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus rinburupiah) dan mengggunakannya untuk melakukan pencurian sarang wallet; Bahwa benar 1 (satu) revolver warna silver dengan gagang warnakuning dan 4 (empat) butir amunisi jenis SS1 V1, 1 (Satu) butir amunisijenis SS1 V2 Sabhara dan 1 (Satu) butir selonsong amunisi SS1 V1 tersebutadalah milik Black yang dititipokan kepada Terdakwa sekira bulan Maret 2020dirumah saya yang terletak di Dsn. Aman Damai Ds. Kwala Musam Kec.Batang Serangan Kab.

Langkat karena Black mau pulang kampong, kemudianTerdakwa menyimpannya di dalam rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah menyewakan senjata api tersebutkepada saksi Maulana Sembiring Alias Mulo untuk dipakai melakukan pencuriansarang burung wallet pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 16.00Wib di kolam ikan nila di Ds. Kwala Musam Kec. Batang Serangan Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 15 (lima belas) buah sarang wallet,Dikembalikan pada Saksi Eddy Iskandar.- 1 (satu) buah tas merk FORTUNE- 1 (satu) helai kemeja merk The Marvel,- 1 (satu) helai baju kaos merk CRS- 1 (satu) buah topi merk Wrangler,- 1 (satu) buah topi merk Adidas warna hitam,- 1 (satu) pasang sandal merk Ananda- 1 (satu) pasang sandal merk Levis,- 1 (satu) buah linggis,- 1 (satu) buah tang,- 1 (satu

Singkawang Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Singkawang, telah mengambil barang sesuatu berupa15(lima belas) sarang wallet yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan

BROTOmengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian sarang burung wallet dan atasajakan sdr. BROTO terdakwa pun langsungmenjawab IYA selanjutnyabeberapa hari kemudian tepatnya hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa dan sdr. BROTO pun pergi bersamasama denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau dengan Nopol KB3920 YM langsung menuju kerumah walet yang berada di JI. Wonosari Kel.Roban Kec. Singkawang Tengah Kota Singkawang, dimana Sdr.

BROTO naik keatas rumah wallet untuk mengambil sarang walet setelah beberapa jam Sadr.BROTO pun turun kebawah dengan membawa sarang burung walet yangdimasukan dalam bungkus kantong plastik warna merah, selanjutnya Sdr.BROTO mengajak Terdakwa untuk pulang dan keluar dari rumah walet tersebut,dan disaat Terdakwa dan Sdr. BROTO akan keluar melalui lubang dindingrumah walet yang dijebol tersebut Terdakwa dan Sdr.

BROTO dalam melarikan diri dengan ikutnaik kelantai 3 dan keluar melalui lubang tempat masuknya burung wallet,setelah berhasil melarikan diri Terdakwa sempat bersembunyi disemaksemaksambil menunggu keadaan aman, setelah diyakini aman Terdakwa punmengambil sepeda motornya dan langsung pulang kerumah, namun Terdakwadan Sdr.

BROTO(DPO) menyebabkan Pemilik rumah wallet atau penjaga rumah waletmengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

bertempat di sebuah ruko Jalan Wan Amir Kelurahan Purnama KecamatanDumai Barat Kota Dumai, percobaan pencurian yang diterangkan dalam butir3 disertai dengan salah satu hal dalam butir 4 dan 5 yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 24.00Wib Terdakwa diajak oleh Hendra (DPO) untuk melihat situasi sebuah rukoyang terletak di Jalan Wan Amir kemudian setelah sampai, Hendra (DPO)mengatakan kepada Terdakwa banyak ini mas wallet

Kemudian pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 01.00 Terdakwa bersama Hendra (DPO) pergi keRuko Jalan Wan Amir untuk mengambil wallet, Hendra (DPO) menyuruhTerdakwa membawa 1 (satu) buah tas yang berisikan 1 (satu) batang pipabesi ukuran 45 cm dibalut ban dalam, 1 (Satu) buah scap gagang kayu, 1 (satu)buah gunting warna merah, 2 (dua) pasang sarung tangan, 2 (dua) buah tang,4 (empat) batang kayu, 3 (tiga) batang pipa aluminium, 1 (satu) buah obeng,1 (satu) batang kawat besi ember dan

Kemudian pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 01.00 Terdakwa bersama Hendra (DPO) pergi keRuko Jalan Wan Amir untuk mengambil wallet, Hendra (DPO) menyuruhTerdakwa membawa 1 (satu) buah tas yang berisikan 1 (satu) batang pipabesi ukuran 45 cm dibalut ban dalam, 1 (satu) buah scap gagang kayu, 1 (satu)buah gunting warna merah, 2 (dua) pasang sarung tangan, 2 (dua) buah tang,4 (empat) batang kayu, 3 (tiga) batang pipa aluminium, 1 (satu) buah obeng,1 (satu) batang kawat besi ember dan

Saksi SURATNO Alias RATNO Bin SUNEN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi di persidangan yaitumasalah pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian pembobolan ruko milik korban terjadi padahari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 01.30 Wib di sebuah rukoJalan Wan Amir Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai; Bahwa Terdakwa mencoba melakukan pencurian terhadap barang berupasarang wallet

Hendra (DPO) untuk melihat situasi sebuah ruko yangterletak di Jalan Wan Amir kemudian setelah sampai, Hendra (DPO) mengatakankepada Terdakwa banyak ini mas wallet didalam tu sekitar 1 (Satu) kg) lah, tapiyang diruko tengah ada orangnya, orang itulan penjaganya selanjutnyaTerdakwa menjawab kalau malam minggu ni ramai orang ndra, usah lagi ndrabesok malam ajalah.

Nagara Rt 04 Rw Il Desa Gambah Dalam KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat saksi Ayubbersama saksi ke tempat tersebut dengan maksud untukmelakukan panen sarang burung wallet. Kemudian yang keduapada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, saksi Ayub mengetahuisaat saksi Ayub bersama saksi berangkat ke sarang burung walettersebut untuk melakukan pengecekkan atau mengontrol sarangburung walet tersebut.

Bahwa saat saksi masuk ke dalam gedung sarang wallet, saksimenemukan 1 (satu) unit Digital Video Recorder dengan merkKrisview beserta dengan camera CCTV merk zestron lengkapdengan kabel sudah tidak ada lagi.

Kemudian sekitar pukul 23.00Wita, terdakwa bersama kawankawannya bermaksud pulang keBanjarbaru, namun sesampainya di depan Polres Kandangan adarazia sehingga mobil yang ditumpangi di masukkan ke halamanPolres dan di lakukan pemeriksaan sehingga di temukan alatalatuntuk melakukan pencurian sarang burung wallet.

Gio, llok dan Ancau menuju kelokasi gedung sarang burung wallet milik orang lain yang tidak dikenaldan diketahui namanya di JI. Nagara Desa Gambah Dalam Rt. 04 Rw. IlKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmengontrol dan kembali ke Kandangan untuk makan dan minum kopisambil menunggu larut malam. Kemudian sekitar jam 01.00 Wita,terdakwa bersama Muhammad Arbani Als. Bani, saksi Restiawan AlsGelung, Jariyo Als.

Bani dan saksi Restiawan Als Gelung keluar dari dalam gedungsarang burung wallet. wannnnnnnanne Menimbang, bahwa terdakwa, Muhammad Arbani Als. Bani dan saksiRestiawan Als Gelung keluar dari dalam gedung sarang burung wallet denganmembawa sarang burung walet serta peralatan yang digunakan melalui lubangyang sama untuk masuk ke dalam gedung tersebut dan memanjat tembokdengan menggunakan kain gorden. Kemudian terdakwa bersama MuhammadArbani Als. Bani, saksi Restiawan Als Gelung, Jariyo Als.

Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan atau bongkahan batu dinding ruko wallet 1 (Satu) buah senter kepala berwarna hitam merk Surya.Dirampas untuk dimusnakan4.

Irul secarabergantian merusak dinding ruko belakang dengan cara membobol dindingruko tersebut menggunakan 1 (satu) buah godam penokok batu ukuranbesar, selanjutnya 30 (tiga puluh) menit Kemudian setelah berhasil memboboltembok ruko wallet tersebut, terdakwa Bersama dengan Sadr. Irul masukkedalam ruko sarang burung wallet lantai satu dan langsung mengambilsarang burung wallet dengan cara Sadr.

Irul (dpo) saat mengambil sarang burung wallet dilantai dua dan tiga rukosarang burung wallet tersebut, setelan merasa terkumpul banyak, kemudianterdakwa bersama Sadr. Irul (dpo) pergi meninggalkan Ruko sarang burungwallet dengan membawa sarang burung wallet tanpa seizin saksi SoekmaHadi Koesmoro.

Irul secarabergantian merusak dinding ruko belakang dengan cara membobol dindingruko tersebut menggunakan 1 (satu) buah godam penokok batu ukuranbesar, selanjutnya 30 (tiga puluh) menit kKemudian setelah berhasil memboboltembok ruko wallet tersebut, terdakwa Bersama dengan Sadr. Irul masukkedalam ruko sarang burung wallet lantai satu dan langsung mengambilsarang burung wallet dengan cara Sadr.

Karena pada masa lalu pernah terjadi pencurian.Bahwa tidak benar lantai 2 dan lantai 3 yang digunakan sebagai usahasarang burung wallet. Namun benar hanya lantai 3 yang dipergunakansebagai usaha sarang burung wallet yang dibangun oleh Tergugatdengan mengeluarkan biaya mencapai Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dari Tergugat saat orang tua Penggugat hidup.

Apakahburung wallet atau burung lain yang bersangkar di sarangnya?Bahwa faktanya dalam usaha sarang burung wallet memilikisangat banyak kendala di lapangan. Bahwa ada pengusahaburung wallet yang sukses, tapi tidak sedikit yang gagal.Bahwa dalam perkara aquo, hasil yang diperoleh adalah tidaksampai mendapat keuntungan karena hanya cukup untukmembiayai operasional usaha.

Lebih relevan jika penggugatmempertanyakan itu kepada orang tua penggugat.Angka 12, 13Halaman 4 Posita GugatanBahwaTergugat dan Turut Tergugat menolak dalil Penggugat yangmenyebutkan bahwa panen sarang brurung wallet terjadi 4 kali setahun,bahwa panen sarang burung wallet tidak menentu, bisa terjadi sepanjangtahun tidak bisa panen karena tidak ada produksi yang dikeluarkan olehburung wallet, bahwa sampai dengan saat ini belum ada metode, baiksecara tradisionil maupun dengan teknologi untuk mengatur

produksiburung wallet.

Bahwa dalil Penggugatberkaitan dengan penghasilan sarang burung wallet adalah perhitunganyang hanya berdasarkan asumsiasumsi yang tidak dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.13.

UAKNOYONG (selaku penjaga penangkaran sarang burung wallet) untuk mengambil aliranlistrik, setelah itu terdakwa bersama saksi saksi IRWAN NASUTION ALS. IWANBALWAN (berkas terpisah), FAISAL ALS. ICAL (DPO) dan MUKTAR ALS. UTAR(DPO) membongkar atau merusak pintu penangkaran sarang burung wallet denganmenggunakan grenda besi bulat dan mencongkol menggunakan linggis lalu ketikapintu sudah terbuka terdakwa bersama saksi IRWAN NASUTION ALS. IWAN BALWAN(berkas terpisah), FAISAL ALS.

UTAR (DPO) masukkedalam penangkaran sarang burung wallet dan mengambil sarang burung wallet miliksaksi NYOHANNES ALS. SENGHO dengan cara mendodos mengunakan alat scrup,setelah sarang burung yang diambil sudah terkumpul terdakwa bersama saksi IRWANNASUTION ALS. IWAN BALWAN (berkas terpisah), FAISAL ALS. ICAL (DPO) danMUKTAR ALS.

UTAR (DPO) masuk kedalam penangkaran sarang burungwallet dan mengambil sarang burung wallet milik saksi NYOHANNES ALS.SENGHO dengan cara mendodos mengunakan alat scrup, setelah sarangburung yang diambil sudah terkumpul terdakwa bersama saksi IRWANNASUTION ALS. IWAN BALWAN (berkas terpisah), FAISAL ALS. ICAL (DPO)dan MUKTAR ALS. UTAR (DPO) pergi menuju rumah saksi KHAIRUDDINLUBIS ALS.

UTAR(DPO) masuk kedalam penangkaran sarang burung wallet dan mengambil sarangburung wallet milik saksi NYOHANNES ALS. SENGHO dengan cara mendodosmengunakan alat scrup, setelah sarang burung yang diambil sudah terkumpulterdakwa bersama saksi IRWAN NASUTION ALS. IWAN BALWAN (berkas terpisah),FAISAL ALS. ICAL (DPO) dan MUKTAR ALS. UTAR (DPO) pergi menuju rumah saksiKHAIRUDDIN LUBIS ALS.

Bahwa ada delapan orang termasuk Terdakwa yang hendak ingin mengambilsarang burung wallet tersebut. Bahwa dari delapan orang yang melakukan pencurian burung wallet tersebuthanya tiga orang yang berhasil di amankan yakni, Terdakwa sendiri, terdakwaDERMAN dan Sdra AMIRUDIN.

B/2019/PN.RgtBahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil sarang burung wallet tersebutkarena pada saat hendak memanjat keatap bangunan ruko tempat sarangburung wallet tersebut para terdakwa sudah ketahuan oleh penjaga sarangburung wallet;Bahwa kemudian setelan ketahuan warga sekitar juga langsung mendatangilokasi tempat para terdakwa tersebut dan kemudian pihak Kepolisian jugadatang dan selanjutnya kami langsung dibawa ke Polres Inhu.Bahwa posisi Terdakwa dan Sdra DERMAN pada saat diamankan oleh pihakkepolisian

yakni di Atap ruko tempat sarang burung wallet tersebut dan untukSdra AMIR diamankan oleh masyarakat dan pihak Kepolisian di bawah rukodikarenakan pada saat Sdra AMIR hendak memanjat keatap ruko menggunakantall, Sdra AMIR terjatuh dan kemudian langsung diamankan oleh masyarakat.Bahwa Terdakwa menerangkan namanama dan atau identitas rekanrekanTerdakwa yang turut ikut serta melakukan pencurian dan atau percobaanpencurian sarang burung wallet tersebut adalah Sdra DERMAN, Sdra AMIR,Sdra RATIP, Sdra

RATIP untuk memanjat atap ruko sarang burung wallet tersebutdengan cara memanjat menggunakan tali yang sudah diikat dengan besi bengkok(berbentuk mata pancing) sebagai pengait kemudian besi bengkok tersebut diikat dibatang bamboo dan besi tersebut dikaitkan ke selasela pondasi dinding yang adadi atap ruko, selanjutnya tali ditarik dari bawah untuk memastikan besi bengkoktersebut terkait dengan benar, selanjutnya Sdr. AMIRUDDIN dan Sdr.

MIKO memberitahu kepada terdakwa RAHMAT dan terdakwa II DERMAN apabila bisnis yang dimaksud oleh Sadr.USMAN ALI sebelumnya adalah mengambil sarang burung wallet dari bangunanRuko milik saksi SUHENDRI Alias AHO Bin (Alm) SARTONO. Selanjutnya terdakwaIl DERMAN langsung naik ke atas atap menggunakan tali, setelah terdakwa IlDERMAN sampai di atas selanjutnya terdakwa RAHMAT naik ke atas atapmenggunakan tall yang sama sedangkan Sdr. AMIRUDDIN dan Sdr.

No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Rahkmat Falaha Attaqwa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 19.00 wibbertempat di pasar wallet Desa Air Lintang Kec.

orang lain;e Bahwa pada saat itu juga ada tercium aroma alkohol dari mulut Terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapurstainless dengan gagang plastik warna kuning;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN SelTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2Ahmad Syahyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Rakhmat Falaha Attaqwa mengamankanTerdakwadi pasar wallet

tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bilah pisau dapur stainless dengan gagang plastik warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN pada hari Minggu tanggal10 April 2016 sekira pukul 19.00 Wib membawa (satu) bilah pisau dapurstainless dengan gagang plastik warna kuning di Pasar Wallet

Tempilang tanpa adanya izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa (satu) bilah pisau dapur stainless dengan gagang plastikwarna kuning di Pasar Wallet Desa Air Lintang Kec.

Tempilangtersebut adalahtermasuk kedalam pengertian senjata penikam;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa membawa (satu) bilah pisau dapurstainless dengan gagang plastik warna kuning di Pasar Wallet Desa Air Lintang Kec.Tempilang tersebut tanpa adanya izin dari pejabat yang berwenang, artinya Terdakwasecara tanpa hak telah membawa senjata penikam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa unsur tanpa hak membawa senjata penikam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa

mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUKIRMANSYAH Alias KUBEK Bin NUSNI, Padahari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulan Februari atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2016, bertempatdi rumah sarang burung wallet

tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SUKIRMANSYAH Alias KUBEK Bin NUSNI, Padahari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulan Februari atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2016, bertempatdi rumah sarang burung wallet

Trg.setelah itu di hisap menggunakan sedotan sampai habis, kemudian setelahmengkonsumsi sabusabu tersebut terdakwa menyimpan sisanya di dalamkotak bungkus Router Bits warna Putih dan menyimpannya di atas pintu kamarmandi/wc di rumah sarang burung wallet milik terdakwa;Bahwa hasil tes urine dari terdakwa adalah Positif mengandung zatAmphetamin dan Met Amphetamine yang telah dilakukan uji laboratorium DinasKesehatan UPTD.Dinas Kesehatan, dengan Surat Keterangan Nomor :445/0222/NARKOBA/II/2016 tertanggal

KutaiKartanegara;Bahwa pada waktu ditangkap barang Narkotika yangditemukan sebanyak 5 (lima) poket yang terdakwa simpandidalam kotak plastic bekas untuk menyimpan Router Bitswarna putih yang terdakwa simpan di atas palangan pintu WCrumah burung wallet milik terdakwa dan shabu shabu tersebutadalah milik terdakwa sendiri dan pada saat ditangkapterdakwa hanya sendirian saja di rumah burung wallet milikterdakwa tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli

Kutai Kartanegara tibatibaada anggota yang berpakaian preman datang kerumahburung wallet tempat terdakwa membuat pintu langsungmenangkap dan mengeledah rumah burung wallet milikterdakwa dan ditemukan shabushabu yang terdakwa simpandi atas palangan pintu WC rumah burung wallet sebanyak 5(lima) poket setelah selesai melakukan penggeledahandirumah burung wallet kKemudian terdakwa dibawa kerumahpribadi terdakwa di Desa Kahala llir Kec Kenohan Kab Kukarsetelah sampai dirumah selanjutnya Anggota Polsek

KENA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam01.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustus Tahun 2018 bertempat dirumah burung wallet milik saksi Salasiah als.

Adi, lalu Terdakwa Rholan danTerdakwa Siswanto bertugas mengambil sarang butung wallet denganmenggunakan 1 bilah pisau dapur dan i1buah mancis senter sebagaipenerangannya, sarang burung wallet yang berhasil diambil dimasukkan kedalam tas plastik warna hijau sampai dengan terkumpul kurang lebih 537gram, setelah berhasil mengambil sarang burung wallet, lalu mereka pergimeninggal rumah burung wallet milik saksi Salasiah als.

Aling (penuntutan terpisah) untuk menjualkan sarang burungwallet, ketika mereka Terdakwa bertemu saksi Rusmin menceritakan telahmencuri sarang burung wallet milik saksi Salasiah als.

Ucang yang mencurigai saksi Rusmin adalah orang yangmencuri sarang burung wallet milik saksi Salasiah als. Ucang mertua saksiMasriadi, setelah berkalikali ditanya akhirnya saksi Rusmin mengaku telahmenjualkan sarang burung wallet hasil mencuri Terdakwa Rholan, Terdakwasiswanto dan sdr. Adi di rumah burung wallet milik saksi Salasiah als.Ucang, mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi Salasiah als.

Adimengambil sarang burung wallet tanpa sepengetahuan dan ijin saksiSalasiah als.

JAMURI Bin (Alm) WANO dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah gunting besi ;2 (dua) batang stik besi ;1 (satu) buah linggis ;1 (satu) buah kunci T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 4(empat) buah gembok ;e 1 (satu) bungkus plastic warna merah berisi sarang burung wallet beratsekitar 3 ons ;Dikembalikan kepada Sdr.

AHMADyang mengatakan bahwa dibangunan sarang wallet yang dijaga Sdr.AHMAD ada pencuri, kemudian saksi berangkat menuju ke tempatkejadian ;Bahwa setelah saksi sampai ketempat kejadian sudah banyak masyarakat,kemudian saksi tanya kepada Sdr. AHMAD dimana orangnya / pelakunyalalu jawab Sdr.

JAMURI berjagajaga disekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah pintu. bagunan dapat dibuka terdakwa dan terdakwa IlROHMAN mengambil sarang burung wallet dari plafon denganmenggunakan tongkat stik besi panjang, sedangkan terdakwa III JAMURImengambil sarang burung wallet yang ada di lantai dan memasukkannya kedalam kantongan plastic berwarna merah ;Bahwa sebelumnya sekitar 1 (satu) minggu sebelum tanggal kejadiantersdakwa ada melakukan survey sebanyak 2 (dua) kali dalam 1 (satu) haridi desa Banyu Irang

JAMURI berjagajaga disekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah pintu bagunan dapat dibuka terdakwa dan terdakwa I.UDIN SAMSUDIN mengambil sarang burung wallet dari plafon denganmenggunakan tongkat stik besi panjang, sedangkan terdakwa III JAMURImengambil sarang burung wallet yang ada di lantai dan memasukkannya kedalam kantongan plastic berwarna merah ;Bahwa sebelumnya sekitar 1 (satu) minggu sebelum tanggal kejadiantersdakwa ada melakukan survey sebanyak 2 (dua) kali dalam 1 (satu) haridi desa Banyu

UDIN SAMSUDIN mengambilsarang burung walet dari plafon dengan menggunakan tongkat stik besi panjang,sedangkan terdakwa III JAMURI mengambil sarang burung wallet yang ada dilantai dan memasukkannya ke dalam kantongan plastic berwarna merah, dengandemikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersamasama ataubersekutu telah terpenuhi ;Ad.7.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sarang burung lewatdan serpihan sarang burung wallet;Dikembalikan yang berhak yakni Korban HADI GUNAWAN;4.

PURI akan tetapi SMS tersebut terkirim ke handpone Saksi SANIM dan setelahterdakwa sadar bahwa SMS tersebut salah kirim kemudian terdakwa memangil SaksiSANIM dan meminjam handpone milik nya sambil meminta pasword handpone tersebutlalu terdakwa menghapus SMS yang salah kirim tersebut adapun isi SMS yang salah kirimtersebut yaitu " WADUH SANIM HAT";Se Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 11.00 Wib sar.SANIMmemberi tahu terdakwa bahwa tembok gedung wallet jebol dan terdakwamenjawabnya

ASEP beserta satu orang lainnya melakukan pencurian terhadap sarangburung wallet tersebut terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 12.500.000, ( dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) kKemudian pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 sdr. HADIGUNAWAN yang merupakan pemilik sarang burung wallet tersebut datang dan mengecekke dalam gedung wallet bersama dengan anaknya yang bernama sdr.

tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah sarang burung wallet dan beserta serpihan sarang wallet;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diajukan dalam persidangan telah disitasecara sah menurut hukum berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PandeglangNomor : 100/Pen.Pid/2019/PN Pdl Tanggal 20 Juli 2019, karena itu dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarang burung lewatdan serpihan sarang burung wallet;Dikembalikan kepada Saksi HADI GUNAWAN;6.

Pengadilan Negeri Banda Aceh yang memutuskan sebagai berikut :1Menyataakan Terdakwa Siti kamariah Binti H.M Yunus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 197 JoPasal 106 ayat (1) dari UURI Nomor Tahun 36 Tahun 2006;Menghukum terdakwa Siti kamariah Binti H.M Yunus dengan pidana penjaraselama 5( lima) bulan dengan masa percobaan 10 ( sepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) pcs whitening serum gold, 3(tiga) pcs beauty gibs, 2( dua) pcs wallet

totalfruit, 2(dua) pcs wallet bleaching plus, 2 (dua) pcs peeling2, 2(dua) pcs lotion, 2(dua) pcs bleaching 3, 2(dua) pcs lotion 4, 2(dua) pcs soap , 4(empat) pcs sabunbening merah, 2(dua) pcs tabita skin care smooth lotion, 1(satu) pcs tabita skin carefacial soap, 3(tiga) pcs cream siang (nila), 3(tiga) pcs cream malam (nila) , 2(dua)pcs cream siang putih, 2 (dua) pcs tabita day cream , I(satu)pcs tabita night cream,l(satu) pcs tabita acne cream, (satu) pcs toner, 1(satu) pcs cream siang (merah

Toko COCOM yang beralamat di Jalan Hasan Saleh No.118ENeusu Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh.e Bahwa dalam operasi tersebut petugas BBPOM menemukan beberapa macamkosmetik yang tidak memiliki izin edar dan mengandung bahan berbahaya dimanapada kemasannya tidak terdapat nomor registrasi atau nomor pendaftaran produk,kemudian petugas melakukan pencatatan dimana seluruhnya berjumlah 20 (dua)puluh jenis kosmetik antara lain : 6(enam) pcs whitening serum gold, 3 (tiga) pcsbeauty gibs, 2 (dua) pcs wallet

total Fruit, 2 (dua) pcs wallet bleaching plus, 2 (dua)pes peeling, 2,2 (dua) pcs bleaching 3,2 (dua) pcs lotion 4,2 (dua) pcs soap, 4(empat) pcs sabun bening merah,2 (dua) pcs tabita skin care smooth lotion, (satu)pcs tabita skin care facial soap, 3 (tiga) pcs cream siang (nila), 3 (tiga) pcs creammalam (nila), 2 (dua) pcs cream siang putih, 2 (dua) pcs tabita day cream, (satu)pcs tabita night cream, (satu) pcs tabita acne cream, (satu) pcs toner, (satu) pcscream siang (merah) dan (satu) pcs cream

total fruit, 2(dua) pcs wallet bleaching plus, 2 (dua) pcs peeling2, 2(dua) pcslotion, 2(dua) pcs bleaching 3, 2(dua) pcs lotion 4, 2(dua) pcs soap , 4(empat) pcs sabunbening merah, 2(dua) pcs tabita skin care smooth lotion, I(satu) pcs tabita skin care facialsoap, 3(tiga) pcs cream siang (nila), 3(tiga) pcs cream malam (nila) , 2(dua) pcs creamsiang putih, 2 (dua) pcs tabita day cream , I(satu)pcs tabita night cream, I(satu) pcs tabitaacne cream, I(satu) pcs toner, 1(satu) pcs cream siang (merah