Ditemukan 3401 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 22 Februari 2013 — pemohon dan termohon
12 — 4
12 — 4
Kehidupan rumah tangga yang sakinah danmawaddah warahma sudah tidak dapat tercapai lagi sehingga sangat beralasan apabilaPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.Bahwa dengan berdasarkan halhal yang terurai di atas, maka sangatlah beralasanhukum memohon kepada Ketua/Anggota Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Register : 06-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 9 September 2015 —
13 — 4
13 — 4
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili keluarga ini dapat membantu kami merujukkankembali keluarga kami;Subsider:Mohon bantu kami meraih keluarga zakinah mawaddah warahma;Bahwa atas jawaban tergugat tersebut, penggugat telah mengajukanreplik secara tertulis tertanggal 10 Juni 2015 yang pada pada pokoknya sebagaiberikut.a. tu memang benar, itu kakak saya yang tinggal di Kaltim.
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Bahwa, Tergugat masih sanggup dan berkeyakinan serta masihmemiliki harapan untuk meneruskan dan membina rumah tangga yangSakinah, Mawaddah, Warahma/? bersama Penggugat sebagaimanadiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan serta Instruksi Presiden RI. Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;6.
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Buol Tanggal 29 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Hal 2 dari 24melalaikan kewajiban sebagai suami dengan tidak pernah memberikan nafkakepada Penggugat;Bahwa Pihak Keluarga telah mengupayakan agara Penggugat dan Tergugat dapatrukun kembali sebagaimana suami/istri, namun Penggugat tetap berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankanlagi
Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1495/Pdt.G/2014/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
insrsid2429176charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfOberpendapat rtichfcs1 afO ltrchfcsO insrsid13581032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO bahwa dalam rtilchfcsl1af0 ltrchfcsO insrsid2429176charrsid10619330hichaf0dbchaf37lochfO mewujudkan rtichfcs1 af0O ItrchfcsOinsrsid13581032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO rumahtangga sakina rtlchfcs1 afO ItrchfcsO insrsid817032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO hrtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid13581032charrsid10619330 hichafOdbchaf37lochfO , mawaddah warahma
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA AMBON Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Ab Tanggal 17 Juli 2014 — - Pemohon
- Termohon
23 — 11
23 — 11
Adapun cara yangditempuh oleh Pemohon untuk mengakhiri perkawinan antara Pemohon danTermohon melalui keputusan Pengadilan sangat disepakati oleh Termohondari pada terus menerus hidup tersiksa tanpa ada kebahagian yangdidambakan dalam rumah tangga yang dicitacitakan untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawadah dan warahma;DALAM REKONVENSI1. Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam konvensi mohon dianggaptermuat pula dalam Rekonvensi ini;2.
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0432/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
bersifatsubjektif Karena berkeinginan agar kedua orang tuanya tidak bercerai,olehnya itu haruslah dikesampingkan apalagi kKeduanya secara hukumtidaklah layak secara hukum untuk didengar keterangan kesaksiannyadipersidangan menurut Hukum Acara Perdata.Pada kesimpulan ini pula Pemohon kembali mempertegas bahwaDengan tidak mengurangi rasa hormat kami, Pemohon perlu menyampaikansuatu bentuk ketegasan bahwa Benar kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga sakina, mawaddah,warahma
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3787/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa Penggugat maupun Tergugat samasam mempunyaipenghasilan, bahkan sebelum menikah Penggugat sudah berwiraswasta.6.
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak sesuai dengantujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahtera danbahagia, sakinah, mawadah, warahma.5. Bahwa sejak awal menikah sudah sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat ketahuanmemiliki hubungan asmara dengan perempuan lain.6.
Register : 24-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa awal = pertengkaranantara Pemohon dan Termohon pada awal bulan Oktober 2019pertengkaran disebabkan karena sering terjadi berselisin paham karenapersoalan yang tidak jelas, dan Termohon membuat menjadi persoalanyang besar hingga berlarutlarut;6.
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA AMBON Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Ab Tanggal 3 Juni 2014 — - Pemohon
- Termohon
15 — 7
15 — 7
Akibat dan ulah Termohon tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dankarena masingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan norma hukum, makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Ambon cq.
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6424/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis dan tidak ada masalah sesualdengan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahteradan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5, Bahwa sekitar Bulan Januari tahun 2016 terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat akibat Tergugat ketahuan olehPenggugat mempunyai hubungan asmara dengan perempuan lainbernama WIL;6.
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1755/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
tuadan saudarasaudara juga mendukung apabila penggugat dengan Tergugatuntuk pisah dan karenanya merupakan masalah yang perlu diselesaikandengan segera karena sudah tidak mungkin diharapkan sebagai suami istriyang saling hormat menghormati sebagaimana ketentuan Pasal 33 UU No.1/1974;Bahwa Penggugat merasa perceraian adalah jalan terbaik bagi Penggugatdan tergugat karena rumah tangga yang dibangun selama ini sudah tidakrukun dan harmonis lagi, serta tidak bisa mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah warahma
Register : 03-11-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6112/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan dan tidak ada saling pengertianserta tidak sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4855/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis dan tidak ada masalah sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu. membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia,sakinah, mawadah, warahma;4. Bahwa sekitar pertengahan tahun 1997 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat akibat Tergugat ketahuan oleh Penggugatmempunyai hubungan asmara dengan perempuan lain;5. Bahwa saat itu Penggugat masih memaafkan Tergugat demi keutuhankeluarga dan masa depan anak.6.
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6751/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis dan tidak ada masalah sesualdengan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahteradan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa sekitar Bulan Januari 2016 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan masalah ekomoni;6.
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan tidak ada masalah sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia,sakinah, mawadah, warahma;. Bahwa sekitar bulan November 2011 terjadi pertengkaran akibatTergugat secara tibatiba meminta ijin kepada Penggugat untuk menikahlagi dengan perempuan lain;.
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa dengan kejadian tersebut Rumah Tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk Rumah Tangga untukSakina Mawadah Warahma sudah sulit di pertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma Hukumdan Norma Agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengantergugat7.
Register : 17-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2810/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis dan tidak sesuai dengan tujuan perkawinanyaitu. membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah,mawadah, warahma;. Bahwa sejak awal menikah sudah sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat ketahuan memilikihubungan asmara dengan perempuan lain..
Register : 26-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 715/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 9 Oktober 2014 — Perdata
14 — 0
14 — 0
insrsid2429176charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfOberpendapat rtichfcs1 afO ltrchfcsO insrsid13581032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO bahwa dalam rtilchfcsl1af0 ltrchfcsO insrsid2429176charrsid10619330hichaf0dbchaf37lochfO mewujudkan rtichfcs1 af0O ItrchfcsOinsrsid13581032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO rumahtangga sakina rtlchfcs1 afO ItrchfcsO insrsid817032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO hrtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid13581032charrsid10619330 hichafOdbchaf37lochfO , mawaddah warahma