ADRIAN (TOKO OJO LALI ) dengan total harga Rp.1.225.000, Surat tanda terima aki MS MF TIPE 58024 sebanyak 1unit, tanggal 30 Mei 2018 diterima oleh Sdra. ADRIAN ( TOKO OJOLALI ) dengan total harga Rp. 999.281.Juni 2018, Surat tanda terima aki ND TIPE YTX9BS SMF sebanyak 2unit, tanggal 08 Juni 2018 diterima oleh Sdra. ADRIAN ( TOKO OJOLALI ) dengan total harga Rp. 444.000, Surat tanda terima aki GOLDSTAR TIPE 55530 sebanyak 2 unit, tanggal 11 Juni 2018 (diterimaoleh Sdr.

ADRIAN ( TOKO OJO LALI ) dengan total harga Rp. 1.225.000, Surat tanda terima aki MS MF TIPE58024 sebanyak 1 unit, tanggal 30 Mei 2018 diterima oleh Sdra.ADRIAN (TOKO OJO LALI ) dengan total harga Rp. 999.281.Juni 2018, Surat tanda terima aki ND TIPE YTX9BS SMF sebanyak 2 unit, tanggal 08 Juni 2018 diterima oleh Sdra. ADRIAN( TOKO OJO LALI ) dengan total harga Rp. 444.000, Surat tandaterima aki GOLD STAR TIPE 55530 sebanyak 2 unit, tanggal 11Juni 2018 (diterima oleh Sdr.

., M.H.Halaman 50 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1253/Pdt.G/2019/PN DpsPERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Penggandaan : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.225.000,Pnbp panggilan : Rp. 20.000,Pemeriksaan Setempat : Rp. 760.000,Redaksi : Rp 10.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 2.136.000,(dua juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1253/Pdt.G/2019/PN Dps

Dana ADD ( Alokasi Dana Desa tahap II )Pembelian bahan material tiang gawang senilai Rp. 445.000,( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Pembelian tiang gawang dan tiang volley senilai Rp.4.000.000, ( empat Juta rupiah).Pembelian material kayu ulin untuk pos kamling Rp.1.225.000, ( satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah ).Pembelian kayu ulin parkiran kantor senilai Rp. 1.645.000, (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ).Pembelian papan nama karang taruna senilai Rp. 500.000

Dana ADD ( Alokasi Dana Desa tahap II )Pembelian bahan material tiang gawang senilai Rp. 445.000,( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Pembelian tiang gawang dan tiang volley senilai Rp.4.000.000, ( empat Juta rupiah).Pembelian material kayu ulin untuk pos kamling Rp.1.225.000, ( satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah ).Pembelian kayu ulin parkiran kantor senilai Rp. 1.645.000,(satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ).Pembelian papan nama karang taruna senilai Rp. 500.000

sebesar Rp.445.000,, pembelian tianggawang dan tiang volley Rp. 4.000.000,, biaya garap kebun toga danpembibitan Rp. 10.000.000,, biaya transportasi tiang gawang dan volley1.000.000.namun kenyataannya bantuan dari PT.Sawit Sumber MasSarana, Tbk tersebut dimasukkan dalam Laporan Pertanggungjawaban Tahap IIADD Desa Sulung seperti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, sesuai keterangan saksi Asmada bahwa saksi tidak pernahmenerima pesanan dan menjual material kayu ulin untuk pos kamling sebesarRp. 1.225.000

CATLEYA yang bersandar di dermaga PelabuhanTunon Taka Nunukan adalah SaudaraSULTAN 722222 nnn nnn nnn nnn nn nnn cence eneBahwa demikian juga Saudara KARMAN juga tidak mengetahui sama sekalibarang Terdakwa yang diuruskan menyeberang dari Tawau Malaysia menujuNunukan ada berisiBahwa harga keseluruhan dari ongkos atau tiket perjalanan Terdakwa mulai dariTawau sampai tiba di dermaga Pelabuhan Pare Pare (Sulawes Selatan) adalah350 RM (tiga ratus lima puluh ringgit Malaysia) atau setara dengan Rp.1.225.000

Pengendalian erosiBiaya pengendalian erosi akibat dari tanah gambut yang terbakardidasarkan pada besaran perhitungan yakni sebesar Rp.1.225.000per ha sebagaimana diatur dalam (Vide butir b.4) halaman 83Bukti P42), maka biaya yang dibutuhkan untuk pengendalianerosi untuk lahan seluas 1000 ha yang rusak karena pembakaranadalah: Rp.1.225.000/ha x 1000 ha: Rp. 1.225.000.000, (satumilyar dua ratus dua puluh lima juta rupiah).e.

Pengendalian erosiBiaya pengendalian erosi akibat dari lahan yang terbakar didasarkan padaPermen LH No.13 tahun 2011 yakni sebesar Rp. 1.225.000 per ha, sehingga biaya yang202dibutuhkan untuk pengendalian erosi untuk lahan seluas 1000 ha yang rusak karenapembakaran adalah : Rp. 1.225.000/ha x 1000 ha = Rp. 1.225.000.000,d.

Rp. 1.225.000,Biaya Sita Jaminan .................. Rp. 3.436.000.Biaya Meteral ..................:.02.0.. Rp. 6.000,Biaya Redaksi ..............

Pekerjaan balai/barak pengungsi :NO URAIAN PEKERJAAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN HARGAI Pek Persiapan1 Penebasan / pemotongan pohon lokasi pekerjaan 1 unit 4.000 450.0002 Penyediaan air kerja 1 unit 500.000 500.0003 P3K,IMB/Astek 1 unit 2.500.000 2.500.0004 Membuat tempat kerja (gudang) 1 unit 3.000.000 3.000.0005 Administrasi/Dokumentasi 1 unit 1.225.000 1.225.0006 Papan nama pekerjaan 1 unit 325.000 325.000Il Pek tanah / pasir1 Galian tanah pondasi 18,40 m3 50.400 927.3602 Pek urukan tanah kembali

Kaur ekonomi pembangunan 1.340.000 1.340.000dan ketua P2HPe Admin siskeudes 1.225.000 1.225.000 Halaman 18 dari 156 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN PIk f. Wakil ketua BPD dan ketua 520.000 520.000PKKg Tokoh agama (agus paryono 90.000 90.000wiryo)2.

Kaur ekonomi pembangunan 1.340.000 1.340.000dan ketua P2HPe Admin siskeudes 1.225.000 1.225.000f. Wakil ketua BPD dan ketua 520.000 520.000PKKg Tokoh agama (agus paryono 90.000 90.000wiryo)2. Kegiatan operasional BPD(Perjalanan Dinas)a Wakil ketua 755.000 755.0003.

diterima SUHARDIKonsumsi RapatBantuan SDN Sembungrejo KS MUHYIDINKegiatan PNPM HARJITOSwasdaya PNPM HARJITOSPP PNPM SRI BANTINIPagar makam dan TK SUNTARI Ketua LPMDDraenase PNPM diterima HARJITO sebesarDana ADD diterima Ketua LPMD SUNTARIJumlah pengeluaran seluruhnyaSaldo tahun 2010Rp 750.000.Rp 500.000.Rp 4.439.000.Rp 625.000.Rp 2.175.000.Rp 1.500.000.Rp 1.500.000.Rp. 1.500.000.Rp 2.150.000.Rp 3.900.000.Rp 4.200.000.Rp 800.000.Rp 4.600.000.Rp 1.550.000.Rp 1.100.000.Rp 1.900.000.Rp 10.600.000.Rp 1.225.000

ENDANG DWI HANDAYANI, SH.PANITERA PENGGANTI TARMINAHPerincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses >: Rp. 149.500,Panggilan : Rp. 1.225.000,Materai Putusan : Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Leges Putusan : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 1.418.500, (satu juta empat ratus delapanbelas ribu lima ratus rupiah)

Membebankan kepada Tergugat (XXXXXXXXXXXX) dan Tergugat Il(XXXXXXXXXXXX) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.225.000,(satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal, 30 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal, 11 Rabiulawwal1439 H. oleh kami Hadi Suyoto, S.Ag, M.Hum, sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs.Mudara, MSI, serta Drs. H.

Pengendalian erosiBiaya pengendalian erosi akibat tanah gambut yang terbakardidasarkan pada besaran perhitungan sebesar Rp.1.225.000, per ha sebagaimana sebagaimana diatur dalamPermen Lingkungan Hidup No. 7 Tahun 2014 (Vide butir b.4)halaman 83 Bukti P34), maka biaya yang dibutuhkan untukpengendalian erosi untuk lahan seluas 20.000 ha yang rusakkarena pembakaran adalah : Rp.1.225.000/ha x 20.000 ha =Rp. 24.500.000.000, (Dua Puluh Empat Milyar Lima RatusJuta Rupiah).Sehingga biaya untuk pengendalian

Dan saksi menyimpan uang hasil penjualan tersebut paling lama1 (Satu) hari saja dan setelahnya langsung diambil oleh KUNARDI.Bahwa pada saat itu juga ada yang masih menunggak di Poktansebesar Rp.1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)yaitu :a. Arif Sujono sebesar Rp.600.000,b. Sunarso sebesar Rp.400.000,c.

Sehingga saat itupermasalahan tersebut tidak selesai;Bahkan setelah diperiksa oleh Kejaksaan Negeri Pacitan pada waktu ituyang menjadi permasalahan adalah tunggakan uang penjualan pupukyang saksi kelola senilai Rp.1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) yakni dari saudara ARIF SUJONO, JOKO SUTIKTOdan SUNARSO. Terhadap permasalahan itu, saksi beritikad baikdengan cara saksi membayarkan menggunakan uang saksi sendirisebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Namunkemudian saudara ARIF SUJONO, JOKO SUTIKTO dan SUNARSOmengembalikan uang tersebut kepada saksi senilai Rp.1.225.000, (satujuta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa sepengetahuan saksi tujuan penyaluran dana BantuanLangsung Masyarakat Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan(BLMPUAP) 2009 adalah untuk kemakmuran petani.

,Biaya Panggilan..........................0008 Rp. 1.225.000,Pemeriksaan Setempat........................ Rp. 550.000,Sita Jammnan............0 0.2 eee cece cece ee cee eee Rp.2.958.000,Redaksi..... 0.02... cece ccc cccccccccccceeeeeeeeees Rp. 5.000,Materal. ........... 0... .00cec cece cece e ee eee ee eeees Rp. 6.000,Jumlah............ Rp. 4.824.000,

(Sewa Yang PalingTinggi)Minyak Mobildan BiayaRp.1.750.000,/Ming Rp.3.000.000,Makan/MinggguRp. 1.050.000, Total insentifInsentif dialokasikan=20% kepada biayaInsentif Kepada sewa kendaraanPengemudi Sebesar * = Rp. 1.280.000,Rp. 625.000, PpsS000,0005 Rp. 1.225.000,= Rp.S00 Don: P = Rp. 55.000, Halaman 13 dari 73 Putusan Sela Nomor 288/Pdt.G/2020/PN.Mdn. 12. Bahwa pada bulan November 2019, Tergugat membuat keputusan ataukebijakan secara sepihak (program skema berlian) yaitu:12.1.

Dan saksi menyimpan uang hasil penjualan tersebut paling lama1 (Satu) hari saja dan setelahnya langsung diambil oleh KUNARDI.Bahwa pada saat itu juga ada yang masih menunggak di Poktansebesar Rp.1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)yaitu :a. Arif Sujono sebesar Rp.600.000,b. Sunarso sebesar Rp.400.000,c.

Sehingga saat itupermasalahan tersebut tidak selesal;Bahkan setelah diperiksa oleh Kejaksaan Negeri Pacitan pada waktu ituyang menjadi permasalahan adalah tunggakan uang penjualan pupukyang saksi kelola senilai Rp.1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) yakni dari saudara ARIF SUJONO, JOKO SUTIKTOdan SUNARSO. Terhadap permasalahan itu, saksi beritikad baikdengan cara saksi membayarkan menggunakan uang saksi sendirisebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Namunkemudian saudara ARIF SUJONO, JOKO SUTIKTO dan SUNARSOmengembalikan uang tersebut kepada saksi senilai Rp.1.225.000, (Satujuta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa sepengetahuan saksi tujuan penyaluran dana BantuanLangsung Masyarakat Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan(BLMPUAP) 2009 adalah untuk kKemakmuran petani.

Putusan Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2017/PN BKNoleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ZUBIR AMRI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa dihadiri Termohon;Hakimhakim anggota Hakim Ketua,Nurafriani Putri, S.H Rudito Surotomo, SH.M.H.Ira Rosalin,S.H,M.HPanitera PenggantiZubir Amri, SHHalaman 95 dari 96 Putusan Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2017/PN BKNPerincian Biaya: Pendaftaran ATK Panggilan PNBP Materai Redaksi LegesJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 1.225.000

Donny Septiyanto (Termohon Kasasi5), dengan rincian sebagai berikut :e Uang Penghargaan Masa Kerja (8.08 Tahun) 3 x Rp 2.450.000, =Rp 7.350.000, e Sisa Cuti 15/30 x Rp 2.450.000, =Rp 1.225.000,e Upah Agustus 2014 =Rp 2.450.000, +Jumlah Total = Rp 11.025.000,Halaman 54 dari 67 halaman. Putusan Nomor 94 K/Pdt.SusPHI/2016(6) Sdr.

(d) Pengendalian Erosi 735.000.000, (tujuah ratus tigaBiaya pengendalian erosi akibat puluh lima juta rupiah)lahan tanah gambut yang terbakardidasarkan pada besaranperhitungan yang diatur dalamPermen LH No.07/2014 adalahsebesar Rp.1.225.000, per ha.Dengan demikian, maka biaya yangdibutuhkan untuk pengendalian erosiuntuk lahan seluas 600 ha yangrusak karena pembakaran adalahsebesar: Rp. 1.225.000/ha x 600Hektar (e) Pembentuk Tanah 30.000.000, (tiga puluh jutaBiaya pembentukan tanah akibat rupiah)rusak

Pengendalian ErosiBiaya pengendalian erosi akibat lahan tanah gambut yangterbakar didasarkan pada besaran perhitungan yang diaturdalam Permen LH No.07/2014 adalah sebesar Rp.1.225.000,per ha. Dengan demikian, maka biaya yang dibutuhkan untukpengendalian erosi untuk lahan seluas 129,18 ha yang rusakkarena pembakaran adalah sebesar : Rp. 1.225.000/ha x129,18 ha:Rp.158.245.500,d.