Ditemukan 797 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN Pasarwajo Nomor 89/Pid.B/2023/PN Psw Tanggal 12 Desember 2023 — Pidana :
- 1.GUGUN Bin MALI
2.EKI YAHYA ARIFIN Bin ARIFIN
3.DUSLIN Alias DUS BiN NAWIRUDDIN
4.DARLIN Alias TEWIN Bin LATIP
63 — 0
63 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju singlet warna putih yang sudah berlumuran darah;- 1 (satu) lembar jaket hoodie warna hitam;- 1 (satu) lembar celana jeans warna kehitam-hitaman yang memiliki gambar tulisan JCC DISTRO;- 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat yang memiliki gambar tulisan BANDIT DENIM pada bagian pinggang dalam celana;- 1 (satu) lembar baju lengan panjang berwarna hitam yang memiliki gambar tulisan GIVE THANKS berwarna merah;- 1 (satu) buah pisau yang
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/Pid/2013 Tanggal 8 April 2014 — SENMY HORIANTO, HOO
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAL INI BERTENTANGAN DENGAN PASAL 2 ayat (2) UU NO.48 tahun 2009 TENTANG KEHAKIMAN;Majelis Hakim Tidak Memperhatikan Latar Belakang TimbulnyaKasus Aquo dan Kondisi Riil Kasus Aquo.Pertama =: Motivasi utama laporan Pelapor adalah menggunakanhukum pidana sebagai alat penekan (law as a tool ofsuppressing) agar Terdakwa justru menyerah (give up)untuk meninggalkan rumah kost beserta denganperabotnya tanpa harus hitung hitungan berapa yangTerdakwa berhak peroleh sebagai kompensasi layaknyapengurus kost
Register : 17-11-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 291/Pid.Sus/2023/PN Dgl Tanggal 2 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
IRSAN Bin ASMIN Alias IRSAN
31 — 0
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
IRSAN Bin ASMIN Alias IRSAN
31 — 0
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar celana Panjang jeans berwarna biru muda;
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan Panjang berwarna orange bertuliskan Lest Give
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 10 Juni 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
134 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(jari kaki dantumit terlinat mata) dapat dikategorikan sebagai alas kaki waterproofsebagaimana dimaksud pada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24 yangdiinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa ciri khas darialas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol dan bagian atas alaskaki, sufficient to give waterproof protection to the foot, yang terkaitkomponen bahan pembuat waterproof yang terbuat dari
Putus : 12-12-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473PK/PDT/2007 Tanggal 12 Desember 2007 — PT. CITRA JAYA MAKMUR, ; PT. TRIDIAN SATRIAPUTRA INDONESIA
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citra Flour Mills Persada menulis surat kepadaHSBC (Bukti P.7) tetapi juga tidak dijawab ;Bahwa sebenarnya HSBC selaku Majority Lenders telah memberikanpersetujuan lisan sehubungan dengan pengalihan saham tersebut dankemudian memberikan persetujuan secara tertulis sesuai dengan surat dariHSBC tanggal 4 Pebruari 1999 (Bukti P.8). selengkapnya dikutip surat tersebutsebagai tersebut ;As regards to your request that the syndicate banks agree to the changeof ownership, the lenders unanimously agreeds to give
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason,Ottawa Nov Dec 9 2002The distinctive feature of Waterproof Footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic diterjemahkan ciri knas alas kaki tahan air adalah kedua bagian solHalaman 10 dari 35 halaman Putusan Nomor 537 B/PK/PJK/2016dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan air terhadapkaki
Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plastic diterjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagian atasnyamampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki,terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
21 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason,Ottawa Nov Dec 9 2002:The distinctive feature of Waterproof Footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic, diterjemahkan ciri khas alas kaki tahan air adalah kedua bagiansol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan air terhadapkaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Note 3 to chapter 64) terjemahannya: Untuk tujuan pos 6401, alas kakitahan air berarti alas kaki yang disebutkan dalam pos tersebut, yangdirancang untuk melindungi dari penetrasi air atau cairan lainnya, tanpamemperdulikan apakah alas kaki tersebut semula dirancang untuk tujuantersebut atau tidak.Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason,Ottawa Nov Dec 9 2002:The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof
Register : 06-08-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 64/G/2010/PTUN-MDN Tanggal 7 Maret 2011 — WAGIMUN : KPL.DINAS TENAGA KERJA DAN TRANS. KAB.LANGKAT
219 — 119
219 — 119
It shall be left to the discretion of labourinspectors to give warning and advice instead ofinstituting or recommending proceedings ;Adalah ketentuan yang ditujukan kepada atasan PegawaiPengawas Ketenagakerjaan dalam hal terdapat PegawaiPengawas Ketenagakerjaan yang lalai dalam melaksanakan32kewajibannya, bukan sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat ; Bahwa dari hal hal yang telah diuraikan diatas,jelaslah bahwa Penggugat hanya mengambil sepotongsepotong dari ketentuan ketentuan Konvensi PengawasanKetenagakerjaan
Register : 25-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
halaman 55 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim, yakni :dud ailsl jlo aut gl sigs gl Give 52 olsHalaman 7 dari 18 hal.Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.SptArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang gaib, makaperkara itu boleh (dapat) diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo. Pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — PT MITRA AUSTRAL SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa "pai adalah bentuk "past and past participle" dari kata "pay" yang berarti"to give money or its equivalent in return for something" atau berartimemberikan uang atau yang setara dengan itu sebagai imbalan atassesuatu;Bahwa dalam hittp://www.investorwords.com kata "paid" diartikansebagai "Made payment on an obligation".
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlahyang layak dan pantas pemberian mut'ah harus didasarkan ataskepatutan dalam menjalani kehidupan suami isteri dan kemampuansuami itu sendiri.Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 14 dari 18 halamanMenimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksud Pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat Al Bagqarah 241 yang berbunyi:Papal give
Register : 09-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 42
71 — 42
, tiga atau empat. kemudian jika kamu takut tidak akan dapat Berlakuadil, Maka (kawinilah) seorang saja, atau budakbudak yang kamu miliki.yang demikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berjanji akan berbuatadil kepada isteriisteri Pemohon maka Majelis Hakim berpendapat bahwapenuhilah janji tersebut karena janji Pemohon = akan dimintapertanggungjawabannya oleh Allah SWT sesuai dengan Firman Allah SWTdalam Al Isra ayat 34 yang berbunyi :give
Register : 12-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1795/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang men yataken sebagai berikut:5s 4 a # a .Be ILNI oo whocth (2 belay 481 SEN nag 41USP give! kana!
Register : 30-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi :halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 5698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg= #47 RR = a= ae aya) Ga) @ dal Je > betacll give calleArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaknya diberikan olehSuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 149 huruf a dan Pasal 160 KompilasiHukum Islam, yang menentukan bahwa bila perkawinan putus karena ceraltalak, maka suami dengan kemampuannya
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
nsansb fsuup. ed sepnisi clemin faibnex swried asheivides: aLWartw Wen Iuceqial Cael gusbrscib (epsitist: sao) igosq ieHee h iss WEWISISG Tso nestqete Si BABESHodSe TRIBE: oyespn igiacisd Auta Jepupones no~ Se oe 1, % ~tiHeep oBbenigi swoiecmh iaushy SS Ispgisi CFO NOAA GIVE world TA bauge. ssn:Ma inisua sidsas aexsieyesa!
Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4347/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 6 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
229 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
229 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
orcementing baik yang menutupi mata kaki tetapi tidakmenutupi Iutut maupun sandal open toe and open heel(jari kaki dan tumit terlinat mata) dapat dikategorikansebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency:Statement of Reason 421423 September 10, 2009:Additional Information 24 yang diinformasikan olehPT Pujima Goarna diketahui bahwa ciri khas dari alas kakitahan air adalah bahwa kedua bagian sol dan bagian atasalas kaki, sufficient to give
Register : 04-11-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 764/PDT/G/2010/PN.JKT.BAR. Tanggal 1 Juni 2011 — NY. TJU HIAK JONG;
SEMAN
76 — 11
76 — 11
Bahwa secara hukum, Perjanjian Jual Beli adalah merupakan perjanjiantambahan (asessoir) dari perjanjian pokok (desessoir), dimana pokok darisuatu Jual Beli adalah adanya Pembayaran (give) dan penyerahan (levering)atas barang obyek jual beli;d. Bahwa /1616nyt eye TB 5Ope 'e' Soi" #V;d.
Bahwa dalam perjanjian jual beli terhadap obyek perkara, secara materil (jugadiakui oleh Penggugat) Penggugat selaku Pembeli, tidak pernah melakukanpembayaran (give) atas akta jual beli yang ditanda tanganinya, sehinggaberdasarkan hal tersebut secara hukum karena pembayaran adalah suatu hal yangpokok dalam suatu perjanjian jual beli, maka jual beli atas obyek perkarasebagaimana yang terdapat dalam Akta Jual Beli No.452/2009 tertanggal 24Desember 2009 yang dibuat dihadapan PPAT Tan Susy, SH adalah
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
halaman 105, yangberbunyi:lal le je Uji etal 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Says) LAN easy gay oF IW Lane pal gl GLEE Gp peel ASU lelcsPlabayal sh abs ale clay GIVE
Author : Suhartono; Kartini Mulyadi;
Eksekusi Gadai Saham 6073 — 7027
- Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
However, for the establishment of a pledgeona movable thing or similar property, the pledgor does not need to give possession of the property to the pledgee, but only control of the property to him or atleast control of the property to a third person (so another person than the pledgorand the pledgee), apart from the required endorsement in the event of a pledge ofa right to order.The importance of the difference between a public and an undisclosed pledgelies in the existence yes or no of protection
In case of a public pledge this protection is offered indeed toa pledgee in good faith, whereas an undisclosed pledge does not give such protection.
Enforcement of pledge on sharesArticles 3:248 BW respectively 3:268 BW give a pledgee respectively a hypothecarycreditor (mortgagee) the right, when the debtor is in default, to sell the pledged orencumbered property and to have recourse for what is owed to them. As mentionedbefore, this right is a right of summary execution, which means that execution canbe effected without any judicial or similar title of enforcement, such as a judicial decision or a notarial deed.
alsoworth mentioning that such an agreement can be concluded in a legally valid manner only after the pledgee has become entitled to proceed to the sale.It is difficult to underestimate the statutory requirements applicable to enforcement of pledge on shares:1. there must be a default of the pledgee (art. 3:248 para. 1 BW);2. if so provided, the court must, upon the demand of the pledgee, determinethat the obligor is in default (art. 3:248 para. 2 BW);3. unless otherwise stipulated the pledgee must give
Register : 29-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 771/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT JTrust Olympindo Multi Finance
Tergugat:
PT. TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA
392 — 151
PT JTrust Olympindo Multi Finance
Tergugat:
PT. TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA
392 — 151
The Parties agree to give 180 (onehundred eighty) days since the date ofthe Effective Date to the First Party(hereinafter referred to as Due Date ofBBG B Claim) tocomplete the BBG Invoice and thePayment ofSupporting Documents (including theVehicle Documents, inter alia BPKB,STNK and KIR), as stipulated on Article4 Number 1.6 Letter a of the Para Pihak sepakat untuk memberikanwaktu selama 180 (seratus delapan puluh)hari sejak Tanggal Efektif kepada PihakPertama (selanjutnya disebut Batas WaktuKlaim