Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelum seubelan sebelah sebelas sebetan sebulun sebelu sebelan sebelurn sebeluk seberun
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat V : Gaspar Djat Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat VI : Yeni Herlina Gaspar Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat X : Emilton Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat XI : Amelia Pauliny Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Terbanding/Penggugat : Oktovianus Leo
Turut Terbanding/Tergugat I : Karlina Sisilia Lili Rihi
Turut Terbanding/Tergugat II : Helen
Turut Terbanding/Tergugat III : Hendrik Sikone
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ana Komariah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Margarith Mayorga Gande
Turut Terbanding/Tergugat VII
193 — 61
  • menjabat sebagai Kamawiluntuk wilayah Kecamatan Komodo yang tugasnya antara lainuntuk menjaga keamanan dan penyelesaian sengketa tanahtidak pernah mendapat laporan yang berkaiatan dengan tanahobyek sengketa yang penguasaan oleh Lois Leo.Bahwa saksi Carles Tae dalam tahun 1976 pernah tinggalbersama dengan Lois Leo dan mengetahui Lois Leo menguasaitanah sejak tahun 1948 dan mengetahui tananamtanamanHalaman 73 dari 115 halaman Putusan Nomor 136/PDT/2020/PTKPG16.17.seperti Kedondo itu ditanam jauh sebelun
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — Trisna Prihantanto Sertu NRP 21070419600187 (Tdw-I) Frans Isack Corputty Serda, 31010760691079 (Tdw-II)
127 — 66
  • Ngemplak,Kab.Boyolali dan sebelun menuju rumah mertua Terdakwa,terlebin dahulu) menjemput Terdakwa1 yang sudahmenunggu Terdakwa di depan rumah Terdakwa1.Bahwa Terdakwa dengan menggunakan berangkat menujurumah mertua Terdakwa bersama keluarga besertaTerdakwa1 dengan menggunakan kendaraan DaihatsuXenia warna putin Nopol H 8472 ZC namun sebelumberangkat Terdakwa mengganti plat kendaraan DaihatsuXenia, warna putih Nopol H 8472 ZC dengan Nopol yangpalsu (lupa) yang Terdakwa sewa/rental dari "RentalBanano
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 47 – K / PM I-03 / AD / II / 2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Serka Sudikdo Ex. TNI-AD
125 — 43
  • Rohil, selanjutnya sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa keluar dari kebun sawit sambil membawa sawit untuk dijual ke PKS disimpang Bangko.Bahwa benar selanjunya dalam perjalanan sekira pukul 21.00 WB ada SMS keHP Terdakwa dari Kababinminvetcaddam I/BB yang isinya bahwa sesuai STRdari Pangdam I/BB Terdakwa diperintahkan agar menghadap ke Kodam /BBdan sebelun ke Kodam I/BB Terdakwa menghadap dulu keKababinminvetcaddam /BB, dan isteri Terdakwa juga mengirim sms Tyangmenyampaikan Terdakwa disuruh menghadap
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.BJM.
Tanggal 31 Januari 2013 —
106 — 33
  • Secara langsung atau tidak langsung dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara.174te tMenimbang, bahwa kata dapat sebelun frasa merugikan keuanganatau perekonomian Negara menunjukkan bahwa tindak pidana korupsi padaPasal 3 merupakan delik formil, artinya adanya tindakan pidana korupsi cukupdengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudah dirumuskan dan akibatitu tidak perlu harus terjadi akan tepai apabila perbuatan itu dapat atau mungkinmerugiakan keuangan negara atau perekonomian
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 4 Juli 2013 —
30 — 4
  • Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara.Menimbang, bahwa kata dapat sebelun frasa merugikan keuanganatau perekonomian Negara menunjukkan bahwa tindak pidana korupsi padaPasal 3 merupakan delik formil, artinya adanya tindakan pidana korupsi cukupdengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudah dirumuskan dan akibatitu tidak perlu harus terjadi akan tepai apabila perbuatan itu dapat atau mungkinmerugiakan keuangan negara atau perekonomian Negara perbuatan pidanasudah selesai
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 20-11-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 58/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.NELY HARTATI
2.DRS. ANDY HIDAJAT SUTANDI S., MM.
3.LIU TJHIUNG BONG
4.LIU BU DJUNG
5.JERRY LAURENTIUS LEONARDI
6.SUWARDI
7.DRS. SUYANTO TANDJUNG
8.MARIANA HUSIN
9.TJHI SOK KHUI
10.MUHAMMAD SAID
11.NINI MARIA
12.THJAI CUN CUNG
13.AISYAH SJOFIAN
14.HENDRA SUDJONO STYADI
15.ANGGRAINI TANDI
16.THEN MEAU TJHUNG
17.KARTINI
18.LAI TENG SIANG ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
19.HERNI ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
20.CHANDRA ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
21.HENDRA KUSUMA ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
22.HENDRIK KUSUMA ahli waris dari HASAN SUMADJONO
23.ROSALIA
24.SUGIANTO JUSRI
25.SAIFUL ARIFIN
26.Ir. JOE FORRESTER
27.TAZRI GUNARSO
28.SUKARDI
29.LIU KHIM SANG HERMAN
30.GOUW TI TONG
31.TJIHIN SIE PHIAU alias BUDIHARJO
32.SWANDOYO LUMANTO SIE
33.H. HAMSIR SIREGAR
34.HJ MURNIASIH
35.JULLY PHANLA OEI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Intervensi:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK.
1.WALIKOTA TANGERANG
667 — 436
  • dan berita acara karena PT PBJ sudah tidak bisa dihubungji;PT PBJ menghilang, tidak bisa dihubungi, dan Pemkot Tangerang jugasudah mencarinya di alamat sebagaimana yang termuat dalam beritaacara dan keterangan dari yang lainnya, namun tidak menemukankeberadaan PT PBJ;Jadi pada tahun 2015 Pemkot Tangerang sudah mengetahui SHGB 1450sudah berakhir;Turunan dari SHGB 1450 berupa SHM dan SHGB lainnya itu saksimengetahui setelah koordinasi;Turunan sertipikat itu terbitnya sebelum berakhirnya SHGB 1450;Sebelun
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN HELMI, S.E., Bin HELMI. Alm
135 — 42
  • pengajuan ada terlihat lembaran kosong tidak adaceklis dan isinya namun kreditnya bisa lolos, itu bukan tidak diisi itu dikarenakankreditnya berkelanjutan terus menerus, sebelum kredit itu masuk kemejaTerdakwa itu sudah di verifikasi oleh Analis; Bahwa ada form tanda tangan anggaran tidak ada hanya stempel bukan asli, itudulu ada tanda tangan aslinya bukan stempel saja karena permohonan itu sudahlama dokumennya itu tanda tangannya tidak terlihat lagi; Bahwa Kredit Bakulan itu diajukan kepada Analis sebelun
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes
82 — 21
  • Jumlah yang kami terima adalah beda sesuaidengan permintaan pada tahun sebelun sebelumnya, seperti misalnya untukPuskesmas Perawatan Pantoloan jika dibandingkan dengan Puskesmas Bulili, PadaPuskesmas Pantoloan Peralatan Laoratorium ada 1 (satu) item yaitu Alat PemeriksaUrine (Urinometer), pada Puskesmas Bulili ada 2 (dua) item yaitu Alat PemeriksaUrine (Urinometer) dan Electric Sterilisator Uap 50 cm all SS.Bahwa Barang/ Alkes yang saksi terima dalam kondisi baik, dan secara berkala saksilaporkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2016 — EDDY CAHYONO Bin SUYIPNO
65 — 38
  • Batang diketahui telah terjadi penyimpangan penyimpangan antara lain :1) Anggota kelompok tani yang sebenarnya hanya 5 (lima) orang,sedangkan nama lainnya hanya dicantumkan dalam proposaluntuk memenuhi persyaratan dalam pengajuan bantuan ;2) Pembelian sapi tidak didukung dengan kwitansi sebagai buktipembelian ;3) Adanya penjualan sapi yang dilakukan tanpa seizin / persetujuanpengurus kelompok tani ;4) Melakukan penjualan sapi tanpa dilakukan pemeriksaan kesehatanterlebih dahulu sebelun dijual dan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
104 — 25
  • HERRYPRASTOWO untuk dilakukan verifikasi (bengecekan) terhadap kebenaranbuktibukti pengeluaran, setelah dicek, selanjutnya saksi membuat kwitansibukti pembayaran, dan diatas kwitansi bukti pembayaran itu Kasubag TUmemaraf dan Kasudin menandatangani kwitansi bukti pembayaran,kemudian anggaran 50 % tahap Il tersebut saksi serahkan secara tunaikepada Kasi yang melaksanakan pekerjaan, tetapi sebelun saksi serahkansaksi potong dulu antara 15% sampai dengan 20% dari nilai kegiatan;Bahwa pembayaran 50 %
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
610 — 331
  • setelah pulang dari Jakarta minggudepannya sekitar tanggal 14 Agustus kurang lebih 3 atau 4 hari setelahitu saksi mulai bekerja malakukan penelaahan ;Bahwa ada usulan ini ada punya Gulat setelah saksi melaporkansebelumnya saksi mendapat berita dari Gulat bahwa kalau areal kedua itu berubah kemudian saksi sampaikan kepada pa menurut Gulatareal ini berubah, bahwa areal yang pertama awalnya Kebon Rakyatmiskin yang di Rokan Hilir saksi laporkan ke pa Gubernur dan saksibilang ini ada perubahan pa, dan sebelun
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2016 — H. DIDI SUPRIADI Bin Alm. MUSTOFA
128 — 52
  • Bahwa sesuai dengan UU Peternakan dan Kesehatan Hewan No. 18 tahun 2009 atauPerda Izin Usaha No. 18 tahun 2006semua peternak sapi punya kewajiban untukmelaporkan dan mendapat izin dari Dinas peternakan tentang keberadaan peternakanmereka Bahwa sebelun Kantor Dinas Peternakan Kab.Subang mengeluarkan izin diatas, salahsatu syarat yang harus dilengkapi dengan izin Kepala Desa setempatHalaman 222 dari hal. Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN.