• Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernamaFeti Setiani Binti Sayono Kasno, tempat tanggallahir Purbalingga, 23022002 / usia 18 tahun,6 bulan,NIK.33033095410890002, agama Islam, status perawan, pendidikan tidakHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2020/PA.Pbgtaman SLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Rt.001/.002, DesaPalumbungan Wetan, Kecamatan Bobotsari, xxxxxxXXXxXX XXXXXXXXXXX:!3.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Feti Setiani Binti Sayono Kasno dengan seorang lakilaki bernamaOky Dwi Cahya Bin Dede Hermana;3.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Feti Setiani Binti Sayono Kasno) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Oky Dwi Cahya Bin Dede Hermana);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 H. Oleh Drs.

• RIDHA SETIANI binti PADI WIYOSO (saudara perempuan).
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 11di Jalan Tiga RT.32 No. 98 Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon IV;Ari Mulya bin Padi Wiyoso, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3Elektro, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Tiga RT.32 No. 98 Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon V;Ridha Setiani

  Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris Teguh Kirmanto bin Padi Wiyoso adalah :Padi Wiyoso bin Rono Suparto (Ayah)Noraeni binti B.Minggu (Ibu)Dien Lestari binti Padi Wiyoso (Saudara Perempuan)Tri Utami binti Padi Wiyoso (Saudara Perempuan)Ari Mulya bin Padi Wiyoso (Saudara Laki a* Laki)Ridha Setiani binti Padi Wiyoso (Saudara Perempuan3.

  RIDHA SETIANI binti PADI WIYOSO (saudara perempuan).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Rabu tanggal #1069# Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh kami Drs. H. AmirHusin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie dan Ir. H.

• Fosako Laia Als Ama Yupi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadapkorban Yarlina Tafonao alias Ina Setiani dan korban Faigisokhi Laia aliasAma Setiani;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN GstBahwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekirapukul 08.0 Wib di Dusun NM Desa Tetegawaai Kec. Mazo Kab.

  Kemudiansaksi langsung pergi dan memastikan hal tersebut;Bahwa setelah sampai dirumah Ama Soni saksi melihat tubuh korbanFaigisokhi Laia alias Ama Setiani bersama dengan isterinya YarlinaTafonao alias Ina Setiani penuh dengan darah dan saksi langsungmengatakan agar korban dibawa ke Puskesmas Mazo;Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;Tonasokhi Laia Als Tona dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai

  berikut:Bahwa terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadapkorban Yarlina Tafonao alias Ina Setiani dan korban Faigisokhi Laia aliasAma Setiani;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekirapukul 08.0 Wib di Dusun MN Desa Tetegawaai Kec.

  Lulunafaudu Laia Alias Ama Herdi;Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena telah melakukan penganiyaanterhadap korban Faiginasokhi Laia Als Ama Setiani;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Selasa tanggal 21Juni 2016 sekira pukul 08.0 Wib di Dusun V Desa Tetegawaai Kec. MazoKab.

  Firman Laia Alias Firman Alias Teko;Bahwa Terdakwa Il telah ditangkap karena telah melakukan penganiyaanterhadap korban Faiginasokhi Laia Als Ama Setiani;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekirapukul 08.0 Wib di Dusun N Desa Tetegawaai Kec. Mazo Kab.

• Menetapkan hak asuh anak yang bernama GRESCIA ELIS SETIANI yang -lahir pada tanggal 27 Oktober 2004 kepada Penggugat ( Anastasia Rianti ) ; 7. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 531.000,- ( Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

  Johanes Anano Sri Noegroho Pr, pada tanggal 25 Juli 2003 yangdicatatkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar pada tanggal 19 Desember 2003, sebagaimana tercatat dalam akta perkawinanNo. 289/Xll/tahun 2008 ;0 noone nnn nnn nc ncn nn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam keadaan baik dirumah ortang tua Tergugat di Desa Margomulyo dan dikaruniai anak satubernama GRESCIA ELIS SETIANI lahir 27 102004 ;Bahwa sejak tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, PENYGDaINY

  Menetapkan hak asuh anak yang bernama GRESCIA ELIS SETIANI yang lahir pada tanggal 27 Oktober 2004 kepada Penggugat ( Anastasia Rianti ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Kepala Pengadilan Negeri Blitar atau pejabatyang ditunjuk oleh Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirim salinan resmiPutusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada :a. Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;b. Menteri Dalam Negeri melalui Direktur Jenderal Administrasi Kependudukan Departemen Dalam Negeri JI. TMP.

  Selorejo, Kabupaten Blitar ;e Bahwa, benar perkawinan para pihak berjalan selama satu tahun Tergugatbaikbaik saja, namun menginjak tahun berikutnya perkawinan merekasering terjadi pertengkaranpertengkaran ; 220nne nnn n nnne Bahwa, benar dari hasil perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anakperempuan lahir pada tanggal 27 Oktober 2004 diberi nama GRESCIAELIS SETIANI ;e Bahwa, benar perkawinan Penggugat dan Tergugat atas dasar dijodohkanoleh orang tua, bukan karena suka sama suka antara Tergugat

• ., selakuHakim Tunggal dalam Permohonan ini dibantu oleh HERLIN SETIANI, SH.,selaku Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon dan kuasa hukumnya;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,HERLIN SETIANI, SH. Dr. HANRY HENGKY SUATAN, SH.,MH.Perincian biaya : PNBP ...... ec ceeeeeeee eee Rp. 30.000, Proses Perkara ...........

• Pembanding/Tergugat I : SILAS PARYADI Diwakili Oleh : SILAS PARYADI
  Pembanding/Tergugat II : HENNY SETIANI Diwakili Oleh : SILAS PARYADI
  Terbanding/Penggugat : ANDAR M SITUMORANG, SH., LM

  Berlian Raya No. 237,RT. 05, RW. 03, Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I.2.HENNY SETIANI, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Alamat Jl. Berlian Raya No. 237, RT. 05, RW. 03,Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Ilsemula TERGUGAT II. yang dalam hal ini kKeduanyamemberikan kuasa kepada : SUJIARNO BROTOAJl, SH.,MH, JUCKA RAJENDHRA SEPTERIAHANDHRY, SH, H.

  SRI ROYANI RIANI HENNY SETIANI VONNY DAMAYANTI HERLAMBANG4. Bahwa pada tahun 1982 alm. SANTOSO membeli tanah dan rumah darimarketing Pengembang perumahan Intan pada waktu itu bernama pakCandra, dan pada saat itu bersama dengan 2 ( dua ) orang Pembeli tanahyang lain yaitu bapak Harwinto ( pemilik tanah yang berbatasan langsungdengan tanah milik alm. SANTOSO ) dan bapak Sony yang letak tanahnyaagak jauh berjarak 2 atau 3 kapling dari tanah milik alm. SANTOSO.5.

• UGI SETIANI dan 2. SUTIKNOyang masing masing saksi tersebut telah memberikan keterangan di atassumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

  Saksi UGI SETIANI,e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat sebagai pasangan suami isteri ;e Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri tetapi sekarang mereka akan bercerai ;e Bahwa mereka menikah sekitar tahun 2009 di Purwokerto ;e Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anakperempuan yang biasa dipanggil Oci tetapi nama lengkapnyasaksi tidak tahu ;e Bahwapekerjaan Penggugat sebagai Pengacara danTergugat sebagai wiraswasta

  UGI SETIANI dan 2.

  menurut agama Kristen pada tanggal 614Pebruari 2009 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyumas sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Purwokertoberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara perdata a quo ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksi UGI SETIANI

  dan SUTIKNO yang menerangkan antaraPenggugat dan Tergugat setelah menikah pada tahun 2009 tidak pernah hidupsatu rumah dan yang menjadi penyebabnya adalah karena anak cucu Tergugatdari perkawinan Tergugat dengan isteri terdahulu tidak dapat menerimakehadiran Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi UGI SETIANI juga menerangkanPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal satu rumah sejak mereka menikahtahun 2009, keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiSUTIKNO yaitu tetangga

• OBMERKGUGATAIN thencssssacansnnsanennsnuenaanennnanenaanneninaenaannennonisKeputusan Kepala Desa Weding Kecamatan Bonang KabupatenDEMAK nomor: 141/05 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan SaudariRita Setiani, Am.D Sebagai Perangkat Desa Weding Dalam JabatanSekretaris Desa, Desa Weding Kecamatan Bonang KabupatenDemak tanggal 14 maret 2018 disebut sebagai objek gugatan ;B.

  TENGGANG WAKTU :2222222 22 2nn enn ono1.Bahwa Objek Gugatan berupa Keputusan Kepala Desa WedingKecamatan Bonang Kabupaten Demak nomor: 141/05 tahun2018 tentang pengangkatan Saudari Rita Setiani, Am.d sebagaiPerangkat Desa Weding dalam jabatan Sekretaris Desa, DesaWeding Kecamatan Bonang Kabupaten Demak tanggal 14 maret2018 adalah sebuah penetapan tertulis (Beschikking) danlangsung berlaku sejak dikeluarkan oleh Pejabat yangmembuatnya (e/nmalig) bersifat kongkrit, individual dan finalserta membawa

  , Am.d sebagai Perangkat Desa Wedingdalam jabatan Sekretaris Desa, Desa Weding KecamatanBonang Kabupaten Demak tanggal 14 maret 2018 pada hariRabu tanggal 14 Maret 2018 atau pada saat pelaksanaanPengangkatan Saudari Rita Setiani Am.d di Desa WedingKecamatan Bonang Kabupaten Demak dan Penggugat melaluikuasa hukumnya telah mendaftarkan gugatan ini di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Semarang pada tanggal22 Mei 2018 sehingga masih dalam tenggang waktu 90(Sembilan Puluh) hari sejak diterima

  Menyatakan Keputusan Kepala Desa Weding, Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak Nomor : 141/05 Tahun 2018, TentangPengangkatan Saudari Rita Setiani, Am.d., sebagai Perangkat DesaWeding dalam Jabatan Sekretaris Desa Weding, Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak, tertanggal 14 Maret 2018, Sah dan berkekuatan11 (1193.

  (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Kepala Desa Weding,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak Nomor141/05 Tahun 2018 tentang PengangkatanSaudari Rita Setiani, Am.d, Sebagai PerangkatDesa Weding Dalam Jabatan Sekretaris Desa,Desa Weding, Kecamatan Bonang, KabupatenDemak, tanggal 14 Maret 2018. (fotocopy sesuaidengan aslinya); "Surat Rektor Universitas Indonesia Nomor:295/UN2.R/HKP.05/2018 tanggal 6 Maret 2018,Perihal : Tanggapan Informasi Terkait Kerjasama,tanggal 6 Maret 2018.

• Sayuti sebagai wali Nikah untuk menikahkan (Winda Restu Setiani binti Drs.Rahman Dayani, M.SI.) dengan calon suami Pemohon (Muhammad Hamdani bin Suhirman) ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

  PENETAPANNomor 0622/Pdt.P/2016/PASel. o> SII a Ul ousep+7 5IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :Winda Restu Setiani, SE, binti Drs.

  Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, berhak menikahkan Pemohon (Winda Restu Setiani bintiDrs. Rahman Dayani, M.Si) dengan calon suami Pemohon (MuhammadHamdani bin Suhirman sebagai Wali Hakim;4.

  Sayuthi sebagai wali nikah Pemohon(Winda Restu Setiani, SE. binti Drs.

  Sayuthi sebagaiwali nikah untuk menikahkan Pemohon (Winda Restu Setiani binti Drs.Rahman Dayani, M.Si) dengan calon suami Pemohon (MuhamadHamdani bin Suhirman) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Selong pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 M bertepatandengan tanggal 16 Muharam 1438 H. dengan susunan Majelis Dra.

• YANTO bin SUWARNO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kedungrejo RT.03 RW. 02 Desa Bandung KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANDHEMI SETIANI binti SUKARMAN umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Kedungrejo RT.03 RW. 02 Desa BandungKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

  YANTO bin SUWARNO) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (DHEMI SETIANI bintiSUKARMAN); dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

• Menjatuhkan thalak satu khul'i dari Tergugat (Uye Sutiana Bin Ahi) terhadap Penggugat (Ai Setiani Binti Ento) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Cikajang, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

  PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Al SETIANI Binti ENTO umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan tempat tinggal di Kp.

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat UYE SUTIANA Bin AHI kepadaPenggugat Al SETIANI Binti ENTO dengan iwadl uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Menyatakan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 7 hal. Put. No .2123./Pdt.G/20..

  Menjatuhkan thalak satu khul'i dari Tergugat (Uye Sutiana Bin Ahi)terhadap Penggugat (Ai Setiani Binti Ento) dengan iwadl sebesarRp.10.000. (Ssepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Cikajang,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No .2123./Pdt.G/20../PA.Grt6.

• ARI SETIANI SETIADI Bahwa saksi adalah kakak kandung daripenggugat Bahwa penggugat dan tergugat adalahsuami istri,yang sudah mempunyaiseorang anak perempuan bernamaValeriana Tanesha Indra Setiadi,berumur7 (tujuh) tahun. Bahwa sejak penggugat dan tergugatkawin mereka tinggal di jalan RamaMagelang Bahwa~ mereka anatara penggugat dantergugat sudah 6 (enam) bulan lamanyatidak tinggal bersama lagi dan tidakada komunikasi,hal tersebut karenamereka sering bertengkar dan seringtidak bertegur sapa.

  Indahsari dan saksi Ari Setiani Setiadi bahwaantaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang,bahwa keteranga saksi saksi tersebut diatas di = perkuat dengan bukti Pl dan pengakuanTergugat sebagaimana dalam jawabannya pada point 1.Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas,maka Majelis Hakim memperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangperkawinannya di langsungkan di Magelang pada tanggal14 Pebruari 1999.Menimbang,bahwa dari keterangan saksi Ny.IndahSari

  dan saksi Ari Setiani Setiadi yang menerangkan:Bahwa antara penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan yang di karenakan masalahkeuangan,disebabkan karena Penggugat tidak bekerjalagi dan sudah selama 6 (enam) bulan anatara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal serumah,serta tidakada komunikasi lagi.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta tersebutmenurut Majelis Hakim sudah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana di tentukan dalam pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah R.I Nomor 9 Tahun 1975Tentang

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 117/11/IV/2014, tanggal 08 April 2014,atas nama KADIS BAMBANG INANTO dan ELISA LILIS SETIANI, yangHim. 3 dari 13 him. Putusan No.464 /Pat.G/2019/PA. Bjn.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

  Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor 474/89/01.2001/2019 tanggal08 Januari 2019, atas nama ELISA LILIS SETIANI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Desa Jumok Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi :, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa tempatkediaman di Dusun

  Banyuurip RT.17 RW.08, Desa Jumok Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama KADIS BAMBANG INANTO danTermohon bernama ELISA LILIS SETIANI; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada awaltahun 2014; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 4 tahun 4 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami

  sekarang;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan kembali rukun membina rumah tanggadengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il: umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diBanyuurip RT.20 RW.08 Desa Jumok Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama KADIS BAMBANG INANTO danTermohon bernama ELISA LILIS SETIANI

• Saksi NINIK SETIANI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon beralamat di Dsn.Plosorejo RT. 031/RW. 012 Desa TawangrejoKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MURYATI dandari perkawinan antara pemohon dan MURYATI lahir anak perempuan yang bernamaSILVI MARGARETA yang lahir di Madiun tanggal 29 Juli 1999 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas

  dengan saat ini beluAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benarMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatalagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya molKelahiran anak Pemohon yang bernama SILVI MARGARFuntuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta KeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 danNINIK SETIANI

• Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar Surat Pemberkatan Perkawinan yang dikeluarkan Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Nomor : 003/SP/J-0742/R-43/XI/2014 tanggal 07 Nopember 2014;
• 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Landak dengan Nomor : 6108-KW-07082015-0006 tanggal 03 Oktober 2018;

Dikembalikan kepada Terdakwa Martin Luther Daely dan saksi Rani Asih Setiani

selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan terdakwa.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Pemberkatan Perkawinan yang dikeluarkan GerejaBanua Niha Keriso Protestan (BNKP) Nomor : 003/SP/J0742/R43/X1/2014 tanggal 07 Nopember 2014. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kabupaten Landak dengan Nomor : 6108KW070820150006 tanggal 03 Oktober 2018Dikembalikan kepada terdakwa MARTIN LUTHER DAELY dan saksiRANI ASIH SETIANI

2018, bertempatdi rumah terdakwa MARTIN LUTHER DAELI yang beralamat di Dusun TungkulRT. 005 / RW. 006 Desa Hilir Kantor Kecamatan Ngabang Kabupaten Landakatau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngabang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap Orang yangmelakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga, dengancara sebagai berikut : > Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 WIBsetelah dari pasar kemudian saksi Rany Asih Setiani

2018, bertempatdi rumah terdakwa MARTIN LUTHER DAELI yang beralamat di Dusun TungkulRT. 005 / RW. 006 Desa Hilir Kantor Kecamatan Ngabang Kabupaten Landakatau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngabang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap Orang yangmelakukan Perbuatan Kekerasan Psikis dalam Lingkup Rumah Tangga,dengan cara sebagai berikut : > Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 WIBsetelah dari pasar kemudian saksi Rany Asih Setiani

Saksi RANY ASIH SETIANI SEMAMORA Anak MARHISAR SIMAMORA,dibawah sumpah pada pokoknya di depan persidangan menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang jujur dan benar. Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan masalah kekerasan dalam rumah tangga.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 7/Pid.Sus/2019/PN.

: 003/SP/J0742/R43/X1/2014tanggal 07 Nopember 2014; 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil Kabupaten Landak dengan Nomor : 6108KW070820150006 tanggal03 Oktober 2018.Oleh karena barang bukti tersebut disita bukan berasal dari perbuatanpiadana atau hasil dari tindak pidana, sehingga Majelis Hakim beralasanmenurut hukum untuk memerintahkan kepada Penuntut Umum supayabarangbarang buki tersebut dikembalikan kepada terdakwa MARTINLUTHER DAELY dan saksi RANI ASIH SETIANI

• yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; 77 7" 277" Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ""Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 04 Desember 2017 Nomor 88/PDT.P/2017/PN.Bta telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Enda Setiani

  ketikjenis kelaminnyaLakilaki,sedangkan sebenarnya harus tertulis Perempuan.Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluanmelanjutkan pendidikan sekolah dan administrasi kependudukan dan lainnya ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti akte kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : 2m nnn nn nnn ncn ncnBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan akta kelahirananak pemohon atas nama Endah Setiani

  ,Bahwa anak Pemohon bernama Endah Setiani, dilahirkan di OKU Timur, padatanggal 02 Desember 2006 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung),yang masing masing bernama Rustam dan Sumarti ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diOKU Timur sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran Nomor 1608LT310520130537 tertahiggal S1 Mei 201 SpssesaqsnasenensenenneennnnnnenennnnaneinennnnnnmesnncnnnnneeensnnmnaaiesannBahwa

• ., selaku HakimTunggal dalam Permohonan ini dibantu oleh HERLIN SETIANI, SH., selakuPanitera Pengganti dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,Hal. 2 dari 3 hal Penetapan Perkara Nomor 1257/PDT.P/2019/PN.JKT.BrtHERLIN SETIANI, SH. BESTMAN SIMARMATA, SH.Perincian biaya : PNBP ... oe eee Rp. 30.000, Proses Perkara ........... Rp. 75.000, Panggilan .............. Rp. 150.000, Redaksi ..................... Rp. 20.000, Materai..........

• SALINAN PENETAPANNomor: 0032/Pdt.P/2017/PA.Blcn$5),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah antara:SUGIANTO bin PAIRAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Propinsi RT.002 DesaSungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon ;MelawanERNA SETIANI binti SAMIDI, umur 26 tahun, agama

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUGIANTO bin PAIRAN) denganPemohon II (ERNA SETIANI binti SAMIDI) yang dilaksanakan padatanggal O05 Oktober 2010 di Desa Tambulu, Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;4.

• Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, nama Pemohon diganti oleh orangtua Pemohon Il dengan nama MAD MUSLIH BinSANTANI, Tempat Tanggal Lahir : Kebumen, 14111952 sehingga namatersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :e KTP NIK. 3305111411520001e AktaLahir Yulia Setiani No:73330/TP/20095.

  No 3305114710550003o Akta Lahir Yulia Setiani No:73330/TP/20096. Bahwa karena perbedaan ldentitas tersebut Pemohon mengalamihambatan dalam Pembuatan Pasport anak Pemohon yang bernama yuliaSetiani sehingga Pemohon' sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kebumen.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen agar sudi kiranya berkenan mengabulkanPermohonan Pemohon dengan penetapan:1.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon (Yulia Setiani) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen Nomor 73330/TP/2009 tanggal 19 Mei 2009 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.5);f.

  Fotokopi ljazah anak para Pemohon (Yulia Setiani) yang dikeluarkan olehKepala MTs Khaudlul'ulum Kabupaten Kebumen nomorMTs.726/11.05/PP.01.1/0128/2014 tanggal 14 Juni 2014 telah dicocokkansesuail dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.6);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1. Fahrus Mambaul Anam bin Ahmad Suwardi, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Dk.

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.MenetapkanTerdakwatetap ditahan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3095/KLT/JS/2011/2005 atas nama Riefa Seftiani Achmad yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
  • 1 (satu) helai jaket warna hitam yang digunakan oleh Anak Korban Riefa Setiani

  Achmad;

• 1 (satu) helai tangtop warna hitam yang digunakan oleh Anak Korban Riefa Setiani Achmad;
• 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang digunakan oleh Anak Korban Riefa Setiani Achmad;
• 1 (satu) helai bra warna biru yang digunakan oleh Anak Korban Riefa Setiani Achmad;
• 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu yang digunakan oleh Anak Korban Riefa Setiani Achmad;
• 1 (satu) unithandphoneInfinix warna biru milik Anak Korban Riefa

  Setiani Achmad;

Dikembalikan kepada Anak Korban Riefa Setiani Achmad;

• 1 (satu) unithandphoneSamsung A30S warna biru milik TerdakwaDeane Chriswayne anak dariSunggulSijabat;

Dirampas untuk Negara;

6.MembebankankepadaTerdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);