Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 123/Pid.B/2013/PN.SKH
Tanggal 13 Agustus 2013 — IRFAN JUNANTO Als. GENDUT Als. GEMBUL Als. PANJUL Bin SISWO BASUKI RAJIO
11474
  • diatur dan di ancampidana dalam Pasal 365 ayat (3 ) KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dibacakannya Surat dakwaan tersebutterdakwa maupun penasihat hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang,bahwa Dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu ) buah HP Nokia Expres 5130 putih ;1 (satu ) helm warna kuning ;1 (satu ) baju motif bunga ;1 (satu ) kKancing baju migan ;e 1(satu ) pasang sandal ;1 (satu ) buah BH merah ;e 1 (satu ) celana panjang biru merk woman
    Barang bukti berupa ;1 (satu ) buah HP Nokia Expres 5130 putih ;1 (satu ) helm warna kuning ;1 (satu ) baju motif bunga ;1 (satu ) kancing baju migan ;e 1(satu ) pasang sandal ;1 (satu ) buah BH merah ;e 1 (satu ) celana panjang biru merk woman ;Uang Rp. 5.200, ( lima ribu dua ratus rupiah ) ;1 (satu ) buah jam putih ;1 (satu ) kalung putih ;1 (satu ) buah anting salip ;1 (satu ) buah jaket hitam merk Samprena ;Uang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;e 1 (satu ) potong baju panjang putih ;e 1
    /Pid.B/2013/PN.SKH1 (satu ) buah BH merah ;1 (satu ) celana panjang biru merk woman ;Uang Rp. 5.200, ( lima ribu dua ratus rupiah ) ;1 (satu ) buah jam putih ;1 (satu ) kalung putih ;1 (satu ) buah anting salip ;1 (satu ) buah jaket hitam merk Samprena ;Uang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;1 (satu ) potong baju panjang putih ;e 1 (satu ) celana panjang hitam ;1 (satu ) kaos kaki biru ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan milikkorban makan barang bukti tersebut dikembalikan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah HP Nokia Expres 5130 putih ;1 (satu ) helm warna kuning ;1 (satu ) baju motif bunga ;1 (satu ) kancing baju migan ;e 1(satu ) pasang sandal ;1 (satu ) buah BH merah ;e 1 (satu ) celana panjang biru merk woman ;Uang Rp. 5.200, ( lima ribu dua ratus rupiah ) ;1 (satu ) buah jam putih ;1 (satu ) kalung putih ;1 (satu ) buah anting salip ;e 1 (satu ) buah jaket hitam merk Samprena ;Hal 72 dari 75, Putusan No.123.
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • Woman Rejuvenation Program(WRP) Pati Kudus.
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA Pw.
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • .:::60008 Rp 20.000,00FRECIARS, asc aes scenme seme ase ans aumimen woman RP 10.000,00Mate@rai........cccccccceeecseeeseueseveeeeaveneeenans Rp 6.000,00JUMIAD Lettie etteeeeeetes Rp 1.066.000,00Terbilang: (satu juta enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Penetapan No.264/Pat.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.DEWI PURNAMA SARI TUHAREA
2.RUTMAN WALLY
4923
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam bermerk Volvom

    - 1 (satu) buah celana panjang Levis berwarna biru merk Tata Woman

    memberikansuatu barang (uang tunai sejumlah Rp.28.680.000,),(dua puluh delapanjuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) atau supaya membuat utangatau menghapuskan piutang, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, yangdianggap sebagai suatu perbuatan berianjut ;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tersebut diajukan pulabarang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam bermerk Volvom 1 (satu) buah celana panjang Levis berwarna biru merk Tata Woman
Register : 01-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN BATAM Nomor 715/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ROPIL SANDO Bin M HASAN
3517
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda A/t 2019 (Beat) warna Putih BP 3550 RU, No Rangka MH1JFZ131KK452511, No mesin JFZ1E3452475;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 (satu) Buah Helm Merk NHK warna Merah;
    • 1 (satu) Helai Baju Merk Silverhill warna Hitam;
    • 1 (satu) Helai celana Jeans Merk Declay Woman
Register : 28-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1712/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI
142
  • Dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah celana panjang warna biru bertulis lara woman
Register : 19-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4852
  • Bahwa Penggugat merasa sakit hati dan tidak nyaman atas perkataanTergugat, seperti mengatakan bahwa Penggugat adalah wanita tidakberuntung/poor woman, mengancam tidak akan mentransfer uang,berkata Penggugat modal ngangkang, memeritahkan suatu hal yang tidakwajar dan lain sebagainya.5. Bahwa Penggugat mengetahui besar gaji Tergugat serta pembagiannya.Penggugat hanya memegang uang untuk biaya kebutuhan anak,kebutuhan Penggugat dan biaya makan Tergugat dan Penggugat.
    Bahwa Penggugat merasa sakit hati dan tidak nyaman atas perkataanTergugat, seperti mengatakan bahwa Penggugat adalah wanita tidakberuntung/poor woman, mengancam tidak akan mentransfer uang, berkataPenggugat modal ngangkang, memeritahkan suatu hal yang tidak wajar danlain sebagainya.Itu bohong adanya, prihal gugatannya penggugat mengenai Penggugattidak membawa rezeki itu benar.
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 0226 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kpswn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupusaksi, dan kenal juga dengan Tergugat bernama;woman n= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2014 di KUAKecamatan Basarang dan mereka belum dikaruniai anak;w Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;n Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat, kemudian mereka kumpul di Palangkarayasampai mereka berpisah;w Bahwa keadaan rumah
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Penetapan No.150/Pat.P/2020/PA.Prgdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship, wardship,trusteeship and adoption of children, or similar institutions where theseconcepts exist in national legislation; in all cases the interests of the childrenshall be paramount,
Register : 12-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 118/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 1 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Yohanis Makatita Bin Markus Makatita
4913
  • PU TUS ANNomor : 118/Pid.B/2014/PN.RAHA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : woman nnn nnn nn enna nnn enna nnn nanan Nama lengkap : YOHANIS MAKATITA Bin MARKUS MAKATITA .Tempat lahir : Raha (Muna).Umur/tanggal lahir =: 64 Tahun / 171949Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia (suku ambon)Alamat
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • No. 0164/Pdt.G/2016 /PA.K.Kps Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adik kandungsaksi, dan kenal juga dengan Tergugat;woman n= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2010 di KUAKecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan dan mereka telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK ;w Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;n Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat
Register : 10-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • :ccceceecee cee cee see eeeeaees Rp. 170.000,00Biayat REGAKS sca 1: es 6e cams cee se x woman 048 9 eam Rp. 10.000,00Biaya Meteral ..........:..::ceceeeeeteeeeteeeteeeeeeeeee = RY. 6.000,00JUMIAN 1... cece cece eee eee eee eee eeee ee eeeeee Rp. 266.000,00ORWNPPutusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 13
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Penetapan No.320/Pat.P/2020/PA.PrgKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship, wardship,trusteeship and adoption of children, or similar institutions where theseconcepts exist in national legislation; in all cases the interests of the childrenShall be paramount, (Hak dan tanggung jawab suami istri yang sama berkenaandengan perlindungan
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Biayat REGAKS sca 1: es 6e cams cee se x woman 048 9 eam Rp. 5.000, 005. Biaya Meteral .............::ceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee = RD. 6.000, 00JUMIAN 1... cee ee cece eee eee eee eee eee nee eee eee eee eeeeee Rp. 471.000, 00======== (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ========Putusan Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 13
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1518
  • Penetapan No.231/Pat.P/2020/PA.PrgDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship, wardship,trusteeship and adoption of children, or similar institutions where theseconcepts exist in national legislation; in all cases the interests of the childrenShall be paramount, (Hak dan tanggung jawab suami istri yang sama berkenaandengan perlindungan, perwalian, pengurusan dan adopsi anakanak
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
136121
  • istri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, namunhal tersebut tidak dapat terwujud dan kondisi Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;(ING) That from the events as stated above, the PLAINTIFF concludes that the(ING)noble purpose of a marriage is to form a happy and eternal family(household), as stated in Paragraph 1 Marriage Act 1974, which saysMarnage is an inner and outer bonding of a man and a woman
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
  • sampai umur menurut undangundang, baik yangberkaitan dengan kesehatan fisik maupun pshychis dan juga berkaitandengan persiapan mental anak dalam mengarungi bahtera rumah tangga,orang tua calon suami anak Para Pemohon menyadari kemungkinanterjadinya resiko buruk tersebut, akan tetapi orang tua calon suami anakPara Pemohon merasa sangat mendesak untuk menikah anaknya ;Bahwa anak yang bernama : Lely Diana Putri binti LendikHendriyono, di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :woman
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • AgamaKecamatan Mattiro Sompe dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FARDANA KUSUMAH,S.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin YAZID,Alm.
750
  • seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jilbab warna putih merk SAUDIA
    • 1 (satu) buah baju motif garis-gari warna ungu dengan merk LARA WOMAN