MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sadewa Syahran Djafar bin Renol Djafar untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Mayang Cipta Simbala binti Jaya Simbala;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Kotamobagu berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Pemohon hadir di persidangan didampingi suami Pemohon yangmengaku bernama Renol Djafar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta/pekerja tambang rakyat, dan Pemohon serta suaminyatelah memberikan keterangan di dalam persidangan yang pada pokoknya tidakkeberatan jika anaknya menikah dengan ii 7WM, dan keinginan kawin dari

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Renol Djafar,NIK. 7174032507790002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaKotamobagu pada tanggal 16032015. Bukti surat tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode bukti (P.2), diberi tanggal dan diparaf oleh Hakim;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1790/I/2008, atas namaen, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kotamobagu, pada tanggal 02Juli 2008.

Fotokopi Kartu Keluarga Renol Djafar, Nomor7174031207082782, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 5 dari 15 halamandan Catatan Sipil Kota Kotamobagu pada tanggal 18072016. Buktisurat tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (P.5), diberi tanggal dandiparaf oleh Hakim Tunggal;6.

Fotokopi Akta Nikah Renol Djafar dan Wani Damopolli, Nomor436/28/X/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanKotamobagu pada tanggal 07102002. Bukti surat tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode bukti (P.6), diberi tanggal dan diparaf oleh HakimTunggal;7. Asli Surat Penolakan Perkawinan, Nomor : B093/Kua.23.10.01.PW.01 /04/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Kotamobagu Timur pada tanggal 17 April 2020.

dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makalepada tanggal 16 Oktober 2018 dalam register Nomor: 156/Pdt.G/2018/PN.Mak telahmengajukan gugatan terhadap para Tergugat dengan Posita dan Petitum sebagaiberikut:Objek Perkara: Sebidang tanah kering yang berupa kebun dan tempat perumahanyang luasnya kurang lebih 20 x 40 M yang terletak di RT TombangKelurahan Tosapan, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten TanaToraja dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Tanah milik mama Renol

yangHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PN Maktidak terlalu lama, serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa objek sengketa yangberupa tanah kering (perkebunan/tempat perumahan dengan ukuran kuranglebih 20 x 40 m yang terletak di RT Tombang, Kelurahan Tosapan,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik mama Renol

YUSUF EKI, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dan ParaTergugat sekarang yakni masalah tanah kebun yang terletak di Katampuk RTTombang, Kelurahan Tosapan, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten TanaToraja; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah objek sengketa yakni SebelahUtara berbatas dengan Tanah milik mama Renol; Sebelah Selatan berbatasdengan Tana milik Indo Kalimbuang; Sebelah Timur berbatas dengan Tana milikIndo Singkali dan Tanah milik Salea; Sebelah Barat

Tana Toraja, dengan Ukuran tanah objekperkara adalah + 20x40 meter; Bahwa batasbatasnya adalah sebelah Utara dengan Tanah milikMama Renol, Timur dengan Tanah milik Salea dan Indok Singgali, Selatandengan Tanah milik Indok Kalimbuang dan Barat dengan Tanah milik Nekapanyang dikerjakan oleh anaknya yang bernama Luther Patintingan; Bahwa di atas tanah objek perkara ada berdiri satu rumah kayu danberatap seng yang dibangun oleh Papa Deli; Bahwa saksi sudah lupa kapan Papa Deli membangun rumah tersebut

Tana Toraja, dengan Ukuran tanah objekperkara adalah + 20x40 meter;Bahwa batasbatasnya adalah sebelah Utara dengan Tanah milikMama Renol, Timur dengan Tanah milik Salea dan Indok Singgali, Selatandengan Tanah milik Indok Kalimbuang dan Barat dengan Tanah milik Nekapanyang dikerjakan oleh anaknya yang bernama Luther Patintingan;Bahwa saat ini tanah itu dikuasai Papa Delin bersama keluarganya,dan saksi tidak tahu mulai kapan Papa Delin menguasainya dengan mendirikanrumah;Bahwa selain bangunan rumah

BANUSINAGA datang bersama anaknya yaiti RENOL ANDREANO serta Sdr. MARBUN,selanjutnya terdakwa memperkenalkan ALHUDA kepada Sdr. BANU SINAGA denganmengatakan ini yang namanya ALHUDA keponakan saya, pimpinan Koran Buser dandia orang kepercayaan Ibu Gubernur dan beliau yang akan membantu anak bapak masukpolisi karena ada sisipan, setelah itu terdakwa mengatakan kembali ini Sdr. ROY adikipar saya kemudian terdakwa menanyakan kesiapan berkas serta dana untuk masuk polisikepada Sdr.

Marbun dan anak saksi bernama Renol;Bahwa ketika sampai di rumah Terdakwa, saksi dikenalkan dengan Sdr. Al Hudaoleh Terdakwa Ini keponakan saya untuk mengurus polisi kerjanya wartawanHalaman 5 dari 27 Putusan nomor 84/Pid.B/2014/PN.S gtbuser Sarolangun dan namanya Al Huda, dirumah Terdakwa juga ada sdr. Roy dansatu orang lagi yang saksi tidak kenal;Bahwa pada saat itu Sdr. Al Huda memperlihatkan Koran Buser yang ada fotonyaselaku wartawan Buser Sarolangun;Bahwa Sdr.

Idrus datang ke rumah Terdakwa tidak lamakemudian datang saksi korban Sinaga bersama anaknya yaitu Renol serta sdr.MARBUN;Bahwa Terdakwa memperkenalkan Sdr. Al Huda kepada saksi korban Sinaga, padasaat itu Sdr. Al Huda mengatakan ada jatah sisipan untuk 2 (dua) orang atas jatahdari Ibu HBA dan Bapak Kapolda;Bahwa sebenarnya tidak ada jatah sisipan, itu hanya modus saja untuk menipukorban;Bahwa penipuan tersebut sudah direncanakan oleh Sdr. Al Huda, sdr.

Al Hudaterhadap saksi Sinaga dengan menjamin anak saksi Sinaga yaitu saksi Renol bisamasuk Polisi dengan uang masuk Polisi adalah sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);Bahwa awalnya saksi Marbun bercerita kepada saksi Sinaga bahwa atasannya yangbernama Siasmullah yakni Terdakwa bisa mengurus anak saksi Sinaga untukmasuk Polisi;Bahwa saksi Sinaga datang ke rumah Terdakwa bersama saksi Marbun dan anaksaksi Sinaga bernama Renol dan di sana sudah ada Sdr. Al Huda, sdr.

Siasmullah yakni Terdakwa bisa mengurus anak saksi Sinaga untukmasuk Polisi;e Bahwa saksi Sinaga datang ke rumah Terdakwa bersama saksi Marbun dan anaksaksi Sinaga bernama Renol dan di sana sudah ada Sdr. Al Huda, sdr. Roy dan sdr.Idrus;e Bahwa Sdr. Al Huda memperlihatkan Koran Buser yang ada foto Sdr. Al Hudaselaku Wartawan Buser Sarolangun;Bahwa Sdr.

SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Renol Syaputra, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat luar hadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj, Yuhi. MA Dra. RasmiatiMardha Areta.

SHPanitera Pengganti,Renol Syaputra, S.HIPerincian Biaya:1 Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 444.000,004 PNBP Panggilan Rp 20,000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 564.000,00 (lima ratus enampuluh empat ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 471/Pdt. G/2021/PA. Bkt

RENOL (DPO) pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018sekira pukul 08.00 Wib.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 326 /020900/2018tanggal 29 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAINPOHAN selaku Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Dumai, telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 3 (tiga) paket kecil yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat kotor 4,87 gram, termasuk plastik bening sebagaipembungkusnya dengan berat bersih

(DPO) untuk membeli sabusabu dan sekitar pukul13.00 Wib saudara Renol (DPO) menyuruh Terdakwa untuk menjemputsabusabu di Jembatan Jalan Ombak Dumai di dalam plastik hitam,kemudian Sabusabu tersebut diambil Terdakwa dan membawanya kerumah saudara Fadhil Alias Eko, kemudian sabusabu tersebut Terdakwabagi menjadi 5 (lima) paket masingmasing beratnya 5 (lima) gram,sebahagian sudah dijual Terdakwa dan pada hari Minggu tanggal 29Oktober 2018 sekira pukul 00.00 Wib, Terdakwa membuka kamar di HotelGrand

Syahputra AliasAta Bin Edi Saputra dan pengrebekan disaksikan juga oleh RT setempat;Bahwa saksi mempertemukan saudara Fadhil Alias Eko Syahputra AliasAta Bin Edi Saputra dengan Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan dalam kamar saudara Fadhil Alias EkoSyahputra Alias Ata Bin Edi Saputra adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wib, dimana Terdakwamenelepon teman Terdakwa yang bernama Renol

(DPO) untuk membelisabusabu dan sekitar pukul. 13.00 Wib saudara Renol (DPO) menyuruhterdakwa untuk menjemput di Jembatan Jalan Ombak Dumai di dalamplastik hitam, kemudian Sabusabu terdsebut diambil terdakwa danmembawa kerumah saudara Fadhil Als Eko , kemudian sabusabutersebut dibuat terdakwa menjadi 5 (lima) paket masingmasing beratnya5 (lima) gram, sebahagian sudah di jual Terdakwa dan pada hari Minggutanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul.00.00 Wib, Terdakwa membukakamar hotel Grandzuri dan disana

Jenderal Sudirman Kelurahan Bintan Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai;Bahwa Terdakwa di tangkap polisi, karena pada saat polisi datang danmenggeledah kamar Hotel ada menemukan 1 (satu) paket kecil, Narkotikajenis sabusabu dari dalam tong sampah warna abuabu, seperangkat alathisap sabusabu dan 1 (satu) unit Handphone warna putih;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut, padahari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul.08.00 Wib, Terdakwamenelepon teman Terdakwa yang bernama Renol

PASARIBU, dan PANJI KSATRYAWISESA,Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum RDCLAWYERS, berlamat di Mayapada Tower, Lantai 7, Jalan JenderalSudirman Kav. 28, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai ...................PENGGUGAT ;L a Ww a n1 RODENTUS RAWAT, beralamat terakhir kali diketahui di Jalan Putri Sima XIV/6Rt.06/015, Jatiwung Cibodas Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai,eaten TER ATI;2 RENOL ISMAIL HUTABARAT, beralamat terakhir

kerja pada hariSabtu atau hari Minggu.Bapak Mizan berkoordinasi dengan perusahaan security untuk menambahkekuatan/jumlah personil security pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010, untukmengantisipasi akan halhal yang tidakdiinginkan. 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnHal 10 dari 27 hal Putusan No.259/Pdt.G/20012/PN.Jkt.Tim.Ada 33 orang berdemo dan mogok kerja (hari Sabtu) mulai sekitar jam 08:00WIb, termasuk karyawankaryawan PT LE Global and 5 mantan karyawan PTLE Global yang bernama Rinto S, Renol

Ciranjang No.12 Kebayoran Baru, Jakarta SelatanPada jam 09:00 WIB, ada 31 orang berdemo dan mogok kerja, termasukkaryawankaryawan PT LE Global dan 5 mantan karyawan PT LE Global yangbernama, Rinto S, Renol, Rodentus, Sulistiono danPada Sekitar jam 10:30 WIB, karyawankaryawan berdemo dan mogok kerjayang diundang masuk ke gedung kantor melanjutkan aktivitaskerja seperti bias.Aktivitas mogok kerja berakhir.

Ke 5 mantan karyawan, yaitu Rinto S, Renol,Rodentus, Sulistiono dan Ilyas masih berada di dekat lokasi kantor PT LEGlobal31Pada sekitar jam 14:00 WIB, 3 orang mantan karyawan PT LE Global yangbernama Rinto S, Renol dan Rodentus bertemu Bapak Rudy selaku ketuaTIMSUS yang didampingi Bapak Suhardimanselaku coordinator area di depankantor PT LE Global. Dalam pembicaraan tersebut, mantan karyawan inimenuntut hak mereka.

Bapak Drmon Sipahutar mengaku sebagaipengacara yang mewakili 5 mantan karyawan PT LE Global, yaitu Rinto S,Renol, Rodentus, Sulistiono dan Ilyas.Petugas security tidak mengizinkan Bapak Darmon Sipahutar beserta 1rekannya masuk ke kantor PT LE Global karena tidak ada janji dan konfirmasisebelumnya, dan juga pimpinan perusahaan tidak ada di tempat.