Sutera Ali dengan mahardan dua orang saksi, namun saksi lupa besaran maharnya dan namanama saksinya; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada yang menggugat keabsahan pernikahan mereka dan selamaitu juga tidak pernah bercerai ataupun pindah agama;Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 4 dari 10 Bahwa

Sutera Alidengan mahar dan dua orang saksi, namun saksi lupa besaranmaharnya dan namanama saksinya; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada yang menggugat keabsahan pernikahan mereka dan selamaitu juga tidak pernah bercerai ataupun pindah agama; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunai

Sutera All; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saidi bin Abdullah;Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 7 dari 10 Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan serta tidak ada yang menggugat keabsahanpernikahan

Asraf tersebutmeninggal pada hari Jum/at, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai,Sungai Sirah Surantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa anak saksi meninggal tidak wajar karena jenazahnya ditemukan dibandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai SirahSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sebelum anak saksi ditemukan meninggal dunia, anak saksi tersebutbermain bersama dengan anak saksi Afriani Pgl.

Asraf meninggal pada hari Jumat tanggal 15September 2017 dan jasadnya ditemukan pada hari tersebut sekira pukulHal. 9 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai,Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi mengetahui penemuan jenazah Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai Sungai Sirah, KenagarianSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi ada mendengar cerita dari saksi Reva April Yunanda Pgl. RevaBinti Amit jika Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017, jenazahnya ditemukan di hari tersebutsekira pukul 17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio diPasar Anjalai Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi yang menemukan jenazah Muhammad Asraf Pgl. Asraf tersebut; Bahwa saat itu, saksi mencari Muhamad Asraf Pgl.

Asraf di dalambandar saluran irigasi Sawah yang ada di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai Sirah,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam rangka mencari kebenaran materil,khususnya mengenai ada atau tidaknya Terdakwa melakukan tindak kekerasanhingga akhirnya menyebabkan Muhammad Asraf Pgl.

Bahwa, pada tanggal XXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/IV/1999 tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 450/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang berdomisili di BSD Alam Sutera ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat

SAKSI 1, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di BSD Alam Sutera ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa semenjak pertengahan bulan Juli tahun 2012,

Bahwa saksi adalah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBSD Alam Sutera; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis semenjak bulan Juli 2012 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar: Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat semenjakbulan Agustus

Grogol Kab.Sukoharjo, saksi Muhammad Azaroysyakurnia Islamy memarkirkansepeda Federal tersebut dipinggir jalan dan digembok menggunakankunci gembok kecil pada bagian cakram belakang, kemudian saksiMuhammad Azaroysyakurnia Islamy pergi kesungai untuk mencaricacing sutera, tidak lama kemudian Terdakwa dengan berjalan kakimelihat sepeda Federal milik saksi Faisal Fadhil Kurniawan terparkirdipinggir jalan ditinggal pemiliknya, saat itu Terdakwa timbul niat untukmengambil sepeda Federal tersebut dengan

Saksi Faisal Fadhil Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIBketika saksi habis pulang kerja, saksi diberitahu oleh adik saksi bahwasepeda federal milik saksi telah hilang diambil orang saat dipake olehadik saksi mencari cacing sutera dimakan Palembahan, Cemani; Bahwa setelah itu saksi membuat pengumuman lewat media sosial /group WA bahwa sepeda federal merek pasific milik saksi telah hilangdicuri orang; Bahwa

Saksiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIBsaksi telah kehilangan 1 (Satu) buah sepeda federal milik kakak saksi(Faisal Fadhil Kurniawan);Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul10.00 WIB, saksi pergi mencari cacing sutera dengan mengedaraisepeda federal merek pasific di makam Palembahan, Perum BatikKeris, dukuh Banaran, kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa kemudian saksi memarkir sepeda ontelnya dipinggir jalan danmengunci sepedanya

dengan menggunakan gembok kecil dibagiancakram belakang untuk mencari cacing sutera.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Darmo bin Darmansyah) dengan Pemohon II (Resi Pebrianti binti Syahrial) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2010, Pasar Anjalai, Kampung Sungai Sirah, Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Syamsu Alam bin Baso Pada Maddaju, umur +53 (lebih kuranglima puluh tiga) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14 Sengkang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III / TERBANDING III ;4 Syamsul Bahri bin Baso Pada Maddaju, umur + 51 (lebih kurang limapuluh satu) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Hartaco Indah Blok F Nomor 5, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV / TERBANDING

Fatma binti Baso Pada Maddaju, umur + 45 (lebih kurang empatpuluh lima) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14 Sengkang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI / TERBANDINGVi; . Syamsul Akbar bin Baso Pada Maddaju, umur + 40 (lebih kurang empatpuluh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempat tinggal diJalan Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII / TERBANDING VII ;.

Bahwa sekira pukul 05.35 Wib Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kota Sambas dengan kecepatan mobil kuranglebih 6070 km/jam dengan gigi Porseneling 5 (lima) sesampainya dijin Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02, Desa Semparuk,Kec. Semparuk, Kab. Sambas Kalbar tibatiba Terdakwa merasamengatuk dan terlelap sejenak hingga mengakibatkan mobil yangTerdakwa kemudikan oleng ke kiri setelah Terdakwa tersadarTerdakwa melihat Sdri.

Semparuk Sutera Rt. 05 Rw.02, Desa Semparuk, Kec.Semparuk, Kab. Sambas, Prov.Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi1 tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 06.00Wib tepatnya di jln Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02,Desa Semparuk, Kec. Semparuk, Kab. Sambas, Kalbar melihatkeponakannya Alm Sdri.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 06.00Wib tepatnya di jln Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02,Desa Semparuk, Kec. Semparuk, Kab. Sambas Prov. Kalbar terjadikecelakaan lalu lintas yaitu Mobil Minibus Daihatsu Xenia Nopol KB1493 P yang dikendarai Terdakwa (serda Juliardi) menabrak Sdri.Intan Fitriani.3.

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kota Sambas dengan kecepatan mobil kurang lebih6070 km/jam dengan gigi Porseneling 5 (lima) sesampainya di jinRaya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02, Desa Semparuk, Kec.Semparuk, Kab.

Bahwa benar sekira pukul 05.85 Wib Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kota Sambas dengan kecepatan mobil kuranglebih 6070 km/jam dengan gigi Porseneling 5 (lima), sesampainya dijln Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02, Desa Semparuk,Kec. Semparuk, Kab. Sambas tibatiba Terdakwa merasa mengatukdan terlelap sejenak hingga mengakibatkan mobil yang Terdakwakemudikan oleng ke kiri setelah Terdakwa tersadar Terdakwa melihatSdri.

PENETAPANNomor: 352/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan ;ERNAWILIS, Lahir di Gunung Malelo, pada Tanggal 30 Desember 1976, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal Gunung Malelo, Kenagarian Rawang Gunung Malelo,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Pekerjaan RumahTangga

Akbar, Umur 2 Tahun yang lahir diGunung Malelo Kecamatan Sutera ; Bahwa anakanak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon diKenagarian Rawang Gunung Malelo Kecamatan Sutra dan belumpunya Akta Kelahiran sejak kecil ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Pemohonmenerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuatAkta

Bahwa benar Pemohon tinggal Kenagarian Rawang Gunung MaleloKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebutberdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor1301087012760001 atas nama Ernawilis yang dikeluarkan CamatSutra tertanggal 08 Desemberl 2010 (BuktiP1) ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Februari2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan tanggal 02 Februari2012 dengan perkara Nomor: 027/Pdt.G/2012/PA.Pn, telah menerangkan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 09 November 2006, bertempat di KABUPATEN PESISIRSELATAN sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 09 November 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

, Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 04 November 2009;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Lansano, Kenagarian Taratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan (rumah orang tua Penggugat);4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

bercerai dari Penggugat, tetapi apabilaPenggugat bersikeras untuk bercerai, Tergugat akan mengikutinya;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik dan selanjutnya ditanggapi oleh Tergugat melalui dupliknya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, di depanpersidangan Penggugat telah menyampaikan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal09 November 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera

menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar yang akan disebutkan pada amar putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sutera

PUTUSANNOMOR : 409/PDT.G/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan tersebut di bawah ini dalam perkara antara :DEETJE LUDONG,IWAN SATYA SUTANDI,umur 39 tahun, beragama Katholikpekerjaan Swasta, memilih kediamanhukum di Jalur Sutera Kaveling 29 D nomor5, Perumahan Alam Sutera, Serpong,Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:umur 42 tahun,

beragama Katholik,pekerjaan swasta, bertempat tinggal dijalan Sutera Flamboyan Ill nomor 9Perumahan Alam Sutera, Serpong,Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;wo PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara beserta suratsuratnya ;Nomor : 409/Pen/Pdt.G/2011/PN.TNG tertanggal 15 September 2011tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAwnnn Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 September

PENETAPANNomor : 360/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan:RORA AFRI YANDA FITRI, tempat lahir Padang, pada tanggal 20 April 1990, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal KayuGadang Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,Pekerjaan Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Foto copy Surat Pengesahan/Pembenaran KUA Sutera Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukanan tersebut diatasdengan ini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapatmemanggil Pemohon datang menghadap kepersidangan pada suatau hari yang akanBapak tentukan kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengelurkanPenetapan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

sudah menikah dengan Suaminya bernama DIONSUSANTO tahun 2007 ;Bahwa Pemohon sudah punya anak 2 orang yang satu berumur 3 tahun danyang satu lagi masih kecil ;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut adalah anak Pemohon dengan Dion ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada Pemohon sebelumnya menikah denganorang lain ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Noriansyah ;Saksi2 ABU NAWAS :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama yaitu sejak SD ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Kayu Gadang Kenagarian SurantihKecamatan Sutera

Putusan Nomor 28/PID/2018/PT BINyang dibacakan dipersidangan tanggal 11 Desember 2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ERWIN AFIANTO Alias BULE bersamasama dengansaksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG dan saksi BONG DJUNG SEN BinKO LIONG KUN Alias ASENG (masingmasing dituntut dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 16.55 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di parkiran mobil The Flavor Bliss Alam Sutera

Alam Sutera Boulevard, Pakulonan, Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, Banten atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, secaratanopa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya

AWEN tidak membayar upahnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa ditelpon oleh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG mengajakuntuk bertemu di Alam Sutera Mall Living World untuk mengambilNarkotika jenis Ekstasi tersebut. Sekira pukul 13.30 Wib terdakwabertemu dengan saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG lalu terdakwamenyerahkan kunci mobil Avanza warna silver No. Pol.

ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya/Desa Sutera Kec.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 April 2021 sekitar jam 17.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh Kepolisian Polres Kayong Utara karenamenjual minuman keras berjenis Bir Hitam Merk GUINNESS di tempat Karaoke9798 Jalan Tanjungpura Desa Sutera Kecamatan Sukadana Kabupaten KayongUtara;2. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa ; 8 (delapan) botol minuman beralkohol jenis Bir Hitam Merk GUINNESS;3.

shughra Tergugat (Irpen Putra Marzan bin Hasan) terhadap Penggugat (Rini Febrila binti Syamsul Bahri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 23 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007tanggal 24 Mei 2007;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007 atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 24Mei 2007 , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgB.

Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi sebagai Ketua Majelis,serta Drs.

Irsadi Nasution bukan Nastion;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1Sabin bin Johan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Langgai, Nagari Ganting Mudiak Utara Surantin, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ;

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kaar dan Pemohon Ilbernama Sayas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tahun 1986 yang lalu di Kampung Langgai, NagariGanting Mudiak Utara Surantin, Kecamatan Sutera; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dansaksi nikah yaitu M.

Yusuf bin Saut, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kampung Langgai, Nagari Ganting Mudiak Utara Surantihn, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1986 yang lalu di Kampung Langgai, Nagari Ganting MudiakUtara Surantih, Kecamatan Sutera

mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang samasama beragama Islam dan beralamat di Kampung Langgai,Nagari Ganting Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 22 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Painan, dengan Nomor0115/Pdt.G/2018/PA.Pn, tanggal 22 Maret 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kampung Taratak Panas, Nagari Ampiang ParakTimur, Kecamatan Sutera

, Kabupaten Pesisir Selatan, pada tanggal 05 April2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAHHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Pnyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 05 April 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANselama 10 tahun, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai berpisah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, NomorNOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 05 April 2002, bermateraisecukupnya telah dinazegelen dan memperlihatkan aslinya dipersidangan ;2.

perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM31/KETAP/03/2012, tertanggal 05 Maret 2012 yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Junaidi Alias Adi Liong Bin Rahmat Hidayat, pada hari Kamis tanggal26 Januari 2012 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2012 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2012, bertempat di Desa Sutera

buah SIM C;e =dan (satu) buah kartu NPWP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut :Saksi YETI IRMAWATI Binti KIMUN TARMONDO, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 12.30 WIB bertempat dihalaman rumah saksi yang bertempat tinggal di Dusun Selimau Desa Sutera

sebesarlebih kurang Rp. 2.163.000, (duajuta seratus enampuluh tiga ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi HAPSAH Binti ASEP, atas persetujuan Terdakwa keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 di depan rumah saudari YETIIRMAWATI di desa Sutera

menjeritjerit minta tolong;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil dompet milik orang tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya tersebut pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012sekira pukul 12.30 WIB di halaman rumah saksi YETI IRMAWATI yang bertempat tinggaldi Dusun Selimau Desa Sutera

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yangbertentangan dengan Undang Undang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.Tanpa hak berarti Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki barangbarang yang Terdakwaambil dari Saksi Korban YETI IRMAWATI tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan, pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 sekira jam 12.30 WIB di halaman rumah saksi YETI IRMAWATIDusun Selimau Desa Sutera Kecamatan Sukadana

Menghukum pula Pemohon untuk meyerahkan kepada Pengguguat satu buah rumah di Blok Perum Grand Sutera No.6 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Teritih Kecamatan Walantaka Kota Serang

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober 2016, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.SrgAgama (KUA) Kecamatan Tunjung Teja berdasarkan dengan Akta Nikah No :362/13//X/2016 Tertanggal 10 Oktober 2016Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Perum Grand Sutera

rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Namun kondisi itu nampaknya tidak dapat di pertahankan dalam rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon karena sering terjadi perelisihanyang terus menerus dalam kehidupan dalam rumah tangga Pemohon.Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Agustus Tahun 2018 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 7 (tujuh) bulan , Pemohon sekarangbertempat tinggal di Perum Grand Sutera

Menghukum pula Pemohon untuk meyerahkan kepada Pengguguat satubuah rumah di Blok Perum Grand Sutera No.6 Rt.001 Rw.001 Kelurahan TeritihKecamatan Walantaka Kota SerangDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 530.000.

PUTUSANNomor 2827/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ATRI DISTRIBUSINDO, beralamat di Jalan Daan MogotKM 18 Kav. 10 Nomor 2 Semanan Megah, Semanan,Jakarta Barat, (alamat korespondensi Alfa Tower Lantai 23,Jalan Jalur Sutera Barat, Kavling 79, Alam Sutera, PinangKota Tangerang), yang diwakili oleh Djoko SantosoMarrangin Sibarani, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali