Ditemukan 462 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdakwah terdakwa teradakwa terdakkwa tersdakwa terdakwa0 terdakwa1 terdakwai terdakwa2 terdakwaã terdakwan terdakwaa
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 07-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IRMANSYAH ASFARI, SH.
2.Hasabuddin B Paseng, SH.
Terdakwa:
HENDRIKUS MANGGUALI, SE
409 — 381
  • dapat saja terjadi keributan atau kerusuhan.Sekali lagi efek itu tidak terjadi menurut Majelis Hakim, apabila muatankalimatnya mampu ditafsirkan secara baik oleh para saksi atau anggotamasyarakat lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena postingan Terdakwa menimbulkan reaksipada masyakarakat, dimana terdapat organisasi masyakrakat yang berbasisagama melaporkan postingan Terdakwa tersebut kepada pihak kepolisiansehingga sejalan dengan pengertian yang telah djabarkan oleh ahli, danwalaupun perbuatan Terdakwat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MUAMAR KHADAFI Als WIBOfWO Als SOFYAN Als GARUDA Bin MUHADI
62 — 7
  • Sesampainya di BandaraSultan Sarif Qasim Il Pekanbaru pada saat pemeriksaan di Lantai Terdakwalolos dari Pemeriksaan kemudian pada saat pemeriksaan di Lantai II PetugasAvsec Bandara Sultan Syarif Qasim Il Pekanbaru melakukan pemeriksaanfisik terhadap badan dan anggota tubuh terdakwat lalu dibagian depancelana (kemaluan) yang digunakan pada saat itu diperiksa ada benda yangkeras dan mencurigakan yang bukan~ bagian = anatomi tubuhmanusia.Kemudian petugas bandara meminta Terdakwa membukacelananya dan
    Sesampainya di BandaraSultan Sarif Qasim Il Pekanbaru pada saat pemeriksaan di Lantai Terdakwalolos dari Pemeriksaan kemudian pada saat pemeriksaan di Lantai Il PetugasAvsec Bandara Sultan Syarif Qasim Il Pekanbaru melakukan pemeriksaan fisikterhadap badan dan anggota tubuh terdakwat lalu dibagian depan celana(kemaluan) yang digunakan pada saat itu diperiksa ada benda yang keras danmencurigakan yang bukan bagian anatomi tubuh manusia.Kemudian petugasbandara meminta Terdakwa membuka celananya dan
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-06-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 65/Pid.B/2011/PN.MBO
Tanggal 15 Juni 2011 — T. MUHARRAMSYAH Alias TENGKU DEDEK BIN Alm. T. RAMLI
59 — 17
  • Muharamsyah tinggal di Rumahtersebut;e Bahwa sepeda motor Merk Honda Beat dengan No.Pol 4493 ET Warna Merah yangdigunakan saksi Cut Lem Bin Hasanuddin pada saat ditangkap adalah milik TerdakwaT.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 14 Desember 2016 — DENA RISWANTO als OBENG bin ENCENG
111 — 40
  • . , PenuntutUmum dan Terdakwa / Para Terdakwat didampingi Penasinat Hukummyar.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Albertina Ho, S.H., M.H. Dr. Lilik Mulyadi, S.H.,M.H,Haswandi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Intan Hadidjah, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016./PN. Tsm
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 294/Pid.B/2014/PN. Jmb
Tanggal 25 Agustus 2014 — RUSTAM Als. TAMARA Bin DAENG MALONGI
80 — 29
  • anggota keluarga korban, namun di tempatkejadian tidak ditemukan hand phone korban.e Bahwa setahu saksi korban waktu itu langsung dibawa ke RS Theresiatetapi karena peralatannya kurang maka selanjutnya dibawa ke RSDKTdan akhirnya korban meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 ;e Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti, dan saksi telahmembenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa telah membenarkannya ;Saksi FERRY ONO SIANIPAR ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 432/PID/2018/PT MKS
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Terdakwa : Adnan Dwi Wahyudi Bin Rayes
Terbanding/Penuntut Umum I : Irvan Surya H,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : A. Vickariaz Tabriah, S.H.
108 — 52
  • diberikan salinan lengkapnya hanya BAP Terdakwa/Tersangka hinggaperkara itu Sampai vonis dibacakan dan aneh nya oleh Jaksa Penuntut Umumhanya diberi BAP Terdakwa saja sehingga dalam proses persidangan telahterjadi proses yang unfair oleh karena baik Jaksa Penuntut umum maupun hakimyang menyidangkan perkara selalu merujuk kepada BAP yang note bene tidakpernah di pegang oleh pihak Penasehat hukum dalam proses persidanganBahwa perlu di ketahui oleh yudex factie disaat Penandatanganan BAPtingkat kepolisian Terdakwat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 17-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 8 Mei 2014 — 1. WAHYU FERNANDO ALS BAYU FEBRIADI ALS BAYU BIN ANAS. 2. RAY ROMMEL AKS ROMEL BIN AMRIZAL.
72 — 8
  • , sementara para saksi korban berada di belakang SMKMuhammadiyah menunggu saksi Rival mengantar Terdakwa I meninggalkan para saksikorban tersebut ;e Bahwa benar terdakwa I ada mengancam para saksi korban dengan menggunakan /oemenunjukkan dan menempelkan sebilah pisau sambil mengatakan kalian masukanbarangbarang kalian kedalam tas, para saksi korban menurut perkataan terdakwa,mereka memasukkan barangbarang Handphone,, dompet berisi uang dan kuncikuncisepeda motor ke dalam tas dan membawanya oleh terdakwat
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 119/Pid.B/LH/2018/PN Ttn
Tanggal 18 Oktober 2018 — T Habibi Bin T Burma
380 — 10
  • NYAK TA sudah ada ditanami tanaman berupapohon durian dan langsat kemudian pada saat saksi jual kepada terdakwaT. HABIBI kondisi lahan kebun tersebut juga masih ada tanaman durian danlangsat;Bahwa selain lahan kebun milik saksi, terdakwa T. HABIBI juga membelilahan kebun milik saksi SAMANNUDDIN, saksi FARIZAH, saksi M.KADIR,dan menurut perkiraan saksi seluruh lahan yang dibeli terdakwa T.
    perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelakusuatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/ subyeknya atau errorin persona ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia pribadi (naturlijk person) baik warga negara indonesia maupunbangsa asing kecuali yang diberi hak eksterritorialiteit, dan yang dimaksudbarang siapa tersebut oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalah TerdakwaT
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 873/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
MARUDIN ALS KECOT BIN ALM SAIMUN
58 — 8
  • terdakwa jual kepadaorang yang tidak terdakwa kenal didaerah sepakat 2, kemudian 1(satu) unit Handphone Merk OPPO F9 Warna Biru Senja dengannomor IMEI 1 : 869597042205471 / 869597042205463 terdakwajual kepada Sdri IDA penjaga took sembako dijalan sepakat 2,sedangkan 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 7 Plus warna BlackMet dengan IMEI : 355843080991320 terdakwa minta tolong kepadateman terdakwa yang biasa dipanggil MAMAS untuk menjualnyaHal 12 dari 29 Hal Putusan No 960/Pid.B/2019/PN.Ptksehingga terdakwat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 960/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
AMAR MA RUFFATANAH Alias AMAR Bin MUHAMMAD NAWAWI
28 — 4
  • terdakwa jual kepadaorang yang tidak terdakwa kenal didaerah sepakat 2, kemudian 1(satu) unit Handphone Merk OPPO F9 Warna Biru Senja dengannomor IMEI 1 : 869597042205471 / 869597042205463 terdakwajual kepada Sdri IDA penjaga took sembako dijalan sepakat 2,sedangkan 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 7 Plus warna BlackMet dengan IMEI : 355843080991320 terdakwa minta tolong kepadateman terdakwa yang biasa dipanggil MAMAS untuk menjualnyaHal 12 dari 29 Hal Putusan No 960/Pid.B/2019/PN.Ptksehingga terdakwat
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 156/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.GOZWATUDDIEN, SH
2.FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
HERLINA TRI HAERANY
117 — 23
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herlina Tri Haerany, berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong tahanansementara, dengan perintah agar terdakwat tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli Kwitansi Tanda Terima uang No. 01/08/01/2016,tanggal 8 Januari 2016 sebesar Rp. 387.000.000, (tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Ny.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 113/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 12 Agustus 2014 — - ASWIA MUHAMAD Alias SIA - FATIMA HALIM - RABIHA HALIM - UMI HALIM
32 — 33
  • terdakwa ASWIA ABDULLAH sedangmemegangi tangannya yang terluka pada jarinya ;> Bahwa saksi sedang membuat ramuan obat untuk mengobati anak terdakwa UMIHALIM saat itu terdakwa UMI HALIM, berada di dapur rumah ;> Bahwa saksi membuat ramuan obat tersebut kurang lebih selama 30 menit dansaat itu terdakwa UMI HALIM berada di dapur ;> Bahwa saksi mengobati anak terdakwa UMI HALIM di ruang tengah sedangkanterdakwa UMI HALIM Berada di dapurMenimbang bahwa atas keterangan saksi A de charge tersebut oleh para terdakwaT
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 25-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 201/Pid.B/2017/PN.Grt.
DAYAT NURHIDAYAT Als DADAY Bin CEPI JUANA
88 — 28
  • Grt.korban posisi tubuh korban tetap tidur terlentang setelah terdakwa tusuk 2 kalikarena korban berontak posisi korban kemudian tidur tengkurap posisi kepalajadi miring dari awal (masih diatas kasur ) kemudian korban terdakwa tusuklagi dari belakang posisi tubuh korban masih tengkurap badan miring (tetapdidiatas kasur) dan sewaktu terdakwa terdakwat lehernya posis tubuh korbanmasih tengkurap miring kemudian posisi korban sempat duduk dikasur akantetapi lehernya tetap terdakwa terdakwat kemudian
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 448/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Anak Agung Istri Agung Dwi Handani Ningrat, SE
46 — 33
  • Karena cek dengan jumlah Rp.32.103.330, (tiga puluh dua juta seratus tiga ribu tiga ratus tiga puluhrupiah) seharusnya dibatalkan karena kesalahan nominal, akan tetapicek tersebut tetap dipegang oleh TerdakwaT dan selanjutnyadigunakan oleh FERRY ARMANUDIN untuk dicairkan dan di transferke rekening pribadi FERRY ARMANUDIN di nomor rekening1450007864909.
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus KDRT
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SOE Nomor -2/Pid.Sus/2017/PN Soe
Tanggal 16 Februari 2017 — -FERDINAN ASUAT Als.NAN (TERDAKWA)
107 — 48
  • dantangan kiri memegang kepala korban ;Bahwa Terdakwa hendak membakar korban dengan cara memegangkedua kaki kaki dengan menggunakan kedua tangan kemudian menarikkorban ke tungku dimana diatas tungku tersebut, ada periuk yangdidalamnya terdapat air yang sedang mendidih namun pada saat itukorban berontak sehingga ada bara api yang mengenai paha kanankorban, dan paha kanan korban mengalami luka bakar ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, korban mengalamimemar pada mata kiri, bibir dan luka Terdakwat
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 07-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 23 Januari 2013 — I. SARYANTO Alias SLAMET Alias SUPETI Alias SUNGKONO Bin (alm) YUSRO dan Terdakwa II. SARDU Alias SARJU Bin (alm) NARSUDI
98 — 18
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates dan TerdakwaT erdakwa.HAKIM KETUA SIDANGNANANG HERJUNANTO, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTALIS SUSILOWATI, S.H., M.H. EMMA SRI SETYOWATI, S.H.PANITERA PENGGANTISULARDIHal 31 dari 31 halaman, No. 136/Pid.B/2012/PN.Wt.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 356/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.JHONSON FEDDY SARAGI NAPITU ALS SARAGI
2.PANDA PASARIBU ALS OPUNG BIN HERMANUS PASARIBU
3.EDU SINAGA ALS SINAGA
108 — 13
  • tanggal 22Juli 2020 sekira pukul 11:00 wib di lokasi/gudang penampungan CPOHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Dum(Crude Palm Oil) di Jalan Soekarno Hatta KUD Bagan Besar KelurahanBagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai;Bahwa pemilik gudang penampungan CPO (Crude Palm Oil) di JalanSoekarno Hatta KUD Bagan Besar Kelurahan Bagan Besar KecamatanBukit Kapur tersebut adalah ButarButar;Bahwa pada waktu Terdakwa 1 ditangkap oleh Polisi, ButarButar tidak adadi tempat tersebut dan sekarang Terdakwat
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 36/PID/2018/PT BNA
Tanggal 1 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 16
  • Murtalamuddin mengaduhngaduh kesakitan, danperbutan terdakwat tersebut didengar oleh saksi Bayu Suriyanta suara terdakwamengatakan Saya Kasatnya di sini tidak ada yang bisa melarang akudisini, beberapa lama kemudian keluar terdakwa menuju ruang Satnarkobadan dibelakang disusul oleh Sdr. Murtalamuddin yang keluar menuju arah kamarmandi dengan kondisi lemah, sekembali Sdr.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 09-12-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 281/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 21 April 2011 —
92 — 30
  • menurut hukum untuk mengeluarkandakwa dari tahanan maka terhadap terdakwa diperintahkan agar tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, makacdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangsarnya sebagaimana ditentukan dalam pytusan di bawah nanti ; Menimbang, bahwa dengan dyjatuhinya pidana kepada Terdakwa bukanlah suatu tindakanghukuman semata, tetapi merupakan sebagai tindakan preventif edukatif. agar Terdakwat
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Pdl
Bustomi Abdul Goni Alias Pepi Bin Sumana
33 — 4
  • dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwat