Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 723/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum di Law Office Jurelevo Palmerah JakartaBarat dan kuasa tersebut telah terdaftar di Pengadilan Agama Tengerang tanggal9062014 dengan nomor 108/2014 dan telah memenuhi ketetentuan sebagaikuasa, maka kuasa tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimanaTermohon(T1,2) berdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tangerangdan kepada Pengadilan tersebutlah perkara dapat diajukan berdasarkankewenangan relative yang
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
1.LIM WAY KUN
2.ROSITA SARI
3324
  • Fotokopi Izin Tinggal Terbatas Elektronik atas nama Lim WayKum, yang dikeluarkan di Tengerang, 08092020 oleh Kantor ImigrasiTangerang, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Paspor Malaysia nomor A54665214 atas nama Lim WayKun, diberi tanda bukti P7;Halaman 3 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PN. Jkt.
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1654/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di dan telah hidup rukun harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dan dari Pernikahan Pemohon dengan Termohan' sudahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama;e ANAK , Lakilaki, Lahir di Jakarta Pada tanggal 12 Oktober 1985;e ANAK Il, Perempuan, lahir dijakarta pada tanggal 19 Maret 1988;e ANAK Ill, lakilaki, lahir dijakarta pada tanggal 13 Maret 1992;e ANAK WV, Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 11 Juni 1995;e ANAK V, Perempuan, lahir di Tengerang
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0046/Pdt.G/2018/PTA.Btn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : DUDI SHOPYAN bin SODIKIN
Terbanding/Penggugat : MARSITI binti AI
9644
  • Suherman dan Suwanto, S.H, para Advokatpada Kantor Hukum (Law Office) Huffutah beralamat diGriya Mitra Citra, blok M1/10, Rt. 08, Rw. 05, KelurahanPanongan, Kabupataen Tengerang, Propinsi Banten, tanggal19 Maret 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 20042018, nomor reg;367/Kuasa/4174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara
Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 13-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — HASANUDIN, Serda
3516
  • Benda kota Tengerang, danTerdakwa mengijinkan selanjutnya Saksi pergi bersama anak Saksi.8. Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa menelepon Saksimenanyakan kapan pulang, dan dijawab oleh Saksi Masih ingin menginap" dan Terdakwa mengijinkan.9.
    Belendung Kec.Benda kota Tengerang, dan Terdakwa mengijinkan selanjutnya Saksi4 SN pergi bersama anakTerdakwa.14. Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa menelepon Saksi4 SN menanyakan kapan pulang, dan dijawab oleh Saksi4 SN Masih ingin menginap" dan Terdakwamengijinkan.15.
    Belendung Kec.20Benda kota Tengerang, dan Terdakwa mengijinkan selanjutnya Saksi4 SN pergi bersama anakTerdakwa.13. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa meneleponSaksi4 SN menanyakan kapan pulang, dan dijawab oleh Saksi4 SN Masih ingin menginap" danTerdakwa mengijinkan.14.
    Belendung Kec.Benda kota Tengerang, dan Terdakwa mengijinkan selanjutnya Saksi4 SN pergi bersama anakTerdakwa.3. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa meneleponSaksi4 SN menanyakan kapan pulang, dan dijawab oleh Saksi4 SN Masih ingin menginap" danTerdakwa mengijinkan.4.
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • . Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Indra Irawan bin Margono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratnawati binti Soetono ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tengerang

Register : 05-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamSuatu perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Februari 2013, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Priuk Kota Tengerang
Register : 08-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1177/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
103
  • Anak Penggugat dan Tergugat yang sekarang initersebut ikut dan diasuh oleh saksi sebagaikakeknya; Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dari awalnya perkawinan rukun rukun saja, sejaktahun 2011 sudah mulai tidak rukun dan sudah tidak harmonislagi karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran dan keributan antaraPenggugat dan Tergugat adalah seorang bandar narkoba dan saatini sedang menjalani hukuman di Penjara Pemuda Tengerang
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yangpada pokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat agama Islam pada tanggal 14 Mei 2010 di KampungBabakan Timur, Kecamatan Legok, Kabupaten Tengerang, Propinsi Banten,dengan wali nikah adalah paman Pemohon II bernama Damo yang telahmewakilkan kepada sepupunya H
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Novia Satya Maharani binti SuyonoUmur / TTL : 18 tahun / Tengerang, 07 November 2011Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Sqt. hal.1 dari 12 hal.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : RT 24, Desa Talang Belido, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;dengan calon suaminya :Nama : Saparudin bin WarikunUmur / TTL : 23 tahun / jambi, 05 Mei 1996Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : RT
Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 135 /Pdt.G/2017/PN. Tng
Tanggal 13 Juli 2017 — H.M SOLEH lawan H. MUSTOFA, Dkk
11642
  • DITANDATANGANI OLEH TERGUGAT PADA TANGGAL 25NOVEMBER 2013 TIDAK MENGIKAT PARA PIHAK APALAGITERGUGAT Il16.Bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat sebagaimana dinyatakandihadapan Majelis Hakim dalam persidangan ini sehingga mempunyaikekuatan bukti yang sempurna, Surat Pernyataan dibuat pada tanggal 25November 2013 sedangkan Akta Jual Beli terhadap tanah dan bangunanberdasarkan SHM Nomor 53 Sukabakti, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Banten yang telah diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tengerang
    DILANDASI ITIKAD BAIKSEHINGGA DILINDUNGI OLEH UNDANGUNDANG21.Bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah menandatangani Akta AkadPembiayaan Murabahah bil Wakalah Nomor 259 tanggal 25 Nopember2013 Notaris Herry Sosiawan, SH di Tangerang yang untuk kemudianHalaman 15 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2017/PN.Tngmenjadikan tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor53 Sukabakti, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Banten yangtelah diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tengerang
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 5 tahun dikediamanorangtua Penggugat kemudian tinggal dirumah kontrakan selama 3tahun di Kota Makassar dan kemudian di tinggal di kediaman bersamaselama 3 tahun di Jalan Benda Barat 11B, Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, Kota Tengerang Selatan dan telah dikarunialseorang anak yang bernama Hanif bin Nawir umur 9 tahun dansekarang berada dalam pengasuhan Penggugat3.
Register : 07-05-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 98/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 30 Oktober 2014 —
4852
  • Wahid Hasyim Rt.003 Rw.04 desa Jurangmangu TimurKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tengerang dengan kepemilikan berupa SHM No61/Jurangmangu Timur tanggal 28 Agustus 1983, GS Nomor 2470 tanggal 02 Agustus2008, IMB 648/049PEMB BUP CPT tahun 1998 yang terikat dalam akad jual belimurabahah;Menimbang, bahwa berdasarkan akad Murabahah tersebut antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding telah disepakati, bahwa harga pokok barangditambah keuntungan seluruhnya sebesar Rp 2.236.500.000, (dua milliyar
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5323/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Tengerang, sesuai identitasyang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : 2. Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sesuaiidentitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyaHal 4 dari 13 hal.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa pada bulan maret 2019 yang dipicu karena Penggugat danTergugat berdebat masalah keperluan kedua anak yang sedangbersekolah di pondok pesantren Tengerang;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.483/Padt.G/2020/PA. Tte7.
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000,00, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tengerang, pada hariKamis, tanggal 07 September 2017 miladiyah bertepatan dengan tanggal 15Zulhijah 1438 hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si. sebagai HakimKetua, Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. dan Drs.
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 889/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
DANY KAMESWARA
6116
  • Jayakarta tepatnya didekat teras BRI Wilayah Tamansari Jakarta Barat; Bahwa saat kejadian saksi sedang dirumah di Tengerang,kemudian mendengar kabar dari warga sekitar bahwa anak saksimengalami kecelakan lalu lintas Bahwa setelah mengetahui kejadian, besoknya pada hari Senintanggal 09 Maret 2020 saksi mendatangi Rumah Duka Jabar Agungdan benar anak saksi telah meninggal dunia karena keceiakan lalulintas Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira jam 09.00Wib jenzah anak saksi Keramasi di dadap
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 375/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2319
  • membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya,telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1 sampai dengan P.12, MajelisHakim telah memeriksa semua buktibukti Surat tersebut ternyata telahterpenuhi syarat formil dan materil sehingga bukti tersebut dapat dijadikansebagi alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, sampai dengan P.7 ternyatapara Pemohon adalah penduduk Kota Makassar, penduduk Kabupaten Sidrapdan Penduduk Kota Tengerang
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dengan Tergugat
111
  • XXXX/Pdt.G/2018/PA.KtbmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal semula di rumah kontrakan di Balaraja Tengerang selama10 tahun dan terakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa MDKRKecamatan KTBM UTR Kabupaten Lampung Utara sampai saat ini;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernama;1. VCK AHMD NEFNY BIN TERGUGAT, umur 18 tahun;2. MHMD FDL FTRHMN BIN TERGUGAT, umur 14 tahun;3.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT KARYA PUTRA SUKSES VS SAMSUL BAHRI
3533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /RW. 001/04, Desa Kibin, Kecamatan Kibin,Serang, diwakili Kartono Halim, Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Jaelani, Manager HRD, beralamat diJalan Dipatiunus Raya Nomor 62, Rt.01/03 Cibodas, KecamatanCibodas, Kota Tengerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSAMSUL BAHRI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp.