Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir, Gang Kelinci(sebagaimana alamat Penggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ahmad Fahrizal bin Rahmani lahir di Banjarmasin padatanggal 01 November 2016;5.
    Saksi : Farida binti Antarmas, lahir di Banjarmasin, tanggal 09 Juli 1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir RT. 12 RW.
    O1No. 160 B, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah sekitar tahun 2016 dengan Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut Ilir, Gang Kelinci (Sebagaimana alamatPenggugat diatas); Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dikaruniai
    Saksi Il: Nurika Hidayah binti Hidayat, lahir di Banjarmasin, tanggal 24Januari 1999 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.
    Family RT. 06 RW.01 No. 11F, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah sekitar tahun 2016 dengan Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut Ilir, Gang Kelinci; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami Istri, dikaruniai 1 orang anakbernama
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Soleh) dengan Pemohon II (Zahara binti Namat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Desa Pahlawan (dahulu Desa Bogak) Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat dalam register
    Soleh, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Pabrik Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara, sebagai Pemohon I;Zahara binti Namat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun PabrikDesa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagai Pemohon II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH, Advokat yang berkantordi JI. S.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1995 Masehi di rumah orang tuakandung Pemohon II di Desa Pahlawan (dahulu Desa Bogak) KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan).2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 01Januari 1995 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di DesaPahlawan (dahulu Desa Bogak) Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan). Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandungPemohon II yang bernama Bapak Saleh bin Namat. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Muhammad Nasir dan Bapak Ahmad Diri.
    Soleh) dengan Pemohon II (Zahara binti Namat) yang dilaksanakandengan acara syariat Islam pada tanggal 01 Januari 1995 Masehi di rumahorang tua kandung Pemohon Il di Desa Pahlawan (dahulu Desa Bogak)Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk jo.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
144
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 475/51/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ISMAIL bin HASAN, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
    cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama ISMAIL bin HASAN dan saksi kedua bernamaANWARDI bin SOLIHIN, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 142/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
138
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/423/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AZWAR UTE bin ABDUL WAHAB, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara dibawah sumpahnya menerangkan
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
    suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember 1988di Kecamatan Tanjung Tiram
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat :
Yesi Afriani binti Marajinan
Tergugat:
Rino Afriadi bin By. Utih
171
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yesi Afriani binti Marijanan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongTiram, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanRino Afriadi bin By.Utih, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu pedagang ayam potong, tempat tinggal dahulu diKorong Tiram
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Tiram, Nagari Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selama 2 tahun, seringberpindahpindah dan terakhir tinggal Kembali di rumah orang tuaPenggugat di Korong Tiram Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;4.
    Siti Nuraini binti M.Tali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Korong Tiram, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dengan Penggugat yang bernama Yesi Afriani karenaPenggugat adalah anak kakak saksi dan juga kenai dengan Tergugat yangbernama Rino Afriadi; Sahwa Penggugat dengan T ergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar tahun 2012
    yang lalu, yang akad nikahnya dilaksanakan di rumahorang tua Penggugat di Tiram, saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Hal 4 dari 13 hal Putusan No.0O761Padt.G/20161PA.Prm.Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tiram dan telahdikaruniai anak 1 orang dan telah meninggal dunia;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat tidak rukun lagi karenaPenggugat
    Fitri binti Hasan Basri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Korong Tiram,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik iparsaksi dan kenai dengan Tergugat yang bernama Rino Afriadi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahtahun 2012 yang lalu, yang akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat, saksi hadir pada acara
Register : 23-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 81/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon
191
  • PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Sabariah Binti Berahim, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaaTidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Bahagia Rt. 07 Rw.01Kelurahan teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya di sebut
    Anida Syadza Zahra Binti Junaidi sebagai anakBahwa Junaidi bin Sabri telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 karena pembunuhan, sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor 145/75/TT/XI/RAH/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tanggal 14Nopember 2014;Bahwa sewaktu almarhum Junaidi bin Sabri meninggal dunia, kedua orang tuaalmarhum sudah meninggal terlebih dahulu;Bahwa setelah almarhum Junaidi bin Sabri meninggal dunia
    Hal. 5 dari 12 halaman.7 Silsilah Keluarga atas nama kepala keluarga Junaidi bin Sabri yang dibuatSabriah diketahui Ketua RT 07 dan Lurah Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;8 Surat Kematian atas nama Junaidi Nomor 145/75/TT/XI/RAH/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin tanggal 30 Agustus 2013 ;9 Buku tabungan Bank Mandiri Nomor 03100074408890 atas nama Junaidi;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis,
    Normansyah Bin Aman Umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Seniman, Bertempat tinggal di Jalan Bahagia Rt. 007 Rw.001 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin2 Hj.
    Nawiyah Binti Kahar, Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengurus Rumah Tangga Bertempat tinggal di Jalan Bahagia Rt. 007Rw.001 No. 22 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin ;Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah di muka persidangan ini, yang pada pokoknya membenarkan danmendukung dalil dan alasan alasan permohonan Pemohon, yang lengkapnya tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini,Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak
Register : 09-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 290/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 12 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: AYATULLAH Als. AYAT Bin M. NOOR - JPU:
6913
  • NOOR.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 30 Tahun/20 April 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Gg. Indrapura RT.19RW.04 No.17 Kelurahan TawangKecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.
    Narkoba Polda Kalsel diantaranya saksiRIANTO Bin KARJI dan saksi DARLIANSYAH Bin DARMAWIEAMIN menjadikan terdakwa target operasi penangkapan karenaberprofesi sebagai pengedar narkoba, kemudian petugas berhasilmenghubungi terdakwa dan berpurapura memesan sabusabusebanyak 2 (dua) gram dan terdakwa menyanggupi pesanantersebut dengan harga sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu. rupiah) kemudian setelah harga disepakati selanjutnyamelakukan pertemuan di Jalan Teluk Tiram Gang Tiram 17/ MPHRt
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekitar jam11.30 wita di Jalan Teluk Tiram Laut Gg. Tiram 17/MPH RT.03RW.01 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama anggota Polisi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Kacong.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.ksi DARLIANSYAH Bin DARMAWE AMIN, dipawah mpahmenerangkan :Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Subdit DitresnarkobaPolda Kalsel.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekitar jam11.30 wita di Jalan Teluk Tiram Laut Gg.
    Tiram 17/MPH RT.03RW.01 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi. Bahwa awalnya ada orang memesan sabusabu dari terdakwasebanyak 2 (dua) gram seharga Rp.3.500.000,dan disanggupi olehterdakwa dengan system ada barang ada uang. Bahwa kemudian Antara terdakwa dengan yang memesan berjanjiabertemu ditempat tersebut. Bahwa kemudian terdakwa mendapatkan sabusabu dariseseorang bernama Abdurahman Als. Kacong.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 2 Mei 2011 — B. JAMO, dkk. Melawan AAN, dkk.
6310
  • Tiram Nasirun tidakada hubungan saudara, hanya saja P. TiramNasirun menumpang dirumah K. NOSONOERJADIN yang tidak lain adalah kakak dariSekarti ;. Bahwa setelah P. Tiram Nasirun meninggaldunia maka tanah sengketa dikuasai oleh B.Nasirun dengan putranya bernama Tiramsampai tahun 1992. Pada tahun 1992 tanahsengketa dijual oleh Tiram kepada P. Mukson,sehingga penguasaan tanah sengketa berpindah kepada P. Mukson dengan putranyayang bernama Amsisi.
    Tiram Nasirun. Setelah P.Tiram Nasirun meninggal dunia tanah dikuasaioleh B. Nasirun dikuasai oleh anaknya yangbernama Tiram;. Bahwa tanah sengketa II luas awal 720 M2oleh Tiram diserahkan penguasaannya kepadaanaknya yang bernama TRIS (Tergugat II) danASIA (Tergugat III).
    Sekarti dan B.Sekarti yang benar tanah sengketa 2 adalah peninggalanalmarhum NASIRON TIRAM orang tua Tergugat 2 dan 3 ;Bahwa tidak benar tanah sengketa 2 berasal dari K. NosoNoerjadin, yang benar tanah sengketa 2 berasal darialmarhum NASIRON TIRAM ;Bahwa tidak benar P. TIRAM NASIRON menerima titipantanah sengketa 2 dari P Sekarti, yang benar tanahsengketa 2 memang milik P.
    TIRAM NASIRON ;Bahwa tidak benar penguasaan tanah sengketa 2 olehTergugat 2 dan 3 dikatakan penguasaan tanpa hak, karenatanah sengketa 2 bukan harta peninggalan P. Sekartimelainkan tanah sengketa 2 adalah harta peninggalanorang tua Tergugat 2 dan 3 yaitu almarhum P.
    Saksi HASANe Bahwa tanah persil 33 sejak dulu tanah atas nama P.Tiram, setelah itu tanah atas nama Nasiroen Tiram ;e Bahwa dari Nasiroen Tiram turun ke Tris prosesnyawaris ;e Bahwa turun ke Amisi prosesnya jual ;e Bahwa terjadi perubahan ke persil 88 karena terjadikesalahan, dari Tris turun ke Buriyadi terus ke Desadijual ;e Bahwa Tris punya anak 3 orang, tetapi saksi hanyatahu yang namanya Asia ;21Bahwa yang menguasai tanah sengketa Asia danBusari ;Bahwa apakah Amisi punya anak, saksi lupa ;Bahwa
Register : 25-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
THERESIA MAYLINA Als LINA Als EMON Anak dari SYAIRI BUSTANI
13643
  • Teluk Tiram Darat tepatnya didepan GangPendamai Kelurahan Telawang Kec.
    Teluk Tiram darat tepatnya di depan Gg.Pendamai Kel. Telawang Kec.
    Teluk Tiram darat tepatnyadi depan Gg. Pendamai Kel. Telawang Kec.
Register : 17-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1144/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 14 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: ANANG MUHAMMAD MIRWAN Als. ANANG Bin ANANG SYAHRANI dan terdakwa JONY HARIYANTO Als. JONY Bin ABDUL MUTHALIB - JPU: ADYAKSA PUTERA, SH.
476
  • JONY Bin ABDUL MUTHALIB pada hari Senintanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. MusyawarahRT.07 RW.01 No.05 Kel. Telawang Kec.
    JONY Bin ABDUL MUTHALIB mengikuti saksi korbansehingga sesampainya di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Musyawarah tepatnya depan terasrumah saksi korban yaitu pada saat saksi korban berhenti tibatiba mereka terdakwalangsung memepet korban dan arah sebelah kiri dan terdakwa I. ANANG MUHAMMADNIRWAN Ale.
    HASAN GAZALL di h sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 wita di JalanTeluk Tiram Darat Gg.
    ALI UMAR, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 wita di JalanTeluk Tiram Darat Gg.
    Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadiperoleh fakta, bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 witadi Jalan Teluk Tiram Darat Gg.
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
FAJARIAH
197
  • PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari:Nama : FAJARIAHJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin, 13061996Tempat Tinggal : Jl.Teluk Tiram Darat GG. Tiram 12 Bakti RT16 RW 02Kel.
    AULIA IZZATUNNISA, diberi tanda P5;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, yangternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SRI WINARTI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
    QURROTAAINI di kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa Anak Pemohon yang bernama ARIKA FATINA ZAKARIA usianyakurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa dengan penggantian nama tersebut diharapkan anak Pemohontidak sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.DIAN MAHARANI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
    permohonan dariPemohon tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon berdiam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk dan bukti P4 berupa foto copy Kartu Keluarga, yang membuktikanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm.bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 489/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Ishak Alias Leboy
173
  • KOHIR(dpo), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat dikantor BPBD Dusun IX Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.4.
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 600/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
94
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/192/BG dari Kepala Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Nilawati bin Ishak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :Edi Hendri bin Burhan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ridwan sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Asniah sejakPemohon menikah dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 5 Safar1434, oleh Drs. H.
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Irvandi bin Irwandi Hasan) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Ismail Ibra) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus tahun 2018 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;

    3.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 31 Agustus 2018 Masehi di rumah orang tuakandung Pemohon Il di Jalan Selamat Dusun VI Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Agustus 2018 diDesa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXXXXXXXdengan mahar berupa cincin emas tunai.7 Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iladalah XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX.
    XXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di XXXXXXXXXxX. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksimerupakan Abang Sepupu Pemohon Il.= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Agustus 2018 diDesa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.
    Hal mana telah sesuai denganketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimanatelah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 31 Agustus 2018 di Dusun VI, Desa Suka Jaya, KecamatanTanjung Tiram,
    Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 31Agustus tahun 2018 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 376000. (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441H oleh kami Drs. H.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 579/07/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal O04 Oktober 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;;Hal. 3 dari 12 hal.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama satu tahun setengah, setelah itu mulai seringterjadi pertengkaran.
    KASEH binti HASAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan, ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XI, Desa BaganBaru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abdul Rasyid. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat di Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka cemburu pada Penggugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabuapten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2016/PN Trt
Tanggal 27 Oktober 2016 — Andre Mangido Siahaan Als Ido
13426
  • SIREGAR terdakwa menjumpaiDANIEL PASARIBU dan berkata ETA MARHALETI SI TIUR dijawabnya ETA, tak lamakemudian DANIEL PASARIBU langsung menjumpai korban dan terdakwa melihat DANIELPASARIBU menarik tangan kanan korban berjalan pergi menuju kearah kebun coklat milk TIRAMSIREGAR, setelah itu terdakwa pulang kerumah untuk mengambil senter untuk dipergunakansebagai penerangan pada saat terdakwa main petak umpet, setelah terdakwa mengambil sentertersebut terdakwa kembali kepekarangan rumah TIRAM SIREGAR
    Selanjutnya Anak bersama korban kembali ke halamanrumah Tiram Siregar dan Anak bertemu dengan DANIEL PASARIBU. Anak berkatakepada Daniel Paaribu eta tahaleti si tur (artinya: ayo kita pacari si tru) daneta (artinya=ayo). DANIEL PASARIBU langsungcedyawabnya Daniel Pasaribumenjumpai korban dan menarik tangan kanan korban menuju kearah kebun coklat milikTIRAM SIREGAR. Anak DANIEL PASARIBU dengan korban CICILIA CRISTIANIBr LUBIS Als TIUR sedang melakukan hubungan badan.
    Selanjutnya Anak bersama korban kembali ke halaman17rumah Tiram Siregar dan Anak bertemu dengan DANIEL PASARIBU. Anak berkatakepada Daniel Paaribu eta tahaleti si tur (artinya: ayo kita pacar si tiru) daneta (artinya=ayo). DANIEL PASARIBU langsungcedyawabnya Daniel Pasaribumenjumpai korban dan menarik tangan kanan korban menuju kearah kebun coklat milikTIRAM SIREGAR. Anak DANIEL PASARIBU dengan korban CICILIA CRISTIANIBr LUBIS Als TIUR sedang melakukan hubungan badan.
    LUBIS pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 19.30,Terdakwa anak sedang bermain petak umpet bersama dengan korban CICILIA KRISTIANI BrLUBIS Als TIUR serta beberapa anakanak lainnya disekitar rumah TIRAM SIREGAR, lalu Anakmengajak korban Cicilia Christiani Lubis untuk bersembunyi dan saat bersembunyi Anak mengajak20korban dan berkata eta marhallet?
    namun korban Cicilia Christian Lubis hanya diam, kemudianAnak langsung menarik tangan kanan korban Cicilia Christiant Lubis untuk pergi bersembunyi diladang coklat milk TIRAM SIREGAR, kemudian terdakwa anak membuka celana dan celanadalam korban Cicilia Christiant Lubis hingga sebatas dengkul korban, lalu Terdak Anakmenggendong sambil menidurkan tubuh korban Cicilia Christiani Lubis ketanah.
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 797/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Muhammad Fauzan Pardika
242
  • Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 Oktober1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan KartiniLingkungan IV Kelurahan Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan: Wiraswasta;oNTerdakwa Muhammad Fauzan Pardika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31 Agustus2019;.
    rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP Merk VIVO Y 93 Warna BiruHitam,869452040306816 milik Saksi yang di lakukan oleh Terdakwa padahari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB tepatnya dikedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung Boom Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram
    Saksi Mardiana, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP merk Merk VIVO Y 93Warna Biru Hitam,869452040306816 milik Saksi Abdul Karim yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitarpukul 03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di JalanMerdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten
    KabupatenBatubara; Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di jalan merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Terdakwa bersama Yasirberembuk dulu di Ujung Boom untuk mencari sasaran pencurian, dan padasaat itu Yasir mengatakan kepada Terdakwa bahwa dia melihat ada Hp diatasmeja di kedai kopi milik Abdul Karim di ujung Boom, dan mengatakan kepadaTerdakwa ambil saja Hp itu nanti saya yang akan menjualnya
    bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama Yasir (DPO) telah mengambil 1 (Satu)Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam, pada hari minggu tanggal 11Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim dijalan merdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 27-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0445/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
203
  • PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2018/PA BjmaraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut atas permohonan penetapan asalusul anak yangdiajukan oleh:Ahmad Fauzi bin Muhammad Saberi, lahir di Banjarmasin 18Desemberr 1994, (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Antasan Raden Muara, RT. 31, RW. 02, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Desember 2015, dirumah pemohon di jalan Antasan Raden Muara,RT. 31, RW. 02, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun;3.
    Fotokopi Surat Keterangan kependudukan atas nama PemohonIl Nomor : 049/KET/RT31/TT yang dikeluarkan oleh Ketua Rt.31Kelurahan Teluk Tiram tanggal 27 September 2018, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63710300904I80005 tanggal 09April 2018 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin, (bukti P.3);Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No. 445/Pdt. P/2018/PA. Bjm.4.
    RW. 002 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.2.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Desember 2015 di Jalan Antasan Raden Muara,RT. 31, RW. 02, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, namun pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2.
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 193/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
129
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1998 di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Asli Surat Keterangan Nomor: 470/193/SM/2013 dari Kepala DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MHD KHAIDIR bin AMRIN MS, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VII gangSelamat, Desa Suka Maju
    , Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MHD NASIR bin ABUBAKAR sebagai Adik lpar Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 September 1998 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VIIgang Selamat, Desa Suka Maju Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :ARWIN bin IBRAHIM, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ojek, bertempat tinggal di Dusun VII gang Selamat, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MHD NASIR bin ABUBAKAR sebagai Adik lpar Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 27 September 1998 di Kecamatan Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1998 di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Mhd.
Register : 19-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1167/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Fauzan Arif Nasution
Terdakwa:
Azwar Als Zuar
307
  • PUTUSANNomor 1167/Pid.Sus/2017/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama > AZWAR ALS ZUAR;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rakyat Desa Suka Maju Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam
    Nota Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa AZWAR ALS ZUAR pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 sekira pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2017 bertempat di Gang Cirit Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram
    Saksi DANI EFENDI, di bawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi RISWANDI adalah anggota Polisi padaPolsek Labuhan Ruku yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekira pukul 00.00 WIB diGang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindakpidana Narkotika Bahwa awalnya Saksi dan Saksi RISWANDI memperolehinformasi dari masyarakat yang dapat
    dipercaya tentang adanya orangyang memiliki Narkotika jenis Ganja yang berjalan kaki di Gang cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi RISWANDI kemudian melakukantindakan penyidikan dan melihat Terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian dilakukan pengejaran lalu Saksi dan Saksi RISWANDImemerintahkan Terdakwa untuk berhenti, kKemudian Saksi dan SaksiRISWANDI melihat Terdakwa sempat membuangkan sesuatu barang darigenggaman tangan sebelah
    adanya orangyang memiliki Narkotika jenis Ganja yang berjalan kaki di Gang cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi DANI EFENDI kemudian melakukantindakan penyidikan dan melihat Terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian dilakukan pengejaran lalu Saksi dan Saksi DANI EFENDImemerintahkan Terdakwa untuk berhenti, kemudian Saksi dan SaksiDANI EFENDI melihat Terdakwa sempat membuangkan sesuatu barangdari genggaman tangan sebelah kanannya