1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgKABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 24 tahun 2 bulan (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :a. Dewi Ariyanti binti Muriadi, umur 26 tahun;b. Sintia Kholifa binti Muriadi, umur 24 ahun;c. Mutiara Linda R. binti Muriadi, umur 14 tahun;ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmgpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbuny!

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanPenggugat di samping itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagikumpul dalam satu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah 3 tahunlebih2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Ail, US) Sle Ane gl Ie 5! Ge Gee OleArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 521.000,00lima ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1456/Pdt.G/2018/PA.Pas

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dan telah menjelaskan tentang prosedur mediasi secara lengkapmengenai pengertian dan manfaat mediasi serta kewajiban untuk menghadiridan akibat hukum atas prilaku tidak beritikat baik dalam proses mediasi;Bahwa para pihak telah memahami dengan baik prosedur mediasidan bersedia menempuh mediasi dengan itikat baik serta sepakat menunjukDra. Hj.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas..

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam Dr.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Biaya Panggilan Rp. 600.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1456/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bale Kencono, 17 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 30 Juni 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari,Nomor.298/13/VIII/2008 Tertanggal 04 Agustus2008Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 298/13/VII/2012Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.SdnB. Saksi:1.tertanggal 02 Juli 2012.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomikeluarga, Tergugat juga mempunyai banyak hutang pada warga setempat(Vide bukti keterangan saksi);Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Sdn5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Sdn

1456/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.1456 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ARYASA LUTFI PRATAMA, Umur 3tahun ;4.

Putusan No.1456 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXX kepada PenggugatXXXXXX;3.

Putusan No.1456 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.

1456/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.

1456/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1456/Pdt.G/2019/PA.

1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 31 Januari 1992 / 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxx xxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur :

Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2018, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0300/39/VI/2018, tanggal 14 Juni 2018, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda cerail, sedangkan Tergugat duda cerai;Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Brengkok RT. 003 RW. 002 Desa Brengkok, KecamatanPutusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Brondong, Kabupaten Lamongan;.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1456/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bm.CPs ~sAEN oe =3~ 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Risa, 17 September 1991, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kab.

No 1456/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 303/26/IX/2011 tanggal 05 September 2011Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Risa Kecamatan WohaKabupaten Bima selama pernikahan sampai sekarang. Selama pernikahantersebut Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

No 1456/Pdt.G/2019 /PA.Bm. Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan memberi ijin Kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talaksatu Rajl terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan AgamaBima. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlakuB.

No 1456/Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1456/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Nopember2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1456/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

SIDDIKIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.mengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugatsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Oktober 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah Nomor26/Kua.11.14.09/PW.01/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017;2.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI Bin SETRO PAIDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINIK LESMIATI BintiSUCIPTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.1989 yang telah dirubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006, danNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua tentang UndangUndang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan hukum yang berlaku yangada kaitannya dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonogiri selamasekitar 2 tahun (20172019);Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajid kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;3.

Menyatakan Perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng dicabut;3.

., M.H. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HakimttdHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.WngDr. Slamet, M.H.Panitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp260.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya materal : Rp6.000,007.

., M.H.Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.JB. tanggal 09 Agustus 2021 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2021/PA.JB

tempat kediaman di XXX;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 03 Juni 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.JB, tanggal 03 Juni 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :3:4 XXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal XXX;3.2 XXX, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal XXX;3.3 XXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.JB2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.JBPerincian biaya :Simm & OF MpPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000Rp. 75.000Rp. 900.000Rp. 20.000Rp. 10.000Rp. 10.000Rp. 1.045.000(satu juta empat puluh lima ribu)Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.JB

1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.CbnnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki KabupatenHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.CbnSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1456/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: MUH. DJUNAIDI bin CHAMDANI, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di JI.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung dan Kecamatan DiwekKabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.

1456/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1456 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1456 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan Nomor 1456 /Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1456 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1456/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sanggatta, 01 Mei 1995, agama slam, pendidikan terakhir Diploma, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanPandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, namun sekarang tidak diketahulalamattempat tinggalnya di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganHal. 1 dari 12 hal.putusan No.1456

/Pdt.G/2020/PA.MksRegister perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 08 Juli 2020,pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pandang,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, Nomor: 415/KPD/11/2019,tertanggal 14 November 2019.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 516.000.00( Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Mks

1456/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 143.

Selanjutnya Tergugat menyatakan tidak keberatan berceraldengan Penggugat, namun dengan permintaan bahwa hasil kesepakatan yangterjadi dalam mediasi mohon dituangkan dalam putusan ;Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 14Bahwa, pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagisekalipun ia telah diperintahkan secara langsung dan telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 13102017, sedang tidak ternyata

nafkah kepada Penggugat, sehingga selama ini Penggugat lah yangPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 10 dari 14berusaha mencukupi kebutuhan seharihari. Selain itu.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 13 dari 142. HAITAMI, S.H., M.H.PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 355.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 446.000;(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 14 dari 14

1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 14 Februari 1989;.

Tergugat sangat pendiam meskipun telah Penggugat ajak berundingmenyelesaikan masalah dalam rumah tangga dengan baik, sehinggaHalaman2 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbrsetiap masalah yang timbul tidak pernah dapat diselesaikan dengan baikdan semakin menumpuk;c.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dengan memberikan nasehat dansaran kepada Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak pernah berhasilHalaman 3 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbrsebab Tergugat tidak pernah mau memperbaiki sikap dan tingkah laku yangdemikian;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan xxx Kota Pekanbaru dan Kecamatan xxxHalaman 14 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.PbrKabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Biaya panggilan Rp. 552.800,Halaman 15 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 643.800,(enam ratus empat puluh tiga ribu delapan ratus rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1456/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 21 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA. Bpp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Marsiti binti Jinan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Srengseng,RT.014 RW.006, Desa Sukamulya, Kecamatan Sukatani, KabupatenBekasi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Galian Kumejing,RT.013 RW.005, Desa Suka Karya, Kecamatan Suka Karya,Kabupaten Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang denganPenetapan Nomor 1456

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 05 JanuariPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 2 of 62017 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G /2017/PA.Ckr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah);Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 4 of 6Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 28 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1438Hijriah, oleh Kami Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 5 of 6Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 6 of 6