2786/Pdt.G/2019/PA.Krw

No.2786/Pdt/G/2019/PA.Krw.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 6 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang Nomor : 2786/Pdt/G/2019/PA.Krw.

No.2786/Pdt/G/2019/PA.Krw.

No.2786/Pdt/G/2019/PA.Krw.hubungan layaknya suami isteri ;4.

2786/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.y >a GrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :XXX, lahir di Bekasi 02 Mei 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK,pekerjaan karyawan swasta,Nomor HandphoneXXX, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXX, lahir diBekasi 15 Juli 1995 (umur

Bahwa, pada tanggal10 Februari 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanJatiasin, Kota Bekasi, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal12 Februari 2018;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebas11.kan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;2. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 M., bertepatan dengantanggal 11 Muharram 1441 H. oleh Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtaqy, Sy, S.H., dan Drs. Uman, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag.

,sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Tb. A. Murtaqy, Sy, S.H. Drs. Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Bks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Bks dari register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

2786/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.ears poo st all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 Juni 1979, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXX sebagai Pemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Juni 1986, agama Islam

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama ;a. XXXxX, lakilaki, lahir di Bekasi, 05 April 2009;b. XXXX, perempuan, lahir di Bekasi, 04 Februari 2012;C. XXxXxX, lakilaki, lahir di Brebes, 15 Desember 2015;4.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarif Hidayat, S.H. dan Hj. Susilawati,S.E.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingioleh para hakim anggota, dan bantu oleh Eva Zulva Wardiyanti, S.H.I, M.H.sebagai Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Sirojuddin, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Hlm. Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2786/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2786/Pdt.G/2016/PA.

No : 2786/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

No : 2786/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

2786/Pdt.G/2018/PA.Ckr

/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 11DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak pada tanggal 13 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang pada tanggal 17 Desember 2018 tercatat denganregister perkara Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Kontrakan yang beralamatdi Cibitung KabupatenBekasi;Putusan Nomor 2786/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 113. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (Ba'da Dukhui), dan belum dikaruniaianak:4.

tidak pula mengirimkan orang lain sebagai kKuasanya meskipun, telahdipanggil secara patut dan sah pada tanggal 19122018 dan tanggal02012019 dengan relaas Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MANSURISMAIL, S.Ag., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPutusan Nomor 2786/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 11Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. MUHSIN, S.H Hj.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000,(terbilang: dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 11

2786/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 523/02/VIII/2013 tertanggal 03 Agustus 2013, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Tanggerang ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2786/Padt.G/2018/PA.Cbn

2786/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 15Nopember 1980, agama Islam, pekerjaan Swasta TKW,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, alamat sekarang di HONGKONG bertempattinggal di : FLT 2 1/F BLK H Tin Shing CRT 3 Tin Ching STTin Shui

Put.No.2786/Pdt.G/2019/PA.Bwi8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian itu, Penggugat sudah tidak kuat dan tidak sanggup lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat dalam satu ikatan Perkawinan, dengandemikian Penggugat mengajukan Gugatan Cerai melalui PengadilanAgama Banyuwangd ;9. Bahwa karena itu Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk menjahtuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;10.

Put.No.2786/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1.

Put.No.2786/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.2786/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp355.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pilnn A9 Aavi 19 bKinn Meet ALAR DIOCINAG CINNAANIDNA ea

2786/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Padt.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Padt.G/2013/PA. Jbg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZUHRI WARDOYOHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOTAD 0... ceccteceeseeceeeeeeeeeeeeeeeeecessneeessneeseseeescaeeeseaeeesesaeeesaaeeeeaaeeeseaeeesaeeseaeeeeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2786/Pat.G/2013/PA. Jbg.

2786/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Dpktanggal 28 September 2021, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat serta mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. T. Syarwan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2786/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2786/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.PwdNomor : 160/Kua.11.1514/Pw.01/1X/2020 tanggal 23 september 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan;Be Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan, selamakurang lebih 9 tahun 7 bulan;3.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.PwdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315136006860004 tanggal04032013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Pwd Bahwa sejak bulan Mei 2020 Tergugat pulang ke rumah kakakkandungnya hingga sekarang selama 4 bulan, tidak ada hubunganlahir dan batin;2.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Miftakhul Hadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum. serta Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2786/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JSPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS2018, dan tanggal 18 September 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakternyata ketidak hadiran Termohon itu tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah), kepada negera melaluiDIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2018.

No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2786/Pdt.G/2018/PA.JS

2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr

mengadiliperkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalakantara:Pemohon,lahir Cianjur, 04 Juni 1984, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal KabupatenCianjur,dalamhalinimemberikankuasakepadaAndi Jamal Fuadi,S.AgadalahAdvokat /PembelaUmum yang berkantor di jalanStekmal No. 10, Kelurahan Pamoyanan Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraanPengadilan AgamaCianjurNomor1929/2786

SAKSIHal. 3dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.1.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangHal. 7dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksudPasal 145 ayat (1) HIR jo. Pasal 171 dan Pasal 172 HIR jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa telah terbukti penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah jelas dan Pengadilan jugaHal. 10dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.telah mendengarkan keterangan pihak keluarga Pemohon dalam persidangansebagaimana ditentukan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapanpuluhenam ribu rupiah)Hal. 13dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.

luka ringan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2786/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Kontrakan 18 tahun4. Bahwa selama perkawinan, penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, badaduhul dan mempunyai 1 oranganak bernama ; XXXXXXXXXXXXXXXX tgl. 2 Desember 19985.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbgkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbgdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:IY oi pe ype!

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ..................1. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk salinan yang sama bunyinyasesuai dengan aslinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan Agama JombangDrs. FAIQHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbg

2786/Pdt.G/2017/PA.Bks

/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 2 Oktober 2017 denganregister Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tidak perhatian dan tidak menyayangi Penggugatsebagai seorang isteri, seperti :Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah dikaruniai 1orang anak lakilaki, yang bernama Abdurrahman Dhiyaa Ulhag, lahir diHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bekasi tanggal 22 Agustus 2017, yang sekarang ini tinggal bersamaPenggugat;2. Bahwa Penggugat mampu mengasuh/memelihara anak Penggugat danTergugat tersebut;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.4. Menetapkan anak lakilaki bernama XXXX, Lahir di Bekasi, tanggal 22Agustus 2017, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugatsebagai ibu kandungnya;5.

Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara:Jajang Kostalani, S.Ag.

2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507134402880001, tempat/tanggal lahir Malang, 04Februari 1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2786

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2786/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan., sebagaiPenggugat;melawanT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di dahulu

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannya dilakukanpada tanggal 10 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.084/27/IV/2009 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 2786/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa setelah lIjab Qobul Penggugat dan Tergugat rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 5 (lima) tahun6(enam) bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami istri

dengan Tergugatsudah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir batin lagi selamakurang lebih 5 (lima) tahun . dan selama pisah rumah tidak ada upaya dariTergugat untuk memperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat sertaTergugat tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anak,sehingga Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat akhirnya Penggugat mengajukan gugatancerai ini di Pengadilan Agama Purwodadi Kabupaten Grobogan;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 2786

rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak awal tahun 2012 sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, karena sebagian besar penghasilanTergugat hanya digunakan Tergugat sendiri;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No 2786

Wildan Tojibi, M.S.1.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 2786/Pdt.G/2019/PA.Pwd) oo pSPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpSunarto, S.Sos., M.H.30.000,00,50.000,00,410.000,00,10.000,00,6.000,00,506.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 2786/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2786/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab selaku kepalarumah tangga dengan sikapnya yang kurang dalam memberikan nafkahekonomi keluarga, sehingga Penggugat harus bekerja sebagai Guru honoreruntuk memenuhi kebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jrkebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Mansur, S.H.dan Dra.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr

2786/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA. Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.Slw

2786/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Krwat ye i 2Me) lab, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK : , Karawang, O01 Februari 1980, umur 38tahun, Agama: Islam, pendidikan: SLTA, Pekerjaan.

26 Juli 1979, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 2786

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hokum Islam pada tanggal 17 September 2017 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.KrwKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 18 September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman Termohon yang sesuai dengan alamat Termohondiatas dan selama pernikahan tersebut Pemohon

Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon yang sesuai dengan alamat Pemohon diatas, dan Termohonsekarang masih bertempat tinggal yang sesuai dengan alamat Termohondiatas, sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal;Bahwa setelah pemasalahan tersebut diatas Pemohon tetap bersabar danmempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Termohon, Pemohonsudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untuk menasehatiTermohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2786

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Krw