Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 2862/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    Menyatakan pernikahan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.
    Fotokopi Kartu keluarga atas nama Tergugat Nomor XXXXXXXXXXXXXX,tanggal 08 12 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Malang, bermeteralcukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocoksesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 2);halaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.c.
    ANAK1, umur 9 tahun;halaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.b.
    halaman 20 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.glaiwl 9 aig Lobel! avo aay ailiad p53 Sp Logio xlsArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2862/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi pada Mei 2014 mula terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan:a. Termohon tidak bisa mendengarkan nasihat pemohon dan sulit diatur;b. Termohon tidak mensyukuri penghasilan yang diberikan Pemohon;c.
    Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Dpkpanggilan 2862/Pdt.G/2016/PA.Dpk., yang disampaikan melalui MPMCemerlang Radio Kota Depok tersebut, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran Termohon itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetap!
    Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Dpk1.
    Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.DpkCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2862/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2862/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
143
  • 2862/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No. 2862/Pat.G/2014/PA SmgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal24 Nopember 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor2862/Pdt.G/2014/PA.Smg. juga pada tanggal tersebut dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    No. 2862/Padt.G/20 14/PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni2013; Bahwa Selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;2.
    No. 2862/Pat.G/20 14/PA SmgLaglliel yas B piel al go dee GUL Y Le les cg 5l lal dag lh Cuca!
    No. 2862/Pdt.G/2014/PA Smgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    No. 2862/Pdt.G/2014/PA Smg
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Riswan Kuswandi, SH, yang berkantor diLingkungan Kota Kidul RT.002 RW
    3324/VII/K/2019 tertanggal 22 April 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2862
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 08 Juli 2019Put, No. 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan April 2018 Termohondengan Pemohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaPut, No. 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halTermohon sekarang tinggal di Dusun Kaso RT. 005 RW. 003 DesaBojongmalang, Kecamatan Cimaragas, Kabupaten Ciamis ;9.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halOman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2862/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2862/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • 2862/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2862/Pdt.P/2019/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diSawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah
    mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 10 Desember 2019 Nomor 2862/Pdt.P/2019/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSawahan, Kota Surabaya;Penetapan Nomor 2862/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 18 hal.4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;5.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Rusminto, Nomor3578300101089857 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas/KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P7);Penetapan Nomor 2862/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 18 hal.8.
    Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut KotaSurabaya untuk melakukan pengawasan dan pencatatan pernikahanterhadap anak yang telah diberikan dispensasi tersebut;Penetapan Nomor 2862/Pdt.P/2019/PA.Sby.hal. 17 dari 18 hal.4.
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 20 Mei 2019 dengan Nomor1610/Kuasa/5/2019/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2862
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniHalaman 2 Penetapan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 5 Penetapan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp50.000,200.000,5.000,6.000,321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 11-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2862/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang! 15 Januari1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,NIK.
    Put.No.2862/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaKalibaru Kulon Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi selama 18tahun 8 bulan,;4.
    Put.No.2862/Pdt.G/2021/PA.Bwi.3.
    Put.No.2862/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2.
    Put.No.2862/Pdt.G/2021/PA.Bwi.ttd ttdDrs. Ambari, M.S.I. Dra. Zaenah, S.H., M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDjunaidi Ichwantoro, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp420.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2862/Pdt.G/2021/PA.Bwi.
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.DpkFitra Vatria Nugraha S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2862/Pdt.G/2021/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Cmsa STs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Wonosobo, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 01 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetitum sebagai berikut :1.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis ProvinsiJawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 12Juni 2015;Put, No, 2862/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumah tangga di rumahKontrakan;3.
    Omay Mansur, M.AgPut, No, 2862/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suryana, S.H. Drs. H. Muhlis Budiman, M.HPanitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 245.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Put, No, 2862/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2862/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2018/PA.CmiSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosyani Binti Tahya, tempat dan tanggal lahir Bandung, 24 Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.
    Cibodas Rt 001 Rw 005 DesaAlamendah Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandungsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2018telah mengajukan permohon Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi, dengan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal26 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Mei 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.CmiRancabali Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera Akta Nikah Nomor: 222/14/V/2008 tanggal 15 Mei2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugatdi Kp.
    Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/14/V/2008 tanggal15 Mei 2008, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan RancabaliHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.CmiKabupaten Bandung, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :Sumiyati binti Tahya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kp.
    Nurdin, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.CmiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Indah Nirmala, M.H. Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Panitera PenggantiAbdillah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2862/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 28 Agustus 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Mjl4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonputusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA. MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon didamping!
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukdirukunkan kembali, oleh karenanya petitum permohonan Pemohon mengenaiHal. 7 dari 9 hal Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA. Mjl
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • 2862/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2017/PA.CbnA > SmN(s * 2eA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun
    PNStempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti Surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 27 Juli 2017 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2862
    Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2862/Padt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 2862/Padt.G/2017/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui,2.
    Evi TriawiantiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2019/PA.PwdZa NeeN 5 3SeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar
    kediaman di Semula tinggal di KabupatenGrobogan, yang sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugatsendiri di Desa Warukaranganyar Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Oktober2019 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 14 Oktober 2019 dengan register Nomor 2862
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 615/82/VI/2006 dansesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:/Kua.11.15.14/PwW.01/215/2016 tanggal 29 Desember 2016;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd.ao fF wo NProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp350.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 446.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2862/Pdt.G/2017/PA.JT
    PUTUSANNOMOR 2862/Pdt.G/2017/PAJT3 4 1 att aphe Flees padDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihak pihak sebagaiberikut:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di kota JakartaTimur sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan
    SMK, pekerjaan swastaalamat kota Jakarta TimurPengadilan Agama tersebut di atas;Setelah memeriksa berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan Nomor 2862/Pdt.G/2017/PAJT. tertanggal 10 Agustus 2017 padapokoknya sebagai berikut:1.
    ,lahir tanggal .b. , lahir tanggal .Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.JT.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulitdiatasi sejak bulan Maret tahun 2015;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari tahun 2016;5. Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena :a.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur(KodeP.2);Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.JT.B. Saksi1. , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMA tempat kediaman di kota Jakarta Timur.
    ,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.JT.Drs. Syiar Rifai Drs. Dadang PriatnaPanitera Pengganti, Hamdani, S.HIPerincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.JT.
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SOLUSI TUNAS PRATAMA, TBK;
8845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2862 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 2862/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1862/PJ/2017, tanggal 9 Mei 2017;Pemohon Peninjauan
    Putusan Nomor 2862/B/PK/Pjk/2019 .
    Putusan Nomor 2862/B/PK/Pjk/2019Tunas Pratama Tbk, NPWP: 02.493.271.7054.000, alamat:Rukan Permata Senayan Blok C.0102 RT. 009/007, GrogolUtara, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 2862/B/PK/Pjk/20192002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019,oleh Dr. H. Supandi, S.H.
    Putusan Nomor 2862/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.; Untuk SalinanBiayabiaya: MAHKAMAH AGUNG RI1. Meterai Rp 6.000,00 an. Panitera2. Redaksi Rp 10.000,00 panitera Muda Tata Usaha Negara3. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00ASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2862/B/PK/Pjk/2019
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 2862/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBlitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaReno Asnafi, SH.. advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Perum Seroja RT. 24 RW.
    Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BL5. Bahwa akibat perselisihan dan Pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Mei Tahun 2020 antara pengugat dan tergugat sudah tidak adakomonikasi yang baik hinga sekarang.6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 yang tersebutdiatas adalah sebagai berikut7.
    Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BLrelaas panggilan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 16 September 2020dan tanggal 02 Oktober 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak
    Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 November 2010 dan dikaruniai 2 orang anak:2.
    Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BL
Putus : 23-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — SEPTI INDRIASTUTI MAJID binti H. SIGIT HARIYADI, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN, DKK
218126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2862 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2862 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. SEPTI INDRIASTUTI MAJID binti H. SIGIT HARIYADI:2. AGNES PUTRIANA CHAKIM binti H.
    Nomor 2862 K/Pdt/20192. Menyatakan secara hukum SHM Nomor 921 yang digunakan sebagaiagunan utang Tergugat Ill dengan persetujuan Tergugat Il kepadaTergugat IV sah menurut hukum;3. Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatan PenggugatRekonvensi IV/Tergugat Konvensi IV yang telah permohonanpelelangan terhadap SHM Nomor 921 sah menurut hukum;4.
    Nomor 2862 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 29 Maret 2019 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2019 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 12 April 2019 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 14/PDT/2019/PT SMG.
    Nomor 2862 K/Pdt/2019Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. SEPTIINDRIASTUTI MAJID binti H. SIGIT HARIYADI dan 2. AGNESPUTRIANA CHAKIM binti H. SIGIT HARIYADI, tersebut;2.
    Nomor 2862 K/Pdt/2019Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meteratn................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2862 K/Pdt/2019
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 April 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ; H. Irianto Mahfud Sidik Syafiuddin alias Yance
177117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2862 K/PID.SUS/2015
    Nomor 2862 K/PID.SUS/2015Drs. Moch.
    Nomor 2862 K/PID.SUS/20152.
    Nomor 2862 K/PID.SUS/2015tersebut di atas.
    Nomor 2862 K/PID.SUS/20154.
    Nomor 2862 K/PID.SUS/2015
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks
    No. 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks8.
    No. 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks13.
    No. 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks17.
    No. 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks3.
    No. 2862/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 107 dari 109 hal. Put. No. 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 03-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2862/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • 2862/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2862/Padt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja,pendidikan
    SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai 7ergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 03 Desember 2015 dengan registerperkara Nomor : 2862/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal
    Umur 12Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 2862/PdtG/2015/PA.Bjn4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 7 dari8: Putusan nomor: 2862 /PdtG/2015/PA.Bjn3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Bojonegoro;4.
    Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 2862/PdtG/2015/PA.Bjn