1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor dari Pemohon 3135/Pdt.G/2020/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

3135/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Ren, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman dieeHE Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanen, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman ci ien, KabupatenMajalengka

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat xME terhadap Penggugat isHal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA. Mjl3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didamping!

Penggugat akan rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan olehPenggugat sebelum pemeriksaan pokok perkara, sehingga tidak perlukanpersetujuan Tergugat hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 271 dan 272Rv;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka makapermohonan pencabutan perkara tersebut patut dikabulkan dan memerintahkankepada panitera untuk mencatat pencabutan perakara a quo dalam registerperkara;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor 3135

Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.MjlDrs. Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 120.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Bahwa pelaporan pencatatan kelahiran pihak Il kepada pihak III telahmemenuhi persyaratan yang diatur oleh peraturan perundangundangan,sehingga terbit akta kelahiran nomor : 3135/A/2009 atas nama Arin MaysaMaulina yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul. Bahwa Pihak II mengakui kesalahannya telah memberikan data yangtidak benar dan tidak sah kepada Pihak III mengenai nama orang tua kandungArin Maysa Maulina.

Bahwa akta kelahiran nomor : 3135/A/2009 adalah cacat hukum karenayang sebenarnya bahwa ARIN MAYSA MAULINA adalah anak perempuan dariIbu bernama Yuswanti (Pihak 1) Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran yang telah diterbitkan oleh Pihak III(Dinas Pendaftaran Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul), atasnama anak Pihak bernama ARIN MAYSA MAULINA tertulis tanggal lahir 7Mei 2009 anak dari pasangan suami istri Suparman dengan Endang Pristiati,Akta Kelahiran Nomor : 3135/A/2009 tanggal 27 Mei 2009 adalah

Hakim pada Pengadilan Negeri Bantul tersebut, dan untuk itutelah mengadakan persetujuan dengan isi persetujuan sebagai berikut:== Pasal 1 ===Bahwa pihak I, Pihak Il dan Pihak Ill sepakat bahwa Akta Kelahiran yang telah diterbitkan oleh Pihak Ill (Dinas Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kabupaten Bantul), atas nama ARIN MAYSA MAULINA dengan AktaHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2018/PN BtlKelahiran Nomor : 3135/A/2009 tanggal 27 Mei 2009 adalah Cacat Hukum/Batal Demi Hukum Pasal 2 Bahwa

MAULINA dengan nomor 3135/A/2009tanggal 27 Mei 2009, dengan cara memberikan keterangan yang tidakbenar; Pasal 4 a.

Bahwa, Pihak , Pihak Il, dan Pihak Ill sepakat denganPembatalan atas Akta Kelahiran atas nama ARIN MAYSA MAULINANomor : 3135/A/2009 tertanggal 27 Mei 2009, demi melindungi Hakanak agar tetap mendapatkan Pelayanan Negara berupa Pendidikan,Jaminan Sosial, Jaminan Kesehatan, dan Perlindungan Hukum;b.

3135/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2017/PA.SbyREPENS :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa

(MbakXXXX)(Pak XXXX).Hal. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Sby6. Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil.7.

terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal. 9 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,tid.FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANHal. 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Proses > Api 50.000, PENGADILAN AGAMA Biay Panggilan : Rp. 400.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu Hj.

.::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeeHal. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Sby

PRASETYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

3135 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3135 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ARIFIN DG NGUNTUNG, bertempat tinggal di Jalan PorosMalino, Dusun Batubilaya, Desa Nirannuang, KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa;SARUNI BINTI MISI, bertempat tinggal di Jalan Poros Malino,Dusun Batubilaya, Desa Nirannuang, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa;AMIR DG SIBALI, bertempat tinggal di Jalan Poros Malino,

Nomor 3135 K/Pdt/2018Makassar Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Rahim, S.H.

Nomor 3135 K/Pdt/2018 Tergugat Il sampai dengan Tergugat VI:1. Gugatan Penggugat Error In Objecto2. Gugatan Kabur (Obcuur Lible). Jergugat Il sampai dengan Tergugat VI:1. Eksepsi Mengenai Kompetensi Absolut:2. Gugatan Penggugat Error In Persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriSungguminasa telah memberikan Putusan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.SgmTanggal 11 September 2017 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi1.

Nomor 3135 K/Pdt/2018 Menyatakan gugatan Termohon Kasasi tidak dapat diterima;2.

Nomor 3135 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1.Meter @i.................2.Red ak Sl......... 02.00.3. Administrasi kasasi...........Jumlah ...............0..ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3135 K/Pdt/2018

3135/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUS ANNomor 3135/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUJIARNO Als KIRNITTempat lahir : MedanUmur/tahun lahir : 43 tahun / 06 Juli 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Marelan Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 13November 2020 sampai dengantanggal 11Januari 2021;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 3135/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri dengan tidak menggunakan haknya didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3135/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 3135

unit pagar yang terbuat dari besi warna hitamdan 12 (dua belas) batang besi olo panjang 1 (Satu) meter dengan menggukanbecak barang milik lakilaki yang terdakwa tidak kenal melintas ke tempatpenjualan barang bekas milik UDIN, lalu sesampainya disana terdakwamengatakan kepada UDIN ini aku mau jual besi kemudian UDINmenimbangnya dan UDIN mengatakan ini ini uangnya sambil memberikanuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 3135

Saksi ANDI ASRIANSYAH NASUTIONHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 3135/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian yang diduga dilakukan olehTerdakwa, pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira jam 13.30 WIB diJI. Marelan Gg. Syafii Yusuf Lingkungan VII Pasar IV Barat Kel. TerjunKec.

,M.H.Panitera Penggantid.t.o.Kalep Rumanus Tarigan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 3135/Pid.B/2020/PN Mdn

3135/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Bahwa pada tanggal 19 maret 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedurungan Kota Semarang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx/II/2006 tanggal 19 Maret2006 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan singhat talikkalak;Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2014/PA.Smg hal 1 dari 10 halaman2.

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2014/PA.Smg hal 2 dari 10 halaman Menjatuhkan talah satu baik sugra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya

Saksisaksi :Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2014/PA.Smg hal 3 dari 10 halaman1.Saksi pertama, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , alamatdi Kota Semarang;.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa Setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan rukun, setelah menikah mereka

Noer Hadi, M.H.Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2014/PA.Smg hal 9 dari 10 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,BasironPerincian Biaya1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 331.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal...... ccc ceceesnesnnees2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal................Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanpada tanggal, 0...Panitera Pengadilan Agama SemarangPutusan Nomor 3135/Pdt.G/2014/PASmg hal 10 dari 10 halamanH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2014/PASmg hal 11 dari 10 halaman

3135 K/Pid.Sus-LH/2019

Putusan Nomor 3135 K/Pid.

Putusan Nomor 3135 K/Pid. SusLH/2019

strong>Dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;

3135/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 April 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Palalangon RT 02 RW O09 DesaPasirwangi Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dalam halini

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 05Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.GrtAgustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersamaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Grtorang tua telah berusaha mencarinya ke rumah orang tua dan keluargatergugat, sebagaimana alamat tergugat diatas akan tetapi tergugat tidakbersedia bertemu dan tidak bersedia melanjutkan hubungan perkawinandengan penggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil.8.

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Grtperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Grt

3135/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya; 9.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; .

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah berupayamerukunkan tetapi tidak berhasil; 2.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ); 4.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF WNDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,530.000,5.000,6.000,621.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

3135/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Slw

3135/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2018/PA.SmdgJl GobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 19September 1981, Pendidikan Terakhir SMP Pekerjaan Mengurusrumah tangga Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang 29 Juni 1971

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumahkediaman milik saudara Penggugat danHal 2 dari 10 hal Put No 3135/Pdt.G/2018/PA SmdgTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat.5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Sumedang.

/Pdt.G/2018/PA SmdgMenimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan Sela No. 3135/Pdt.G/2018/PA Smdg tanggal 28September 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.

Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya perkaraHal 9 dari 10 hal Put No 3135/Pdt.G/2018/PA SmdgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 28Muharam 1440 H, oleh kami Drs H Arifin, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Hermanto dan Dra H.

FE RE RElew ae Pee cree nlnHakim Anggota,Panitera Pengganti,Ade Suparman S.Ag, SHHal 10 dari 10 hal Put No 3135/Pdt.G/2018/PA Smdg

3135/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 3135/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3135/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon3.

No: 3135/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 3135/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Him. 8 dari 8 hlm.Put. No: 3135/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.

3135/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor: 3135/Pdt.G/2017/PA.Pml.SaniSU alm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA; bertempat tinggal di DusunRandu Desa Cibuyur Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPengguQat;melawan, umur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBanyuyoso Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama terSebut ;2 202022 e ne nennnneeTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor:3135/Padt.G?

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor:3135/Padt.G?201 7/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNomor: 356/08/X/2009 tanggal 02 Oktober 2009 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor:3135/Padt.G?201 7/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: .

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 260.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:3135/Padt.G?201 7/PA.Pml.

3135/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

pekerjaan Pelayan Warung,pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; 20 222 nee cen nce enonSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal11 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 3135

/Pdt.G/2014/PA.Pml., telah mengajukanHal 1 dari 12 hal Putusan No. 3135/Pdt.G/2014/PA.Pml.permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat denganuraian atau alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :243/243/V2012 tanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat

sering pergi sampai larut malamtanpa alasan yang jelas dan apabila dinasehati Tergugat justru marahIME AI, ~~~~~ = =n nnn nn nnn nmin nn nmin aominnnnnminnnimem nnnBahwa sejak bulan tanggal 5 Juni 2012 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sehingga sejak saat itu sampai sekarangkedunya telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahHal 2 dari 12 hal Putusan No. 3135

3135/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON ~ umur 34 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 11 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jaenuri,SH.MH.

Put.No.3135/Pdt.G/2019/PA.Bwisebagimana yang diamanatkan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan. sudah tidak mungkin diwujudkan lagi.Berdasarkan alasan alasan sebagaimana yang dikemukakan diatas,selanjutnya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini di Pengadilan Agama Banyuwangi berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2.

Put.No.3135/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.3135/Pdt.G/2019/PA.Bwiterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M.

Put.No.3135/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.CkrApiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaNama, tempatIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar hukum dan alasan alasannya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaTambun Selatan Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor., tertanggal04 September 2017;Bahwa setelah pernikahan Penggugat

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckrtelah hadir secara pribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral > Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.CkrApiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaNama, tempatIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar hukum dan alasan alasannya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaTambun Selatan Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor., tertanggal04 September 2017;Bahwa setelah pernikahan Penggugat

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckrtelah hadir secara pribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral > Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3135/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor! aU!

No : 3135 /Pdt.G/2016/PA.

No : 3135 /Pdt.G/2016/PA. Tgrs