3411/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX binti XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDwi Kumalasari, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diJambangan Baru II/11 Kota Surabaya, berdasarkan

tanggal 11 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan , Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 3411

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di , Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama: XXX, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 24 Juni 2015;A.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anaknya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama kurang lebih 2 tahun;5. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.

MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby

3411/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2007, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3411/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor xxx/xxx/xxx/xxxx tertanggal 26 Maret 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3411/Padt.G/2018/PA.Cbn

3411/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 09 April 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXXXXRT.003/013,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

lahir Grobogan (umur 45 tahun), agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXXX, KabupatenGrobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3411/

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwXXXXXXX, Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor :1366/46/XII/2013 tertanggal 23 Desember 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup danTergugat berstatus Duda cerai hidup;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama, selama 7 tahundialamat tersebut diatas,;4.

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Slw

3411/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/19 September 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bendungan Cilodong, Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 07 Agustus2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Sabtu, 15 Maret 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Halaman 1 dari 5 , Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 586/117/III/2014 tertanggal 17 Maret 2014;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Padurenan, RT.003/007, Kel. Pabuaran Mekar, Kec. Cibinong,Kab. Bogor, Jawa Barat,3.

RatnaHalaman 4 dari 5 , Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.CbnJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Uu LukmanulHakim, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Hidayah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 245.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 , Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 5 , Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3411/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa pada tanggal 9 September 2011, Penggugat denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pat.G/2020/PA. Sbg.Tergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya KabupatenSubang tertanggal 9 September 2011;3.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dan keputusanuntuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuktetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pat.G/2020/PA. Sbg.9.

Oktober 2020, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaitu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberijawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pat.G/2020/PA.

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA. Sbg.ttd.Drs. H. HumaidiHakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Drs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.

3411 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3411 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MARLUHA, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 1 RW. 2,Desa Kalibaru Kulon, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangI;BUSIANI, bertempat tinggal di Dusun/Lingkungan Krajan RT. 2RW. 2, Desa Kalibaru Kulon, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangI;MARIPAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 2 RW. 2,Desa Kalibaru

Nomor 3411 K/Pdt/2018Turut Termohon Kasasi semula Tergugat I/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Banyuwangi, terhadap hartaharta

Nomor 3411 K/Pdt/20183.

Nomor 3411 K/Pdt/2018Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Termohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 21 Desember 2018 oleh H.

Nomor 3411 K/Pdt/2018Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 3411 K/Pdt/2018

3411/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.SlwST = emm peoe Fe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 31 Agustus 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Tegalselama 1 tahun 1 bulan, telah bercampur (badadukhul), dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1) NAMAANAK, umur 2 tahun 2 bulan (Tegal, 12 Agustus 2017);Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXX tanggal 27 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Slwdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Abdul Basir,S.Ag.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Slw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

3411/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxXxX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ErwinHerryansyah, SH, Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukumpada yang

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 07 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 3411/Pat.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;1.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 3411/Pat.G/2020/PA. CjrFAHDHI SYAMSUARDI, S.HPerincian biaya :1. PNBP : Rp 70.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 520.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 3411/Pat.G/2020/PA. Cjr

3411/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckr.wey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juli 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Ckrtentang Perkawinan menentukan bahwa gugatan perceraian karena alasanperselisinan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami istri tersebut.

3411/Pdt.G/2017/PA.Dpk

&Rekan yang beralamat di Perumahan Nusa Indah 3Blok KH.2 No. 14 Kelurahan Bojong Kulur, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor192/RSK/3411/2017/PA.Dpk tanggal 3 April 2018,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Him. 1 dari 28 hlm.

No. 3411/Pdt.G/2017/PA.DpkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon alam surat permohonannya tertanggal 17November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok, Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Dpk, tanggal 17 November 2017,Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 3411/Pdt.G/2017/PA.DpkMajelis Hakim telah menetapkan Dr. Sulhan, S.Pd, SH, M.Si, M.Kn,sebagai Mediator yang disepakati para pihak.

No. 3411/Pdt.G/2017/PA.Dpk11Mengingat anak yang ikut dibawah perwalian Termohon masihkecil/dibawah umur, maka untuk keperluan penerimaan uang tersebutagar diberikan oleh Pemohon melalui Termohon langsung pada setiapminggu pertama awal bulan berjalan.

No. 3411/Pdt.G/2017/PA.DpkPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 691.000,00Him. 28 dari 28 hlm. Put. No. 3411/Pdt.G/2017/PA.Dpk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya ;
2. Menyatakan perkara nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 29 Agustus 2017, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Tgrsearl yor! aU!

Selatan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor 3411

Menyatakan perkara nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 29 Agustus2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H.

Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehYASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. HASAN HARIRI. Drs. H. IHSAN. M.H.HAKIM ANGGOTA,A.MAHFUDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, YASMITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

TAHANG, GUFRON, MAMA HERA, WAHYUDI, KASMINI dan ABDUL RAHMAN SAH, sebelah barat lorong dan ACO dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3070 Tahun 1996 yang telah diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3411 Tahun 1999 atas nama SRI KARTINI MULYATI adalah harta peninggalan Alm. H. ABDULLAH MAHMUDA dengan Almh. Hj. HUBEBAH;3.

Menyatakan penerbitan Sertifkat Hak Milik Nomor 3070 Tahun 1996 atas nama SRI KARTINI MULYATI yang diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3411 Tahun 1999 atas nama SRI KARTINI MULYATI merupakan perbuatan melanggar hukum;4.

Menyatakan perbuatan Tergugat III, Tergugat IV, Turut Tergugat I, II, III, IV dan Turut Tergugat V yang menguasai Sertifikat Hak Milik Nomor 3070 Tahun 1996 yang telah diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3411 Tahun 1999 atas nama SRI KARTINI MULYATI merupakan perbuatan melanggar hukum;5.

Menetapkan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3070 yang diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3411 Tahun 1999 atas nama SRI KARTINI MULYATI adalah tanah hak Para Penggugat, Tergugat I dan ketiga orang anak dari Alm. IBRAHIM bin ABDULLAH MAHMUD dan isteri Alm. IBRAHIM yakni IRMAYANI binti IBRAHIM, AZWAR bin IBRAHIM dan ISMAIL bin IBRAHIM serta WARNI tersebut yang belum terbagi antara para ahli warisnya (sebagai budel peninggalan Alm. H. ABDULLAH MAHMUDA dan Almh. Hj. HUBEBAH);6.

HUBEBAH sebagai suatuperbuatan melanggar hukum karena melanggar hakhak kami sekalian paraahli waris, untuk itu mohon supaya Sertifikat Hak Milik Nomor 3070 Tahun1996 tersebut yang telah diubah nomornnya menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 3411 Tahun 1999 tersebut untuk dinyatakan tidak mengikat atautidak berkekuatan hukum yang mengikat;Bahwa setelah isteri Tergugat bernama SRI KARTINI MULYATI meninggaldunia pada tahun 2012, Sertifikat Hak Milik Nomor 3411 Tahun 1999 atasnama SRI KARTINI MULYATI tersebut

SRI KARTINIMULYATI bersama Tergugat Il dengan menerbitkan Sertifikat Hak MilikPutusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Tli. 9Nomor 3070 Tahun 1996 yang telah diubah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3411 Tahun 1999 atas nama SRI KARTINI MULYATI sebagaiperbuatan melanggar hukum dan meminta supaya dinyatakan tidak mengikatatau tidak berkekuatan hukum yang mengikat, kemudian di sisi lainPenggugat dalam petitum sama sekali tidak menuntut supaya penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 3411 Tahun 1999 tersebut sebagai

HUBEBAH sebab terbukti berdasarkanSertifikat Hak Milik (SERTIFIKAT HAK MILIK) Nomor 3411 Tahun 1999adalah milik SRI KARTINI MULYATI. Sebab, meskipun benar dahulu tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 3411 Tahun 1999 adalah milik Alm.ABDULLAH MAHMUDA dan Hj.

Bahwa dengan demikian terbukti bahwa tanah dengan Sertifikat Hak MilikPutusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Tli. 11Nomor 3411 Tahun 1999 adalah harta bersama Almh.

Menyatakan penerbitan Sertifkat Hak Milik Nomor 3070 Tahun 1996 atasnama SRI KARTINI MULYATI yang diubah menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 3411 Tahun 1999 atas nama SRI KARTINI MULYATI merupakanperbuatan melanggar hukum;4.

0.00 0.00 12.00 473.00 811.00 Tm/F12 1 TE(35) 17) 120) 22144) 1675644) 16751475644) 14647 476027) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 811.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 789.00 Tm/F12 1 TEx HS EX SS(((((35) 2((5) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 789.00 Tm/F12 1 TE(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 789.00 Tm/F12 1 TE(3733) 1(40) 1(14)(33)(12)(11)(41) 2(33)(42)(43)(40)(11) 292(155) 2(3411

(1316) 1(30243035) 2(311) 233(212) 2(X1S2 58) 42(7) 1(LPyS) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 483.00 Tm/F12 1 TE(35) 216) 15) 23155) 211) 129155) 23411) 129BE TB En Fy Ry, Fn(23) 1(2) =2(1323) 1(2) 2(L35 2(11) 129(67) 1(11) 129(33) 1(ALTN2 3) .(2) 2(11) 129(62) 1(2) 2(10) 1(5) 2(247) 1(135) 2(33155) 2(36) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 483.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 483.00 Tm/F12 1 TE(1I55) 2(3411

) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 393.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 393.00 Tm/F12 1 Tf(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 393.00 Tm/F12 1 TE(11) 225(77) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 393.00 Tm/F12 1 TE(6265) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 393.00 Tm/F12 1 TF(10011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 393.00 Tm/F12 1 TE(30135) 2(3411

2(311) 1001L72) 223) 12) 2135) 2345) 23) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 229.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 548.00 229.00 Tm/E1lZ 2 DE(215) 2(135) 2(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 207.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(5) 2(L720) 2(7) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 207.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 207.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(WS) = 2(10) 1(7 =1((((((3411

) 208(16) 1(2) 2(16) 1(265) 2(23) 1(11) 208(65) 2(23) 1(5) 2(11) 208(23) 1(2) 2(323) 1(5) 2(3411) 208(ASAS) =2(16) 1(5) 2(27) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 398.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 398.00 Tm/Fl2 1 TE(20) 2(2620) 2(2635) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 376.00 Tm/F12 1 TEXGS) 2(311) 662(24262526345) 2(311) 662(65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) 662(172) 2(10) 1(265) 2(1345) 2(27) TdKTQqBI0.000

3411/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA.Sda.Artinya : Jika dali!

3411/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor : 3411/Pdt.G/2017/PA.Grt? 4 Voz 9ge eNyretlailypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp. Kubang RT.02 RW. 10, DesaPangeureunan, Kecamatan BL.

Limbangan KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Nopember 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal17 Nopember 2017 Nomor : 3411/Pdt.G/2017/PA.Grt, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal.

Put No.3411/Pdt.G/2017/PA.Grt.madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;8. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang nomor 01tahun 1974 Jo.

Put No.3411/Pdt.G/2017/PA.Grt. Bahwa musyawarah keluarga sudah ditempuh dan saksi telahmemberikan saran dan nasihat kepada Pemohon agar supayabersabar dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya Pemohondan Termohon;2.

Put No.3411/Pdt.G/2017/PA.Grt.Hal 11 dari 10 hal. Put No.3411/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bl.

3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.TsmSA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Perincian biaya :Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Pendaftaran/PNBP Rp.30.000, 1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.250.000,o. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm

3411/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 3411/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama

tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 30Nopember 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3411/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 30 Nopember 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Kabupaten Kediri;; Putusan No.3411/Pdt.G/2010/PA. Kab.

MOH.Putusan No.3411/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 05 Januari 2011, halaman 5HUDA NAJAYA, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiIMAM CHAMDANISH, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. KAFIT, MH. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH.

Putusan No.3411/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 05 Januari 2011, halaman 6

3411/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Sor.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 061/K.18/Pw.01/V1/2020pada tanggal 18 Juni 2020.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.= Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada eakan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3411/Pdt.G/2020/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JSZAIN ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesual. (Bukti P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan KUAKecamatan Banjarmassin Barat Kota Banjarmasin tanggal 01Februari 2011.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JSperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JSPanitera Pengganti,ttdSiti Faradila Aps., S.H.I.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 420.000,00OS oN PeRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JS

3411/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKab.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di A H Nasution Nomor 968 RT 004 RW 001 DesaCipadung Wetan Kecamatan Panyilekan Kota Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di A H Nasution Nomor 968 RT 004 RW 001 DesaCipadung Wetan Kecamatan Panyilekan Kota Bandung. Saksi adalahKeponakan Penggugat.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMaya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Sor.