Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diterima dikirim ditetrima diberi dimeria diperum disterik ditaria diteriam diterims diteri diterimaã
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Wb.PEMOHON IIal" Adri liman Rivaldi Bin Didi Ike Wulandari Binti KasnoHilman Rivaldi bank bib iadB Syarah SETORAN te: VALIDASI x Syariah TANGGALTELAH DITERIM%ti =PENERIMA SETORAN Tax ae)TAN PENYETORNO.REKENING STATUS LE TUNIF 7 cexosank MAMA ae ti lier; peti 4 O.o) A444 PENDUDUK 7) ceK/ac BANK LAIN NO. IDENTITASALAMATNAMA PEMILIK REKENING BUKANMK OP Ey FINNS) L PENDUDUKBERIYA JUMLAH IDR Giro DEPosiTo NOTELPONAVE) ey 4 / Of AP oS Ke TABUNGAN LAINNYA VERIFIKAS!
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 149/Pdt/2013/PT.BDG
Tanggal 6 Mei 2013 — DESY FITRIYANI LAWAN PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
28 — 14
  • untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupia Ss Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat pada tangg 2012 telahmenyatakan banding atas putusan Pengadilan Negeri Bandung, t Pebruari 2012,Nomor : 131/Pdt.G/2011/PN.Bdg. dan permohonan banding a. iberitahukan kepadapihak lawannya Kuasa Hukum Terbanding semula rem aan 20 Juni 2012,dengan seksama ; SsMenimbang, bahwa Pembanding semu gat pada tanggal 13 Maret 2012, telah mengajukan memori banding yang diterim
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1622/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
  • danerupakan akta autentik,yang isinya mengenaiIl serta kedudukannyamemenuhi syarat formalmempunyai kekuatanIdan Pemohon II sudahmemenuhi syarat form ilIdan PemohonIl mengenai perkawinan Pemohon I dan Pemohon II serta kehidupannya,sebagai suami isteri adalah fakta yang di lihat dan didengar sendiri, salingbersesuaian dan mendukung da lild a lil permohonan Pemohon I danPemohon II oleh karena itu keterangansyarat matriil sebagaim ana di atur dalam pasalsehingga keterangan saksisaksi terse but mem ilikidapat diterim
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Ab
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • II yang benama S masih hidup;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 68/Padt.P/2019/PA.AbBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, lbu kandung Muhammad Raflly Derlauw yang bernama Smamsih hidup dan tidak tidak pernah dicabut hak perwaliannya, makapermohonan pemohon tidak dapat diterim
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Penggugat tersebut,makapatut diduga Penggugat tidak bersungguhsungguh dengan perkaranya, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterim a;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2134/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 2 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Menyatakan tidak diterim
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0060/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : WAWAN HALAWANI Alias WAWAN HALWANI Bin H. Manduri
Terbanding/Penggugat : HJ. IYOH RAHMAWATI Binti RAHMAT
47 — 11
  • .,) tidak mempunyai kedudukan hukum(legal standing) dalam perkara a quo, oleh karenanya akta permohonanbanding yang ditanda tangani oleh Kuasa Hukum Pembanding tersebut tidakmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan tersebut di atas, maka dengan demikianpermohonan banding a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa karena permohonan banding Pembandingdinyatakan tidak dapat diterim a maka substansi pokok
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0519/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Gergen annebuf cea; eodigds hatorengen ontakonka a quate d pat diterim: sullebuk yang cukip mendukung kebonaran dalidall dan den gugatanPonggugal dain parkara int Hainan 7 deel 11: bal, Puluisan Nomor 018/Pat. G019/PA.Toh Manimbang, batwa dar gugatan Pengguget, yarig diduining tule! P dan,2. (dua) orang sake?
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0113/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Kepada wanita wanita yang dic eraikan(hendaklah diberikan oleh = suaminya) mut hahmenur ut yang ma ruf, sebagai suatukewajiban bagi orang orang yang taqwa =;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam tel ah mengatur bahwabilamana perkawinan putus karena tal ak, maka bekassuami diwajibkan memberik an muthah kepada bekasisterinya ; Menimbang, bahwadengan mengangkat dan menetapkan ketentu an nashdan aturan tersebut sebagai pendapat Hakim Mijeli s,maka tuntutan Termohon dapat diterim
    Krs Menimbang, bahwa denganmenetapkan dan mengangkat ~ ketentu antersebut sebagai pendapat Hakim dan hukum terapan,maka tuntutan Termohon dapat diterim;we ee ee ee ee ee ee eee eee Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiat as, di mana terhadap tuntutan Termohon yang menuntutdipenuhi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ri bu) rupiah) untuk setiapharinya dan Pemohon = menyatakan = sanggup mene nuhisebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupi ah), makaMajelis Hakim dalam nuwsyawaratnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 12-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2012 — HAJI EDI EDWAR
16 — 12
  • berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara inisebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 09Februari 2011 Nomor : 149/Pdt.G/2009/PNLP. yang amarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM KONPENSI : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konp(Niet Ontvankelijk Verklaard) ;nsi tidak dapat diterim
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 94/PID/2011/PT.Bdg
Tanggal 19 April 2011 — SUCI SITO WARDANI Binti BAMBANG SOEHERDI, BSC.
56 — 19
  • pada tanggal 13 Januari2011;Menimbang, bahwaMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan memori banding pada tanggal 4 Januari 2011, yangditerim dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 11 Januari 2011, memori banding mana telah diserahkan dan diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 13Januari 2011 dengan seksama ;Menimbang, bahwa dengan adanya memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telah pulamengajukan kontra memori banding pada tanggal 14 Januari2011, yang diterim
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 25/PDT.P/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Februari 2015 — S. SOEDJARWANTO KADIRAN
17 — 1
  • Soejarwanto Kadiran;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya dan saksi memberikan keterangan di bawah sumpah, maka buktibuktitersebut dapat diterim dan dipertimbangkan sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.3 dan keterangan saksiterbukti bahwa Pemohon adalah orangtua dari Azka Aslam Syakura;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan buktibukti surat yang diajukanPemohon terbukti bahwa
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 17-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 23 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : ROBERT YAHATU
Terbanding/Tergugat I : Dr. Najarudin Toatubun, M.M
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Alm. TUTI SUMARNI
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Almarhum Hengky Dawir
51 — 26
  • telah dieksekusi berdasarkan putusanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor : 139/PDT.G/2013/PN.JPRTanggal 07 Mei 2014 adalah Hengy Dawir (Almarhum), kemudian dalamputusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tersebut kedudukan TurutTerlawan Tereksekusi sebagai Tergugat (Alamarhuma TUTI SUMARNI) padapihak yang kalah, sehingga ia Turut Terlawan Tereksekusi tidak mempunyaikwalifikasi sebagai pemilik atas tanah obyek eksekusi, maka dalil Pelawantersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterim
    Bahwa dalil Pelawan yang mengatakan berhak untuk mengajukan perlawan,dalil tersebut adalah tidak berdasar, karena gugatan peelawanan sebelumdiadakan eksekusi, sedangkan gugatan Pelawan ini kadaluarsa atau lewatwaktu, sehingga dalil tersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya didakdapat diterim, sedangka dalil Pelawan pada point 11, 12 dan 13 tiadak perludijawab karena sudah terjawab di atas dalam pokok perkara;7.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1419/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • ., Kota Banyumas untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut, patut diterim adan dikabulkan;Menim bang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaperkara dibebankan kepada 0046;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ini;M EN GA DIL I0065;Demikian
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1338/Pdt.G/2014/PA.Bms
PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • ., Kota Banyumas untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut, patut diterim adan dikabulkan;Menim bang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaperkara dibebankan kepada 0046;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ini;M EN GA DIL I0065;Demikian
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 27 April 2017 — EDI PURWITO Bin KASDI
20 — 7
  • (tiga puluh dua ribu rupiah) hasil penjualan togel hari itu, dan handphone Nokiayang digunakan sebagai transaksi jual beli judi togel dari para pembeli ; Bahwa adapun adapun togel yang dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, Minggu tersebut dilakukan dengan cara apabila ada masyarakat yangmembeli maka cukup dengan mengirim SMS kepada terdakwa serta uangpembelian yang diterim oleh terdakwa dimana oleh terdakwa nomor togelHalaman 3Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Pngtersebut dikirim lewat SMS
    (tiga puluh dua ribu rupiah) hasil penjualan togel hari itu, dan handphone Nokiayang digunakan sebagai transaksi jual beli judi togel dari para pembelii ; Bahwa adapun adapun togel yang dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, Minggu tersebut dilakukan dengan cara apabila ada masyarakat yangmembeli maka cukup dengan mengirim SMS kepada terdakwa serta uangpembelian yang diterim oleh terdakwa dimana oleh terdakwa nomor togeltersebut dikirim lewat SMS kepada seseorang yang bernama Make (DPO)dimana
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Bms
PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
  • ., Kota Banyumas untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut, patut diterim adan dikabulkan;Menim bang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaperkara dibebankan kepada 0046;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ini;M EN GA DIL I0065;Demikian
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 6 Oktober 2016 — pemohon
43 — 7
  • tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang berwenang sepanjangperkawinan tersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan isbatHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan No 130/Pdt.P/2016/PA.Dpk. nikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelasdan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan isbat nikahdari Pemohon dapat diterim
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1478/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
  • ., Kota Banyumas untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut, patut diterim adan dikabulkan;Menim bang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaperkara dibebankan kepada 0046;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ini;M EN GA DIL I0065;Demikian
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 697/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 3
  • dan tujuan dari gugatan penggugat adalahsebagaim ana tersebut diatas.M enim bang, bahw a berdasarkan posita dan petitum gugatan penggugat telahdengan jelas menunjukan tentang adanya sengketa dalam kehidupan rumah tanggaantara penggugat dengan tergugat sebagaim ana dalam gugatan penggugat danketerangan para saksi dipersidangan.M enim bang, bahwa berdasarkan pengakuan penggugat tentang kediam anbersam a juga sebagaim ana relaas panggilan pertama atas nam a penggugat telahpenggugat tanda tangani dan diterim