Ditemukan 716 data
10 — 6
Nurhani binti Hajji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1986, di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Nurhani binti Hajji
Nurhani binti Hajji , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT. 06,Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan, dengan Register Nomor 857/Pdt.P
Beddu Rahim yang sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II setelah mendapat amanah dari ayah kandungPemohon II yang bernama Hajji yang berada di Sulawesi, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi bernama H. Manna dan H.
Beddu Rahim yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II setelah mendapat amanah dari ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hajji yang berada di Sulawesi, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama H. Manna dan H.
Nurhani binti Hajji) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1986, di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H.
16 — 4
Sri Wahyuni binti Hasanuddin melawanMuhtar bin Hajji
49 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirajuddin bin Hajji) dengan Pemohon II (Nur Ipa binti Jabiri G) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2003 di Desa Bontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
- Sirajuddin bin Hajji- Nur Ipa binti Jabiri G
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2016/PA.SlyHoey YTS L oeLLIN ADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Sirajuddin bin Hajji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Lembongan, DesaBontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar, selanjutnya disebut
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.ahMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sirajuddin bin Hajji) danPemohon II (Nur Ipa binti Jabiri G) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober2003 di Desa Bontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar;Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon Il;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat
Junaidi Julianto bin Hajji, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon Isebagai adikkandung, sedangkan dengan Pemohon II saksi memiliki hubungan keluargasepupu satu kaliBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinan;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Oktober 2003di Desa Bontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar, dilaksanakan sesuai syariat Islam
Said bin Jabiri dan Junaidi Julianto bin Hajji;Menimbang, bahwa terhadap' buktibukti surat tersebut, Majelismempertimban gkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan adalah orang dewasadan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan kedua orangsaksi tersebut merupakan peristiwa yang dialami sendiri sehingga dengandemikian syarat formil dan materil suatu kKesaksian telah teroenuhi sebagaimanadiatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, karenannya keterangan kedua
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirajuddin bin Hajji) denganPemohon II (Nur Ipa binti Jabiri G) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2003 di Desa Bontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur,Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasimasungguTimur, Kabupaten Kepulauan Selayar;4.
130 — 46
terdakwa DARWIS Alias DARIK Bin HAJJI,JPUFERDY SISWANDANA, SH., MH
DARIK Bin HAJJI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pledoi/permohonan dari terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah dan memohon keringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan
secaralisan di persidangan atas pledoi/permohonan terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa danPenasihat Hukum terdakwa juga menyatakan tetap pada pledoi/permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan ini dengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa DARWIS Als DARIK Bin HAJJI pada hari Sabtu tanggal 14Oktober 2017 sekira jam
Pasal 76C UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014Tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa DARWIS Als DARIK Bin HAJJI pada hari Sabtu tanggal 14Oktober 2017 sekira jam 07.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2017atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Dusun Campaga DesaTammaona Kec. Kindang Kab. Bulukumba Prop.
telahmelakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuanmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaansadar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa terdakwa DARWIS Alias DARIK Bin HAJJI
40 — 0
Para Ahli Waris almarhum HAJJI SAPPARA DAENG NAI3. HAJJA SITTI RAMLAH SAPPARA ; NYONYA SITTI RAMHA SAPPARA ; JAKARIA SAPPARA ; SITTI HABIBAH SAPPARA ; HASPAR SAPPARA ; SITTI RATNA SAPPARA4. HAJJA ROSNIA SAPPARA5. LOLA ROSALINA, SH
67 — 34
Menyatakan Almarhum Abdul Khalik bin Hajji meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013.3. Menetapkan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai Pewaris. 4. Menetapkan ahli waris Almarhum Abdul Khalik bin Hajji, adalah:4.1. Hajji bin Maddu ( Penggugat I/Pembanding I ) ayah Pewaris 4.2. Nadira binti Ambo Tang ( Tergugat/Terbanding ) istri Pewaris.5. Menyatakan seperdua dari harta berupa :5.1.
Uang Tabungan Deposito di Bank Mandiri Rp. 160.000.000,00- (seratus enam puluh juta rupiah) adalah harta warisan atau harta peninggalan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai Pewaris;6. Menetapkan bagian ahli waris dari Pewaris almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai berikut ;6.1. Hajji bin Maddu ( Penggugat I/Pembanding I ) ayah Pewaris mendapat bagian = 75 %;6.2. Nadira binti Ambo Tang ( Tergugat/Terbanding ) istri Pewaris, mendapat bagian = 25 %; 7.
Hajji bin Maddu, Dkk Vs Nadira binti Ambo Tang
Menyatakan Abdul Khalik bin Hajji telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 18 April 2013;3. Menetapkan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai pewaris;4.
Menetapkan ahli waris almarhum Abdul Khalik bin Hajji adalah:1) Hajji bin Maddu (ayah/penggugat );) Nadira binti Ambo Tang (istri Pewaris/T ergugat);) Abd Hawir bin Hajji (saudara kandung/Penggugat II);4) Aming bin Hajji (saudara kandung/Penggugat III);) Rosmila binti Hajji (saudara kandung/Penggugat IV);) Malle bin Hajji (saudara kandung/Penggugat V);7) Manisi binti Hajji (saudara kandung/Penggugat V1);1. Menolak dan tidak menerima selain dan selebinnya gugatan paraPenggugat;2.
persetujuan ahli warisAbdul Khalik bin Hajji;3.
Hajji bin Maddu ( Penggugat I/Pembanding ) sebagai ayahPewaris dan 2.
Menyatakan Almarhum Abdul Khalik bin Hajji meninggal dunia padahari Kamis, tanggal 18 April 2013.2. Menetapkan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai Pewaris.3. Menetapkan ahli waris Almarhum Abdul Khalik bin Hajji, adalah:4.1. Hajji bin Maddu ( Penggugat I/Pembanding ) ayah Pewaris4.2. Nadira binti Ambo Tang ( Tergugat/Terbanding ) istri Pewaris.4.
JARIATI Binti BADO
Tergugat:
HAJJI Bin GAMPU
89 — 33
Penggugat:
JARIATI Binti BADO
Tergugat:
HAJJI Bin GAMPU
Linda Hasanah binti Muhdari
Tergugat:
Jumasra bin Hajji
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumasra bin Hajji) terhadap Penggugat (Linda Hasanah binti Muhdari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541. 000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Linda Hasanah binti Muhdari
Tergugat:
Jumasra bin HajjiMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (JUMASRA Bin HAJJI) atas Penggugat(LINDA HASANAH Binti MUHDARI);2.Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumasra bin Hajji)terhadap Penggugat (Linda Hasanah binti Muhdari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541. 000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.
10 — 7
Fitriani binti La HajjiMuh. Darwis bin H. Muh. Ali
125 — 30
terdakwa ISMAIL Alias MAING Bin HAJJI, JPU : MARINA RACHMAN, S.H.
PUTUSANNOMOR : 75/Pid.B/2013/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ISMAIL Alias MAING Bin HAJJI;Tempat lahir : Jojjolo Kec.Bulukumpa Kab.Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /07 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 3Tempat tinggal : Dusun Sombala Desa
PenetapanPenunjukan Penasehat Hukum untuk mendampingi terdakwa yang ditetapkan olehMajelis Hakim dengan Nomor Penetapan : 75/Pid.B/2013/PN.BLK bertanggal 26 Juni2013 karena ancaman hukuman yang didakwakan kepada terdakwa melebihi maksimum5 (lima) tahun dan terdakwa menyatakan tidak mampu untuk membiaya penasehathukum sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ISMAIL Alias MAING Bin HAJJI
pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan Maret tahun 2012 atau setidaktidaknya dalamwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Bulukumba atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, terdakwa Ismail Alias Maing Bin Hajji, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni korban Korban Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana terdakwalakukan dengan
secara paksa celana dan baju korban KorbanAnak serta membuka BH dan celada dalam saksi korban lalu terdakwa meremasremas buah dada korban Korban Anak;e Bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam vaginakorban Korban Anak secara berulangulang sekitar 5 (lima) menit hingga alatkelamin terdakwa mengeluarkan caoran berwarna putih yang ditumpahkan kedalam vagina korban sehingga korban merasakan ada semburan hangat dalamvaginanya;e Bahwa keesokan harinya terdakwa Ismail Alias Maing Bin Hajji
Pasal 222 ayat (1) KUHAP;MENGADILI:I Menyatakan terdakwa ISMAIL Alias MAING Bin HAJJI dengan identitastersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Alias MAING Bin HAJJI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN TAHUN);3.
Polres Jember
Terdakwa:
Abdul Hajji
18 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Abdul Hajji
Harnayati, SH
Terdakwa:
HAMID BIN HAJJI
62 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa HAMID BIN HAJJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; <
Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
HAMID BIN HAJJIWolio, KotaBaubauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018sampai dengan tanggal 5 Juni 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal22 Juni 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa HAMID BIN HAJJI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan Sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMID BIN HAJJI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalamRUTAN BauBau ;3.
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalah subjek hukum orangyang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama HAMID BIN HAJJI yang ketika diperiksaidentitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa.
Menyatakan bahwa Terdakwa HAMID BIN HAJJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Dalle bin La Beddu
Tergugat:
Suarni Abu binti Hajji
62 — 31
Penggugat:
Dalle bin La Beddu
Tergugat:
Suarni Abu binti Hajji
Harnayati, SH
Terdakwa:
HAMID BIN HAJJI
63 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa HAMID BIN HAJJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; <
Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
HAMID BIN HAJJIWolio, KotaBaubauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018sampai dengan tanggal 5 Juni 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal22 Juni 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa HAMID BIN HAJJI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan Sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMID BIN HAJJI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalamRUTAN BauBau ;3.
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalah subjek hukum orangyang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama HAMID BIN HAJJI yang ketika diperiksaidentitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa.
Menyatakan bahwa Terdakwa HAMID BIN HAJJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ADI, SH
Terdakwa:
HAJJI Bin PALIDO
55 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hajji bin Palido, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
HAJJI Bin PALIDO
Masriana binti Hajji
Tergugat:
Fauzi bin Tohan
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzi bin Tohan) terhadap Penggugat (Masriana binti Hajji);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Penggugat:
Masriana binti Hajji
Tergugat:
Fauzi bin Tohan
Marbaya binti La Upe
Tergugat:
Marjoni bin La Hajji
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Marjoni bin La Hajji), terhadap Penggugat (Marbaya binti La Upe
Penggugat:
Marbaya binti La Upe
Tergugat:
Marjoni bin La Hajji
1.HAJJI LALU TUSAN ABD. LATIF BIN HAJI LALU ABDUL LATIF
2.B. NANA ISTIYANA BINTI HAJJI LALU TUSAN ABD. LATIF
3.BAIQ NANI FEBRIANI AMA BINTI HAJJI LALU TUSAN ABD. LATIF
4.SAKYAH BINTI AMAQ SAAT
25 — 19
Pemohon:
1.HAJJI LALU TUSAN ABD. LATIF BIN HAJI LALU ABDUL LATIF
2.B. NANA ISTIYANA BINTI HAJJI LALU TUSAN ABD. LATIF
3.BAIQ NANI FEBRIANI AMA BINTI HAJJI LALU TUSAN ABD. LATIF
4.SAKYAH BINTI AMAQ SAATNANA ISTIYANA BINTI HAJJI LALU TUSAN ABD. LATIF, Perempuan,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Tempat Tinggal di Dusun Karang Daye, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon II;BAIQ NANI FEBRIANI AMA BINTI HAJJI LALU TUSAN ABD.
HAJJI LALU TUSAN ABD. LATIF BIN HAJI LALU ABDUL LATIF(Suami);3.2. SAKYAH BINTI AMAQ SAAT (Ibu);3.3. BAIQ NANA ISTIYANA BINTI HAJJI LALU TUSAN ABD. LATIF (Anak);3.4. BAIQ NANI FEBRIANI AMA BINTI HAJJI LALU TUSAN ABD. LATIF(Anak);Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari Almarhum HAJJAH BAIQ SRISUARNI binti LALU SUPARMAN4 Bahwa Almarhum HAJJAH BAIQ SRI SUARNI binti LALU SUPARMANmenikah satu (1) kali dengan HAJJI LALU TUSAN ABD.
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Hajji Bin Palido
40 — 8
Menyatakan Terdakwa Hajji Bin Palido terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danm 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merek VIVO belakangnya berwarna merah;
- 1 (satu) buah HP merek VIVO belakangnya berwarna abu-abu;
- 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa Hajji bin Palido;
- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk swallow;
- 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan polisi;
- 1 (satu) lembar celana pendek levis warna biru;
- 1 (satu) buah tas kecil warna krem;
Agar dikembalikan kepada Terdakwa Hajji bin Palido;
6.
Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Hajji Bin PalidoAwalnyasaksi SUDIRMAN mengira itu adalah menantunya yaitu saksi BUDIMANnamun setelah diperhatikan lagi ternyata bukan menantunya namunHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Skgternyata adalah terdakwa HAJJI Bin PALIDO yang masukkerumahnya lewat dinding papan dekat kamar mandi yangdicungkil sebelumnya.
Awalnyasaksi SUDIRMAN mengira itu adalah menantunya yaitu saksi BUDIMANHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Skgnamun setelah diperhatikan lagi ternyata bukan menantunya namunternyata adalah terdakwa HAJJI Bin PALIDO yang masukkerumahnya lewat dinding papan dekat kamar mandi yangdicungkil sebelumnya.
Awalnyasaksi SUDIRMAN mengira itu adalah menantunya yaitu saksi BUDIMANnamun setelah diperhatikan lagi ternyata bukan menantunya namunternyata adalah terdakwa HAJJI Bin PALIDO yang masukkerumahnya lewat dinding papan dekat kamar mandi yangdicungkil sebelumnya.
Pasal 53 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR ;Bahwa ia Terdakwa HAJJI Bin PALIDO pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2018 sekitar pukul 23.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatuHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Skgwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Rumah saksi SUDIRMAN di Bulukkae,Kel. Benteng, Kec. Pitumpanua, Kab.
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
IRFAN L ALS PIAN BIN LA HAJJI
21 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IRFAN L Alias PIAN Bin LA HAJJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN L Alias PIAN Bin LA HAJJI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan
Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
IRFAN L ALS PIAN BIN LA HAJJI