dan saksi Bambang Irawan mengajak saksi Misranuntuk main judi ceki dengan kesepakatan uang yang dipertaruhkan sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) selanjutnya terdakwa bersama saksi Misran, saksi Mad Lamun, saksiBambang Irawan masuk ke dalam rumah terdakwa Haryanto menuju ke ruang dapurselanjutnya duduk dilantai dengan posisi melingkar saling berhadapan kemudianterdakwa memberikan satu set kartu ceki atau kartu cina sebanyak 120 (seratus duapuluh) lembar kepada saksi Mad Lamun untuk dikocok dengan

Jupri dan saksi Poniman (anggota kepolisian) menangkapterdakwa, saksi Misran, saksi Mad Lamun, saksi Bambang Irawan beserta denganbarang bukti yang ada untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa, saksi Misran, saksi Mad Lamun, saksi Bambang Irawan dalammelakukan permainan judi ceki ata kartu cina tersebut sifatnya untunguntungan, danterdakwa tidak mempunyai hak atau ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpermainan judi tersebutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

, saksi Bambang Irawan sedangmelakukan permianan judi sampai putaran kedua sekitar pukul 00.30 wib datang saksiJupri dan saksi Poniman (anggota kepolisian) menangkap terdakwa, saksi Misran, saksiMad Lamun, saksi Bambang Irawan beserta dengan barang bukti yang ada untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa, saksi Misran, saksi Mad Lamun, saksi Bambang Irawan dalammelakukan permainan judi ceki ata kartu cina tersebut sifatnya untunguntungan, danterdakwa tidak mempunyai hak atau ijin dari

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib di rumah terdakwatepatnya di Desa Watuagung Rt 04/01 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumasterdakwa, saksi, saksi Mad Lamun dan saksi Bambang Irawan telah ditangkap olehpihak berwajib karena kedapatan sedang main judi ceki. Bahwa terdakwa, saksi, saksi Mad Lamun dan saksi Bambang Irawan melakukan judiceki dengan menggunakan uang taruhan yang satu putarannya sebesar Rp. 5.000..

bersama saksi Misran,saksi Mad Lamun, saksi masuk ke dalam rumah terdakwa menuju ke ruang dapurselanjutnya duduk dilantai dengan posisi melingkar saling berhadapan kemudian8terdakwa memberikan satu set kartu ceki atau kartu cina sebanyak 120 (seratus duapuluh) lembar kepada saksi Mad Lamun untuk dikocok dengan posisi duduk menghadapselatan selanjutnya kartu ceki dibagi kepada masing masing pemain yakni terdakw ,saksi Misran, saksi Mad Lamun, saksi dan dimana masing masing mendapatkan 14(empat belas

Menyatakan Terdakwa KASNO Alias LAMUN Bin TAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;

Yaklamun alias Ya'lamun alias Jalamoen bin Page, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2004 adalah :

LAMUN bin WINOTO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;

LAMUN bin WINOTO.4.

Lamun;Bahwa dalam percakapan melalui telepon. Sdr. Lamun mengatakanbahwasanya Terdakwa dapat mengambil uang Ghoib.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015, saksi dan istrisaksi (Sri Mulyati) yang sedang hamil, datang dari rumah saksi diSemarang ke rumah sdr. Lamun di Dsn.

saksi Lamun, uangnya diberi terdakwa sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa yang hadir diacara selamatan yaitu saksi Sumarno besertaistrinya, saksi Lamun, beserta istrinya, sdr.

);Bahwa benar pada bulan Februari 2015 atas perintah Terdakwa dirumah saksi Lamun dilakukan selamatan sebagai bagian ritual untukmengambil uang Ghoib, untuk menyiapkan acara selamatan tersebutistri saksi Lamun, diberi uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) olehterdakwa;Bahwa benar yang hadir diacara selamatan yaitu saksi Sumarnobeserta istrinya, saksi Lamun, beserta istrinya, sdr.

Temanggung,menceritakan kepada saksi Lamun kalau mereka sedang terlilit hutang,kemudian saksi Lamun mengatakan kenal dengan seseorang yang dapatmembantu mencarikan jalan keluarnya karena teman saksi lamun tersebut yaituTerdakwa bisa mengambil uang ghoib.

KHIZAINI bin LAMUN (ALM); yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0241/035/IV/2014 tanggal 14 April 2014 diubah menjadi Nama Pemohon I : M. KHUZAINI bin LAMUN (ALM); ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

KHIZAINI bin LAMUN (ALM)sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : M. KHUZAINI bin LAMUN(ALM)5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak;6.

KHUZAINI bin LAMUN (ALM);Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOCH.KHIZAINI bin LAMUN (ALM), dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MOCH.

KHIZAINI bin LAMUN (ALM);3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : M.

KHIZAINI bin LAMUN (ALM) yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0241/035/IV/2014 tanggal 14April 2014 diubah menjadi Nama Pemohon : M.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MOCH.KHIZAINI bin LAMUN (ALM); yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0241/035/IV/2014 tanggal 14 April 2014 diubah menjadiNama Pemohon : M. KHUZAINI bin LAMUN (ALM); ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki shogun SP, warna hitam putih Nopol : AD-4125-HA Noka MH8FD125R5J105575 Nosin F404-ID 106004; Dikembalikan kepada terdakwa:- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang berisi penerimaan uang untuk keperluan kasus hukum atas nama LAMUN HARTOYO sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani diatas materai oleh Sdr. BUDIJANTO alias BUDI PILAR tertanggal 19 Mei 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.

(suami saksi JEKI ASMARANI) yang berada dalam tahanan RutanTemanggung, saksi JEKI ASMARANI melihat terdakwa sedang berbincangbincangdengan saksi LAMUN, setelah terdakwa selesai bertemu dengan saksi LAMUN, saksiJEKI ASMARANI kemudian menemui saksi LAMUN dan menanyakan apa yangdibicarakan dengan terdakwa, saksi LAMUN kemudian mengatakan bahwa terdakwaakan datang ke rumah saksi JEKI ASMARANI dan akan meminta uang yang akandigunakan untuk mengurus proses hukum saksi LAMUN agar bisa cepat keluar padapertengahan

, setelah terdakwa selesai bertemu dengan saksi LAMUN, saksiJEKI ASMARANI kemudian menemui saksi LAMUN dan menanyakan apa yangdibicarakan dengan terdakwa, saksi LAMUN kemudian mengatakan bahwa terdakwaakan datang ke rumah saksi JEKI ASMARANI dan akan meminta uang yang akandigunakan untuk mengurus proses hukum saksi LAMUN agar bisa cepat keluar padapertengahan puasa tahun 2015.

hukum saksi Lamun dan saksi Saeroji:Bahwa Terdakwa mengatakan pada saksi lamun dan saksi Saeroji dana yangdibutuhkan Terdakwa adalah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) namunsaksi Lamun menawar menjadi Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ,sedangkan untuk kekurangannya yaitu.

kepada saksi Saeroji dan saksi Lamun,apabila saksi Lamun dan saksi Saeroji ingin keluar dari tahanan padapertengahan bulan puasa, maka saksi Lamun dan saksi Saeroji harusmenyediakan dana untuk memperlancar proses persidangan, dana tersebutnantinya sebagian akan diberikan kepada Jaksa yang menangani kasus saksiSaeroji dan saksi Lamun, dengan kata lain Terdakwa menjadi Makelar kasusyang dialami saksi Saeroji dan saksi Lamun:Bahwa benar Terdakwa minta disediakan dana Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah

mengatakan kepada saksi Saeroji dan saksiLamun, apabila saksi Lamun dan saksi Saeroji ingin keluar dari tahanan padapertengahan bulan puasa, maka saksi Lamun dan saksi Saeroji harus menyediakan danauntuk memperlancar proses persidangan, dana tersebut nantinya akan diberikan kepadaJaksa yang menangani kasus saksi Saeroji dan saksi Lamun, dengan kata lain Terdakwamenjadi Makelar kasus.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Buku Pendaftaran Nikah Nomor 145/12/1975 tanggal 20 Juni 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I Suparlan bin Lamun, tempat tanggal lahir Wates, 27 th dan nama Pemohon II Mursijah binti Kadi, tempat tanggal lahir Wates, 17 th, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Parlin bin Lamun , tempat tanggal lahir Ponorogo, 10 Juli 1950 dan nama Pemohon II Mursiah binti Kadi, tempat taggal lahir Ponorogo

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :PARLIN bin LAMUN, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MURSIAH binti KADI, umur 57 tahun, agama lslam,

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Parlin bin Lamun lahir di Ponorogo, 10071950) dan Pemohon Il (oernama Mursiah binti Kadi lahir di Ponorogo, 01091960), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Suparlan bin Lamun, lahir di Wates, 27 th) dan Pemohon Il(bernama Mursijah binti Kadi,

Menetapkan bahwa nama Pemohon Suparlan bin Lamun dan namaPemohon Il Mursijah binti Kadi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor145/12/1975 tanggal 20 Juni 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon ( Parlin bin Lamun) dan Pemohon Il ( Mursiah binti Kadi) ;3. Menyatakan Pemohon lahir di Wates, 27 th dan Pemohon Il lahir diWates, 17 th yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo, 10071950dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 01091960;4.

Pemohon bernama Parlin bin Lamun, lahir di Ponorogo, 10 Juli1950 telah menikah dengan Pemohon Il Mursiah binti Kadi, lahir diPonorogo, 01 September 1960; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Parlinbin Lamun, lahir di Wates, 27 th dan Pemohon Il Mursijah binti Kadi, lahir diWates, 17 th; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga nama Pemohon adalah Parlin

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Buku Pendaftaran Nikah Nomor145/12/1975 tanggal 20 Juni 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Suparlan bin Lamun, tempat tanggal lahir Wates, 27 th dan namaPemohon Il Mursijah binti Kadi, tempat tanggal lahir Wates, 17 th,diperbaiki menjadi nama Pemohon Parlin bin Lamun , tempat tanggallahir Ponorogo, 10 Juli 1950 dan nama Pemohon Il Mursiah binti Kadi,tempat taggal lahir Ponorogo, 01 September

strong>, Lahir di Kota Baru, Tanggal 10 Juli 2020

dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 5508/Simpang Tiga atas nama LAMUN, baik pada bank pemerintah maupun bank swasta.

Sertifikat Hak Milik No. 5508/Simpang Tiga diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur/Uraian Batas tanggal 12 Juli 2006 nomor : 03438/2006,seluas 127 M2 (seratus dua puluh tujuh meter persegi) tercatat atasnama LAMUN.. Bahwa Pemohon dan lima orang anaknya adalah selaku ahli waris yangsah dari suami Pemohon.. Bahwa Pemohon ingin mengajukan pinjaman ke bank dengan agunanSertifikat hak milik No. 372/Suka Damai dan Sertifikat Hak Milik No.5508/Simpang Baru masing tercatat atas nama LAMUN..

dan Sertifikat Hak Milik No.5508/Simpang Baru atas nama LAMUN..

Lamun, Surat UkurNomor 63/Suka Damai/2004 luas 175 m2, diberi tanda P.8;9. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 5508/Simpang Tiga an. Lamun, Surat UkurNomor 03438/2006 luas 127 m2, diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat sebagai alatbukti tertulis telah pula mengajukan alat bukti berupa saksisaksi di persidangan yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi Mustangin.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan Lamun pada tahun 1994 dan dikarunialanak sebanyak 5 (lima) orang. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2015karena sakit di RS Santa Maria Pekanbaru; Bahwa anak pemohon ada yang masih kecil yaitu Aditya Akbar K dan AlfinNurfadlan dan masih sekolah;2. Saksi Ahmad Nikmatullah. Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan Lamun pada tahun 1994 dan dikarunialanak sebanyak 5 (lima) orang.

pada tanggal 1Agustus 1994 (bukti P3);Menimbang, bahwa Pemohon dan Lamun mempunyai 5 (lima) orang anak dan2 orang diantaranya masih dibawah umur yaitu Aditya Akbar K dan Alfin Nurfadlansebagaimana bukti P6 dan P7;Menimbang, bahwa, suami Pemohon yang bernama Lamun telah meninggaldunia pada tanggal 29 Juni 2015;Menimbang, bahwa pemohon yang juga adalah ibu kandung dari Aditya AkbarK dan Alfin Nurfadlan, dalam permohonannya berkeinginan agar ditunjuk sebagai waliuntuk anak yang belum dewasa tersebut

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon, Lamini al Mini Lestari binti Sankaswan, umur 38 tahun, yang tertulis Akta Cerai dengan Nomor 0472/AC/2015/PA.Kbm, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kebumen dirubah menjadi:
   • Pemohon, Mini Restari binti Lamun, lahir di Kebumen, 15 Agustus 1976.

Bahwa Pemohon, Lamini al Mini Lestari binti Sankaswan, umur 38 tahun,adalah identitas Pemohon yang tertulis dalam Akta Cerai dengan Nomor0472/AC/2015/PA.Kbm, namun identitas Pemohon yang tertulis dalam KTP,KK, dan Akta Kelahiran Pemohon adalah Mini Restari binti Lamun, lahir diKebumen, 15 Agustus 1976 Dan seterusnya yang digunakan adalahidentitas tersebut sesuai dengan KTP, KK, dan Akta Kelahiran Pemohon;4.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratMengurus Administrasi Pendaftaran Pernikahan dan Suratsurat pentinglainnya, karena memerlukan identitas Pemohon yaitu:;Pemohon, Mini Restari binti Lamun, lahir di Kebumen, 15 Agustus 1976;6.

Menetapkan identitas Pemohon, Lamini al Mini Lestari binti Sankaswan,umur 38 tahun, yang tertulis Akta Cerai dengan Nomor0472/AC/2015/PA.Kbm, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKebumen dirubah menjadi:;Pemohon, Mini Restari binti Lamun, lahir di Kebumen, 15 Agustus 1976;3.

Bahwa nama dan tempat dan tanggal lahir Pemohon yang benaradalah Mini Restari binti Lamun , tempat tanggal lahir Kebumen, 15 Agustus1976 ;2.

Menetapkan identitas Pemohon, Lamini al Mini Lestari binti Sankaswan,umur 38 tahun, yang tertulis Akta Cerai dengan Nomor0472/AC/2015/PA.Kbm, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKebumen dirubah menjadi Mini Restari binti Lamun, lahir di Kebumen, 15Agustus 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dantempat tanggal lahir tersebut pada Penghadilan Agama Kebumen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.