AJI LUDDIN GODJALI bin H. GODJALI alias H. ONENG

MAD SINOL BIN LUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;-2..Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. MUNAKIB BIN MATSURAH 2. MADHAJI BIN RAHMAD 3.

MAD SINOL BIN LUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; 4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUNAKIB BIN MATSURAH 2. MADHAJI BIN RAHMAD 3. MAD SINOL BIN LUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) bulan dan 5 (lima) hari; 5.

MUNAKIB BIN MATSURAHMADHAJI BIN RAHMADMAD SINOL BIN LUDDIN

MAD SINOL BIN LUDDIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair diantur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2..Membebaskan mereka terdakwa 1. MUNAKIB BIN MATSURAH 2.MADHAJI BIN RAHMAD 3. MAD SINOL BIN LUDDIN dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. MUNAKIB BIN MATSURAH 2. MADHAdI BINRAHMAD 3.

MAD SINOL BIN LUDDIN oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dikurangi sewlamamereka terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar merekaterdakwa tetap ditahan;5.

MADSINOL BIN LUDDIN maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yangdimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa 1. MUNAKIB BIN MATSURAH 2.MADHAJI BIN RAHMAD 3. MAD SINOL BIN LUDDIN yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Pamekasan sehingga Majelis Hakimberpendirian unsur Barang Siapa terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad. 2.

MAD SINOL BIN LUDDIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2..Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. MUNAKIB BIN MATSURAH 2. MADHAdI BINRAHMAD 3. MAD SINOL BIN LUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang di dekat jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

MAD SINOL BIN LUDDIN oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) bulan dan 5 (lima) hari;5. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap ditahan ;7..

* ASMAWATI binti NAWIRMAN* AZWAR,A.Md. bin ALI LUDDIN BOYOK

Yurniati binti SD Kotok vs Imranuddin bin Sidi Ali Luddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sarimun bin Laparassa dengan Pemohon II, Nurjannah binti Luddin yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2011 di Dusun Tabolo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nurjannah binti Luddin

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mjz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarimun bin Laparassa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Durian, DusunTabolo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Nurjannah binti Luddin, umur 35 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Maret 2011 di Dusun Tabolo, Desa Bambangan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Luddin, yang dinikahkan oleh Imam masjiddusun Tabollo, bernama Abdul samad, dengan maskawin berupa satu buahpohon durian dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syahrin dan Djafar;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.629/Pdt.P/2016/PA.Mj.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sarimun bin Laparassadengan Pemohon II, Nurjannah binti Luddin yang dilaksanakan pada tanggal28 Maret 2011 di Dusun Tabolo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini

Rusli bin Bolo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2011 di DusunTabolo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abdulsamad sebagai Imam masjid dusun Tabollo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Luddin selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Syahrin dan Djafar

Salam bin Manjiban, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunTabolo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majenepada tanggal 28 Maret 2011 yang dinikahkan oleh Imam masjid dusunTabollo bernama Abdul samad;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Luddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Syahrin dan Djafar denganmahar berupa satu buah pohon durian dibayar

Penggugat:
TAUFIK HIDAYAT LUBIS
Tergugat:
FAHMI LUDDIN

,Advokat yang berkantor di Jalan Sutomo No. 6 Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawan:Fahmi Luddin, bertempat tinggal di Beralamat Di Jalan Juang 45 No.48 CD Desa Medan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, sebagai TergugatMenimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebut, maka perlumenetapkan hari sidang sebagaimana di bawah ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 121 ayat (1) HIR/145 ayat (1) RBGserta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.

RISNAWATI binti LUDDINmelawanA. IKBAL bin A. MUHLIS

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Anwar bin Luddin dengan Pemohon II, Muliana binti Biccing yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1997 di Dusun Pakku, Desa Tande Allo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Anwar bin Luddin
2. Muliana binti Biccing

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Anwar bin Luddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Seppong,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Muliana binti Biccing, umur

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIANA ILHAMUKIM
Terdakwa:
Luddin

Penyidik Atas Kuasa PU:
ILHAM M
Terdakwa:
LUDDIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Wardi bin Ali Luddin) terhadap Penggugat (Yuli Afrita binti Ali Amran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yuli Afrita binti Ali Amran melawan Ali Wardi bin Ali Luddin

M E N G A D I LI :

1. Menyatakan Terdakwa Luddin Ritonga als Awal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
Luddin Ritonga als Awal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ALI AKBAR HASIBUAN bin LUDDIN HASIBUAN) dengan Pemohon II (NUR ZAKIAH NASUTION binti AMIR HAMZAH NASUTION ) yang dilangsungkan pada tanggal 2 April 1985, di Desa Pudun Jae, Kecamatan Padang sidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, sekarang Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

ALI AKBAR HASIBUAN bin LUDDIN HASIBUAN dan NURZAKIAH NASUTION binti AMIR HAMZAH NASUTION

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2014/PA.PspkeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;ALI AKBAR HASIBUAN bin LUDDIN HASIBUAN, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Desa PudunJae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut

KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan.Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon IT AMIR HAMZAHNASUTION, dimana ayah Pemohon II berwakil kepada P3Nyang bernama AMIR HUSIN, saksi melihat surat perwakilandari ayah Pemohon II kepada P3N, dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah dua orang lakilaki yaitu ayah saksi yangbernama BANGUN HASIBUAN dan ayah Pemohon I yangbernama LUDDIN

No.35/Pdt.P/2014/PA.Pspk Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah dua orang lakilaki yaitu ayah saksi yangbernama BANGUN HASIBUAN dan ayah Pemohon I yangbernama LUDDIN HASIBUAN.e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon IIberstatus gadis dan Pemohon I berstatus jejaka.

Luddin bin Abu Bakar
Termohon:
Hasanah Binti Delfiah R

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Luddin Harahap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
Terdakwa:
LUDDIN HARAHAP

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Luddin bin Kambut) terhadap Penggugat (Arlida binti Ali Umar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
Arlida binti Ali Umar
Tergugat:
Ali Luddin bin Kambut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LUDDIN Bin ASROWI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa LUDDIN Bin ASROWI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa LUDDIN Bin ASROWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki

, Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO.SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
LUDDIN Bin ASROWI

LUDDIN NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengolah Lahan dengan cara membakar;

LUDDIN NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
ALI MESRAN NASUTION ALS LUDDIN NASUTION

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masluddin Hasibuan alias Luddin Hasibuan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Masluddin Hasibuan alias Luddin Hasibuan dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Masluddin Hasibuan alias Luddin Hasibuan tersebut

Terdakwa:
Masluddin Hasibuan alias Luddin Hasibuan

1. Menyatakan TerdakwaZamzam Ahmad Luddin bin Salim Atim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   JATNIKO, SH
   Terdakwa:
   ZAMZAM AHMAD LUDDIN BIN SALIM ATIM