Ditemukan 8025 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 723/ Pid.B/ 2013/ PN.Psp
Tanggal 23 Mei 2014 — SUHENDRI RAMBE
30465
  • Bahwa, terdakwa mendatangi korban dengan berjalan kaki sambil memegangsebilah parang di jalan umum dan sambil berjalan kaki bersama dengan korban dansaksi RIA UTAMI BR SIMBOLON, terdakwaberbicara dengan korban dandidengar oleh saksi RIA UTAMI BR SIMBOLON. terdakwa menanyakan BETUL RUPANYA KAU MAU KE GUNUNG TUA ? , dijawab korban TYA.SAYA MAU DIBAWA ORANGTUA SAYA KE GUNUNG TUA UNTUK DITES.
    Dilokasi tersebut terdakwa bertanya kepadakorban BETUL RUPANYA KAU HAMIL DEK ? KARENA PERNAH KAUBILANG SAMAKU KALAU KAU HAMIL. DARIMANA KAU TAHU KALAUKAU HAMIL ? dan dijawab oleh korban BEGITULAH PERASAANKUSELAMA INI. ABANG TANGGUNGJAWABILAH INI.
    Dilokasi tersebut terdakwa bertanya kepada korban BETUL RUPANYA KAU HAMIL DEK ? KARENA PERNAH KAU BILANGSAMAKU KALAU KAU HAMIL. DARIMANA KAU TAHU KALAU KAU HAMIL ? dan dijawab oleh korban BEGITULAH PERASAANKU SELAMA INI. ABANGTANGGUNGJAWABILAH INI.
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • terpengaruhdengan kehidupan malam sebuah Caf dan lebih konsentrasi untukbelajar, tetapi tergugat tidak menggubris keinginan penggugat tersebut .7.Bahwa karena percekcokan terus menerus terjadi dan makin memanas,untuk menghindari sesuatu yang tidak diinginkan, maka sekitar bulanMaret 2013 yang lalu penggugat pindah rumah bersama anak yangnomor 2 ke alamat yang sekarang/pada gugatan ini.Bahwa ditunggu sampai sekarang tergugat belum juga menjemputpenggugat dan setelah diajak baikbaik tapi tergugat rupanya
    sudah tidakpunya usaha memperbaiki rumahtangganya.Bahwa ternyata tergugat sekarang telah mempunyai Wanita Idamanlain (W.I.L) dan rupanya tergugat sudah akrab benar dengan keluargaWiLnya.
    tidakterpengaruh dengan kehidupan malam sebuah Caf dan lebih konsentrasiuntuk belajar, tetapi tergugat tidak menggubris keinginan penggugat tersebut;Menimbang bahwa karena percekcokan terus menerus terjadi dan makinmemanas, untuk menghindari sesuatu yang tidak diinginkan, maka sekitarbulan Maret 2013 yang lalu penggugat pindah rumah bersama anak yangnomor 2 ke alamat yang sekarang/pada gugatan ini, dan ditunggu sampaisekarang tergugat belum juga menjemput penggugat dan setelah diajak baikbaik tapi tergugat rupanya
    sudah tidak punya usaha memperbaikirumahtangganya.Menimbang bahwaternyata tergugat sekarang telah mempunyaiWanita Idaman lain (W.I.L) dan rupanya tergugat sudah akrab benar dengankeluarga WiLnya.
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2071/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
ARMAYA als MAYA
398
  • Pada saat main judi ikanikan LEO (DPO) mendatangi saksi MUHAMMAD SYAHPUTRA LUBIS alsPUTRA dan berkata kepada saksi MUHAMMAD SYAHPUTRA LUBIS alsPUTRA mau dijual Hp tadi lae, lalu saksi MUHAMMAD SYAHPUTRA LUBISals PUTRA bilang iya lae, asal cocok harganya , lalu saksi MUHAMMADSYAHPUTRA LUBIS als PUTRA bilang Sama siapa rupanya?
    Kemudian BIDIN (DPO) berkata kepada saksiMUHAMMAD SYAHPUTRA LUBIS alS PUTRA berapa rupanya mau kaulewatkan?, lalu saksi MUHAMMAD SYAHPUTRA LUBIS als PUTRA bilangudah sama abang empat setengah aja, lalu BIDIN (DPO) bilang nggak bisakurang lagi itu?
    Pada saat main judiikan ikan LEO (DPO) mendatangi saksi MUHAMMAD SYAHPUTRALUBIS als PUTRA dan berkata kepada saksi MUHAMMAD SYAHPUTRALUBIS als PUTRA mau dijual Hp tadi lae, lalu saksi MUHAMMADSYAHPUTRA LUBIS als PUTRA bilang iva lae, asal cocok harganya ,lalu saksi MUHAMMAD SYAHPUTRA LUBIS als PUTRA bilang samaSiapa rupanya?
    Kemudian BIDIN (DPO) berkata kepada saksi MUHAMMADSYAHPUTRA LUBIS als PUTRA berapa rupanya mau kau lewatkan?,lalu saksi MUHAMMAD SYAHPUTRA LUBIS als PUTRA bilang udahsama abang empat setengah aja, lalu BIDIN (DPO) bilang nggak bisakurang lagi itu?
Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1504/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 22 Oktober 2015 — Nama lengkap : Tri Bintang Soaduan Panjaitan 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 20/3 Juni 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Manggis II No. 24 Desa Pasar Melintang Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Mahasiswa
162
  • Kemudiansaksi koroban mengambil sepeda motornya dan melihat terdakwa berhenti dipinggir jalan lalu saksi korban berhenti dan menghampiri seraya berkata Apamaksud katakatamu ga kenal kau rupanya itu, itu kan orang tua saya, buat apakau urusin urusan mamakmamak, lalu di jawab terdakwa Emang kenaparupanya dengan nada tinggi seakanakan menantang saksi korban.
    Setelahmengatakan katakata tersebut lalu terdakwa pergi meninggalkan gerejaHKBP dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian saksi mengambil sepeda motornya dan melihatterdakwa berhenti di pinggir jalan lalu saksi berhenti dan menghampiriseraya berkata Apa maksud katakatamu ga kenal kau rupanya itu, itukan orang tua saya, buat apa kau urusin urusan mamakmamak, lalu dijawab terdakwa Emang kenapa rupanya dengan nada tinggi seakanakanmenantang saksi korban.
    Setelahmengatakan katakata tersebut lalu terdakwa pergi meninggalkan gerejaHKBP dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian saksi JEMTOMANG.S.Skep mengambil sepedamotornya dan melihat terdakwa berhenti di pinggir jalan lalu saksiJEMTOMANG.S.Skep berhenti dan menghampiri seraya berkata Apamaksud katakatamu ga kenal kau rupanya itu, itu kan orang tua saya,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1504/PID.B/2015/PN Lbpbuat apa kau urusin urusan mamakmamak, lalu di jawab terdakwaEmang kenapa rupanya dengan
    Setelah mengatakan katakata tersebut lalu terdakwa pergimeninggalkan gereja HKBP dengan menggunakan sepeda motor, kemudiansaksi JEMTOMANG.S.Skep mengambil sepeda motornya dan melihat terdakwaberhenti di pinggir jalan lalu saksi JEMTOMANG.S.Skep berhenti danmenghampiri seraya berkata Apa maksud katakatamu ga kenal kau rupanyaitu, itu kan orang tua saya, buat apa kau urusin urusan mamakmamak, lalu dijawab terdakwa Emang kenapa rupanya dengan nada tinggi seakanakanmenantang saksi JEMTOMANG.S.Skep.
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 333/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Hindun Harahap, SH.MH
2.Maisuri, SH
Terdakwa:
SUNARMI
4513
  • Kemudian setelah SUKIATI menelepon, tidak lama kemudian terdakwaSUNARMI menelepon saksi GUNAWAN ANDIKA dan terdakwa bertanyakepada saksi GUNAWAN ANDIKA gimana NDI, mamak uda ada bilangkemudian saksi GUNAWAN ANDIKA menjawab Uda kak tapi aku ga ada uang,untuk apa rupanya uangnya? kemudian terdakwa SUNARMI menjawab akukekurangan modal untuk jual beli perhiasaan lalu saksi GUNAWAN ANDIKAmenjawab berapa rupanya kakak butuh?
    kemudian terdakwa SUNARMI menjawab Ya lalu saksi GUNAWAN ANDIKApun mengatakan kepadanya Kak, ini aku ada uang 30 juta tapi aku jugasebenarnya butuh karena aku mau buka usaha, kemudian terdakwa bertanyakapan rupanya kau mau buka usaha lalu saksi GUNAWAN ANDIKA menjawabmemang paling lama bulan Oktober 2018 kak, tapi belum pasti juga kak manatau tibatiba aku butuh uang cemana dan terdakwa SUNARMI mengatakan yaudah gini aja kapan kau butuh uangnya kau bilang sama ku biar kukembalikanuang mu yang 30 juta
    kemudian terdakwa SUNARMI menjawab Ya lalu saksi GUNAWAN ANDIKApun mengatakan kepadanya Kak, ini aku ada uang 30 juta tapi aku jugasebenarmya butuh karena aku mau buka usaha, kemudian terdakwa bertanyakapan rupanya kau mau buka usaha lalu saksi GUNAWAN ANDIKA menjawabmemang paling lama bulan Oktober 2018 kak, tapi belum pasti juga kak manatau tibatiba aku butuh uang cemana dan terdakwa SUNARMI mengatakan yaudah gini aja kapan kau butuh uangnya kau bilang sama ku biar kukembalikanuang mu yang 30 juta
Register : 19-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 61/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 16 September 2013 — 1. ARMADI, umur 39 tahun, karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Sentosa Lama Gg. Keluarga No. 11 A, Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan; 2. RAJAB HARAHAP, umur 49 tahun, karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun VII BTN Suka Maju Indah Blok A I – 07, Rt/Rw 004, Desa Suka Maju, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; 3. RAHMAD TRIONO, umur 41 tahun, karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun IV Mekar Sari Helvetia, Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang; 4. HEFZI ARFAN, umur 36 tahun, karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Karya Gg. Karya Muda Lingkungan VI, Kelurahan Pangkalan Mansur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan; Dalam hal ini diwakili kuasanya Zulham Effendi Mukhtar, SH, CN dan Firdaus Arif, SH, masing-masing Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor “ZULHAM EFFENDI MUKHTAR, SH, CN” yang beralamat di Jalan Rahmadsyah No. 446 C/21, Kelurahan Kotamatsum I Kecamatan Medan Area, Kota Medan, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N PT. PARA SAWITA, beralamat Kantor Pusat di Jalan Jend. Ahmad Yani No. 102 B Medan dan Kantor Operasional (administrasi) Kebun di Kompleks PKS (Pabrik Kelapa Sawit) PT. Para Sawita di Desa Binjai Tanah Merah, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, Propinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
8913
  • Rupanya kesepakatan itu hanyalah siasat dari perusahaan saja supaya tidakmembayar kewajiban sebagaimana bunyi Surat anjuran tersebut, sebabperistiwa penunggakan gaji tetap saja terjadi dan hampir setahun lamanya,kemudian pada Tahun 2011 terjadi lagi peristiwa penunggakan ataspembayaran Gall; nnn nmnnnn nnn nnn nnn nnn nme nme nennnnnnnn.
    Setelah surat Mutasi itu keluar, 3 (tiga) hari kemudian yaitu tanggal 23 Juni11.2013 perusahaan mengeluarkan Surat Pernyataan dan Kuasa yang isinyamenyatakan perusahaan hanya bersedia membayar Gaji yang tertunda selama1 (satu) tahun itu dengan pembayaran 8 (delapan) bulan saja dengan caradicicil, dan sekaligus kepada karyawan diminta untuk menyatakanPENGUNGUIAN CIN; ~~=n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neninn=Rupanya surat Mutasi untuk pindah tugas ke Kebun itu juga adalah siasat dariperusahaan
    Disamping itu surat Mutasi itu sekaligus juga merupakan suatu siasat untukmemecah belah karyawan dan rupanya siasat pemecah belahan itu jugaberhasil, sebab sebagian diantara karyawan yang berjumlah 26 (dua puluhenam) orang itu ternyata ada yang bersedia membuat surat pernyataan danmenerima pembayaraan yang diberikan dengan jumlah Rata rata sebesar 8(delapan) bulan Gaji, dan sekaligus pengunduran diri tersebut; 13.
    Karena terus berada dalam posisi penantian yang tidak jelas, sedangkan Gajiuntuk bulan bulan yang berjalan juga tidak diberikan, maka tentu saja paraKaryawan menjadi resah dan tidak sabar, sehingga akhirnya diambilahkesimpulan untuk menyatakan rupanya perusahaan kembali telah ingkar janjidan tidak membayar Gaji bulan berjalan terhitung sejak Januari 2012 s/ddiajukannya Pengaduan kepada Dinas Sosial dan Ketenagakerjaan padatanggal 01 April 2013 tersebut selama 15 (lima belas) bulan berjalan; 16.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 255/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 28 September 2011 —
187
  • Suzuki Tornado GX No Pol K4916FLmilik korban yang ada ditempatnya pak Duki agar dibawa pulang dan diantarkankerumah korban, sedangkan korban kemudian pergi ke daerah Ngasem untukmencarikan SPMyang rencananya akan dibeli oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa kemudian membawa SPM Suzuki Tornado GX No Pol K4916FL milik korban kerumah korban, terdakwa bertemu dengan bapaknya korban( Saksi Supar) dan saudaranya korban ( saksi Jumadi), setelah terdakwa dudukduduk diterasa rumah korban menunggu beberapa saat, rupanya
    Suzuki Tornado GX No Pol K4916FLmilik korban yang ada ditempatnya pak Duki agar dibawa pulang dan diantarkankerumah korban, sedangkan korban kemudian pergi ke daerah Ngasem untukmencarikan SPMyang rencananya akan dibeli oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa kemudian membawa SPM Suzuki Tornado GX No Pol K4916FL milik korban kerumah korban, terdakwa bertemu dengan bapaknya korban( Saksi Supar) dan saudaranya korban ( saksi Jumadi), setelah terdakwa dudukduduk diterasa rumah korban menunggu beberapa saat, rupanya
    Mindahan Rt.01 Rw.03 Kecamatan BatealitJepara, membawaSPM Suzuki Tornado GX No Pol K4916FL milik korban Jamal yang kataterdakwa SPM tersebut awalnya ada ditempatnya pak Duki dan dipesan oleh saksikorban agar diantarkan kurumah saksi korban, sedangkan saksi korban katanya pergike daerah Ngasem untuk m,encarikan SPM lain yang rencananya akan dibeliterdakwa ;Bahwa benar terdakwa ketemu dengan Bapaknya saksi ( Saksi Supar) dan saksisetelah terdakwa duduk diteras rumah saksi korban menunggu beberapa saat,rupanya
    korban agar SPM Suzuki TornadoGX No Pol K4916FL milik saksi korban yang ada ditempatnya Pak Duki agardibawa pulang dan diantarkan kerumah saksi korban, sedangkan saksi korban pergiDesa Ngasem untuk mencarikan SPM yang akan dibeli terdakwa ;Bahwa terdakwa kemudian membawa SPM Suzuki Tornado GX No Pol K4916FLmilik saksi kerumah saksi korban, terdakwa ketemu dengan Bapaknya saksi korbandan saudaranya saksi korban ( saksi Jumadi) setelah terdakwa duduk diteras rumahsaksi korban menunggu beberapa saat, rupanya
    korban agar SPMSuzuki Tornado GX No Pol K4916FL milik saksi korban yang ada ditempatnya Pak Dukiagar dibawa pulang dan diantarkan kerumah saksi korban, sedangkan saksi korban pergi DesaNgasem untuk mencarikan SPM yang akan dibeli terdakwa dan kemudian terdakwa membawaSPM Suzuki Tornado GX No Pol K4916FL milik saksi kerumah saksi korban, terdakwaketemu dengan Bapaknya saksi korban dan saudaranya saksi korban ( saksi Jumadi) setelahterdakwa duduk diteras rumah saksi korban menunggu beberapa saat, rupanya
Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Plg.
Tanggal 6 Oktober 2016 — DEDI IRAWAN BIN M. SONIN
284
  • dengan cara membawa kotak tersebut tanpa izin saksi RepintangBin Ruslan Latif dengan membawanya dan meletakkan dibak mobil Suzuki Carrywarna hitam milik pelaminan dahulu Ratu setelah itu terdakwa sempat melihatmelalui lobang kotak yang didalam kotak tersebut berisikan amplop amplopdengan menggunakan kunci gembok kotak tersebut terdakwa membuka danmengambil satu buah amlop yang berisikan uang sebesar Rp. 100.000,dikarenakan kotak tersebut masih berisi uang lalu kotak tersebut terdakwakembalikan, rupanya
    Repintang Bin RuslanLatif dengan membawanya dan meletakkan dibak mobil Suzuki Carry warna hitamtemilik pelaminan dahulu Ratusetelah itu terdakwa sempat melihat melalui lobangkotak yang didalam kotak tersebut berisikan amplop amplop dengan menggunakanHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Pig.kunci gembok kotak tersebut terdakwa membuka dan mengambil satu buah amlopyang berisikan uang sebesar Rp. 100.000, dikarenakan kotak tersebut masih berisiuang lalu kotak tersebut terdakwa kembalikan, rupanya
    Dengan cara membawa kotak tersebut tanpa izin saksi Repintang Bin RuslanLatif dengan membawanya dan meletakkan dibak mobil Suzuki Carry warna hitamttmilik pelaminan dahulu Ratu setelah itu terdakwa sempat melihat melalui lobangkotak yang didalam kotak tersebut berisikan amplop amplop dengan menggunakankunci gembok kotak tersebut terdakwa membuka dan mengambil satu buah amlopyang berisikan uang sebesar Rp. 100.000, dikarenakan kotak tersebut masih berisiuang lalu kotak tersebut terdakwa kembalikan, rupanya
    Dengan cara membawa kotak tersebut tanpa izin saksi Repintang BinRuslan Latif dengan membawanya dan meletakkan dibak mobil Suzuki Carrytewarna hitam milik pelaminan dahulu Ratu setelah itu terdakwa sempatmelihat melalui lobang kotak yang didalam kotak tersebut berisikan amplop amplop dengan menggunakan kunci gembok kotak tersebut terdakwamembuka dan mengambil satu buah amlop yang berisikan uang sebesar Rp.100.000, dikarenakan kotak tersebut masih berisi uang lalu kotak tersebutterdakwa kembalikan, rupanya
    Repintang BinRuslan Latif dengan membawanya dan meletakkan dibak mobil Suzuki Carrytewarna hitam milik pelaminan dahulu Ratu setelah itu terdakwa sempatmelihat melalui lobang kotak yang didalam kotak tersebut berisikan amplop amplop dengan menggunakan kunci gembok kotak tersebut terdakwaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Pig.membuka dan mengambil satu buah amlop yang berisikan uang sebesar Rp.100.000, dikarenakan kotak tersebut masih berisi uang lalu kotak tersebutterdakwa kembalikan, rupanya
Register : 30-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 123/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Asnawi, SH
Terdakwa:
PARHEHEAN SIANTURI ALS KEKE SIANTURI
799
  • terhadap saksi korban Sabar Simanullang, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika saksi korbanSabar Simanullang sedang membersihkan jalan setapak menuju ladangmilik saksi korban dengan memakai mesin babat lalu datang TerdakwaPARHEHEAN SIANTURI ALS KEKE SIANTURI mendekati saksi korbandengan mengatakan Kenapa Kau, babat Jalan itu, agar bisanya lewatmobil mu dan saksi korban menjawab Jalannya kubabat, salahrupanya, kenapa rupanya
    terhadap saksi korban Sabar Simanullang, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika saksi korbanSabar Simanullang sedang membersihkan jalan setapak menuju ladangmilik saksi korban dengan memakai mesin babat lalu datang TerdakwaPARHEHEAN SIANTURI ALS KEKE SIANTURI mendekati saksi korbandengan mengatakan Kenapa Kau babat Jalan itu, agar bisanya lewatmobil mu dan saksi korban menjawab Jalannya kubabat, salahrupanya, kenapa rupanya
    , GAK BISA KAU BABAT ITU) yang saksijawab DALAN DO NA HUBABAT, SALAH HAROA, MAHUA HAROA(JALANNYA KUBABAT, SALAH RUPANYA, KENAPA RUPANYA) lalusaksi mematikan mesin babat saksi dan pada saat hendak meletakkanbabat tersebut Terdakwa menangkap selang karet mesin babat lalumelilitkannya keleher saksi dan menekan tubuh saksi sehingga saksiterjatuh ke tanah, Setelah itu Terdakwa memukul bagian wajah saksisecara berulangulang dengan menggunakan tangannya, pada saat saksidipukul, istri Terdakwa Tiora Purba
    , GAK BISA KAU BABAT ITU) lalu saksimendengar suami saksi menjawab DALAN DO NA HUBABAT, SALAHHAROA, MAHUA HAROA (JALANNYA KUBABAT, SALAH RUPANYA,KENAPA RUPANYA) selanjutnya saksi mendengar pertengkaran mulutsetelah itu saksi mendengar suami saksi berteriak dengan berkata NGADIPAMATE SI KEKE AU (SUDAH DIMATIKAN SI KEKE AKU)mendengar teriakan tersebut saksi menyuruh anak saksi untuk Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Sdkmendatangi posisi Suami saksi berada, kemudian saksimenyusul/mendatang
    ,gak bisa kau babat itu) lalu saksi korban menjawab dalan do nahubabat, salah haroa, mahua haroa (jalannya ku babat, salah rupanya,kenapa rupanya) lalu saksi korban mematikan mesin babat ketika saksikorban hendak meletakkan babat tersebut Terdakwa menangkap selangkaret mesin babat lalu melilitkannya ke leher saksi korban dan menekantubuh saksi korban sehingga saksi korban terjatuh ke tanah, setelah ituTerdakwa memukul bagian wajah saksi korban secara berulangulang Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 216/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Adek Putra bin Jamal Koto
10418
  • APRILIA VASYA dan setelah satu hari kemudian dirinyamenjawab melaui Mesanger tersebut dengan menjelaskan Bahwa Mobiltersebut sudah diserahkan ke Nama PUTRA untuk di kembalikan keBangko , Kemudian setelah itu saksi mencoba mencari saksi bersamasuami saksi mencoba mencari sendiri keberadaan Nama HERMANTOSIMANJUNTAK serta mencari Mobil tersebut namun setelah saya Sampaidi Polres Tebo dan menjumpai salah satu) Pimpinan di sana saksibersama suami saksi baru mengetahui bahwa Nama HERMANTOSIMANJUNTAK rupanya
    Nama GUSTI rupanya mendengarpercakapan antara terdakwa dan Nama JUNTAK dan Nama GUSTIlangsung berkata kepada terdakwa bahwa dia ( Nama GUSTI ) akanmembeli Mobil tersebut, Kemudian terdakwa bertemu dengannya di HotelWiltop untuk membahas jual beli mobil tersebut ketika bertemudengannya pada saat itu Nama JUNTAK sangat mendesak dan inginsegera Mobilnya tersebut di belli oleh terdakwa dan terdakwa jelaskanbahwa terdakwa tidak mempunyai Uang , terdakwa pada saat ituterdakwa menjelaskan bahwa tersagka
    Pasar Muara Bungo Kota Muaro BungoNama JUNTAK menghubungi terdakwa dan meminta tolong kepadaterdakwa agar terdakwa membeli Mobil Avanza Warna Hitam yangditawarkann kepada tersngka tersebut seharga Rp . 25.000.000, ( DuaPuluh Lima Juta Rupiah ) , Namun terdakwa menolaknya karena tidakmempunyai uang untuk membelinya seketika itu rupanya Nama GUSTIyang merupakan rekan kerja ( Eksternal ) terdakwa rupanya mendengarpercakapan antara terdakwa dan Nama JUNTAK dan Nama GUSTI danlangsung memotong pembicraan
    Nama GUSTI rupanya mendengarpercakapan antara terdakwa dan Nama JUNTAK dan Nama GUSTIlangsung berkata kepada terdakwa bahwa dia ( Nama GUSTI ) akanmembeli Mobil tersebut, Kemudian terdakwa bertemu dengannya di HotelWiltop untuk membahas jual belli mobil tersebut ketika bertemudengannya pada saat itu Nama JUNTAK sangat mendesak dan inginsegera Mobilnya tersebut di belli oleh terdakwa dan terdakwa jelaskanbahwa terdakwa tidak mempunyai Uang , terdakwa pada saat ituterdakwa menjelaskan bahwa tersagka
    Pasar Muara Bungo Kota Muaro BungoNama JUNTAK menghubungi terdakwa dan meminta tolong kepadaterdakwa agar terdakwa membeli Mobil Avanza Warna Hitam yangditawarkann kepada tersngka tersebut seharga Rp . 25.000.000, ( DuaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN.BkoPuluh Lima Juta Rupiah ) , Namun terdakwa menolaknya karena tidakmempunyai uang untuk membelinya seketika itu rupanya Nama GUSTIyang merupakan rekan kerja ( Eksternal ) terdakwa rupanya mendengarpercakapan antara terdakwa dan Nama
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2070/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHPUTRA LUBIS als PUTRA
266
  • Pada saat mainjudi ikan ikan LEO (DPO) mendatangi terdakwa dan berkata kepada terdakwamau dijual Hp tadi lae, lalu terdakwa bilang tya lae, asal cocok harganya ,lalu terdakwa bilang sama siapa rupanya? dan LEO (DPO) bilang itu samakawan itu sambil LEO (DPO) menunjukkan temannya yang duduk di sampingLEO (DPO) yang bernama saksi ARMAYA als MAYA. Kemudian saksi ARMAYAals MAYA berkata kepada terdakwa ada berapa unit rupanya?
    , lalu saksi ARMAYA alsMAYA bilang ada, kKenapa rupanya? , lalu terdakwa bilang abang lagi repotatau nggak?, lalu saksi ARMAYA als MAYA bilang nggak, lalu terdakwa bilangbisa kau nggantarkan aku ke gunung tinggi bang?, lalu saksi ARMAYA alsMAYA bilang bisa, tapi ngapain kesana?
    , lalu saksi ARMAYA als MAYA bilang ada, kenapa rupanya? laluterdakwa bilang abang lagi repot atau nggak?, lalu saksi ARMAYA alsMAYA bilang nggak, lalu terdakwa bilang bisa kau nggantarkan akuke gunung tinggi bang?, lalu saksi ARMAYA als MAYA bilang bisa, tapingapain kesana?
    Kemudianterdakwa berkata kepada BIDIN (DPO) bang ini ada Hp bang 4 biji,kemarin abang pesan kalau ada Hp bawa kemari, lalu BIDIN (DPO)bilang Hp apa rupanya itu?, lalu terdakwa bilang Hp xiaomi C2 danC3, lalu BIDIN (DPO) bilang yaudah yok kerumah yok, Kemudianterdakwa dan saksi ARMAYA als MAYA pergi kerumah BIDIN (DPO).Setelah sampai dirumah BIDIN (DPO), terdakwa meletakkan 4 kotak Hptersebut diatas meja. Kemudian BIDIN (DPO) berkata kepada terdakwaberapa rupanya mau kau lewatkan?
    Padasaat main judi ikan ikan LEO (DPO) mendatangi terdakwa dan berkata kepadaterdakwa mau dijual Hp tadi lae, lalu terdakwa bilang tya lae, asal cocokharganya , lalu terdakwa bilang sama siapa rupanya? dan LEO (DPO) bilangitu Sama kawan itu sambil LEO (DPO) menunjukkan temannya yang duduk disamping LEO (DPO) yang bernama saksi ARMAYA als MAYA. Kemudian saksiARMAYA als MAYA berkata kepada terdakwa ada berapa unit rupanya?
Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 642/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 9 September 2013 — Pidana - RUSLIADI Alias SIRUS
374
  • pencurinya saya temukan lalusaksi Adi Mukti Alias Adi menjawab Apa urusanmu disini, keluar kau nantikutanam kau Polisi bukan Polmas bukan gak ada hakmu disini untuknangkap pencuri;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 13.30 Wibterdakwa yang sedang melintas didepan bengkel saksi Andre mendengarsuara teriakan Woi mendengar suara tersebut terdakwa melihat saksi AdiMukti Alias Adi berada dibengkel saksi Andre kemudian terdakwamenghampirinya setelah itu terdakwa mengatakan Oh kau rupanya
    pencurinya sayatemukan lalu saksi menjawab Apa urusanmu disini, keluar kau nantikutanam kau Polisi bukan Polmas bukan gak ada hakmu disini untuknangkap pencuri;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul13.30 Wib, ketika saksi sedang berada dibengkel Andre Yanto AliasAndre, saksi melihat terdakwa melintas dengan mengendarai sepedamotor, lalu saksi memanggil terdakwa dengan mengatakan Woisehingga terdakwa berhenti;Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksi dan mengatakan Ohkau rupanya
    SaksiAndre Yanto Alias Andre, (dibacakan) pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 13.30 Wib,ketika Adi Mukti Alias Adi sedang berada dibengkel saksi, saksimelihat terdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motor, laluAdi Mukti Alias Adi memanggil terdakwa dengan mengatakan Woisehingga terdakwa berhenti;Bahwa kemudian terdakwa menghampiri Adi Mukti Alias Adi danmengatakan Oh kau rupanya ayo kita sambung masalah kemarinlalu Adi Mukti Alias Adi menjawab Jangan
    pencurian buah tadi malam, ini baju pencurinyasaya temukan lalu Adi Mukti Alias Adi menjawab Apa urusanmudisini, keluar kau nanti kutanam kau Polisi bukan Polmas bukan gakada hakmu disini untuk nangkap pencuri;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul13.30 Wib, ketika Adi Mukti Alias Adi melintas dari bengkel AndreYanto Alias Andre, tibatiba Adi Mukti Alias Adi memanggil terdakwasehingga terdakwa berhenti, lalu terdakwa menghampiri Adi MuktiAlias Adi dan mengatakan Oh kau rupanya
    ada pencurian buah tadi malam, ini bajupencurinya saya temukan lalu Adi Mukti Alias Adi menjawab Apa urusanmudisini, keluar kau nanti kutanam kau Polisi bukan Polmas bukan gak ada hakmudisini untuk nangkap pencuri, kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013sekira pukul 13.30 Wib, ketika Adi Mukti Alias Adi melintas dari bengkel AndreYanto Alias Andre, tibatiba Adi Mukti Alias Adi memanggil terdakwa sehinggaterdakwa berhenti, lalu terdakwa menghampiri Adi Mukti Alias Adi danmengatakan Oh kau rupanya
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa terakhir pemicu pertengkaran pemohon dan termohon disebabkantermohon minta pada pemohon agar meminta bagian sawah untuk digarapsendiri, permintaan tersebut disampaikan pemohon pada nenek pemohondikarenakan pemohon ikut nenek pemohon sejak kecil, akan tetapi nenekpemohon belum menyetujui dan bilang kalau sudah waktunya akan diberibagian, rupanya jawaban tersebut tidak memuaskan termohon ;.
    Salinan Putusan Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon minta padaPemohon agar meminta bagian sawah untuk digarap sendiri, permintaantersebut disampaikan Pemohon pada nenek Pemohon dikarenakan Pemohonikut nenek Pemohon sejak kecil, akan tetapi nenek Pemohon belum menyetujuidan bilang kalau sudah waktunya akan diberi bagian, rupanya jawaban tersebuttidak memuaskan Termohon; Sekarang Pemohon
    Salinan Putusan Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.Jrdikarenakan Pemohon ikut nenek Pemohon sejak kecil, akan tetapi nenekPemohon belum menyetujui dan bilang kalau sudah waktunya akan diberi bagian,rupanya jawaban tersebut tidak memuaskan Termohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi faktayang tetap ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua
Putus : 05-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 234/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 5 Oktober 2011 —
181
  • Ali Fatoni untuk menemaninya menagihkerumah Yasmi, dan bertemu dengan terdakwa (suami Yasmi), korban menunjukkankepada terdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasml yang belum dibayar olehYasmi, rupanya terdakwa berkeberatan untuk membayar tagihan tersebut, hinggaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korban, sampai kemudian terdakwamerobek surat Nota tersebut, korban berusaha mengumpulkan sobekansobekan suratnota tersebut, terdakwa kemudlan mendorong kepala korban, korban lalu membalasmemukul
    Ali Fatoni untukmenemaninya menagih kerumah Yasmi, dan bcrtemu dengan terdakwa PUJISUNARKO alias TOTOK Bin SUKOHADI (suami Yasmi), saksi menunjukkan kepadaterdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belum dibayar olehYasmi,rupanya terdakwa berkeberatan untuk mambayar tagihan tarsebut, hingga terjadi cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi, sampai kamudian tardakwa merobekrobek suratNota tcrsebut, saksi berusaha mengumpulkan sobekan sobekan surat nota tersebutyang tercecer dilantai, terdakwa
    Mlonggo Jepara,Bahwa benar setelah sampai dirumah Yasmi tersebut, korban dan saksi bertemu denganterdakwa PUJI SUNARKO alias TOTOK Bin SUKOHADI (suami Yasmi), korbanmenunjukkan kepada terdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belumdibayar oleh Yasmi, rupanya terdakwa barkeberatan untuk membayar tagihan tersebut,hingga tarjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korban, sampai kemudianterdakwa merobekrobek surat Nota tersabut, korban berusaha mengumpulkansobekansobekan surat nota tersebut
    dilakukan oleh korbanNur Salim, karena saksi juga menemani teman saksi yang juga akan menagih kepadaterdakwa, dan menurut pengetahuan saksi, terdakwamempunyai banyak tanggunganhutang kepada benyak orang lain, ketika saat itu saksi samasama menagih hutangkepada terdakwa ;Bahwa benar setelah sampai dirumah terdakwa tersebut, saksi sudah melihat korbanNursalim cekcok mulut dengan terdakwa, dimana korban menunjukkan kapadaterdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belum dibayar oleh Yasmi,rupanya
    AliFatoni untuk menemaninya menagih kerumah Yasmi, dan bcrtemu dengan terdakwaPUJI SUNARKO alias TOTOK Bin SUKOHADI (suami Yasmi), saksi menunjukkankepada terdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belum dibayaroleh Yasmi, rupanya terdakwa berkeberatan untuk mambayar tagihan tarsebut, hinggaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi, sampai kamudian tardakwamerobekrobek surat Nota tersebut, saksi berusaha mengumpulkan sobekan sobekansurat nota tersebut yang tercecer dilantai, terdakwa
Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 500/PID.B/2014/PN.DPK
Tanggal 5 Nopember 2014 — PIAN SOPIAN alias IAN bin (alm) SELOD
7437
  • . + 2.000.000, (dua jutarupiah)Bahwa tidak jauh dari rumah milik saksi, juga ada rumah kosong yang sedangdibangun, rupanya Terdakwa menginap dirumah tersebut, setelah Terdakwaberhasil mengambil kabel listrik milik saksi, kabel listrik tersebut dibawa dandisembunyikan dirumah kosong tersebutBahwa pada hari sabtu tanggal 02 Agustus 2014 rupanya terdakwa sedangmembakar kabel listrik dengan menggunakan koran dimana, apinya membesar danmengeluarkan asap yang tebal dan bau kabel yang sengit sehingga awalnya
    Mad Yusuf curiga ada orang yangjatuh kedalam kamarnya;e Bahwa saksi melihat ada tempat tidur saksi bergerak/bergeser lalu saksi berteriakbahwa dibawah kolong tempat tidur milik Mad Yusuf ada seorang lelaki yangbersembunyi;e Bahwa tidak lama saksi berhasil menangkapnya, rupanya Terdakwalah yangmembakar kabel dirumah kosong setelah ia mencuri kabel listrik dari rumah milikBp.
    Marhaban;Bahwa paginya sekitar jam 06.00 wib, Terdakwa memotong kabel listrik yangtelah diambilnya kemudian membakarnya dengan menggunakan potongan kertaskoran yang banyak terdapat dirumah kosong itu;Bahwa kabel listrik yang dibakar Terdakwa menimbulkan asap hitam yang pekatdan mengeluarkan bau kabel terbakar yang menyengat sehingga beberapa wargayang tinggal dirumah kosong tersebut keluar dan akhirnya berteriak kebakaran;Bahwa Terdakwa panik dan lari kelantai dua, rupanya warga sudah mulaimemasuki
    rumah kosong tersebut, Terdakwa kemudian semakin panik danberusaha kabur dengan cara meloncat dari rumah kosong kerumah yangberdempetan;Bahwa ketika berhasil loncat, terdakwa berjalan diatas atap asbes, rupanya atapasbes tersebut tidak kuat sehingga jebol dan pecah hingga Terdakwa jatuh kedalamrumah, karena takut ketahuan pemilik rumah;Bahwa Terdakwa bersembunyi dibawah dipan tidur akan tetapi terlihat olehpemilik rumah dan kemudian diteriaki maling, hingga ia tertangkap dan dipukuliwarga, tidak
    rumah kosong tersebut, Terdakwa kemudian semakin panik danberusaha kabur dengan cara meloncat dari rumah kosong kerumah yangberdempetan;e Bahwa ketika berhasil loncat, terdakwa berjalan diatas atap asbes, rupanya atapasbes tersebut tidak kuat sehingga jebol dan pecah hingga Terdakwa jatuh kedalamrumah, karena takut ketahuan pemilik rumah;e Bahwa Terdakwa bersembunyi dibawah dipan tidur akan tetapi terlihat olehpemilik rumah dan kemudian diteriaki maling, hingga ia tertangkap dan dipukuliwarga, tidak
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 19 Juni 2014 — -Halimah Tusakdiah Rangkuti
6534
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, melakukan penganiayaan terhadap saksiNur Hani, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut diatas ketikaTerdakwa sedang berjalan menuju rumahnya saat ditengah perjalanan Terdakwa melihatsaksi Nur Hanni sedang membentangkan hamparan untuk menjemur padi dekat rumahTerdakwa, melihat itu Terdakwa mendekati saksi Nur Hani dan sambil marahmarahTerdakwa berkata ku apain kau rupanya
    , lalu Terdakwa bertanya lagi sambil meremas mulut saksi Nur Hani dengantangan kirinya sambil berkata dimana rupanya ku kasih makanan yang bukan makanansama si Sahaban ?, lalu Terdakwa memukul kening saksi Nur Hani denganmenggunakan tangannya sehingga terjadilah pertengkaran antara Terdakwa dan saksiNur Hani.
    keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 jam 10.00 WIB saat ituTerdakwa sedang berjalan menuju rumah Terdakwa lalu Terdakwa melihatsaksi korban sedang membentangkan hampara untuk menjemur padi di dekatrumah Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban sambil mengatakanKu apain kau rupanya
    , lalu sambil meremas mulut saksi korban dengan menggunakantangan kiri Terdakwa, Terdakwa kembali berkata dimana rupanya ku kasihmakanan yang bukan makanan sama si Sahaban ?
    ,, lalu sambilmeremas mulut saksi korban dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa, Terdakwakembali berkata dimana rupanya ku kasih makanan yang bukan makanan sama siSahaban ?
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2268/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
JIMY
17569
  • , dijawab THOMSON DANIEL DIPPOSTISONNAPITUPULU (KORBAN) : Saya orang komplek Brimob Binjai, tibatiba datangTerdakwaJIMY berkata kepada THOMSON DANIEL DIPPOSTISON NAPITUPULU(KORBAN) sambil mengangkat bajunya dan menunjukkan senjata tajam yangdisimpan di pinggangnya : Kenapa rupanya kalo orang Brimob? Kau pikir takutaku?
    , dijawab saksi (korban) : saksiorang komplek Brimob Binjai, tibatiba datang Terdakwa berkata kepadasaksi (korban) sambil mengangkat bajunya dan menunjukkan senjata tajamyang disimpan di pinggangnya : Kenapa rupanya kalo orang Brimob? Kaupikir takut aku?
    , dijawab saksi(korban) : Saya orang komplek Brimob Binjai, tibatiba datang Terdakwaberkata kepada saksi (korban) sambil mengangkat bajunya dan menunjukkansenjata tajam yang disimpan di pinggangnya : Kenapa rupanya kalo orangBrimob? Kau pikir takut aku?
    , dijawab Thomson Daniel Dippostison Napitupulu (Korban) : Sayaorang komplek Brimob Binjai, tibatiba datang Terdakwa JIMY berkata kepadaThomson Daniel Dippostison Napitupulu (korban) sambil mengangkat bajunya danmenunjukkan senjata tajam yang disimpan di pinggangnya : Kenapa rupanya kaloorang Brimob? Kau pikir takut aku?
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 221/PID/2014/PT-MDN
SFAYRIDA YANDRI BR PANGGABEAN
159
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksikorbani Friska Dame Panggabean als Mak Saska bertemu dengan terdakwa,selanjutnya saksi korban bertanya kepada terdakwa mak Diva, Kenapa kauJelekjelekkan anakku kalaupun kau bertengkar sama orang lain 2 dan dijawabterdakwa Kenapa rupanya? Masih sakit hatiku karena dibilang anakmu kalauanakku adalah anak tukang tilam?
    dijawabkembali oleh terdakwa dengan mengatakan iya, tapi masihtergores hatiku, masih ku ingat itu, jabir kali mulutmu itu dan saksi korbanberkata Gak sadar rupanya kau?sambil meludah kelantai, kemudian terdakwamembalas dengan meludahi wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dansaksi korban berkata kepada terdakwa kog kau ludahi wajah ku? kemudiandijawab terdakwa kenapa kau meludah ? dan saksi korban menjawab denganmengatakan kan bukan wajahmu yang ku ludahi ?
    dan dijawabterdakwa Kenapa rupanya? Masih sakit hatiku karena dibilang anakmu kalauanakku adalah anak tukang tilam? lalu saksi kembali berkata kepada terdakwatapt itukan sudah lama, masih berumur 4 tahun dia yang ngomong sepertiitu?dijawab kembali oleh terdakwa dengan mengatakan ya, tapi masihtergores hatiku, masih ku ingat itu, jabir kah mulutmu itu dan saksi korbanberkata Gak sadar rupanya kau ?
Register : 18-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 446/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 29 April 2014 — - MUHAMMAD REZA HARAHAP
243
  • Apanya kau ini, bilang kamirampok, ada rupanya kau aku rampok, apamu yang aku ambil rupanya?, sehingga terjadilahpertengkaran mulut antara saksi AFRIANDI Als.BULEK dan saksi HERMAN HIRUTA,selanjutnya saksi HERMAN HIRUTA mengatakan kepada Terdakwa dan saksi AFRIANDIAls.BULEK :? Ya udah, kalau memang abang nggak terima dibilang rampok, kita selesaikandirumah saya aja?
    yang dikendarai olehterdakwa oleng dan membuat terdakwa dan saksi AFRIANDI alias BULEK terjatuhdari sepeda motornya lalu saksi AFRIANDI alias BULEK mencoba mengambil sepedamotor milik HERMAN HIRUTA dan dikarenakan warga yang mendengar teriakansaksi HERMAN HIRUTA datang dan saksi AFRIANDI alias BULEK mengurungkanniatnya mengambil sepeda motor tersebut, lalu saksi AFRIANDI alias BULEK berdalihdengan berpurapura marah kepada saksi HERMAN HIRUTA dengan mengatakanApanya kau ini, bilang kami rampok, ada rupanya
    kau aku rampok, apamu yang akuambil rupanya, sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara saksi AFRIANDI aliasBULEK dengan saksi HERMAN HIRUTA, selanjutnya saksi HERMAN HIRUTAmengatakan kepada terdakwa dan saksi AFRIANDI alias BULEK : Ya udah, kalomemang abang gak terima dibilang rampok, kita selesaikan di rumah saya saja, dansetelah sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut, maka saksi AFRIANDI aliasBULEK naik ke boncengan sepeda motor yang dikendarai saksi HERMAN HIRUTA,sedangkan terdakwa
Register : 16-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2476/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
160
  • penyebabnya antara lain Penggugat selaku istri dianggapmelawan dan sering membantah perkataan Tergugat sebagai suami, padahaljustru sebaliknya Tergugat sering kali mengabaikan keinginan Penggugatuntuk tidak terus menerus membantu dan menanggulangi seluruh kebutuhanhidup adik kandungnya karena adik kandung Tergugat sudah mempunyaikeluarga atau sudah mempunyai istri, disamping itu Penggugat juga inginkehidupan rumah tangganya lebih sejahtera dan mempunyai tabungan untukhari esok yang lebih baik, rupanya
    pertengkaran;Bahwa penyebabnya Penggugat selaku istri dianggap melawn dan seringmembantah perkataan Tergugat sebagai suami, padahal justru sebaliknyaTergguat sering kali mengabaikan keinginan Penggugat untuk tidak terusmenerus membantu. dan menanggulangi seluruh kebutuhan adikkandungnya, karena adik kandung Tergugat sudah mempunyai keluargaatau sudah mempunyai isteri, disamping itu Penggugat juga inginkehidupan rumah tangganya lebih sejahtera dan mempunyai tabunganuntuk hari esok yang lebih baik, rupanya
    pertengkaran;Bahwa penyebabnya Penggugat selaku istri dianggap melawn dan seringmembantah perkataan Tergugat sebagai suami, padahal justru sebaliknyaTergguat sering kali mengabaikan keinginan Penggugat untuk tidak terusmenerus membantu). dan menanggulangi seluruh kebutuhan adikkandungnya, karena adik kandung Tergugat sudah mempunyai keluargaatau sudah mempunyai isteri, disamping itu Penggugat juga inginkehidupan rumah tangganya lebih sejahtera dan mempunyai tabunganuntuk hari esok yang lebih baik, rupanya
    dan pertengkaran karenaPenggugat selaku istri dianggap melawan dan sering membantah perkataanTergugat sebagai suami, padahal justru sebaliknya Tergugat sering kalimengabaikan keinginan Penggugat untuk tidak terus menerus membantu danmenanggulangi seluruh kebutuhan hidup adik kandungnya karena adik kandungTergugat sudah mempunyai keluarga atau sudah mempunyai istri, disamping ituPenggugat juga ingin kehidupan rumah tangganya lebih sejahtera danmempunyai tabungan untuk hari esok yang lebih baik, rupanya
    ketidak harmonisan ialah karena Penggugat selaku istridianggap melawn dan sering membantah perkataan Tergugat sebagaisuami, padahal justru sebaliknya Tergguat sering kali mengabaikankeinginan Penggugat untuk tidak terus menerus membantu danmenanggulangi seluruh kebutuhan adik kandungnya, karena adik kandungTergugat sudah mempunyai keluarga atau sudah mempunyaiisteri,disamping itu Penggugat juga ingin kehidupan rumah tangganya lebihsejahtera dan mempunyai tabungan untuk hari esok yang lebih baik,rupanya