No. 420/Pdt.G/2019/PA.Pwrmeninggalkan Tergugat dan sejak saat itu Tergugat tidak memberinafkah sama sakali kepada Penggugat;bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untukbersabar akan tetapi tidak berhasil, Penggugat bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat;bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;XXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaaniburumah tangga, tempat tinggal di Bendungan RT007/RWOO07,Kelurahan Tersebo, Kecamatan Prembun, Kabupaten

tetapi sejakakhir bulan Juli 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah dikarenakan masalahnafkah dimana menurut Penggugat kurang tanggung jawab danTergugat bermain perempuan dan saksi mengetahui langsung dariPenggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisan rumah sejak September 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan sejak saat itu Tergugat tidak memberinafkah sama sakali

sejakakhir bulan Juli 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah dikarenakan masalahnafkah dimana menurut Penggugat kurang tanggung jawab danTergugat bermain perempuan dan saksi mengetahui langsung dariPenggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisan rumah sejak September 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan sejak saat itu Tergugat tidak memberinafkah sama sakali

Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugatdahulu pamit izin kerja Riau namun setelah pergitersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkahataupun kabar beritanya sama sakali;c. Bahwa akibat kejadian tersebut maka sejak Oktober2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danterjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahun 8 bulan dan selama itutidak diketahui dengan alamat maupun tempattinggalnya diseluruh wilayah Indonesia;d.

telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 10 Desember 2002 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positaHalaman 7 dari 11 : Putusan nomor: 0526/Pdt.G/2011/PA.Bjngugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran talik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni Tergugat dahulu pamitizin kerja Riau namun setelah pergi' tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah ataupun kabar beritanyasama sakali

No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btmtetapi lebin kurang sejak akhir tahun 2012 kondisi rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugat sama sakali tidakmenghargai saksi selaku mertua Tergugat; Bahwa penyebab lainnya yaitu Tergugat selalu marah denganPenggugat juga dihadapan Saksi dan selalu membantingbantingperabot jika bertengkar; Bahwa saksi beberapa kali melihat

Tergugatbertempat tinggal bersama Batam; Bahwa selama dalam permikahannya Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada mulanya berjalan rukun dan dan harmonis, akantetapi lebin kurang sejak akhir tahun 2012 kondisi rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugat sama sakali

dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung buktiSuratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 17 Desember 2011 dan sudah dikaruniaianak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat sama sakali

YOSI RAHMADANIPgl YOSI sambil mengatakan Tolong chat an si leo ciek yosi intak an paketRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk kakakkakak tetangga ko,langsuang wak duduak batigo sakali ( tolong chat si leo yosi minta paketRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk kakakkakak tetangga inisekalian kita duduk bertiga) dan di jawab oleh terdakwa I.

YOSI RAHMADANI Pgl YOSI sambil mengatakan Tolong chatan si leo ciek yosi intak an paket Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) untuk kakakkakak tetangga ko, langsuang wak duduak batigo sakali( tolong chat si leo yosi minta paket Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) untuk kakakkakak tetangga ini sekalian kita duduk bertiga) dan dijawab oleh terdakwa I.

menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah akan tetapi sejak tahun rumahHal. 3 dari 10 hal.tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon merasa tidaknyaman dengan kepindahan pekerjaan Pemohon pindah ke KotaSemarang, karena Pemohon ketika pulang ke Cirebon dua minggu sekalibahkan kalau kerjaan banyak satu bulan sakali

dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon merasa tidaknyaman dengan kepindahan pekerjaan Pemohon pindah ke Kota Semarang,karena Pemohon ketika pulang ke Cirebon dua minggu sekali bahkan kalaukerjaan banyak satu bulan sakali

XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXselama 10 bulan;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, sejak bulan Juni tahun 2016sudah tidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran disebabkantidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri yaituTermohon yang tidak menyiapkan makanan ketika Pemohon pulangdari bekerja,Termohon selalu ingin pulang ke rumah orangtuaTermohon sakali

XXXXX XXXXXXXXXXXselama 10 bulan;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, sejak bulan Juni tahun 2016sudah tidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran disebabkanoleh Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorangistri yaitu Termohon yang tidak menyiapkan makanan ketikaPemohon pulang dari bekerja,Termohon selalu ingin pulang kerumah orangtua Termohon sakali

yang sah,menikah pada tanggal 13 Maret 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak ; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni tahun 2016sudah tidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran disebabkan tidakmenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri yaitu Termohon yang tidakmenyiapkan makanan ketika Pemohon pulang dari bekerja, Termohon selaluingin pulang ke rumah orangtua Termohon sakali

SusAnak/2020/PN Ambanak korban bahwa "dahlia padahal ini ose, beta taunya oseanak baikbaik padahal ose bagini, beta sakali saja e supayaose capat pulang, setelah itu anak langsung menurunkancelananya sebatas lutut dan menyuruh anak korban memegangkemaluan anak dan dituruti oleh anak korban dengan memegangkemaluan anak hingga kemaluan anak menjadi tegang, setelahitu anak lalu memasukan kemaluannya ke dalam kemaluan anakkorban dalam posisi anak menindih anak korban diatas tempattidur dan mulai menggerakan

tersebut , setelan anak kroban berada di dalam kamar,selanjutnya JULFIKAR LESSY, SAIFUL LESSY, FARHAN DANISOMOAL, RISKI LESSY, anak saksi HENDRA LESSY, melakukanhubungan suami istri dengan anak korban satu persatu secarabergantian hingga setelan HENDRA LESSY keluar dari kamar, anakmasuk dan mendapati anak korban dalam posisi berdiri diatas tempattidur tanpa mengenakan celana, kKemudian anak berkata kepada anakkorban bahwa "dahlia padahal ini ose, beta taunya ose anak baikbaikpadahal ose bagini, beta sakali

tersebut , setelan anak kroban berada di dalam kamar,selanjutnya JULFIKAR LESSY, SAIFUL LESSY, FARHAN DANISOMOAL, RISKI LESSY, anak saksi HENDRA LESSY, melakukanhubungan suami istri dengan anak korban satu persatu secarabergantian hingga setelan HENDRA LESSY keluar dari kamar, anakmasuk dan mendapati anak korban dalam posisi berdiri diatas tempattidur tanpa mengenakan celana, kemudian anak berkata kepada anakkorban bahwa "dahlia padahal ini ose, beta taunya ose anak baikbaikpadahal ose bagini, beta sakali

tersebut , setelah anak kroban berada didalam kamar, selanjutnya JULFIKAR LESSY, SAIFUL LESSY,FARHAN DANI SOMOAL, RISKI LESSY, anak saksi HENDRALESSY, melakukan hubungan suami istri dengan anak korban satupersatu secara bergantian hingga setelan HENDRA LESSY keluardari kamar, anak masuk dan mendapati anak korban dalam posisiberdiri diatas tempat tidur tanpa mengenakan celana, kemudiananak berkata kepada anak korban bahwa "dahlia padahal ini ose,beta taunya ose anak baikbaik padahal ose bagini, beta sakali

tersebut , setelah anak kroban berada di dalam kamar, selanjutnyaJULFIKAR LESSY, SAIFUL LESSY, FARHAN DANI SOMOAL, RISKI LESSY,anak saksi HENDRA LESSY, melakukan hubungan suami istri dengan anakkorban satu persatu secara bergantian hingga setelah HENDRA LESSYkeluar dari kamar, anak masuk dan mendapati anak korban dalam posisiberdiri diatas tempat tidur tanpa mengenakan celana, kemudian anakberkata kepada anak korban bahwa "dahlia padahal ini ose, beta taunya oseanak baikbaik padahal ose bagini, beta sakali

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 28 tahun 1 bulan, selama ituPemohon bekerja di Jakarta sedangkan Termohon tetap di rumah dengan tenggangwaktu sampai 1,5 bulan sakali

keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 28 tahun 1 bulan, selamaitu Pemohon bekerja di Jakarta sedangkan Termohon tetap di rumah dengan tenggangwaktu sampai 1,5 bulan sakali

bulan Januari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah dikarenakanmasalah nafkah/ekonomi dimana menurut Penggugat kurangtanggung jawab dan Tergugat sering bersikap kasar danmelakukan kekerasan terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah sejak Februari 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidakmemberi nafkah sama Sakali

No. 1347/Pdt.G/2019/PA.Pwrtanggung jawab dan Tergugat sering bersikap kasar danmelakukan kekerasan terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah sejak Februari 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidakmemberi nafkah sama Sakali kepada Penggugat; bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untukbersabar akan tetapi tidak berhasil, Penggugat bersikukuhuntuk bercerai dengan Tergugat; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi

yang bernama Taha;Bahwa Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan hinggasekarang tidak pernah murtad;Bahwa mereka dikaruniai 8 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah sebabpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di KUA;Bahwa tujuan para Pemohon adalah untuk melengkapi administrasipembuatan/penerbitan buku nikah guna untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Mala Bin Sakali

tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kKependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Tahir Bin Sara dan Mala Bin Sakali

Sakali, S.H., M.H.;3. Hasbullah Alimuddin Hakim, S.H.;4. Muhammad Andhika Gautama, S.H.;5. Aida Mardatillah, S.H.; dan6. Hanum Pratiwi, S.H.;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Law Office SALEH &PARTNERS, beralamat kantor di JI.

Dan 1 Unit HP Oppo F 9 warna biru ;Bahwa terdakwa membeli barang atau HP tersebut dari seorang temanyang terdakwa kenal melalui media social yang biasa terdakwa panggildengan sebutan NANDA.Bahwa dua Unit HP tersebut terdakwa beli dengan harga Rp 1.100.000,( satu juta seratus ribu rupiah ).Bahwa pada saat membeli HP tersebut teman terdakwa sama sakali tidakmelengkapi Hp tersebut dengan kotaknya atau tanda kepemilikan Hp.Bahwa sebabnya adalah karena terdakwa memang biasa beli HP Secondyang kemudian

Tergugat,akhirnya Tergugat merasa minder dan penyebab lainnya adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sejak 2 tahun terakhirtersebut; Bahwa, setahu saksi sejak tahun terakhir antara Penggugat dengan Tergugatsudak pisah tempat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa, setahu saksi sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahdatang lagi menjumpai Penggugat, bahkan nafkah dan kabar pun tidak adasama sakali

Tergugat,akhirnya Tergugat merasa minder dan penyebab lainnya adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sejak 2 tahun terakhirtersebut;Bahwa, setahu saksi sejak tahun terakhir antara Penggugat dengan Tergugatsudak pisah tempat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa, setahu saksi sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahdatang lagi menjumpai Penggugat, bahkan nafkah dan kabar pun tidak adasama sakali

Terdakwa menciumi bibir danmerabaraba payudara dan kemaluan saksi korban dan memasukkan jarinya ke kemaluansaksi korban, lalu saksi korban di suruh memegang kemaluan Terdakwa, selanjutnya kakisaksi korban ditekuk ke atas seperti orang hendak melahirkan dan Terdakwa memasukkanalat kelaminnya ke dalam kemaluan saksi korban dan mengeluarkan sperma di dalamkemaluan saksi korban, lalu Terdakwa menyuruh saksi korban mengenakan celana lagidan tidur di kasur bawah lalu setelah itu Terdakwa berkata lagi Ulah sakali

Terdakwa menciumi bibir danmerabaraba payudara dan kemaluan saksi korban dan memasukkan jarinya ke kemaluansaksi korban, lalu saksi korban disuruh memegang kemaluan Terdakwa, selanjutnya kakisaksi korban ditekuk ke atas seperti orang hendak melahirkan dan Terdakwa memasukkanalat kelaminnya ke dalam kemaluan saksi korban dan mengeluarkan sperma di dalamkemaluan saksi korban, lalu Terdakwa menyuruh saksi korban mengenakan celana lagidan tidur di kasur bawah lalu setelah itu Terdakwa berkata lagi Ulah sakali

Bahwa saksi korban bersama Terdakwa menginap di rumah saudara Terdakwa tersebut,saat Terdakwa dan saksi korban tidur dalam (satu) kamar, Terdakwa menciumi bibirdan merabaraba payudara dan kemaluan saksi korban dan memasukkan jarinya kekemaluan saksi korban, lalu saksi korban di suruh memegang kemaluan Terdakwa; e Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan saksikorban dan mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korban; e Bahwa setelah itu Terdakwa berkata lagi Ulah sakali

dirumah saudara Terdakwa tersebut, Terdakwa dan saksi korban tidur dalam 1 (satu)kamar, saat saksi korban tidur, Terdakwa tidur disamping saksi korban lalu Terdakwamenciumi bibir dan merabaraba payudara dan kemaluan saksi korban danmemasukkan jarinya ke kemaluan saksi korban, lalu saksi korban di suruh memegangkemaluan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalamkemaluan saksi korban dan mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korban;Bahwa saat itu Terdakwa berkata lagi Ulah sakali

dirumah saudara Terdakwa tersebut, Terdakwa dan saksi korban tidur dalam (satu)kamar, saat saksi korban tidur, Terdakwa tidur disamping saksi korban lalu Terdakwamenciumi bibir dan merabaraba payudara dan kemaluan saksi korban danmemasukkan jarinya ke kemaluan saksi korban, lalu saksi korban di suruh memegangkemaluan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalamkemaluan saksi korban dan mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korban;Bahwa saat itu Terdakwa berkata lagi Ulah sakali

Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Oktober 2011 antara Penggugat denganTergugat sudah tidak bersatu lagi dalam rumah tangga, dan yang meninggalkantempat adalah Penggugat karena Penggugat merasa takut akan perlakuanTergugat yang sering melakukan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa, setahu saksi saat ini Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya di wilayahIndonesia, dan Tergugat tidak pernah datang lagi menjemput Penggugat,bahkan nafkah dan kabar pun tidak ada sama sakali

bulan Januari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah dikarenakanmasalah nafkah/ekonomi dimana menurut Penggugat kurangtanggung jawab dan Tergugat sering bersikap kasar danmelakukan kekerasan terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah sejak Februari 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidakmemberi nafkah sama sakali

No. 1347/Pdt.G/2019/PA.Pwrtanggung jawab dan Tergugat sering bersikap kasar danmelakukan kekerasan terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah sejak Februari 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidakmemberi nafkah sama sakali kepada Penggugat; bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untukbersabar akan tetapi tidak berhasil, Penggugat bersikukuhuntuk bercerai dengan Tergugat; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi

harmonis, akan tetapi sejakakhir tahun 2018 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah dikarenakan masalahnafkah/ekonomi dimana menurut Penggugat kurang tanggungjawab dan Tergugat sering pergi tanpa pamit; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah sejak Januari 2019, antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan tempat tinggal dan sejak itu Tergugat tidakmemberi nafkah sama sakali

No. 1599/Pdt.G/2019/PA.Pwr Bahwa setahu saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah dikarenakan masalahnafkah/ekonomi dimana menurut Penggugat kurang tanggungjawab dan Tergugat sering pergi tanpa pamit; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah sejak Januari 2019, antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan tempat tinggal dan sejak itu Tergugat tidakmemberi nafkah sama sakali kepada Penggugat; bahwa saksi sudah berusaha menasihati

antaraPenggugat dengan Tergugat adalah dikarenakan masalah nafkah dimanamenurut Penggugat kurang tanggung jawab dan Tergugat sering bersikapkasar dan melakukan kekerasan terhadap Penggugat dan selama iniPenggugat sendiri yang memenuhi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa setahu saksi puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi sejak Januari 2018, dan sejak ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak kembalidan Tergugat tidak memberi nafkah sama sakali

antaraPenggugat dengan Tergugat adalah dikarenakan masalah nafkah dimanamenurut Penggugat kurang tanggung jawab dan Tergugat sering bersikapkasar dan melakukan kekerasan terhadap Penggugat dan selama iniPenggugat sendiri yang memenuhi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa setahu saksi puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi sejak Januari 2018, dan sejak ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakkembali dan Tergugat tidak memberi nafkah sama sakali

ANAK Il, tempat tanggal lahir Sorong 25 Januari 2014, dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahsama Sakali kepada Penggugat dan anak;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni 2017, dikarenakan dengan alasan yang sama

Ampat, yang dalam perkara a quo adalah menggugat ceraiterhadap suaminya (Tergugat), telah ternyata memperoleh Surat Izin Cerai dariPejabat yang bersangkutan, maka oleh karenanya telah cukup beralasanbahwa proses pemeriksaan perkara a quo harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena sejak bulan Maret 2014Tergugat tidak memberikan nafkah sama sakali

Seketika itujuga terdakwa melayangkan tinju tangan kanannya kearah kepala bagian kanananak korban sambil berkatacubo kau pacaruik an den sakali lai, den pijakpijakkau (coba kamu berkata kasar lagi kepada saya, saya injakinjak kamu);Selanjutnya anak korban langsung pulang sambil menangisnangis danmenceritakan kejadian tersebut kepada ibu kandungnya yaitu saksi Endriwati.Atas kejadian tersebut anak korban dan saksi Endriwati selaku ibu kandungnya,melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Padang untuk

Seketika terdakwa juga melayangkan tinju tangankanan terdakwa kearah kepala bagian kanan anak korban sambil berkatacubokau pacaruik an den sakali lai, den pijakpijak kau (coba kamu berkata kasarlagi kepada saya, saya injakinjak kamu);Selanjutnya korban langsung pulang sambil menangisnangis.