Ditemukan 1328 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor : 26/ Pid.B/2014/PN.PINRANG Tanggal 24 Maret 2014 — ANWAR SALEH Alias NUA Bin MUHAMMAD SALEH
24 — 3
24 — 3
dihukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pula denganTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pinrang berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM 16/PINRA/Epp.2/01/2013 tertanggal 03 Februari 2014, didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Berdasarkan Surat PelimpahanPerkaraAcara Pemeriksaan Biasa Nomor : B 29/R.4.18
Register : 16-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 8
12 — 8
bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Putus : 30-01-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 196/ Pid.B / 2012/ PN.Pinrang Tanggal 30 Januari 2013 — H. SUARDI Alias TUAN TAKUR Bin H. BONTO ;
48 — 4
48 — 4
BONTO ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur / tanggal lahir :48 Tahun/07 Januari 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Sempang, Ds Maroneng Kec Duampanua KabPinrang.Agama :ISLAM ;Pekerjaan : Kepala Desa Maroneng ;Pendidikan :SMA;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah penahanan yang dilakukanoleh :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan.2 Penuntut Umum tanggal, 25 September 2012 Nomor: Print142 /R.4.18 / Ep /09 / 2012 sejak tanggal, 25 September 2012 s/d tanggal
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0408/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 17 Maret 2016 — Perdata
13 — 1
13 — 1
yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Senyerang dan Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0265/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Bwn Tanggal 7 Juni 2017 — -Rafilah binti Arifin
-Jasri bin Pusahan
19 — 4
19 — 4
PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Gresik;4.14 Biaya PerkaraMenimbang, oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya sebagaimana diatur dalam pasal 91A UndangUndang Nomor50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama;4.18
Register : 29-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX dan Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Penggugat ;4.18
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 586/Pdt.G/2015/PA.Trk Tanggal 21 Januari 2016 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
16 — 1
16 — 1
2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 vide KMA Nomor KMA/032/SK/IV/2006,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 14
14 — 14
berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hariuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18
Register : 13-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 73/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirincidalam diktum amar putusan ini;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.18
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
diperuntukkan untuk kepentingan itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2006 serta berdasarkan azas lex spesialis drogat lexgeneralis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaseperti tercantum dalam amar putusan ini;4.18
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PID/2020/PT MKS Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASRI bin ABD.HAPID Diwakili Oleh : BURHAN DINA, SH
86 — 29
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASRI bin ABD.HAPID Diwakili Oleh : BURHAN DINA, SH
86 — 29
Mks.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pirang Nomor104/Pendt/SK/Pdn/2019 tanggal 10 September 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir di dalamnyabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 238/Pid.B /2019/PN Pin. tanggal 9 Desember 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk :PDM113/P.4.18
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Mkm Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Bobbi Muhammad ali akbar, S.H.,M.H
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
INDRA GANDI Als INDRA Bin SABDAN Alm
40 — 12
1.Bobbi Muhammad ali akbar, S.H.,M.H
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
INDRA GANDI Als INDRA Bin SABDAN Alm
40 — 12
sabusabudengan bentuk kristal berwarna putih bening teridentifikasi positif (+)Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian nomor564/60714.00/2020 tanggal O07 September 2020, 1 (satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening dengan berat kotor 4.48 gr danberat bersih 4.26 gram, disisihnkan Lab 0.08 gr sisa 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening netto 4.18
sabusabudengan bentuk kristal berwarna putin bening teridentifikasi positif (+)Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian nomor564/60714.00/2020 tanggal O07 September 2020, 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening dengan berat kotor 4.48 gr danberat bersih 4.26 gram, disisinkan Lab 0.08 gr sisa 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening netto 4.18