dihukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pula denganTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pinrang berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM 16/PINRA/Epp.2/01/2013 tertanggal 03 Februari 2014, didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Berdasarkan Surat PelimpahanPerkaraAcara Pemeriksaan Biasa Nomor : B 29/R.4.18

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Muara Jambi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.18

pada tanggal 24 Nopember 2017 diserahkanPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) ;4.15 Tahap 15 pada tanggal 5 Desember 2017 diserahkanPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ) ;4.16 Tahap 16 pada tanggal 27 Januari 2018 diserahkanPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) ;4.17 Tahap 17 pada tanggal 27 Februari 2018 diserahkanPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) ;4.18

sabusabudengan bentuk kristal berwarna putih bening teridentifikasi positif (+)Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian nomor564/60714.00/2020 tanggal O07 September 2020, 1 (satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening dengan berat kotor 4.48 gr danberat bersih 4.26 gram, disisihnkan Lab 0.08 gr sisa 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening netto 4.18

sabusabudengan bentuk kristal berwarna putin bening teridentifikasi positif (+)Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian nomor564/60714.00/2020 tanggal O07 September 2020, 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening dengan berat kotor 4.48 gr danberat bersih 4.26 gram, disisinkan Lab 0.08 gr sisa 1 (Satu) paket narkotikaGolongan 1 sabusabu dalam plastik klip bening netto 4.18

Bukit Zaitun tidak melampirkanpekerjaan yang sedang dilaksanakan ;Bahwa, dugaan sebagaimana disebutkan dalam Poin 4.18 diatas,dengan merujuk kepada dokumen pengadaan Nomor : 01/Pokja 002PK/Dok.PBJ/2018 tanggal 12 Pebruari untuk Pengadaan JasaKonstruksi Pembangunan Sarana dan Prasarana MTQ Nasional diProvinsi Sumatera Utara yang di terbitkan oleh Tergugat, huruf Ftentang Data Isian Kualifikasi yang wajib diisi oleh setiap pemenanglelang, dalam poin K dengan judul Data Pekerjaan Yang SedangDilaksanakan

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada halaman 8angka 4.18, 4.19, 4,20, 4.21, 4.22, halaman 9 angka 4.23, 4.24, 4.25, 4.26dan halaman 11 angka 4.29 Sesuai dengan Dokumen Pengadaan/LelangNomor 01/Pokja 002PK/Dok.PBJ/2018 tanggal 21 Februari 2018 untukPengadaan Jasa Konstruksi Pembangunan Sarana dan Prasarana MTQNasional Di Provinsi Sumatera Utara Bab. V Lembar Data KualifikasiHuruf B.Persyaratan Kualifikasi angka 2.

dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18

/Pat.G/2016/PA.MblPemohon dan Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat pasalpasal peraturan

ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirim sehelaiSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hariuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18

Salo Il Kelurahan Salo, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa = dilakukan penahanan Rutan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh:1.2.Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, tanggal 25 Mei 2016, No.Print69/R.4.18/Epp.2/05/2016, sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengantanggal 13 Juni 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 1 Juni 2016, Nomor :131/Pid.B/2016/PN.Pin sejak tanggal 1 Juni

berdasarkan Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera Pengadilan AgamaMuara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari danKecamatan XXX Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.18

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

bersalah melakukantindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum MembeliNarkotika Golongan dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam Tingkat banding, kecuali terhadap penuntutan atasdiri terdakwa II (BAHAR bin BACO) di tingkat banding harus dinyatakan gugurdengan pertimbangan sebagai berikut :Meninbang, bahwa bedasarkan Surat Kejaksaan Negeri Pinrang tanggal26 Agustus 2019 Nomor B.1477/P.4.18

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, penahanan Rumah TahananNegara, Nomor: PRIN284/Q.4.18/Euh.1/04/2016 tanggal 28 April 2016,sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016 ;Halaman dari 30 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bon. 3. Penuntut Umum, penahanan Rumah Tahanan Negara, Nomor:PRIN389/Q.4.18/Euh.2/6/2016 tanggal 9 Juni 2016, sejak tanggal 9Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016;4.

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

diperuntukkan untuk kepentingan itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2006 serta berdasarkan azas lex spesialis drogat lexgeneralis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaseperti tercantum dalam amar putusan ini;4.18

untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirincidalam diktum amar putusan ini;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.18

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hariuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18

hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

Mks.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pirang Nomor104/Pendt/SK/Pdn/2019 tanggal 10 September 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir di dalamnyabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 238/Pid.B /2019/PN Pin. tanggal 9 Desember 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk :PDM113/P.4.18

Kompilasi Hukum Islam;4.17 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yang diajukanoleh isteri ke Pengadilan Agama, sehingga dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dimanaperceraian tersebut jatuh karena tebusan (khuluk), sebagaimana maksudpasal 119 ayat (2) huruf b Kompilasi Hukum Islam;4.18