Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 180-K/PM.III-12/AD/VIIII/2012 Tanggal 28 Februari 2013 — -Setyo hadi Purnomo Serma NRP 21940051340972
36 — 19
36 — 19
.: Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh Undangundang atau kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentuka penguasa Militer berwenang untuk itu.Dari keterangan para Saksi di
Register : 02-01-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 08-K/PM.III-12/AD/I/2013 Tanggal 3 Juli 2013 — - Achmanto Wibowo Praka NRP 31010196300980
20 — 7
20 — 7
telah tidak hadir dikesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergimeninggalkan dinas /kesatuan tanpa seijin atasan/komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :10MenimbangMenimbangBahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 83â K / PM.III-12 / AL / VI / 2015 Tanggal 17 September 2015 — ABDUL HARIS PRIYANTONO Koptu Mar NRP 83407
60 — 15
60 — 15
Terdakwa atas kemaunyasendiri telah tidak hadir di kesatuannya tanpa ijin Terdakwa pergimeninggalkan dinas/kesatuan tanpa seijin atasan komandansatuannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM.II-11/AD/VI/2018 Tanggal 6 Agustus 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
M Elly Ma'ruf
76 — 14
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
M Elly Ma'ruf
76 — 14
:Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam darurat perang sebagaimana yang telah ditentukanoelh Undangundang atau kesatuan dimana Terdakwa pada saat iaHalaman 14 dari Halaman 19 Putusan No 38K/PM Il11/AD/V/2018Menimbangmelakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter yang ditentuka
Register : 22-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 117-K/PM.III-12/AD/V/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — - Agung Danu Saputra Praka NRP 31010315770681
19 — 19
19 — 19
Terdakwa ataskemauannya sendiri telah tidak hadir dikesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergimeninggalkan dinas /kesatuan tanpa seijin atasan/komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam
Register : 04-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74ââ¬âK/PM.III-12/AD/V/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — -BUDIONO Serda NRP 21990127621278
34 — 11
34 — 11
.: Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis Hakim akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan Kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh Undangundang atau Kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentuka penguasa Militer berwenang untuk itu.Dari keterangan para Saksi
Register : 22-03-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 80-K/PM.III-12/AD/III/2012 Tanggal 30 Agustus 2012 — Slamet Widodo Kopka NRP 630119
38 — 6
38 — 6
hari Senin tanggal 26 Nopember2007, namun pada tanggal 23 Nopember 2007 sekira pukl 21.00 WibTerdakwa ditangkap oleh saksi intel Kodim 0821 dirumahnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam
Register : 01-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 84â K / PM.III-12 / AL / IV / 2014 Tanggal 25 Juni 2014 — - Zaenal Mufid Kls Tlg NRP 114351
22 — 5
22 — 5
2014Terdakwa atas kemauannya sendiri telah tidakhadir di kesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergimeninggalkan dinas/kesatuan tanpa seijinatasan /komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Ban Tanggal 3 Juli 2017 — Pidana
- Imam Wahyudi Bin Abd. Wahid
59 — 12
59 — 12
L. 2cm;KesimpulanKeadaan tersebut di atas di sebabkan oleh TRAUMA KEPALA BERAT orangtersebut masuk pada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 07 Januari 2017Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Pengadilan berpendapat apayang dilakukan Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 70km/jam dan dalam keadaam terburuburu, dan tidak memberikan kesempatankorban untuk melambung motornya, sehingga korban menabrak kap motorTerdakwa mengakibatkan korban terjatuh.
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat tidak pernah tidak rukun kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasbahwa ternyata dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi karena terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering pulang ke rumah dalam keadaam mabuk.
Register : 12-02-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 98-K/PM.III-12/AD/IV/2012 Tanggal 30 Mei 2012 — Rudi Kurniawan, Praka NRP 31020303880580
44 — 8
44 — 8
.: Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam darurat perang sebagaimana yang telah ditentukanoelh Undangundang atau kesatuan dimana Terdakwa pada saat iamelakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter yang ditentuka penguasa Militer berwenang untuk itu.Dari keterangan para Saksi di
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
masihdianggap belum cukup umur menurut ketentuan perundangundanganuntuk menikah;Bahwa secara fisik anak para Pemohon sudah dapat melakukanpernikahan karena anak para Pemohon baligh;Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak ada hubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan mereka;Bahwa yang saksi ketahui hubungan antara calon mempelai wanitadengan calon mempelai lakilaki sudah begitu dekatnya bahkan calonmempelai saat ini wanita sudah dalam keadaam
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 29_Pid_R_2013_PN_BJW Tanggal 13 Desember 2013 —
25 — 16
25 — 16
Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum PIUS BARA TIMUGALE, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2013 ;Susunan persidangan;ABDI RAHMANSYAH, S.H. .............cccceceeeeeceeeeeeeeeeeensaeees HAKIM;MIKAIL BONLAE, S.H. .........ssssseeeeeeeeeeeeeeee PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, atas perintah Hakimlalu penyidik menghadapkan Para Terdakwa ke depan persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menyatakan dalam keadaam
Register : 19-03-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 49â K / PM.III-12 / AD / III / 2015 Tanggal 17 September 2015 — -NARSUM Serda NRP 3193069930372
49 — 11
49 — 11
mengetahui setiap akan meninggalkanKesatuan harus ijin dan mendapat ijin dari Komandan satuan ataupejabat lain yang berwenang, namun Terdakwa melakukannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam
Register : 21-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 200-K/PM.III-12/AD/X/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — - Hendri Novianto Pratu NRP 31060726751187
17 — 8
17 — 8
ataskemauannya sendiri telah tidak hadir dikesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergi10MenimbangMenimbangmeninggalkan dinas /kesatuan tanpa seijin atasan/komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 26 April 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
dilangsungkan pada Oktober 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat mengenaidalildalil gugatan Penggugat tentang keadaam
Register : 04-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 78âK/PM.III-12/AD/V/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — -AKHMAD WAKID Praka NRP 31030177640781
24 — 10
24 — 10
atas kemauannyasendiri telah tidak hadir di Kesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergimeninggalkan dinas / Kesatuan tanpa seijin atasan / Komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis Hakim akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan Kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam
Register : 12-07-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 232/Pdt-G/2011/MS-Bir Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
22 — 10
22 — 10
Yacob Bin Kamal, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya, saksitidak mengetahui keadaam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada pertengkaran ataupercekcokan, karena yang saksi ketahui hanyalah tentang persoalan hukum terkaitdengan talak antara Tergugat dengan Penggugat, dan oleh karena saksi tidak sanggupmenyelesaikannya, maka saksi menyarankan agar Penggugat dan Tergugat menghadapTgk.
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN KNG Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
2.RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN BIN UJANG MASPUDIN
44 — 5
1.ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
2.RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN BIN UJANG MASPUDIN
44 — 5
/PN..KngKeadaan yang meringankan dan memberatkan sebagaimana teruraidi bawah ini :Keadaam yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban NANA SETIAWAN,serta SANAN Bin UMAN ketika dalam perawatan pihak medis diIGD kemudian meninggal dunia; Mengakibatkan korban anak bernama dan PARID SETIAWAN BinNANA SETIAWAN (usia 8 tahun) meninggal dunia Adanya kerusakan kendaraan akibat kejadian tersebut;Keadaam yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa telah memberikan santunan kepada
Register : 12-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 99-K/PM.III-12/AD/IV/2012 Tanggal 31 Mei 2012 — Putu Sudarsana Praka NRP 31020401480683
14 — 8
14 — 8
.: Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam darurat perang sebagaimana yang telah ditentukanoelh Undangundang atau kesatuan dimana Terdakwa pada saat iamelakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter yang ditentuka penguasa Militer berwenang untuk Itu.10MenimbangMenimbangMenimbangDari