Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simarmata samapati samadara samatara sumarta sumarata sabarata samagata samarati simarata samarasa
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
  • Menetapkan seluruh harta bersama baik harta bergerak dan tidakbergerak dengan total nilai keseluruhan sebesar Rp 192.800.000,(Seratus Sembilan Puluh Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) ,sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 di atas di bagi samarata kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT secara adil menurutUndangundang yang berlaku yaitu masingmasing setengah bagian;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 26-06-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 325/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 14 Februari 2013 —
48 — 11
  • Padak Mas, dengan luas area 549 Ha di Pulau Lombok NTB (Mineral Iron Ore);4 Bahwa pernyataan bersama sebagaimana dimaksud poin 3 (tiga) di atas menyatakan bahwa Penggugat akan melaksanakan pekerjaan pengoperasian penambangan, sedangkan TergugatIII berkewajiban menyediakan pendanaan/permodalan yang cukup untuk pekerjaan yang nilainya akan ditentukan kemudian, dan hasil produksi pertambangan dimaksud akan dibagi samarata untuk Penggugat 50% (lima puluh porsen) dan untuk Tergugat III 50% (lima puluh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6228/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Oleh karenanya Dibagi dengan Nilai Yang SamaRata Antara Pemohon Termohon. Menyalakan secara hukum anak , anakanak yang tercipta dari pernikahanPemohon dan Termohon berada dibawah perwalian TermohonSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusanseadil adilnya (ex aequo et bono)Bahwa Pemohon di persidangan mengajukan rereplik secara tertulissebagai berikut:DALAM KONPENSI1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 15
  • Oleh karenaitu Penggugat Rekonpensi meminta agar ketua majelis hakim yangmenyidangkan perkara aquo membagi dua harta bersama tersebut samarata, jika kesulitan pembagian obyek harta bersama tersebut dilelang/dijualdan uangnya dibagi dua sama rata antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi:;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi yang diajukan olehPenggugat rekonpensi tersebut lalu Tergugat rekonpensi mengajukan jawabanyang intinya menolak gugatan Penggugat rekonpensi dengan alasan sebagaiberikut
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Sejak berlakunya Undangundang RepublikIndonesia No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, harta benda yangdiperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama, sehingga padasaat terjadinya perceraian harta bersama tersebut harus dibagi samarata antara bekas suami istrib.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • Abidindiminta tolong sama seorang pengusaha (China) untukmencarikan ladang yang ada tanaman pohon durian untukdiambil kayunya dan setelah dibeli semua kayu pohon durian(yang ada diatas tanah terperkara diambil kayunya untukdibuat sendal Trompa), kemudian pengusaha (China)tersebut menyerahkan tanah tersebut kepada Papah binZainal Abidin dan NURSIAH ;Bahwa selanjutnya dalil Penggugat yang menyatakan bahwaOrangtua Para Penggugat pernah sepakat dengan IbuTergugat secara kekeluargaan untuk membagi waris samarata
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.Smg.
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
30 — 12
  • lima ratus ribu rupiah)yang harus dibayarkan kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai dansekaligus;Bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan ini maka PenggugatRekonpensi mohon agar Majlis Hakim memerintahkan kepada TergugatRekonpensi untuk membayar dan melaksanakan semua kewajibannyaterlebih dahulu sebagai akibat dari putusan Majlis Hakim dalam perkaraini, sebelum: Tergugat Rekonpensi membacakan ikrar talak atasPenggugat Rekonpensi;Bahwa jika akibat perceraian, terhadap harta bersama dibagi dua samarata
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BIAK Nomor 25/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 3 Juni 2014 — -RISAL alias ICHAL
65 — 13
  • ADITYA telah merencanakannyadan hasilnya akan dijual dan dari hasil penjualan tersebut akan dibagi samarata, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur bermaksud untukmemilik barang barang tersebut dengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — AGUSTINUS GANNA, DKK Melawan MERU DEDO, DKK
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara tersebut yaitu Penggugat Rekonvensi X;Bahwa oleh karena itu, Para Penggugat Rekonvensi menuntut pembagiantanah dan penyerahan kepada masingmasing pihak berdasarkan putusanPengadilan Negeri Waikabubak Nomor 8/Pdt.G/1998/PN.Wkb junctoPutusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 93/Pdt/1998/PTK juncto PutusanKasasi Mahkamah Agung RI Nomor 3552 K/Pdt/1999 juncto PutusanPeninjauan Kembali Nomor 69 PK/Pdt/2003 sesuai dengan para pihakdalam perkara tersebut, yaitu dibagi menjadi delapan bagian yang samarata
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 7 April 2017 — Pembanding/Penggugat : Jenny
Terbanding/Tergugat : Pranata Nusantara, SH
526 — 305
  • AARON PAN dan Natasha masingmasing samarata. Halaman 8 tertulis 11. Selain hibah yang telah saya tetapkan diatas, sayaangkat sebagai ahli waris SATUSATUNYA yaitu : Yudi, Lina, Juliana Leky,Langston Harto, Dexter Harto, Syence Harto, AARON PAN dan Natashatersebut diatas masingmasing untuk 1/9 bagian..
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 09-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN Oelamasi Nomor - 9/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 25 Agustus 2016 — - Ir. KUDJI HEREWILA, M.Si alias KUDJI RAME HEREWILA, Dkk melawan: - RITA RATUKORE, Dkk
135 — 73
  • JULIANA HEREWILA berdasarkan kesepakatan darianakanaknya (para penggugat dan suami/ayah dari para tergugat) sehinggadalil/largument para penggugat yang meminta pembagian warisan dibagi samarata tidak dapat ditujukan kepada Ahli Waris Pengganti dari Alm.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
1.Dumaria Nababan
2.Rosmawati Nababan
3.Tasmen Nababan
4.Dermawan Nababan
Tergugat:
Tonsoni Nababan
68 — 13
  • dan sawah sebagai mana didalilkanpenggugat dan Tergugat dalam konvensi bahwa Penggugat (R) tidakbermaksud untuk menguasai sendiri harta peninggalan orangtuanyasebagaimana para tergugat (R) menguasai dan menikmati sendiri,Penggugat (R) ingin membagi warisan dari orang tua mereka sesuai denganadat batak ,suku batak masih menganut sistem patrinial (Kelompok garisAyah) yang mayorat terhadap anak laki laki ,oerbeda halnya apabila ahliwaris hanya lakilaki tidak ada anak perempuan ,wajar jika pembagian samarata
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 35
  • Sehingga jumlah keseluruan atas harta bersama Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi ditaksir sejumlan Rp. 130.000.000 dan mohonditetapbkan sebagai harta bersama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi;harta bersama tersebut hingga hari ini dikuasai oleh Tergugat Konvensi,oleh sebab itu Penguggat Konvensi memohon agar membagi dua samarata, dan atau sesuai dengan norma hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi dalam jawabannya mengakuisebagian dalildalil gugatan Penggugat Konvensi dan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
  • YUSUF Timur : Jakariah POL PP Barat : Tanah pencaharian Tergugat/PenggugatAdalah pencarian Penggugat rekonvensi /Tergugat konvensi dan Tergugatrekonvensi/ Penggugat konvensi yang harus dilakukan pembagian dua samarata yaitu masingmasing sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);4.
    Timur : Jakariah POL PP Barat : Tanah pencaharian Tergugat/PenggugatAdalah pebcarian Penggugat rekonvensi /Tergugat konvensi dan Tergugatrekonvensi/ Penggugat konvensi yang harus dilakukan pembagian dua samarata yaitu masingmasing sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Waris
Putus : 11-12-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 18/PDT.G/2014/PN.Mme
Tanggal 11 Desember 2014 — - FEBI AGUSTINA GRASSA, DKK MELAWAN DENNY KISSINGER GRASSA
82 — 38
  • Penggugat dan Tergugat yang dijual oleh Tergugat ;e Bahwa yang menjadi mediator dalam pertemuan antara para Pengugat dan Tergugatadalah saksi di rumah saksi sendiri ;e Bahwa Tergugat menjual tanah di Likbang, Nagameting dan tanah di Wairita ;e Bahwa sisa tanah yang di Nagameting sudah dijual dengan harga sekitar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) saat orang tua sudah meninggal dan tanah tersebutyang belum dibagi ;e Bahwa para Penggugat menuntut supaya hasil penjualan tanah di Wairita di bagi samarata
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 16 Oktober 2012 —
16 — 12
  • kebijaksanaan untuk Termohon senilai Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan batas waktu sampai dengan tanggal 15 September2012, bilamana dalam jangka waktu tersebut pihak Termohon masih tidakmenyetujui, maka Pemohon akan menarik seluruh uang kebijaksanaan tersebut;Point 4 Untuk perabotan rumah tangga yang berasal dari rumah Termohon akandikembalikan oleh Pemohon berupa tempat tidur, meja rias dan lemari 3 pintu danperabot makan, minum dan memasak, untuk perabotan lainnya akan dibagi samarata
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 211/Pid.B/2011/PN.GS
Tanggal 14 Nopember 2011 — IBRAHIM Als. SUKI Als. JEKI Bin HUSIN
78 — 16
  • GMP padapukul 07.00 wib dengan tugas mengawasi keadaan adalahSUTRISNO danGiok 5 ee er rr ee eee19Bahwa saksi tidak pernah melihatTerdakwa ; errr nr rr eeeBahwa yang di dalam mobil Inova yang digunakan olehBank Mandiri penumpangnya ada 4 (empat) orang. yaitudua orang di duduk di depan dan dua orang lagi dudukdibelakang 9 ; Bahwa hasil perampokan dibagi samarata ;Bahwa saksi ditangkap di Kepahiang,Bengkulu ; Bahwa namanama orang yang ada dalam mobil KijangKapsul yang digunakan untuk merampok mobil
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • (tiga puluh lima juta rupiah) secara hukum dibagi dua samarata Pemohon mendapatkan sebesar Rp 17.500.000. (tujuh belas jutalima ratus ribu ripuah) dan Termohon mendapatkan sebesar Rp17.500.000. (tujuh belas juta lima ratus ribu ripuah).6. Menetapkan harta bawaan Pemohon, berupa :a.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 29-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/Pdt/2020/PT DPS
1. I Wayan Jomprot, dkk Melawan I Nyoman Nuarta, dan Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan,
114 — 50
  • berupa padi dan hasilhasil perkebunan lainnya seperti bambu, kelapadan kayukayu juga diperoleh dan dinikmati secara melawan hukum dengan tidakHalaman 19 dari 35 putusan Nomor 53/Pdt/2020/PT DPSpernah dibagikan kepada Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III sejaktahun 2017 sampai dengan sekarang;Menghukum Tergugat untuk membagi tanahtanah OBYEK SENGKETA yangadalah tanah warisan dari WAYAN RANTIG alias NANG JOMPROT (alm) yangbelum dibagi kepada Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Ill secara samarata
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
DANI DARMAWAN Alias DANI Bin SARIFUDDIN
24 — 12
  • SURIYANI PARA, dokter pemeriksayang bertugas pada Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) KabupatenKonawe, hasil pemeriksaan : pasien masuk keadaan kesadaran menurun dandibawah pengaruh alkohol, luka robek pada dada bagian luar sebelah kiri yangtelah dijahit, pbengembangan dada kiri dan kanan sewaktu bernafas tidak samarata, dengan kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaan luar didapatkan lukarobek pada dada bagian luar sebelah kiri yang telah dijahit dan terdapatpengembangan dada kiri yang tidak sama