Paal Merah Kota Jambi;Bahwa benar oleh saksi SITIl FATIMA dan an. DWI EKA SEPTIANIsepeda motor korban tersebut diparkirkan dihalaman depan rumah orangtua saksi, lalu sekira 18.30 wib saksi SIT FATIMA dan an.

lalu menggunakan sebagian uang dari hasil penjualanbarang untuk membeli tanah dan bangunan guna memenuhi kepentinganpribadi terdakwa PURWANTI antara lain :1) Ikut menjual hewan sapi sebanyak 35 (tiga puluh lima) ekor di tempatpara penggaduh (pemelihara) yang penjualanya untuk 20 ekordiketahui saksi SIT SAISAH namun sebagian uang dibagikan kepadaorang lain untuk fee, untuk makelar, untuk penggaduh dan sebagianuangnya juga tidak diserahkan, sedangkan yang 15 ekor dijual adayang sepengetahuan saksi SITIl

Tlangu Kerkop No. 16 RT 002 RW 004 Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, KabupatenHalaman 12 dari 136 halaman Putusan Nomor 86/pid.B/2017/PN KdlKendal untuk ditunjuk selaku pengacara atau kuasa hukum gunamenceraikan isterinya yaitu. saksi SITIl SAISAH dan= sebagaipersyaratannya terdakwa meminta H.SUNARTO untuk menyerahkan bukunikah asli suami isteri dan tidak lama kemudian telah diserahkan kepadaterdakwa Akta nikah nomor : 150/25V/2005 tanggal 14 Mei 2005 yangditerbitkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kdlbarang untuk membeli tanah dan bangunan guna memenuhi kepentinganpribadi terdakwa PURWANTI antara lain :1)Ikut menjual hewan sapi sebanyak 35 (tiga puluh lima) ekor di tempatpara penggaduh (pemelihara) yang penjualanya untuk 20 ekordiketahui saksi SIT SAISAH namun sebagian uang dibagikan kepadaorang lain untuk fee, untuk makelar, untuk penggaduh dan sebagianuangnya juga tidak diserahkan, sedangkan yang 15 ekor dijual adayang sepengetahuan saksi SITl SAISAH dan ada yang tidaksepengetahuan saksi SITIl

Saksikorban SITIl SAISAH Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa datang kerumahKakak saksi yaitu setelah 3 (tiga) hari suami saksi (H. Sunarto) meninggal; Bahwa suami saksi meninggal pada tanggal 14 Juni 2015; Maksud dari Terdakwa datang kerumah kakak Saksi katanya maumengurus harta suami saksi (H.

H4150AED atas nama SITIl SAISAH Nosin : JFU1E1210559 dan Noka : MH1JFU115K210392;1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor untuk pemilik atas namaSiti Saisah alamat Desa Kebumen Rt 002 / Rw 002, Kel. kebumen,Kec. Sukorejo, Kab. Kendal 51363 tanggal 19 September 2015 dariPT Astra Honda Motor Jakarta;Sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan adalah milik dariSiti Saisah dimana uang pembeliannya adalah berasal dari penjualanharta Almarhum H.

Mengenai unsur Il : Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Paraterdakwa serta Visum Et Repertum yang menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di Dusun TippuluDesa Sappa Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap korban SITIl

Tindakan perampasan mana atas barang milik SaksiKorban SITIl RODIAH Binti MUHLIS PULUNGAN tersebut dilakukan olehTerdakwa AHMAD KHAIDIR Bin M. ILMI dengan cara menarik secara paksa1 (satu) buah tas kulit warna emas yang berisikan 1 (satu) buah handphonemerk BlackBerry tipe Torch Il warna pink motif Hello Kitty dan 1 (satu) buahHal. 9 dari 13 hal.

Bahwa pada tanggal 16 Mei 1962 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SITIL AMINAH binti MATDJAIS) dan Pemohon II (ZAINUL ABIDIN binJALAL), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kabupaten Malang;2.

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh SITIl MARFUAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ASHURI. H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumTITIK NURHAYATI, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,SIT MARFUAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 400.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdaka SITIl MARIAH Alias ENOK bintiMARJUKI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan; 3.

SITIl yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupunberkasberkas lainnya, sehingga jelaslan bahwa unsur barangsiapa initertulu kepada Terdakwa DIMAN Bin SAMAN Alias P. SITI, sehingga olehkarenanya unsur barangsiapa telah teroenuhi menurut hukum;2.

DIAMAN TOYES untukbertemu dan setelah Anak SIT ZUBAIDAH Als BEDAH Binti DIAMANTOYESbertemu dengan Terdakwa di pondok tersebut kKemudian Anak SITIZUBAIDAH Als BEDAH Binti DIAMAN TOYES mengobrol denganHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.135/PID/2017/PT.SMRTerdakwa, lalu Terdakwa merayu Anak SITI ZUBAIDAH Als BEDAH BintiDIAMAN TOYES' dengan berkata hari ini saya mau tahu pembuktianmuapakah kamu benarbenar sayang dan cinta sama saya, mau gak kamuberhubungan badan dengan saya dan dijawab oleh Anak SITIl

Melati Bawah Nomor 2830 A RT. 003/ RW. 004Halaman 8 dari 67 halaman Putusan Nomor : 41/G/2016/PTUNPbr.Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaruyang disaksikan oleh SITIl AMINAH sendiri, FITRIA SARI danSuaminya yang bernama Drs.

Imigrasi Blitar ;Visa kerja nomor IPA No.008944814111016 tanggal 12 Oktober2016 nama SUBIAH yang dikeluarkan Ministry Of ManpowerSingapore ;12) 2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :Paspor nomor B4611515 atas nama SRI MUNTINGAH tanggal 14September 2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Blitar ;Visa kerja nomor IPA No.008959498271016 tanggal 14 September2016 nama SRI MUNTINGAH yang dikeluarkan Ministry OfManpower Singapore ;13) 2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :Paspor nomor B4616593 atas nama SITIl

Mesin :HB31E1496391, beserta kunci dan STNKnya atas nama SITIl AMINAHAlamat. Jl.Kaliurang Km.5 Gg.Wuni No.C 16 A Karangwuni CaturtunggalDepok Sleman yang adalah milik korban yaitu saksi BHAROTO ;Bahwa terdakwa yang telah meminjam barang namun tidak dikembalikankepada pemiliknya, dan barang tersebut malah dijual kepada orang lain ;Bahwa setahu saksi, terdakwa dapat meminjam sepeda motor tersebutkarena terdakwa saat itu membantu usaha laundry pakaian milik anaknyakorban Sdr.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama SITIl MAISAROH, NomorKk.15.35.8/Pw.01/739/2015, tanggal 04 Nopember 2015, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan jabung,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang bernama:Saksi : SAMAT bin DUL ARIF, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Wonosari ,RT.08, RW. 07, Desa Jabung,halaman

(satu) buah batangkayu/gagang kampak dengan panjang lebih kurang 1 (Satu) meter untuk tidakdipergunakan lagi oleh Terdakwa maka harus dirampas dan dimusnahkan;Menimbang, bahwa selain memperhatikan patokanpatokan yang telahdiatur dalam Undangundang, doktrin dan teori hukum sebagaimana diuraikandiatas, harus pula mempertimbangkan faktor subjektif dan faktor objektifsebagai halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah menyebabkan korban SITIl

Bahwa kemudian Ibu SITIl MUZAYANAH BINTIKASMOREJO telah meninggal Dunia pada tanggal 31 Desember 2012karena kecelakaan sesuai dengan surat keterangan Kematian terlampir;5. Bahwa kemudian Bapak SUWANDONO BIN TARmeninggal Dunia pada tanggal 20 Juni 2020 karena sakit sesuai denganAkte Kematian terlampir;6.

BUANG) yang tinggal dan menguasaitanah objek sengketa bersama keluarganya (Kartu Keluarga No.3671031111070020) Dengan demikian yang menghuni dan menguasaitanah objek sengketa adalah SITIl RODAYA binti H. BUANG bukanTergugat. Dengan demikian yang seharusnya digugat dalam perkara a quoadalah SITl RODAYA binti H. BUANG. Terlebih lagi sebelumnya tanahobjek sengketa sudah pernah disengketakan antara SIT RODAYA bin H.Buang dengan Ahli Waris Abdul Rauf bin H.

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Magjelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.TAKETUA MAJELISttd.Dra.

tengahtubuh, bentuk menyerupai celah sebelum dirapatkan dengan ukuran panjangdua sentimeter, lebar satu sentimeter, setelah dirapatkan tidak dapat rapatdengan sempurna dengan ukuran panjang dua koma satu sentimeter, lebar nolkoma satu sentimeter, batas tegas, tepi tidak rata, kKedua sudut tumpul, tebingtidak rata, terdiri dari kulit, jaringan ikat, dasar luka jaringan ikat, terdapatjembatan jaringan, di sekitar luka terdapat luka memar warna kemerahan,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN SitIl

tanggung jawabnya untukHalaman 3 dari 64 halamanPutusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Lgsmenjamin kenyamanan serta ketentraman sebagai pemilik hak atas tanah danrumah tersebut diatas :I FAKTA4 Bahwa PENGGUGAT adalah anak dari SALAMAH Binti JARIAH cucudari almarhumah nenek SITI JARIAH , berdasarkan Surat Keterangan Nomor. 973 / 145 / 2013, tanggal 28 November 2013, yang dikeluarkan oleh Pj.Geuchik Paya Bujok Tunong SRIYANTO KARNO,Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas tanah dan rumah warisanalmarhumah SITIl

SITIl ROMLAH BINTI RAPAN, tempat tanggal lahir diDemak, 27 ~=Maret 1973, alamat DesaWonosari RI 03 RW 01, Kec. Bonang, Kab.Demak, pekerjaan pedagang, sebagaiPenggugat V 5Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata No. 10/Pdt.G/2011/PN.Dmk6. DAWAROH BINTI RAPAN, tempat tanggal lahir diDemak, 13 = April 1980, alamat DesaDonorojo RT 01 RW 02, Kec.