Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3850 3154 3510 3550 310 3151 315 350
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2016 — PEMOHON
14 — 1
  • halaman 143 dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku kepada Pemohon dan Pemohon. lldiperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi sebagaimanaketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Pasal 26 ayat 1 dan 4Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah dan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor W13A3/3150
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 22-02-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 06/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 22 Mei 2013 — DEVI ENGELBERTH RIMINDUBBY melawan REKTOR UNIVERSITAS TERBUKA
134 — 59
  • 2012,maka gugatan yang diajukan pada tanggal 23 Februari 2013 inimasih dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 55, UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 juncto UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPeradilan Tata Usaha Negara berikut Yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 5 K/TUN/1992, tanggal 21 Januari 1993;Bahwa Penggugat diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)oleh Menteri Pendidikan Nasional berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pendidikan Nasional Nomor: 3150
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bukti tersebutPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Smd dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kelurahan Sungai Keledang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, di bawah sumpahsaksi menerangkan yang
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3150/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 3150/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 3150/Pdt.G/2018/PA.Krw
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3150/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 7
  • 3150/Pdt.G/2022/PA.Krw
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 3150/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SERANG Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 3150/Pdt.G/2020/PA.Srg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 3150/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3150/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2018 — penggugat tergugat
6 — 0
  • 3150/Pdt.G/2017/PA.Clp
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3150/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 3150/Pdt.G/2022/PA.Pml
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • 3150/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 3150/Pdt.G/2020/PA.JB
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3150/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 3150/Pdt.G/2013/PA.Jr
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3150/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • 3150/Pdt.G/2023/PA.Srg
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3150/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 42
  • 3150/Pdt.G/2023/PA.Nph
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 225/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 9 September 2013 —
27 — 4
  • Memerintahkan pula agar Barang Bukti berupa :-------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Fit warna hitam, Nopol BG-3150-AV No.ka MH1HB21115K933170, No. Sin HB21E1935507 dan STNKnya atas nama Gunawan, Jl. Tembok baru No. 36 Rt. 10 Rw 04, Kel 9-10 ULU PALEMBANG ;-----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi HASANUDDIN GANI ;----------6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 160/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 13 Mei 2015 — NY.YANTI DKK >< PT.ASIA PERMAI MANDIRI CS
109 — 78
  • No. 160/PDT/2015/PT.DKIPabrikTerdiri dari : 1 unit Mesin Produks kertas1 unit double cutter 1 unit rewinder,1 unit digester;Ditambah dengan mesin mesin penunjang dan peralatan / perkakas pabrikantara lain terdiriGaP) G nn nnn enn nnn ene nnn nnemn nn nninnnnemanannansnannonannnnnnn mannan an nnn nn mnmammnnee 4 unit generator set 1000 KW;e 2 unit generator set 500 KVA;e 7 unit cooling tower; 2 unit coal boiler;e 2 unit boiler; 15 unit fork lift;e 2 unit wheel loader;e 2 unit tangki minyak;e PLN 3150
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3150/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman, KabupatenKarawang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 23 Nopember 2015 — MOH. SYAFIUN,Bsc. KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
96 — 38
  • . ; PT SUPARMA sebanyak 2 kali pejualan yaitu 3150 ton ditambah 300 ton total 3450ton, seharga Rp 1.707.750.000, ; Putusan No.143/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Hal. 9104 H Kholil sebanyak 300 ton seharga Rp 172.500.000, ; 5 Agus sebanyak 600 ton.
    ;Muchsin sebanyak 50 ton seharga Rp 22.500.000,. ; PT SUPARMA sebanyak 2 kali pejualan yaitu 3150 ton ditambah 300 ton total 3450ton, seharga Rp 1.707.750.000, ; H Kholil sebanyak 300 ton seharga Rp 172.500.000, ; Agus sebanyak 600 ton.
    Keganjilannya yaitu bahwa PT.MGM menjualdiawal bulan Februari 2012 yang setelah Tim SPI melakukan konfirmasi kePT.MGM ternyata PT.MGM tidak pernah menjual garam 3150 ton kepadaPT.Garam (Persero).
    Keganjilannya yaitu bahwaPT.MGM menjual diawal bulan Februari 2012 yang setelah Tim SPI melakukankonfirmasi ke PT.MGM ternyata PT.MGM tidak pernah menjual garam 3150 tonkepada PT.Garam (Persero).
    PT SUPARMA sebanyak 2 kali pejualan yaitu 3150 ton ditambah 300 ton total3450 ton, seharga Rp 1.707.750.000, ;H Kholil sebanyak 300 ton seharga Rp 172.500.000, ;Agus sebanyak 600 ton.