Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono giro garo gorom gore
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/PID.SUS/2010/PN.SKH
Tanggal 30 Agustus 2010 — RISKY SEPAHADIN alias KIKI alias PAKDE OMPONG bin SUPRAPTO.,BOY SUFIANTO bin SUDAYAT
43 — 24
  • Terdakwa dan Terdakwa II telahmembel i Ganja/Narkotika golongan dalam bentuk tanamantersebut sebanyak 3 (tiga) kali yaitu) pertama hari Senin,tanggal 5 April 2010 di depan Goro Assalam, Gembongan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), kedua hari Kamis, tanggal 15 April2010 di depan Kampus UMS, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), danketiga hari Kamis, tanggal 22 April 2010 di Dk/Ds.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 11/PDT.G/2013/PN.SBB
Tanggal 8 Oktober 2013 — HERTUTI BINTI SALEH MUHAMMAD lawan 1. ABDUL SAMAD BOLANG 2. SALIM MUHAMMAD AME 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMBAWA
76 — 39
  • No. 275 tanggal 19 Juni 1980 yang terletak di Peliuk Goro Watasan Desa Lekong, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa yang Batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan Sawah Pawa ; Sebelah Timur : dengan Sawah Napis ; Sebelah Selatan : dengan Sawah Pete ; Sebelah Barat : dengan Sawah H.
    tanah bapak dan ibu saksi sedangkan tanah ibu saksiberada di Bara Belo warisan dari kakek ;e Bahwa sejak saksi tinggal di Semeri saksi tidak pernah ke tanah sengketa;e Bahwa Bara Belo dengan Orong Usar jaraknya jauh dan Orong Usar letaknya diKokat Pit ; 2222222 none nn nnn n nnne Bahwa saksi tahu tanah sengketa sudah bersertifikat dari Saleh dan sertifikatnya dijadikan agunan di bank 5e Bahwa yang tebus sertifikat tanah sengketa di bank adalah Hertuti ;e Bahwa saksi tidak tahu di mana letak Peliuk Goro
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • AlBaqarah : 229glurl wu gl Goro: Ibuold oli ro GollHalaman 11 / 14 Putusan Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.BmArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbalk.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
  • PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Skhez sd Goro all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Surakarta, 28 Juni 1994 (25 Tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dk.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2365/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • makapermohonan Pemohon dapat diputus dan dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorangsuami harus mempertahankan rumah tangganya, namun demikian dalamhal keutuhan rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dipertahankanlagi, sebagaimana keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon makaperceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkindicapai lagi, hal ini didasarkan pada firman Allah SWT dalam AlQur'anSurat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :ylurl wut gl Goro
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 03-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 113/ Pdt / 2019/ PT DPS
TAKAHIDE IMAI, melawan I WAYAN MULIADI,
117 — 43
  • Bahwa PENGGUGAT dalam investasi terkait dengan pembangunan villadan restauran ini meminjam uang dari Tuan GORO IMAI sebesar 150.000.000 (seratus lima puluh juta yen) dengan bunga 4% (empatpersen) setiap tahun, dengan jangka waktu pinjaman adalah 5 (lima) tahunterhitung sejak 08 April 2011 sampai dengan 08 April 2016 yang tertuangkedalam perjanjian REVOLVING CREDIT LINE AGREEMENT;Bahwa pada perjanjian yang disepakati Proyek Pengerjaan Villa DanRestauran tersebut akan dimulai pada tanggal 07 Juni 2012
    danpenyelesaian bangunan oleh Pihak yang ditunjuk PENGGUGAT dan izinizin terkait bangunan villa dan restauran tidak terselesaikan makaPENGGUGAT tidak bisa melakukan pelunasan pinjaman dengankonsekuensi harus membayar bunga pinjaman sebesar 4% (empatpersen)dari 150.000.000 (seratus lima puluh juta yen) setiap tahun yaitusebesar 6.000.000 (enam juta yen)Bahwa dokumen perizinan proyek villa dan restauran baru bisa terlengkapipada 26 Mei 2015 dan kemudian PENGGUGAT melakukan pelunasanpinjaman kepada Tuan GORO
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
1.Hj. Ani Hamdayani, S.E.,M.AP. binti H. Hamzah K.S.Sos
2.Hj. Zahmawati, S.Kep.,Ns binti H. Hamzah K.S.Sos
3.Mulawarman, S.Kom binti H. Hamzah K. S.Sos
38 — 21
  • Penetapan No.29/Pat.P/2021/PA.Mj Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk menentukan ahli waris yang sah dari para Pewarisserta untuk mengurus keperluan lainnya;Saksi 2, Agustina binti Goro, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pejual barang campuran, bertempat tinggal di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.LBH
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx , Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Bajo dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Amasing Goro ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3389/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • makapermohonan Pemohon dapat diputus dan dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorangsuami harus mempertahankan rumah tangganya, namun demikian dalamhal keutuhan rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dipertahankanlagi, sebagaimana keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon makaperceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkindicapai lagi, hal ini didasarkan pada firman Allah SWT dalam AlQur'anSurat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :vluarl wy gl Goro
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 59/Pid.B/2016/Pn Lbo
Tanggal 28 Juni 2016 — NURHAYATI H.BANTENG ALIAS NONA
111 — 39
  • MADE SUKADANA, SH, MH.PANITERA PENGGANTITTDSUWARNO NAUE, SETURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORO NTALOPANITERA,MAT DJUSKAN, SH.MH.NIP. 19591101 199103 1 001Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor:35/PID/2016/PT.GTO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — ARDY RUSDIAN KUSWANDI
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jeffry Ciputra, S.E.berkata, kok lama begitu ya, Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sdr.Jeffry Ciputra, S.E. kembali menghubungi Terdakwa dengan berkata, coba cekdulu di ekspedisi pusat di Goro saya ga bisa ke sana, kemudian pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekira jam 10.00 WITA, sdr.
    JeffryCiputra, S.E. kembali menghubungi Terdakwa dengan berkata, coba cek duludi ekspedisi pusat di Goro saya ga bisa ke sana, kemudian pada hari Selasatanggal 18 Februari 2014 sekira jam 10.00 WITA, sdr. Jeffry Ciputra, S.E.menghubungi Terdakwa dengan berkata, sudah ada belum lalu Terdakwajawab dengan berkata, belum akan tetapi perobuatan Terdakwa telah diselidikiHal. 6 dari 34 hal. Put. No. 1580 K/Pid.Sus/2015oleh beberapa anggota Polisi diantaranya saksi R.
    Jeffry Ciputra,S.E. kembali menghubungi Terdakwa dengan berkata coba cek dulu diekspedisi pusat di Goro saya ga bisa ke sana kemudian pada hari Selasatanggal 18 Februari 2014 sekira jam 10.00 WITA, sdr. Jeffry Ciputra, S.E.menghubungi Terdakwa dengan berkata sudah ada belum lalu Terdakwa jawabdengan berkata belum akan tetapi perbuatan Terdakwa telah diselidiki olehbeberapa anggota Polisi diantaranya saksi R.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 322/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 13 Desember 2016 — IS HARYANTO alias PAK IS bin BAMBANG IS BANDI
40 — 13
  • UNTUNG dengan menggunakanmobil XENIA warna putih Nopol : AA 8417 SE,setelah itu kami bertiga menuju ke pompabensin Pakis Klaten dan tidur disana,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 3 Mei2016 sekira pukul 08.00 Wib kami bertigabertemu di sekitar Goro Assalam KartasuraSukoharjo dengan Sdr. AMIN dan Sdr.
    AMIN Bin HADI PAWITO yangisinya menyuruh terdakwa untuk merapat ke Solo karena adakerjaan, kKemudian keesokan harinya pada tanggal 3 Mei 2016sekira pukul 06.00 Wib terdakwa naik bus berangkat ke Solo,dan sesampainya di Goro Assalam Kartosuro terdakwaberhenti dan bertemu dengan saksi HERU MUNADI Alias H.AMIN Bin HADI PAWITO dan temanteman lainnya untukmenyusun rencana, lalu sekira pukul 11.00 Wib saksi HERUMUNADI Alias H.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
328 — 133
  • Sinduadi, Kecamatan Melati,Kabupaten Sleman didepan sidang dibawah sumpahmnyampaikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengeku sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah menikahtanggal 23 Juli 2017 dan setelah menikah tinggal dikontrakanSukoharjo kurang lebih satu bulan setealah itu berpisah tinggaldirumah orang tua masing masing ; Bahwa saksi mengetahui setelah kira kira 2 tahunberpisah Pemohon dengan Termohon mengadakan perjanjianbertemu tempatnya ditentukan di Goro
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 06-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 45/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 3 Nopember 2015 —
17 — 3
  • datangmenanyakan kepada Tergugat telah dijawab oleh Tergugat ; itu hanyauntuk mengurangi pajak saja,dan Penggugat hanya mendiamkan saja;Bahwa kemudian setelah lewat 1 bulan Penggugat berniat untuk mencairkan bilyet giro milik Tergugat Ill yang ada pada Penggugat, dimanasebelumnya Penggugat menelepon kepada Tergugat Ill terloin dahulu,akan tetapi Tergugat Ill mengatakan jangan dicairkan karena tidak adadananya, sehingga Tergugat Ill mengambil bilyet giro dimaksud danmenggantikan dengan yang bilyet goro
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0043/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Firman Allah SWT. dalamAlQuran surat alBagarah (2) ayat 229 yangberbuny/i:oul Guu gl Goro: Iluold lino GillArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;diMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutatas,dan Pemohon belum pernah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-06-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PID/2016/PT.MKS
Tanggal 31 Maret 2016 — Drs. DEDEN SUHENDAR Alias DEDEN Bin H. DARSA
60 — 18
  • Hidayat, SE, dan Goro Wintolo sertaMahyudi dalam bentuk tunai, tiket dan pembayaran hotel dan barang berupa HP serta laptop untuk mengayjari alur akunting dan membuat laporan.Setelah terdakwa berhasil mencairkan danadana tersebut maka terdakwa membuatlaporan keuangan pertanggal 31 Maret 2015 masingmasing :1 Daftar isi Nomor : 0101 pada kolom neraca nelaporkan barang baru senilai Rp1.922.811.421.721, yang meliputi Gowa.2 Daftar isi Nomor : 0101 pada kolom neraca melaporkan barang konsinyasi senilaiRp
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 Agustus 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI
14 — 3
  • atas nama Pemohon, NIK1871065008480003, tertanggal 26062012, dikeluarkan oleh PemerintahKota BandarLampung;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1871062306070004, tertanggal 23 Juni2007, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandar Lampung;Fotokopi Surat Kematian, Nomor 474.3.48.V1.30.V.2019, tertanggal 27 Mei2019, dikeluarkan oleh Kepala Lurah Kelurahan Gotong Royong,Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung;Fotokopi Surat Pengantar/Keterangan Nomor 018/RT.001 LK.I/GORO
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1537/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
  • Hal ini sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatutThalibin Juz IV halaman 238 yang diambil sebagai pendapat majelis hakim,berbunyi sebagai berikut:sLaall ale LE ys alll oly lS oS put alot ol YS yulacll sylois ol ji2i jil>wd pt allagac lei uo US Goro) aneArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang tersebut bersembunyi atau = membangkang,diperbolehkan, kecuali
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Alat bukti Saksi :Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi Penggugat:SAKSI PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PiBE, stempat kediaman di Jalan Kos Goro, Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal Tergugat bernamaTERGUGAT, sebelum menikah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 850/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Agus Riswanto Als Agus Nin Marhani
7 — 0
  • Goro - goro : 100 (Seratus) Pak.
  • Beruang dan goro - goro : 75 (Tujuh puluh lima)Pak
  • Kct fr : 50 (Lima puluh) Pak.
  • Petani sakit gigi : 50 (Lima puluh) Pak.
  • Sedap malam : 6 (Enam) Kotak.
  • Urat kuda : 3 (Tiga) Kotak.
  • Africa black ant L: 26 (Dua puluh enam) Kotak + 1 (satu) kotak besar.
  • Hajar jahanan : 18 (Delapan belas) Kotak.
  • Ptani : 100 (Seratus) Pak.
  • Kuda liar : 50 (Lima puluh) Pak.