Saya bukannya membantah, tapi karena masih pagipagi sekali sudahdisuruh membantu mertua, saya kadang enggan dan tidak menuruti.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon mengajukanreplik yang antara laing Pemohon mengatakan bahwa pada awal terjadikeributan, Termohoh pulang sendiri. Kemudia pada keributan berikutnya barusaya (Pemohon) m,engantarkan Termohon pulang kerumah orang tuannyauntuk mendinginkan suasana.

ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Parhanuddin bin Maskudin Harahap, tempat tanggal lahir Tapanuli Selatan,08 Nopember 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Bung Tomo, Gang Swadaya Ill, RT.27, No.10,Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda;Eka Juliana binti Iban Laing

PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone nnn Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadiliperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTC aNama lengkap : KUNYAL Anak Dari LINJIN;Tempat lahir Ny@laing;nsen ene eneenenneUmur/Tanggal lahir =: 55 Tahun / 04 April 1964;Jenis kelamin B (aieilai?

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejkatanggal 14 Agustus 2014 sampai dengan 12 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor193/Pen.Pid/2014/PN.BB, tentang Penunjukan Majelis dan Paitera Pengganti ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baubau Nomor193/Pen.Pid/2014/PN.BB, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat laing yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki laing. Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berusaha mencari Termohon namuntidak berhasil.;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Hindu pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar Propinsi Bali, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman Pemohon.

Telah diperiksa seorang wanita dengan selaput darah tidak utuh, pucat,semua lingkaran selaput darah robek sampai dasar Liang senggama dapatdilalui oleh dua jari pemeriksa akibat laing senggama tersebut pernahdilalui gesekan benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan berkas perkara dianggap sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainG: Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat,hingga Penggugat pernah melaporkan Tergugat kepada pihak kepolisian.5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut tidak menemui solusiatau titik terang dan pertengkaran tersebut terus menerus terjadi, akhirnyapada tahun 2017 Penggugat memilin untuk pisah rumah denganpertimbangan untuk melindungi keselamatan Penggugat, akan tetapi padabulan Agustus 2019, terjadi pertengkaran kembali antara Penggugat

Adanya wanita idaman lainG: Ucapan Talaq yang sudah tiga kali dilontarkan olehTergugat4. Bahwa pada tahun 2014 terucap kata Talaq Satu dariTergugat;5. Bahwa pada tahun 2015 tergugat kembailimengucapkan kata Talaq untuk yang kedau kalinya;6. Bahwa setelah Talaq ke2 Penggugat dan Tergugatpisah rumah sekitar 14 hari dan kembali rujuk.7.

B@laing SIE aj~00nn mann nnn nnn nnn nnn nenannennannnannannnnanneneanmanenannemanmens ns2.Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan atauMONQQUNAK AN; ~~~ ~~~ = 2 naa nae en nnn nnn nnn nn nnn en ne cen cnn nnn ne nae cee cence ns nnn nce acs =3.

namun korban dalam kondisi lemahdan Saksi melihat tubuh korban sudah berlumuran darah kemudianSaksi langsung menyuruh RIZAL TOMIA dan temanttemannyauntuk segera mengangkat korban ke atas bodi jhonson danmembawa korban menuju Desa Tumalehu Barat;Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebut ada jugasdr SAMSUL BAHRI SILAWANE, NYONG SILAWANE, RIZALTOMIA, YUSMAN SALISI, OJAN NUSAHUHU, DAHLAN ATAMIMIdan AZIZ KAIMUDIN;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut setahu Saksimengakibatkan korban TAUFAN LAING

korbanmengenakan celana panjang jeans warna krem yang sama ketikaanak Saksi dan RIZAL TOMIA bersama temanteman mendatangikorban sesudah peristiwa penikaman yang menimpa korban;Bahwa setahu Saksi dengan luka yang dialami korban tersebut,korban di tikam dengan menggunakan pisau;Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian tersebut ada jugaRIZAL TOMIA dan YUSMAN SALISI;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN DrhBahwa dengan adanya kejadian tersebut setahu Saksimengakibatkan korban TAUFAN LAING

IWAN memberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa setelah selesai melakukan jual beli tersebut, terdakwa kembali kepondok awal tempat lokasi memancing, namun saat dalam perjalanan tersebutterdakwa berpapasan dengan saksi ELI ARAN Anak Dari ARAN LAING danbeberapa warga Desa Long Beluah yang sedang melakukan patrolikeamanan malam hari, saat berpapasan tersebut saksi ELI ARAN mencurigaiterdakwa dalam keadaan mabuk ditengah malam, kemudian terdakwadilakukan pemeriksaan

IWWAN memberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa setelah selesai melakukan jual beli tersebut, terdakwa kembali kepondok awal tempat lokasi memancing, namun saat dalam perjalanan tersebutterdakwa berpapasan dengan saksi ELI ARAN Anak Dari ARAN LAING danbeberapa warga Desa Long Beluah yang sedang melakukan patrolikeamanan malam hari, saat berpapasan tersebut saksi ELI ARAN mencurigaiterdakwa dalam keadaan mabuk ditengah malam, kemudian terdakwadilakukan pemeriksaan

menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa GUSTIARDI, S.Pd Pgl BOY sejak bulan Desember2013 sampai dengan bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013 dan tahun 2014, bertempat di KantorSamsat Kota Solok di Laing

Vega R BA 6332 PM.Saksi RIO ANTON Pgl RIO uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) serta surat berharga berupa STNK Asli kendaraansepeda motor Honda Revo BA 2759 KM.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP Jo Pasal 65 ayat 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa GUSTIARDI, S.Pd Pgl BOY sejak bulan Desember2013 sampai dengan bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013 dan tahun 2014, bertempat di KantorSamsat Kota Solok di Laing

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyaratsyarat formil kesaksian, dan oleh karena itu dapat diterima menjadi saksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut di atas telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa sejak akhir tahun 2019antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering menceritakan aibkeluarga kepada orang laing

Lawan bin Laing, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ismail, KelurahanPajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hj. Diana binti M.

Wahbah Az Zuhaili 7 h.673:Lob al ay Laing , SpwIl lle ods coll pile! ws98 Gulas jily pul 8259 yulul We posi aball yo plo blycau alaljs og yo pau Gly aul co sj> dolls arazulsaU! lgosil roles dori gd9 ol paaii Y sUIl awl aw wolgin SMa! culdg SypwIl polo!

Japar Syihab agar berhenti melakukanpenganiayaan terhadap Saya, pada saat akan di lerai, Saya tiba tibapingsan, setelah beberapa saat saksi terbangun dan saksi sudah berada disofa di dalam Caf Gron, kemdian Saya merasa pusing dan semua badanSaya terasa sakit, setelah itu Saya mendatangi Polsek Maluk untukmelaporkan kejadian tersebut;> Pada saat kejadian penganiayaan tersebut, apakah ada orang laing juga yangikut menyaksikan atau melihat dan mengetahui kejadaian tersebut? Jelaskan!

PUTUSANNomor 93/PID/2016/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RONIANDRI PUTRA panggilan RONI;Tempat lahir : Kampung Tarandam;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun /6 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B SolokKelurahan Laing

Bahwa selama dalam Pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat memiliki sejumlah hutang kepada Pihak ke3 yaituBapak Kilit Laing, adapun sewaktu Penggugat berhutang kepadaPihak ke3 dengan tujuan untuk membesarkan usaha milik Tergugatdan membeli sejumlah asset baik rumah dan tanah, dengan harapanbahwa usaha yang dibesarkan oleh Penggugat bersama Tergugatdapat menutupi/membayar hutang tersebut, akan tetapi sebaliknyahutang tersebut saat ini masih belum terbayar dengan total hutangsebesar

Dalam halini Penggugat telah mengajukan surat bukti P11 berupa tiga buah kwitansi yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,bertanggal 27 Maret 2012 dan 21 Desember 2014 serta 15 Maret 2015 danmengajukan Saksi Kilit Laing yang menerangkan: Bahwa utang Penggugat kepada saksi dilakukan setelah menikahdengan Tergugat namun saksi tidak tahu apakah atas sepengetahuanTergugat atau tidak diketahui Tergugat.

Bahwa Saksi ada memperhitungkan bunga per tahun atas pinjamanPenggugat tersebut yang telah saksi sepakati dalam perjanjian secara lisandengan Penggugat dan utang Penggugat sampai dengan saat ini belumpernah dibayar Penggugat sehingga ditambah dengan bunganya berjumlahRp12.000.000.000, (dua belas miliyar rupiah).Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan surat bukti T.16, T.17 dan T.18yang membuktikan bahwa pada saat hutang tersebut dibuat antara Penggugatdengan Bapak Kilit Laing, tidak ada uang yang masuk

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangseluruh atau sebagiannya adalah milik orang laing. Tetapi ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

fikih) selama memenuhi syarat,salah satunya yang dikemukakan oleh pakar hukum Islam Syekh SyamsuddinMuhammad bin Ahmad alKhatib alSyarbini dalam kitab Mughni alMuhtaj, juzHalaman 10 dari 14 halaman12 halaman 126127, yang dikemudian diadopsi sebagai pendapat MajelisHakim, adalah sebagai berikut:Ingins we 5 ls53i Lgdels gs s dds stalls cris prt 3iasacds 3) 1555. pSlodWSZSsalls 2ha2 AV 1 Bo ale lgs35i)US J) as lsd eSual igihs OS 2) Sls FUSaIl le Bo VizVs ojo jill she jlgall gods SL O52 Enns als...U3 Laing