Ditemukan 3775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Dahari, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal RT.O1 RW.05 Dusun Sukun DesaGanting Damai Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanMohd Tison bin Muhammad Rasyid.umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh bangunantempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Sipungguk,Desa Sipungguk, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa Pada tanggal 02 September 2015 Penggugat danTergugat menikah secara tata cara syariat islam, kemudian menikahkembali pada tanggal 15 Agustus 2016 di KUA Salo yang dicatat olehPegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 4 Put. No.0621/Pdt.G/2016 /PA.Bkn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Kutipan Akta Nikah Nomor108/07/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016);2.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 510/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
IRFANDI TRI CAHYA RAMADHAN alias IRFAN bin USMAN HARDI SAPUTRA
3214
  • 510/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Irfandi Tri Cahya Ramadhan Alias Irfan Bin UsmanHardi Saputra;Tempat lahir : Siabu;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 09 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sei Pinaso RT.002 RW.011 Desa SiabuKecamatan Salo
    yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IRFANDI TRI CAHYA RAMADHAN alias IRFAN bin USMANHARDI SAPUTRA, pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.30WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Agustus 2020, atausetidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Dusun SeiPinaso RT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo
    dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatanmengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 WIB,ketika Terdakwa berjalan kaki melintas di belakang rumah Saksi KorbanOPIA ANGGRAINI alias VIA binti HERMANTO yang berada di Dusun SeiPinaso RT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.30WIB, bertempat di rumah Saksi yang berada di Dusun Sei PinasoRT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit handphone Vivo Y91 warnaStarry Black softcase warna Merah dan mengalami luka robek padabagian kepala samping kanan, daun telinga kiri, pundak kanan,pundak kiri, payudara kanan, dan jari tangan kiri.
    Bahwa adapun kehilangan barang yang Saksi alami yaitu bermulapada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 WIB,sewaktu Saksi sedang duduk memainkan handphone di dapurrumah Saksi yang berada di Dusun Sei Pinaso RT.002 RW.012Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, tibatiba daribelakang ada seseorang menodongkan parang menggunakantangan kanan mengarah tepat di depan leher Saksi sambilmengatakan Diam, setelah itu.
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
ABBAS
183
  • PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan pemohon :Abbas, Tempat dan Tanggal Lahir Garessi 31 Desember 1942, Agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempattinggal di Garessi Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, kabupaten Pinrang;Untuk
    Foto Copy, kartu Keluarga No.7315022807094631 atas nama kepala keluargaABBAS, diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7315LT160520180011, atas namaABBAS, diberi tanda P3;Foto Copy Buku Nikah Nomor : 4357 atas nama yang menikah Abbas denganRukaya, diberi tanda P4Foto Copy Paspor Republik Indonesia, Nomor Paspor A 2196255 atas namaSJAMSUDDIN, yang dikeluarkan oleh kantor Imgirasi Tarakan pada tanggal 27Februari 2012, diberi tanda P5;Foto Copy Surat Keterangan dari kantor Desa Lotang Salo
    Sos:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki penulisan nama, serta tahun lahir Pemohon yang ada pada Paspornya;Bahwa nama serta tahun lahir pemohon didalam paspor tersebut yakniSJAMSUDDIN lahir pada tahun 1945;Bahwa nama serta tahun lahir pemohon yang benar sesuai dengan di Akta Kelahirandan kartu tanda penduduk yakni ABBAS lahir pada tahun 1942;Bahwa Pemohon tinggal di Garessi, Desa Lotang Salo, Suppa, Kabupaten Pinrang;Bahwa pemohon mengambil paspor pada
    PAITA : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki penulisan nama, serta tahun lahir Pemohon yang ada pada Paspornya; Bahwa nama serta tahun lahir pemohon didalam paspor tersebut yakniSJAMSUDDIN lahir pada tahun 1945; Bahwa nama serta tahun lahir pemohon yang benar sesuai dengan di Akta Kelahirandan kartu tanda penduduk yakni ABBAS lahir pada tahun 1942; Bahwa Pemohon tinggal di Garessi, Desa Lotang Salo, Suppa, Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon mengambil paspor
    /PN Pin hal. 5Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku II Edisi 2007 halam 104 mengenai Permohonan dalam poin 12.1ditentukan Permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditanda tanganioleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan tujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal atau domisili Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang menyatakan Pemohon tinggal di Garessi Desa Lotang Salo
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Bkn
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Pemohon dalam tempo yang sesingkat hendaksingkatnya melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon: Nama : Abdul Kadir bin Hasan BasriTempat/tgl lahir: Salo Baru, 07 .juli 1986 (Umur 30tahun) Agama: IslamHalaman 2dari 1halaman Penetapan Nonww 004/P.P/2016/PA.. Bkn.Pekerjaan : Karyawan swastaTempat tinggal di : RT.03 RW. 02 Dusun Salo Baru DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kamparyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Salo.2.
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1306/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.MAT GANDAR BIN MADI
2.DULSALIM BIN PEJAM
3.SAMUDIN BIN DURASIT
9010
  • SAMUDINBIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasama dengansaksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksi Matgandar, saksi Pusar,saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin, saksi Hermansyah, saksi Mastar,H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengan cara memasang uang taruhan melaluiBandar yang bernama Sdr.
    SAMUDINBIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasamadengan saksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksiMatgandar, saksi Pusar, saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin,saksi Hermansyah, saksi Mastar, H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengancara memasang uang taruhan melalui Bandar yang bernama Sdr.
    DULSALIM BIN PEJAM (Alm), terdakwa III.SAMUDIN BIN DURASIT (Alm), sedang bermain judi sabung ayam, bersamasamadengan saksi Marten Salo, saksi Mistar, saksi Sulaiman Rizel, saksi Matgandar,saksi Pusar, saksi Dusalim, saksi Samudin, saksi Abdul Muin, saksi Hermansyah,saksi Mastar, H.Misno, Maludin (berkas terpisah), dengan cara memasang uangtaruhan melalui Bandar yang bernama Sdr.
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/PA.PrgZa WES :SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan dikumulasikan denganPengesahan Anak yang diajukan oleh:Suardi bin Asis, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, NIK: 7315021203880003,tempat kediaman di Dusun Bonging Ponging, DesaLotang Salo
    Tahir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, NIK:7315024112980004, tempat kediaman di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXXxXxX, Selanjutnya disebutPemohon IL.
    Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, XxxxxxxxxxXXXXXXX Sampai Sekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaAhmad Adithia bin Suardi, umur 2 Tahun;6.
    Penetapan No.145/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa pada persidangan tanggal 31 Maret 2021, Pemohon Ilmengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lotang Salo, tanggal 18 Maret 2021;Bahwa dalam persidangan, berdasarkan permohonan Pemohonmemohon agar diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), danterhadap permohonan Pemohon tersebut, hakim melakukan sidang insidentildengan mengeluarkan putusan sela Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Prg., tanggal31 Maret 2021, yang amar sebagai berikut
    Hamid bin Baco Udu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXxXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 26-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 401/Pdt. G/2011/PA Sidrap
Tanggal 24 Agustus 2011 — Pemohon melawan Termohon
117
  • G/2011/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, umur 7O tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Lingkungan Oral Salo, Kelurahan WetteE, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangselanjutnya
    disebut pemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual ikan, bertempat kediaman di Lingkungan Oral Salo,Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, yang selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Juli 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Saksi di bawah sumpahSaksi pertama, XXXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediamandi Lingkungan Oral Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karenasaksi adalah tetangga pemohon.e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldan hidup rukun di rumah pemohon selama 4 (empat)bulan, namun belum dikaruniai anake Bahwa antara pemohon dan termohon
    9 (sembilan) bulane Bahwa penyebab perpisahan pemohon dengantermohon karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan cara berpakaian termohon yang tidakdisukai oleh pemohon sedang termohon tidak maumerubahnya, selain itu termohon selalu meninggalkanpemohon dalam keadaan sakit.e Bahwa selama berpisah antara pemohon dan termohonpernah diupayakan untuk rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua, XXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan penjual ikan, bertempat kediaman diLingkungan Oral Salo
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Wsps 2 > 3) eye 3) ah) ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT tempat kediaman di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng Dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya Abdul Rasyid, SH dan Hj.
    Bahwa, setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama selama 1 tahun lebih dirumah kediaman orang tuaPenggugat di Tanete,Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, tidak dikaruniai anak..
    Meru, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan Tergugat bernama A.Makkulawu bin Andi Maddukelleng; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng selama 1 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Meru, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiadalah kemenakan Penggugat dan Tergugat bernama A.Makkulawu bin Andi Maddukelleng;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng selama 1 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Register : 28-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 198/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 25 Januari 2017 — RIDWAN, DKK Sebagai TERGUGAT Lawan Hj. MISDAWATI, DKK Sebagai PENGGUGAT
5831
  • Dengan demikian sangat jelas bahwa posisi saudariKamidar alias Midar binti Ilyas sanagt jelas untuk ditarik sebagai pihakdalam perkara aquo;Kepala Desa Siabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;Bahwa Kepala Desa Siabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kamparbukanlah Pihak yang berwenang untuk menerbitkan surat keteranganganti kerugian yang bukan berada di kewilayahannya, dalam hal iniSurat Keterangan Ganti Kerugian No. 593/SKGR/SL/396 tanggal 31Halaman 26 dari 60 Putusan Perdata Nomor 198/Pdt/2016/PT.PBRDesember
    Camat Salo, Kabupaten KamparBahwa Camat Salo, Kabupaten Kampar bukanlah Pihak yangberwenang untuk menerbitkan surat keterangan ganti kerugian yangbukan berada di kewilayahannya, dalam hal ini Surat KeteranganGanti Kerugian No. 593/SKGR/SL/396 tanggal 31 Desember 2014,hal sebenarnya objek tanah yang dimaksud dalam Surat KeteranganGanti Kerugian tersebut berada di kewilayahan Desa Ridan Permai,Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar, sehingga, camatSalo, Kabupaten Kampar perlu ditarik sebagai pihak
    terletak di Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang Kota dan terhadap hal tersebut Tergugat telahmelakukan Konfirmasi kepada Tergugat Ill dan IV serta Tergugat telah mengkonfirmasikan hal tersebut juga ke Kantor Camat Salo dandiperoleh keterangan bahwa tanah serta surat tanah yang dimaksudoleh Penggugat Idan Il tersebut adalah tidak termasuk kedalamwilayah Desa Siabu Kecamatan Salo dan surat tanah, suratketerangan ganti rugi No. 116/SKGR/SL/2011, masuk ke sebelahutara SKGR No. 115/SKGR/SL/2011 tanggal
    terletak di Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang Kota dan terhadap hal tersebut Tergugat telahmelakukan Konfirmasi kepada Tergugat Ill dan IV serta Tergugat telah mengkonfirmasikan hal tersebut juga ke Kantor Camat Salo dandiperoleh keterangan bahwa tanah serta surat tanah yang dimaksudoleh Penggugat Idan Il tersebut adalah tidak termasuk kedalamwilayah Desa Siabu Kecamatan Salo dan surat tanah, suratketerangan ganti rugi No. 116/SKGR/SL/2011, masuk ke sebelahHalaman 39 dari 60 Putusan Perdata
    Salo, dan pihak Kecamatan salo menyatakan bahwa objektanah Tergugat sebagaimana SKGR No. 593.83/ SKGR/ BKNK/2014/ 56 tanggal 22 April 2014 atasnama Tergugat benar terletakdikewilayahan Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kota dantidak masuk kedalam bagian Kewilayahan Desa Siabu, Kecamatansalo.
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 10 April 2019 —
3528
  • .), terletak dikelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Ambo Massa Sebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak sawah seluas 4.463 M2 (objek sengketa 3.2. gugatan Penggugat) terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Lasulu Sebelah Timur : Tidak diketahui Sebelah Selatan :
    Jalanan Sebelah Barat : Sawah Ambo Massa 4.3. 1 (satu) petak sawah dengan luas 700 M2 (objek sengketa 3.4. terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Ambo Massa Sebelah Barat : Sawah Ambo Massa 4.4. 5 (lima) petak sawah dengan luas 8.100 M2 (objek sengketa 3.5.
    terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Pak Agus Sebelah Barat : Saluran Air4.5. 10 (sepuluh) petak sawah dengan luas 16.00 M2 M2 (objek sengketa 3.6. terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan/
    Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.MksSebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak Sawah seluas 4.463 M2,(objek sengketa 3.2 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : LasuluSebelah Timur : Tidak diketahuiSebelah selatan : JalananSebelah Barat : Sawah Ambo Massa4.3. 1 (satu) petak sawah dengan luas 700 M2 (objek sengketa 3.4 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo Kecamatan WatangSawitto,Kabupaten Pinrang
    , dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Saluran Air;Sebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Sawah Ambo Massa;Sebelah Barat :Sawah Ambo Massa.4.4. 5 (lima) petak sawah dengan luas 8.100 M2 (objek sengketa 3.5 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo Kecamatan WatangSawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batas batas sebagai berikut :sebelah Utara : Saluran airsebelah Timur : Saluran Airsebelah Selatan : Sawah Pak Agus.sebelah Barat : Saluran air4.5. 10 (sepuluh)) petak sawah dengan luas
    16.000 M2 (objek sengketa 3.6gugatan Penggugat)terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara Jalanan/saluran airSebelah Timur : Sawah H.BakariSebelah selatan : SawahLasuluSebelah Barat : Jalan setapak.Halaman 4 dari 17 hal.
    Menetapkan harta berupa :4.1. 1 (Satu) petak sawah dengan luas 2.257 M2 (objek sengketa 3.1.), terletakdikelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan :Sawah Ambo MassaSebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak sawah seluas 4.463 M2 (objek sengketa 3.2. gugatanPenggugat) terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman
    . terletak diKelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan :Sawah Pak AgusSebelah Barat : Saluran Air4.5. 10 (sepuluh) petak sawah dengan luas 16.00 M2 M2 (objek sengketa 3.6.terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan/Saluran AirSebelah Timur : Sawah H.
Register : 11-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 624/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI Als BUYUNG ROMAN Bin ROMAN
5917
  • PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ao fF PS PpaNama Lengkap : Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman;Tempat lahir > Sipungguk;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/5 Desember 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.003 RW.001 Dusun Merbau Desa SaloKecamatan Salo
    permohonannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di belakang pabrik karet Dusun Merbau DesaSalo Timur Kecamatan Salo
    buktinya langsung dibawa ke Polres Kampar gunapengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman, pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2020, bertempat di belakang pabrik karet Dusun Merbau DesaSalo Timur Kecamatan Salo
    Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa yang melakukan permainan judi jenis togel adalah Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi dari Tim Opsnal dariPolres Kampar yaitu Sdr.
    Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa yang melakukan permainan judi jenis togel adalah Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi dari Tim Opsnal dariPolres Kampar yaitu Sdr.
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 28 Februari 2013 — TERDAKWA
5626
  • Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN,EKO dan terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hijauBM 5977 FB terparkir dipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggirjalan raya. Lalu terlintas dalam pikiran TERDAKWA LAIN untuk mengambil sepedamotor tersebut.
    Salo Kab. Kampar.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasama denganTERDAKWA LAIN dan Sdr. EKO (DPO);Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi sekira pukul 10.30 Wib,TERDAKWA LAIN, Sdr. EKO dan terdakwa, .berangkat dari Desa Muara MahatBaru) menggunakan sepeda motor milk Sdr. FADLI yang dipmjam olehTERDAKWA LAIN untuk menuju ke Desa Lubuk Agung, ketika melintasi DaerahBukit RCTI Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar, terdakwa, saksiTERDAKWA LAIN dan Sdr.
    Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN, Eko dan terdakwa melihat 11(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hyau BM 5977 FB terparkirdipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggir jalan raya.
    Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN, Eko danterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hijau BM 5977FB terparkir dipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggir jalan raya.Lalu terlintas dalam pikiran TERDAKWA LAIN untuk mengambil sepeda motortersebut.
Register : 30-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 575/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 20 Desember 2016 — ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMAN
10529
  • PUTUSANNomor 575/Pid.Sus/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMANTempat lahir : Salo GantingUmur/tanggal lahir : 26Tahun / 05 Mei 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Salo Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar.Agama > Islam.Pekerjaan
    sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ISKANDAR ALS KANDAR BIN MIAMAN, pada hari Senintanggal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2016,bertempat di Desa Ganting Kecamatan Salo
    MUHAMMAD FIKRI (Dalam berkas terpisah)sedang duduk di Kantor Kepala Desa Ganitng Kecamatan Salo Kabupaten Kamparkemudian Terdakwa didatangi oleh sdr.ISLAMI Als OTOY (Masih Dalam PencarianOrang/DPO) kemudian memberikan 1 (satu) bungkus Rokok Sampoerna Mild yangberisikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa yangkemudian disimpan dalam kantong celananya sebelah kiri belakang dengan maksuduntuk diberikan kepada seseorang yang telah memesan Narkotika jenis shabushabu kepada
    AULIA PRIMA Als AULIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangan Saksisebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi bersama dengan rekannya saksi RAFI MUSTIA PUTRA telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr.MUHAMMAD FIKRI padahari Senin tangal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar didepan Kantor Kepala DesaGanting;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor
    MUHAMMAD FIKRI padahariSenin tangal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar didepan Kantor Kepala Desa Ganting;Bahwa saksi melakukan penangkapan tehadap sdr.
Register : 26-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
ADI MARIADI Als ADI Bin KHAIDIR
2914
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI MARIADI Als ADI Bin KHAIDIRTempat lahir : BangkinangUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 21 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.Lukman Desa Salo Kecamatan SaloKabupaten KamparAgama :
    IBUS (belum tertangkap) yang meminta Terdakwa untukmenerima paket narkotika jenis shabu di kebun karet di Desa Salo KabupatenKampar untuk diserahkan kepada saksi Way Saputra Als Way (dilakukanpenuntutan secara terpisah), kemudian sesampainya Terdakwa di sebuahpondok di dalam kebun karet di Desa Salo tersebut, lalu datang seseorangmenyerahkan paket narkotika jenis shabu kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua)paket narkotika jenis shabu untuk saksi Way Saputra Als Way (dilakukanpenuntutan secara terpisah)
    IBUS (belum tertangkap) yang meminta Terdakwa untuk menerima 3(tiga) paket narkotika jenis shabu di dalam kebun karet di Desa Salo KabupatenKampar. Selanjutnya sesampainya Terdakwa disebuah pondok didalam kebunkaret tersebut, Terdakwa menerima 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu yangmana Sdr.
    Kabupaten Kampar untuk diserahkan kepada saksi WaySaputra Als Way (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian sesampainyaTerdakwa di sebuah pondok di dalam kebun karet di Desa Salo tersebut, laludatang seseorang menyerahkan paket narkotika jenis shabu kepada Terdakwasebanyak 2 (dua) paket narkotika jenis shabu untuk saksi Way Saputra Als Wayhalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bkn.
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
HENGKI PURNAMA PUTRA Als HENGKI Bin ARFINUS
3216
  • hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira Pukul 14.00 WIB SaksiSAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR (selaku anggota PolresKampar) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada dua orangakan mengantar paketan Narkotika jenis Shabu ke Daerah Salomenggunakan Sepeda Motor Matic jenis Honda Beat warna biru putihdengan Nomor Polisi BM 2236 FB, atas informasi tersebut sekitar pukul16.00 WIB Saksi SAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR berangkatmenuju lokasi dan menunggu dipersimpangan Jalan Anggit Desa Salo
    Salo Kab.
    Saksi Nurul Hafiz Als Hafiz Bin Yusman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Saksi di tangkap pada hari Jum,at tanggal 16 November 2018sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Anggit RT 001 RW 001 Dusun Kotomenanti Desa Salo Timur Kec.
Register : 12-12-2011 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 18/PDT/G/2011/PN.LBS
Tanggal 11 Mei 2012 — YUSMAIDA VS RAINA,DKK
663
  • Nagari Panti Kecamatan Panti antara Penggugat I dengan TergugatII pada 06 Mei 2010 dengan luas 4 Pantak atau sekitar 400 Meter Persegi yang dibayarlunas oleh Penggugat sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ;2 Bahwa dalam surat jual beli tersebut juga ditanda tangani oleh Tergugat I dan TergugatIV, Ahli Waris, Ninik Mamak Tanjung Medan, Kepala Jorong Petok dan Wali NagariPanti ;3 Bahwa secara hukum jual beli tersebut sudah sah secara hukum ;4 Bahwa lokasi persawahan tersebut terletak di Air Salo
    uraian dan dalildalil tersebut diatas mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriLubuk Sikaping atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemanggil para pihak dan menentukan hari persidangan untuk itu, dan memberi putusandengan amar sebagai berikut :MengadiliMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah surat jual beli tanah persawahan antara Penggugat dengan Tergugat Idan menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut yangterletak di Air Salo
    poin2 (dua) surat jual beli tersebut ditandatangani oleh Tergugat I danTergugat IV, Ahli Waris, Ninik Mamak Tanjung Medan, KepalaJorong Petok dan Wali Nagari Panti, sementara dalam gugatanPenggugat tidak Ninik Mamak, Kepala Jorong Petok dan Wali NagariPanti tersebut ;Bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan kurang subjek,seharusnya Penggugat menggugat ahli waris, Ninik Mamak TanjungMedan, Kepala Jorong Petok dan Wali Nagari Panti ;DALAM POKOK PERKARA 101 Bahwa sebidang tanah yang terletak di Air Salo
    SAKSI SALIJATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkara sawahantara Penggugat dengan para Tergugat ;1617e Bahwa objek perkara tersebut terletak di Air Salo Jorong Petok Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek perkara tersebut yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saliati ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Anum ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusmaida
    SAKST ZULKIFLI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :21e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkara sawahantara Penggugat dengan para Tergugat ;22e Bahwa objek perkara tersebut terletak di Air Salo Jorong Petok Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek perkara tersebut yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saliati ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Anum ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusmaida
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Salo seperti alamat Termohon diatas sampai sekarang; Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdi karunia satu. orang anak perempuan yang bernama KEYLAHalaman 2 dari 26 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 030/02/III/2016, telah dinazegelenPOS, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, tanggal 07 Maret 2016,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P ;B.
    KUA.Kecamatan Salo;Halaman 7 dari 26 hal. Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.
    Surat T.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 030/02/III/2016, telah dinazegelenPOS, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, tanggal 07 Maret 2016,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode T1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Yusi Andriani (Termohon).
    ZULHENI binti EMASDI USMAN, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikanSLTA,pekerjaan guru, tempat tinggal RT.OO1 RW.001 Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabuoaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikankaterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksisaudara ipar Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 di wilayah PPN.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Ag/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — H. SULTAN BIN NUSU vs 1. NUKI BIN NUSU, dkk
7028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMRIAH BINTI NAIM, nomor 2 dan nomor 3 bertempattinggal di Kampung Atta Salo Desa Atta Salo KecamatanMarang Kabupaten Pangkep;4. AHMAD BIN NAIM, (telah meninggal dunia) sehinggadalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu kKedua oranganaknya masingmasing yaitu:e PUTRI ANISA SYAHDA BINTI AHMAD;e MUH. ANIS ADIWANSYA BIN AHMAD, keduanyabertempat tinggal di Kampung Atta Salo Desa AttaSalo Kecamatan Marang Kabupaten Pangkep;5. ANI Alias MULYANI BINTI NAIM;6.
    KALMA BINTI NUSU, nomor 5 dan nomor 6 bertempattinggal di Kampung Atta Salo Desa Atta Salo KecamatanMarang Kabupaten Pangkep;7. HAJJA RAHMATIA BINTI CACO, bertempat tinggal diKampung Gellenge Kelurahan Marang KecamatanMarang Kabupaten Pangkep;8. HERMAN Alias SAKKA BIN CACO, bertempat tinggal diJalan Poros Makassar Pangkep Kampung BaruKelurahan Marang Kecamatan Marang KabupatenPangkep;Dalam hal ini Turut Termohon Kasasi , Il, dan V memberikuasa kepada: H.
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1921
  • Saddam bin Samsuddin, tempat dan tanggal lahir Ulu Salo, 01 Juli 1993,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar,,bertempat kediaman di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;2. Bondeng binti Tellajo, tempat dan tanggal lahir Ulu Salo, 31 Desember1974, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, bertempat kediaman di Dusun Ulu Salo, DesaPattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonesebagai Pemohon Il;3.
    Yerdin bin Samsuddin, tempat dan tanggal lahir Ulu Salo, 10 Mei 1994,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Pattuku Limpoe, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone sebagai Pemohon Ill.Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk dana atas nama dirisendiri sekaligus mewakili Pemohon Il dan Pemohon Illberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05 tanggal 31Desember 2021 yang dibuat di hadapan Notaris Jumiati Mulking,S.H.
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 525/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo. 525/Pdt.P/2017/PA Dd.pernikahan dilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Gugu dan yang menikahkan Imam Masjidbernama Usman Djido dihadiri oleh saksi nikah Salo dan Taosi dengan maharberupa piring batu 25 buah dibayar tunai;3.
    menikahsecara Islam pada tanggal 10 Agustus 1998 di rumah orang tua Saksi diDesa Daenggune; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 27 tahundan Pemohon II berumur 25 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Saksi yang diwakilkan kepada Imam masjid bernama Usman Djidountuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Salo
    Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gugu yang diwakilkan kepada Imam masjidbernama Usman Djido untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Salo dan Taosi; Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa piring batu 25 buah dibayar tuna; Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II terlarang
    Donggala berwenang secara relatif mengadili perkarapermohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan pengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknyabahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 10Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, dengan wali nikah ayah kandung bernama Gugu dan yangmenikahkan imam masjid bernama Usman Djido, dan dihadiri dua orang saksinikah yang bernama Salo
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Gugu yang diwakilkan kepada imam masjidbernama Usman Djido untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Salo dan Taosi, denganmahar berupa piring batu 25 buah dibayar