Ditemukan 487 data
67 — 28
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Pondok Jorong Sutijo pada hari Minggutanggal 25 Januari 1998 sesuai dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.123/Pdt.G/2020/PA.MinNomor :xxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanIV Koto pada tanggal 10 Februari 1998;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di kediaman bersama di Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agamsampai berpisah;4.
139 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIJO alias ALPIYA, 2. MARWA/P.RUM, 3. P. SIS,tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2006 oleh BAGIR MANAN, HakimAgung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,ARTIDJO ALKOSTAR, SH. dan H. ABUDUL KADIR MAPPONG, SH.
6 — 1
(Fotocopi Surat Keterangan Nomor:470/722/406.056.06/2016 tanggal 452016) serta bukti kKesaksian 2 orang saksimasing masing berSAKSI dan Sumaji bin Sutijo, kKedua orang saksi tersebuttelah memberikan keterangan sebagaimana dalam Duduk Perkara, yang padapokoknya menguatkan alasan/dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa alat bukti dari Penggugat akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang bahwa bukti P.1 adalah photokopi Kutipan Akta Nikah yangtelah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu
27 — 7
dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 jo Pasal 53ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa di persidangan telah menyatakan bahwa iatelah mendengar serta mengerti akan dakwaan tersebut danTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masing masing yang pada pokoknya adalahsebagai berikutSAKSI TUGIYANTO BIN SUTIJO
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIJO, S.Pd.SUTIJO, S.Pd., 29. a)b)Buku Kas SDN 1 Bandingan.Buku rekening SDN 1 Bandingan BRI SIMPEDES Unit RakitBanjarnegara no.rekening 662601 003244536.Buku Kas SDN 2 Badamita.Buku rekening SDN 2 Badamita BRI SIMPEDES Unit lengkongBanjarnegara no.rekening 660801003766530.Buku Kas SDN 4 Lengkong.Buku rekening SDN 4 Lengkong BRI SIMPEDES Unit LengkongBanjarnegara no.rekening 660801 003293537.Buku Kas SDN 1 Lengkong.Buku rekening SDN 1 Lengkong BRI SIMPEDES Unit LengkongBanjarnegara no.rekening
SUTIJO, S.Pd.SUTIJO, S.Pd., 29.a)b)Buku Kas SDN 1 Bandingan.Buku rekening SDN 1 Bandingan BRI SIMPEDES Unit RakitBanjarnegara no.rekening 662601 003244536.Buku Kas SDN 2 Badamita.Buku rekening SDN 2 Badamita BRI SIMPEDES Unit lengkongBanjarnegara no.rekening 660801 003766530.Buku Kas SDN 4 Lengkong.Buku rekening SDN 4 Lengkong BRI SIMPEDES Unit LengkongBanjarnegara no.rekening 660801 003293537.Buku Kas SDN 1 Lengkong.Buku rekening SDN 1 Lengkong BRI SIMPEDES Unit LengkongBanjarnegara no.rekening
SUTIJO, S.Pd.SUTIJO, S.Pd., 29. a) Buku Kas SDN 1 Bandingan.b) Buku rekening SDN 1 Bandingan BRI SIMPEDES Unit RakitBanjarnegara no.rekening 662601 003244536.c) Buku Kas SDN 2 Badamita.d) Buku rekening SDN 2 Badamita BRI SIMPEDES Unit lengkongBanjarnegara no.rekening 660801 003766530.e) Buku Kas SDN 4 Lengkong.f) Buku rekening SDN 4 Lengkong BRI SIMPEDES Unit LengkongBanjarnegara no.rekening 660801 003293537.g) Buku Kas SDN 1 Lengkong.h) Buku rekening SDN 1 Lengkong BRI SIMPEDES Unit LengkongBanjarnegara
Lawen no rekening 000401 005381534.MISLAM 28. a) Buku Kas SDN 4 Sokanandi.b) Buku rekening SDN 4 Sokanandi BRI SIMPEDESUnit Banjarnegara no.rekening 000401 005359537.c) Buku Kas SDN 1 Parakancanggah.d) Buku rekening SDN 1 Parakancanggah BRISIMPEDES Unit Semarang Banjarnegara no.rekening661 101002124536.e) Buku Kas SDN 3 Cendana.f) Buku rekening SDN 3 Cendana BRI SIMPEDES UnitBanjarnegara no.rekening 000401 005360538.g) Buku Kas SDN 2 Kutabanjarnegara.h) Buku rekening SDN 2 Kutabanjarnegara BRI SUTIJO
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutijo bin Wiharja) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ropiah binti Sinah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
23 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FADLI bin MISYONO) terhadap Penggugat (SRI DEVI binti SUTIJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini
14 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutijo bin Ismail P. Kus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatimah binti Samin P.
Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
SUTIKNO Bin TAMEJI
20 — 4
AG 5753 UR warna putih Dikembalikan kepada pemiliknya SUTIJO;
- MembebankankepadaterdakwamembayarbiayaperkarasejumlahRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutijo Wijaya bin Kadis)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
2.SARKIM BIN ALM WASTAB
3.ARI ADITIA BIN SUPARMAN
4.SUYONO BIN TARMIN
5.SULASMAN ALS MAMAN BIN ALM MARSIDI
6.CASMIN BIN RUSMANTO
7.TIANAK BIN RUYANTO
8.IRFAN FAUZI ANWAR BIN MUSNI ANWAR
9.SUBUR ASTOHA BIN SUTIJO
48 — 7
SUBUR ASTOHA Bin SUTIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya
WARSIDI
2.SARKIM BIN ALM WASTAB
3.ARI ADITIA BIN SUPARMAN
4.SUYONO BIN TARMIN
5.SULASMAN ALS MAMAN BIN ALM MARSIDI
6.CASMIN BIN RUSMANTO
7.TIANAK BIN RUYANTO
8.IRFAN FAUZI ANWAR BIN MUSNI ANWAR
9.SUBUR ASTOHA BIN SUTIJO
20 — 9
Saksi Il Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Sutijo, Kenagarian Gadang,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, setelah bersumpah menerangkan yangpada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon yang bernama .......... sejak keduanya menikah sekitar tahun 2000yang lalu, dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama
52 — 13
., M.H. dan DIAN YUSTISIA ANGGRAENI, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut di atas dibantu oleh SUTIJO Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Wates dihadiri oleh HESTI TRI REJEKI, S.H.
36 — 8
Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.310.000, (Tiga Ratus Sepuluh Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 5 Agustus 2014 oleh kamiNANANG HERJUNANTO, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,didampingi oleh EMMA SRI SETYOWATI, SH dan ADHIL PRAYOGIISNAWAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Para Hakim anggota,dengan dibantu oleh SUTIJO
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURCHOLIS FAIZIN REIZA bin SUTIJO) terhadap Penggugat (MELINDA PRATIWI binti SUHDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan
DWI ASTUTI UTAMI
Terdakwa:
ARFAIZI Bin ARIFUDDIN
31 — 0
penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion Tahun 2011 warna merah marun Nopol: BE 2375 AMJ, Nosin: 2c1596835, Noka: MH33C1004BK595612;
Dikembalikan kepada Saksi Muhlis bin Sutijo
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUTIJO bin PARYONO ) terhadap Penggugat ( NIRTEM binti SAMIARDI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto
15 — 4
patut, dan ketidakhadirannya bukan disebabkansesuatu halangan yang sah;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, namun Majelis Hakim tetap memberikan saran dannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan tetap membina rumah tanggadengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang mana Penggugat menyatakan untuk merubah isi gugatannyasecara lisan yaitu sebenarnya nama Tergugat adalah Riswo bin Sutijo
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Heru Santoso Bin Sujito
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Heru Santoso bin Sutijo tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan
17 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Fanani Bin Muntaha) terhadap Penggugat (Wina Nurpanani Binti Sutijo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini