Ditemukan 615 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 22 Desember 2015 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisinan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon serta telah terjadipisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 bulan lamanya dan Termohon tidakkeberatan diceraikan Pemohon telah mengindikasikan perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQur'an Surat AlBagaroh ayat 227 yang berbunyi :OQRM+s O62 0MRAD ward
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2640/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARMAJI bin MUKIT)terhadap Penggugat (ROFI'AH binti WARD)I);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 200/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDI SUSANTO Als AHUI
2.UNTUNG HADINATA
3.YUSWARDI Als WARDI
4.ZULHARDI Als ADI
5.MONTE CARLO SIKTUS MUNTHE Als BOY
6.RIDWAN WATI Als RINDU
69 — 21
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDI SUSANTO Als AHUI
2.UNTUNG HADINATA
3.YUSWARDI Als WARDI
4.ZULHARDI Als ADI
5.MONTE CARLO SIKTUS MUNTHE Als BOY
6.RIDWAN WATI Als RINDU
69 — 21
YUSWARDI Als WARD)N) ;Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 120.000. ;1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4 warna hitam dengan nomor simcard 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153,1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI) ;Uang pembelian nomor Sie Jie Singapura sebesar Rp. 580.000. ;1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie
YUSWARDI Als WARD)I) ; Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 120.000, ; 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4 warna hitam dengan nomor simcard 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153,1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI) ; Uang pembelian nomor Sie Jie Singapura sebesar Rp. 580.000, ; 1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227ghro prods Dl M5 joololArtinya: dan Jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LASS eg INOS ward
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227ghro prods Dl M5 joololArtinya: dan Jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LASS eg INOS ward
Register : 12-12-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN Tbk Tanggal 23 Oktober 2014 — ZULKARNAIN MANURUNG Bin ABDUL AZIZ MANURUNG Als ZUL LENGAH
63 — 31
63 — 31
DOA BERSAMA tanggal 25 Maret 2014;- 1 (satu) lembar Surat Ukur sementara Nomor: 271 tanggal 30 Mei 2014;- 1 (satu) lembar Out Ward Manifest No. OSF 36828 tanggal 25 April 2014, yang diterbitkan Agen rchid Shipping & Fowarding Services;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Doa Bersama;e 1 (satu) buah GPS;e 1 (satu) lembar Out Ward Manifes, No.
DOA BERSAMA tanggal 25 Maret 2014;e 1 (satu) lembar Surat Ukur sementara Nomor: 271 tanggal 30 Mei 2014;e 1 (satu) lembar Out Ward Manifest No. OSF 36828 tanggal 25 April 2014, yangditerbitkan Agen rchid Shipping & Fowarding Services;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 09-02-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 407/Pid.B/2010/PN.Mkt Tanggal 9 Nopember 2010 — ABDUL KHALIM
123 — 19
123 — 19
KwitansiMISNAN 04 07 2006 Rp. 05 Okt 2006 Rp.3. kwitansi74.000.000, 74.000.000,WARD!A. Kwitansi4072006 Rp. 05 Okt. 2006 Rp.GIMO . ,5, 33.200.000, 33.200.000, KwitansiDARMINA . .6. 04 07 2006 05 Okt 2006 Rp. KwitansiMULYONO YAMIN Rp.33.250.000, 33.250.000, . ,Le KwitansiSUWARNI BP MIRAH 94072006 Rp. 05 Okt. 20068. KwitansiSUAMIN BP MIRAH 66.500.000, Rp.66.500.000,9.
Kwitansi74.000.000, 74.000.000, WARD!4. Kwitansi4072006 Rp. 05 Okt. 2006 Rp. oS!GIMO5, 33.200.000, 33.200.000, KwitansiDARMINA6. 04072006 05 Okt 2006 Rp. KwitansiMULYONO YAMIN Rp.33.250.000, 33.250.000, 7. KwitansiSUWARNI BP MIRAH 04072006 Rp. 05 Okt. 20068. 66.500.000, Rp.66.500.000, KwitansiSUAMIN BP MIRAH9. 04072006 Rp. 05 Okt 2006 KwitansiPAIMIN P.10 29.225.000, Rp.29.225.000, KwitansiBIDAYAH.4072006 Rp. 05 Okt. 2006 RP. pwitansijy ene 33.600.000, 33.600.000, H.
MISAN Als P.MISNAN Tidakmemberi , Tidak memberi3.WARD! 4072006 Rp. 05 Okt. 2006 Rp.4.3.000.000, 30.000.000, GIMO5,04072006 05 Okt 2006 Rp.DARMINA6. Rp.3.000.000, 3.000..000,MULYONO YAMIN7. 04072006 05 Okt. 2006 RpSUWARNI BP MIRAH Rp.3.000.000, 3.000.000, 8.SUAMIN BP MIRAH 04072006 Rp. 05 Okt 2006 Rp.a. 3.000.000, 3.000.000, PAIMIN P.10 BI DAVAH. 4072006 Rp. 05 Okt. 2006 Rp.3.000.000, 3.000.000, MILAH.n Tidak memberi Tidak memberi Rp.73.400.0H.
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 265/PID.B/2013/PN.SGL Tanggal 18 April 2013 — 1.Sapta Syahrial Als Sapta Bin Merry
2.Susiwan Als Siwan Bin Supli
3.Sandi Pranata Als Sandi Bin Iswardi
4.Fachrul Amin Als Alex Bin Sopiyan
40 — 3
40 — 3
Paraterdakwa yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 18 April 2013pada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena Paraterdakwa masih anakanak dan Para terdakwa mengakui bersalah, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan Tunggal sebagai berikut : Bahwa terdakwa SAPTA SYAHRIZAL Als SAPTA Bin MERRY,terdakwa Il SUSIWAN As SI WAN Bin SUPLI, terdakwa Ill SAND1PRANATA Als SANDI Bin IS WARD
Register : 04-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1101/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
BUDI TRI WARDANA BIN MAMAN SURATMAN Alm
31 — 9
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
BUDI TRI WARDANA BIN MAMAN SURATMAN Alm
31 — 9
Menyatakan terdakwa BUDI TRI WARD ANA Bin MAMAN SURATMAN(aim) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpart, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Kitab AlAsybah wan Nadhaair halaman 83:ward ciglMolool lh osaia 0Hala dari 18 hal. Pen.
Register : 01-03-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Gsk Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
H. HERU SUDOMO, S.H.
Tergugat:
1.PT. WASKITA KARYA Persero
2.KEPALA DESA LEBANI WARAS
118 — 43
H. HERU SUDOMO, S.H.
Tergugat:
1.PT. WASKITA KARYA Persero
2.KEPALA DESA LEBANI WARAS
118 — 43
OOLRW. 003) oleh Tergugat dan TergugatHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN GskIl sebagaimana pendapat Ward Berenschot dan Adriaan Bedner yangmenurut kami relevan dengan kasus kita saat ini, Apakah keadilantercapai tergantung pada hukum itu sendiri, bagaimana hukum ituditerapkan oleh lembagalembaga negara dan sejauh mana hasilnya sesualdengan ideide dan rasa keadilan hidup dalam masyarakat. .. . ia tetap bisamuncul bagi kebanyakan orang Indonesia sebagai alatuntuk membelaorang kaya dan
berkuasa. . . . terlepas dari substansi hukum itu sendin,masyarakat golongan bawah berada pada posisi kurang beruntung ketikaberhadapan dengan sistem peradilan Ward Berenschot, et.al.
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 124/Pdt.G/2012/PN.PBR Tanggal 23 Januari 2013 — Ir. H. MASRUL CHANDRA, B e r l a w a n a n d e n g a n PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA,
129 — 35
129 — 35
Tergugat melalui Senior Staf PT Chevron di Duri Ketut Arthayasa Sastra telah mewajibkan Penggugat untuk menyediakantenaga kerja perempuan di Section Ward Duri yang bertugas dimalamhari dengan system kerja Sift 24 jam sehingga berdasarkan Undangundang Ketenaga Kerjaan No. 13/2003 Penggugat harus menyediakanfasilitas Transportasi dan Extra Fooding untuk karyawan tersebut, hal iniini jelas sangat merugikan Penggugat karena hal tersebut tidak pernahdiatur dalam Kontrak;.
kepada majelis Hakimyang mulia menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat, dan menolakeksepsi Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tentang kompetensi absolute denganalasan tersebut diatas, majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari pokok gugatan Penggugat yangmenjadi dasar gugatan Penggugat adalah pekerjaanpekerjaan sebagai berikut :e Penambahan pekerjaan lembur ;e Tambahan tenaga kerja, didistrik Petapahan, Minas, dan Dumai disection Ward
Putus : 17-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 127/Pid.B/2013/PN Pbg Tanggal 17 Oktober 2013 — FANDI PAMUNGKAS Alias FANDI Bin SUTARNO
108 — 11
108 — 11
Kalimanah Kabupaten Purbalingga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, telah dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak penduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu' syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, hal tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Terdakwa dengan SUGIRNO (DPO) dan saksi WARD!
Kalimanah Kabupaten Purbatingga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai mata pencarian, hal tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Terdakwa dengan SUGIRNO (DPO) dan saksi WARD!
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salah satu pihakatau kedua belah pihak;4.16 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :OQRM+s OG0MRAD Ward
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Bahwa, Pemohon dan Pemohon lI ee isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Kecqmatan Sirah Pulau PadangHal 1 dari 17 Hal Penetapgn Nomar O207/Pdt.P/2018/PA.KAG Ba10.II.12.Kabupaten Ogan Komering llir, pada tanggal 25Desember 1996, denganwali nikah Marni, dengan mas kawin berupa satujsuku emas dibayar tunai,dan disaksikan dua orang saksi cans ward dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: 1. Sujang, 2.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 03/Pid.B/2013/PN.BGL SUPRI Bin WARDI
52 — 4
52 — 4
menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam pemeriksaan di persidangansetelah ditanyakan identitas terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh terdakwaadalah cocok dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa di persidanganternyata keseluruhannya menunjukan bahwa orang yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa SUPRI Bin WARD
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 9
111 — 9
5ON :PNT 6 AS KR Sad A igieeizkk tTAz LoeZz 7 n au I Ye ward . x Nn wv nu = 7, NKCBA ZAR dd HG) GA Speaks YARIS! EG HWZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.PIk Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : MARIYOSO BIN MUJIAMIN Diwakili Oleh : MARIYOSO BIN MUJIAMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUKEKSI LUSIANTI BINTI TULUS AS Diwakili Oleh : Hasbian Azhari,S.H.
185 — 63
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUKEKSI LUSIANTI BINTI TULUS AS Diwakili Oleh : Hasbian Azhari,S.H.
185 — 63
kepada Penggugat atauTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makaPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya berkesimpulan bahwa objek sengketapada posita gugatan angka 4.2 adalah tidak jelas atau obscuur libel sehinggaharus dinyatakan tidak dapat diterima;Objek Gugatan Pada Posita Gugatan Angka 4.3:Menimbang, bahwa objek sengketa pada posita gugatan angka 4.3berupa 1 (satu) unit Mobil Kijang Innova Nopohy KH ghf9nAG@uates namaMariyoso, Penggugat tidak secara jelas menyebutkaht Ward
Register : 16-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 104/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 14 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.La Ode Herson Alias Herson Bin La Ode Hamzari.
2.La Ode Herukman Alias Rukman Bin La Ode Hamzari
64 — 42
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.La Ode Herson Alias Herson Bin La Ode Hamzari.
2.La Ode Herukman Alias Rukman Bin La Ode Hamzari
64 — 42
mule kin ates desqa ukuean dearetes 4m> Verehepas hala hoo pode degy ker okveren deerectecr 2 cm ;faniany 6 om :> Tendapat erepar uk robe yong wuclah dipetie pon bengeam human ates heginn lage Terdapet bike rebel yang srbab dajahes patie sik har dengan whoram paryany 4 cre:~ Deedkepert fules tedbrk yang sucka of pabert packs beher hagian konwn dengan ehkuran pamiangcom ~ Tesdapet behe reck penile betes kirt crm diam sie dengan ikurat Pamiang cm,Lebar cm :itedeendfaeypetad(ai) bila pias erect MAS WARD
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
WAHYU WARD ANA M Bin MasdaHuri, lahir di Bangkinang padatanggal 15 April 1996.Ge MAYANG MARSELIRIZKI PILIANTI M Binti MasdaHuri, lahir di Bangkinangpada tanggal 12 Mei 2001.d. MUTIARA HATI SASKIA M Binti MasdaHuri, lahir di Bangkinang padatanggal 08 Mei 2006.5.