Ditemukan 4384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : depnaker disnakan distiker diskenaker disnak
Penelusuran terkait : Selamat Kutai timur 26g2014
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 204/Pid.B/2011/PN.Pbm
Tanggal 15 Maret 2012 — Penuntu Umum:
FERA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa;
EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI
183 — 94
  • Akhirnya saksimengakui, yang merusak keperawanan saksi adalah korban FirdausTamami Bin Kurni;Bahwa sebelum menikah dengan terdakwa, saksi pernah berpacarandengan korban Firdaus Tamami Bin Kurni tahun 2008, saat saksi masihkerja honorer di disnaker Prabumulih. Pada saat itu korban FirdausTamami Bin Kurni meminta nomor handphone saksi dengan alasanakan menghubungi saksi apabila ada orang yang akan membelikambing, sehubungan di kampung saksi Desa Kemang Tanduk banyakkambing.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 April 2015 — MAT URIP ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
115 — 12
  • Setelah itu difoto copy, saksi serahkan hasilnya ke LurahTatokBahwa tidak mengetahui apa yang terjadi setelah foto copy letter C tersebut saksiserahkan ke Lurah Tatok sampai saksi pindah ke Disnaker pada bulan Oktober2011Hal31dari 128 Put No.204/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.SbyBahwa Isinya bahwa Lurah tatok menyampaikan bahwa tanah an.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.REZA FERDIAN. SH. MH 3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH Terdakwa: RUDY HARYONO, SE
339 — 332
  • pekerjaan saat diperiksa oleh Insoektorat;Bahwa inspektorat turun langsung memeriksa lapangan sebanyak 2 kalipada bulan Desember 2012 dan pada bulan Februari 2013;Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak melakukan pengembalian kerugianNegara;Bahwa temuan Inspektorat adalah pekerjaan proyek yang belum selesai diakhir perjanjian kontrak;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa membantah keterangan saksi bahwadilapangan belum ada pekerjaan, sementara menurut terdakwa dilapangansudah ada pekerjaan dan kantor Disnaker
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 10/Pid.Sus/2012/PN.Mdo
Tanggal 17 September 2012 — Wungow Harry Rofian.SH.STH
204 — 58
  • di lapangan proyek tersebut tidak terlaksana ;Bahwa saksi pernah melihat Anggaran P2MKT dan P4Trans dalam DIPA;1 Saksi : ARION J.LAMBEYdibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja di Depnaker Trans Propinsi Sulut;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah dana P2MKT dan P4Trans untukkabupaten Minahasa Tenggara tahun 2010 ;Bahwa adapun jumlah dana proyek untuk P2MKT sebesarRp.4.399.668.000, dan untuk P4Trans berjumlah Rp. 6.151.192.000, ;Bahwa saksi bekerja di Disnaker
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Juli 2014 — Dra. FIDA APRIANA Als PIPIT BINTI SOFA KURIS
96 — 47
  • Rizqullah Pertama pada tahun 2012adalah karena menurut ketentuan Disnaker apabila sudah 2 (dua) tahunberturutturut, maka pegawai yang Terdakwa pekerjaan harus diangkatsebagai pegawai tetap;Bahwa pada tahun 2012 pekerjaan jasa cleaning service Terdakwa perolehtanpa melalui lelang, karena belum ada kejelasan apakah untuk BLUD harusmelalui lelang;Bahwa lelang pekerjaan tidak bisa dilaksanakan karena tidak adaperusahaan yang memenuhi kualifikasi, antara lain sudah berpengalaman 5(lima) tahun menangani
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
257 — 401
  • pekerjaan saat diperiksa oleh Insoektorat; Bahwa inspektorat turun langsung memeriksa lapangan sebanyak 2 kalipada bulan Desember 2012 dan pada bulan Februari 2013; Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak melakukan pengembalian kerugianNegara; Bahwa temuan Inspektorat adalah pekerjaan proyek yang belum selesai diakhir perjanjian kontrak;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa membantah keterangan saksi bahwadilapangan belum ada pekerjaan, sementara menurut terdakwa dilapangansudah ada pekerjaan dan kantor Disnaker
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DANANG DERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
1.PASYA VELLAYATI FAHMI bin MOH. FAHMI
2.VINADYA KANITHA binti BAMBANG BUDI
914 — 1
  • Velchin Morgan;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel Pejabat Pembuat Komitmen DINAS PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH DKI Jakarta;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel Pejabat Pembuat Komitmen DISNAKER DKI Jakarta;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel Pejabat Pembuat Komitmen DINAS KETAHANAN PANGAN DKI Jakarta;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel Pejabat Pembuat Komitmen DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG DAN PERTANAHAN DKI Jakarta;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel Pejabat Pembuat Komitmen DINAS LINGKUNGAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — IKE WIJAYANTO
263 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ODIH melalui telephone terkaitadanya surat dari Disnaker Kab. Karawang mengenai masalah PT Onamba.Terdakwa minta agar sdr. Odih datang untuk ketemu Terdakwa. Ketika ituTerdakwa membawa sdri. Imas Dianasari dalam pertemuan di Restoran Suharti.Hal. 182 dari 185 hal. Put. No. 149 PK/Pid.Sus/2016Pada akhir pertemuan pemohon Peninjauan Kembali dan sdri.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juni 2019 — Pipih Sopiah, dkk.; Melawan; PT. Dada Indonesia;
253 — 156
  • BPUJS;Bahwa Saksi mulai kerja di perusahaan tersebut tanggal 2 Bulan Oktober1989;Bahwa Saksi sebagai manager keuangan dan accounting/personalia;Bahwaupah yang diberikan perusahaan 2018 ada penangguhan dari gubemurmenjadi 2.768.565 sedangkan berdasarkan UMR sebesar Rp. 3.484.616;Bahwa komponen upah terdiri dari upah pokok termasuk didalamnyatransportasi dan uang makan;Bahwaterakhir kali dibayarkan tahun 2018, ada kesepakatan;Bahwa mengetahui adanya kesepakatan dari staf personalia;Bahwa anjuran disnaker
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
DRS. EDDY SYOFIAN, M.A.P.
110 — 48
  • Dokumen pendukungnya dari SKPDBLH tahun 2013..1 (satu) berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dari SKPDDISPERINDAG tahun 20139 (sembilan) berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dariSKPD DISDK tahun 2013.2 (dua berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dariBAPEMAS tahun 20133 (tiga) berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dari SKPDDISPORA tahun 2013.38 (tiga puluh delapan) berkas SP2D beserta Dokumenpendukungnya dari SKPD DISKOP tahun 2013.6 (enam) berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dariSKPD DISNAKER
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
ADI ARDIANSYAH.DKK
Tergugat:
PT. DIAN RAKYAT
241 — 75
  • UndangUndang Nomor 13 tahun2003 pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat pada 27 Februari2017 harus dinyatakan batal demi hukum;Menimbang, bahwa mengingat pemutusan hubungan kerja kepadaPara Penggugat dinyatakan batal demi hukum, maka hubungan kerjaantara Para Penggugat dengan Tergugat harus pula dinyatakan tidakpernah terputus, namun demikian atas perselisihannya dalam perkara aguo Para Penggugat juga tidak berkeinginan untuk melanjutkan hubungankerjanya, seperti yang dianjurkan oleh mediator pada DISNAKER
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rta
Tanggal 29 Desember 2016 — -Ir. ANDHIRA DHARMA Bin ILYAS SUDIKTO
792 — 886
  • ANDHIRA DHARMA Bin ILYASSUDIKTO atas ditunjuknya dirinya menjadi ketua Team PenanggulanganKeadaan Darurat (TPKD);Bahwa sepengatahuan Saksi yang menandatangani struktur TeamPenanggulangan Keadaan Darurat (TPKD) ke Disnaker oleh TerdakwaIr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
415 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016Kabupaten/Kotadalam 1 (satu) provinsi adalah mediator yang berkedudukandi Dinas Provinsi namun di dalam Permenaker 17 Tahun 2014 tersebut tidakterdapat pasal yang menyebutkan sanksi hukum yang diperoleh apabilamediasi dilakukan oleh Kantor Disnaker Kabupaten;Berdasarkan uraianuraian diatas, terbukti dalildalil pertimbangan JudexFacti dalam rekonvensi seperti tersebut diatas adalah Tidak Tepat;Judex Facti dalam kaitannya menentukan sah tidaknya mogok kerja yangdilakukan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
234 — 36
  • Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabob Purwakartasebagaimana amanat point (5 ) Risalah Pertemuan tanggal 31 Oktober2018, namun perundingan tersebuttidak ada titik temu/kesepakatan danTERGUGAT ingkar janji untuk membayar rapel uang makan PARAPENGGUGAT pada tanggal 7 Nopember 2018 sebagaimana point (1 )Risalah Pertemuan tanggal 31 Oktober 2018;18.Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2018 kembali diadakan perundingandikantor Disnakertrans Kab Purwakrta namun tetap tidak ada titik temu/kesepakatan dan Disnaker
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
94 — 15
  • Saksi JULI WANTORO, SH, M.Hum, :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi di hadapan penyidik; Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah Sejak Tahun 1992 CPNS di KandepnakerSragen, Tahun 2000 menjadi PNS di Disnakertrans Sragen, Tahun 2002 menjadikasi penyelesaian perselisihan industrial di Disnaker Kabupaten Sragen, Tahun2005 menjadi Kasubag dokumentasi hukum di Bagian Hukum Setda Sragen,Tahun 2008 promosi menjadi kabid pembinaan dan perlindungan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
90 — 46
  • SH, M.Hum, : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Saksi di hadapan penyidik; Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah Sejak Tahun 1992 CPNS diKandepnaker Sragen, Tahun 2000 menjadi PNS di Disnakertrans Sragen,Tahun 2002 menjadi kasi penyelesaian perselisihan industrial di DisnakerKabupaten Sragen, Tahun 2005 menjadi Kasubag dokumentasi hukum diBagian Hukum Setda Sragen, Tahun 2008 promosi menjadi kabid pembinaandan perlindungan tenaga kerja di Disnaker
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
111 — 17
  • nantinya anggaranhibah tersebut digunakan untuk diluar proposal;Bahwa saksi menjelaskan hasil dari Pemeriksaan Administrasi yangdituangkan dalam ceklis adalah sebagai berikut :a) Permohonan ke Gubernur Kaltim, Tembusan SKPD terkait ( adadibuktikan dengan Surat dari Sempoa Coorporation BontangNomor : 01/scb/sp/apbd/VIII/otx/2012 tertanggal 30 Agustus2012) ;b) Proposal ( ada dibuktikan denganada dalam lembaran proposal);c) Profil Lembaga ( ada dibuktikan dengan lembaran dalamproposal dengan ijin Disnaker
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. Eddy Syofian, MAP
145 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2341 K/Pid.Sus/2016259. 2 (dua berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dariBAPEMAS tahun 2013260. 3 (tiga) berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dari SKPDDISPORA tahun 2013.261. 38 (tiga puluh delapan) berkas SP2D beserta Dokumenpendukungnya dari SKPD DISKOP tahun 2013.262. 6 (enam) berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dariSKPD DISNAKER tahun 2013.263. 30 (tiga puluh) berkas SP2D beserta Dokumen pendukungnya dariSKPD DISTAN tahun 2013.Disita dari Mhd.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
113 — 22
  • nantinya anggaranhibah tersebut digunakan untuk diluar proposal;Bahwa saksi menjelaskan hasil dari Pemeriksaan Administrasi yangdituangkan dalam ceklis adalah sebagai berikut :a) Permohonan ke Gubernur Kaltim, Tembusan SKPD terkait ( adadibuktikan dengan Surat dari Sempoa Coorporation BontangNomor : 01/scb/sp/apbd/VIII/otx/2012 tertanggal 30 Agustus2012) ;b) Proposal ( ada dibuktikan denganada dalam lembaran proposal);c) Profil Lembaga ( ada dibuktikan dengan lembaran dalamproposal dengan ijin Disnaker
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
111 — 12
  • nantinya anggaranhibah tersebut digunakan untuk diluar proposal;Bahwa saksi menjelaskan hasil dari Pemeriksaan Administrasi yangdituangkan dalam ceklis adalah sebagai berikut :a) Permohonan ke Gubernur Kaltim, Tembusan SKPD terkait ( adadibuktikan dengan Surat dari Sempoa Coorporation BontangNomor : 01/scb/sp/apbd/VIII/otx/2012 tertanggal 30 Agustus2012) ;b) Proposal ( ada dibuktikan denganada dalam lembaran proposal);c) Profil Lembaga ( ada dibuktikan dengan lembaran dalamproposal dengan ijin Disnaker