Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1437 1447 1467 1457 1477 14.2 11.7 14.6 14.1 14.5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — PT ANGKASA PURA II (persero). dk Vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
169 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pendapat Majelis Komisi dalam pertimbangan angka 1.4.5.13putusan a quo bertentangan dengan butir 10 huruf a ayat (2)Petunjuk Teknis Keppres No. 80/2003, karena pendapat danpertimbangan tersebut telah meniadakan kebolehan bagi calonpenyedia barang/jasa untuk menambah atau mengurangi ataumengubah penawarannya sepanjang tidak mengakibatkan substansidari penawaran tersebut berbeda dengan penawaran sebelumnya ;14.7.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 426/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Nopember 2014 — GEDIJANTO alias GEDE, SH. MH. CD VS DEWAN KEHORMATAN DAERAH PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA ( PERADI ) JAWA TIMUR DKK
236 — 115
  • Ayat (6) Keputusan Dewan Kehormatan Organisasi Advokat tidak menghilangkantanggung jawab pidana apabila pelanggaran terhadap kode etik profesi Advokatmengandung unsur pidana.14.7. Ayat (7) Ketentuan mengenai tata cara memeriksa dan mengadili pelanggarankode etik profesi Advokat diatur lebih lanjut dengan KeputusanDewan........Dewan Kehormatan OrganisasiAdvokat.14.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt/2016
Tanggal 28 September 2016 — ABDUL KIRAM, DKK VS SUKASNO
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengaku punya tanah seluas +1.585 m, surat tanggal 18 Nopember 1001 (MOHON AKTA):14.7. Penggugat VII (KANT! SWANDI), Umur: 65 tahun. Alamat: JalanCinta Rakyat RT 100/RW: 0, Percut Sei Tuan. Mengaku ngakupunya tanah dengan Luas + 3.591 m2, surat tanggal 18 November1991;(MOHON AKTA);14.8. Penggugat VIIl (SOFYAN), Umur: 38 tahun. Alamat: Jalan PuloBrayan Bengkel Medan, Selaku Ahli Waris dari TUMIN. Mengaku punya tanah seluas + 3.318 m?, surat tanggal 18 November 1991:(MOHON AKTA);14.9.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 31-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Agustus 2016 — DRA. LUCY KURNIASARI >< DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRAT,Cs
169 — 38
  • Kecamatan dalamPemilu Tahun 2014 di kecamatan Simokerto (Model DA), diberi tandaTT.11.14.5;Fotokopi Berita acara Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan SuaraPartai Politikdan Calon Anggota DPR,DPRD,Provinsi, DPRD32.33.34.35.36.37.38.39.Halaman 54 dari 104 Putusan GugatanKabupaten/Kota serta calon anggota DPD di Tingkat Kelurahan dalam PemiluTahun 2014 di kelurahan Sukomanunggal (Model D), diberi tanda TT.IL14.6;Fotokopi Model D1 Kelurahan Simomulyo' Baru, KecamatanSukomanunggal, diberitanda TT.Il 14.7
    ,L.L.M. memberikan pendapatnya sebagai berikut:31.32.33.34.35.36.37.38.39.Halaman 55 dari 104 Putusan GugatanFotokopi Berita acara Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan SuaraPartai Politik dan Calon Anggota DPR,DPRD,Provinsi, DPRDKabupaten/Kota serta calon anggota DPD di Tingkat Kelurahan dalam PemiluTahun 2014 di kelurahan Sukomanunggal (Model D), diberi tanda TT Il 14 6;Fotokopi Model D1 Kelurahan Simomulyo Baru, Kecamatan Sukomanunggal,diberi tanda TT.Il. 14.7;Fotokopi Berita acara Rekapitulasi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 581/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Mayjen TNI Salim S. Mengga
Pembanding/Penggugat II : Ir. Aladin S. Mengga
Pembanding/Penggugat III : Sundari, S. Mengga
Pembanding/Penggugat IV : Prof. DR. Umar Shihab
Pembanding/Penggugat V : Ely Ibtisam Shihab
Pembanding/Penggugat VI : Ady Iktimal Shihab
Pembanding/Penggugat VII : Ary Iftikhar Shihab
Terbanding/Tergugat I : PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
Terbanding/Tergugat II : Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
Terbanding/Tergugat III : H. Agus Yuliana, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Hartojo, S.H
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
196 — 234
  • Kelapa Gading, Jakarta Utara, sedang nyatanyata yang membangun rumah tersebut masih hidup;14.7.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BPR LSE Manggala /Peace & Justice Law Firm
Tergugat:
1.AHMAD HAMBALI HUTASUHUT
2.ADE HIDAYANI
101 — 78
  • Perjanjian Kredit yang bunyinya pada pokoknya disebutkan pada dalil diatas tidak cukup untuk melunasi semua tunggakan kewajiban/hutangTergugat yang bertindak untuk diri sendiri dan memperoleh persetujuanTergugat Il kepada Penggugat sampai dengan saat uang tersebut diterimaPenggugat pada tanggal 31 Mei 2021, sementara itu hingga saat GugatanSederhana ini dibuat dan diajukan Penggugat sama sekali tidak pernahmelepaskan hak, wewenang atau tuntutan Penggugat sesuai ketentuanPasal 14 ayat 14.6 dan ayat 14.7
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 30
  • Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.Brb14.5 12 (duabelas) buah gelang emas berbentuk kroncung;14.6 1 (satu) buah gelang emas berlian;14.7. ~1 (Satu) buah kalung emas berbentuk Belitung seberat 150 gram;14.8 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai seberat 100 gram;14.9 1 (satu) buah antinganting emas berlian berbentuk pisang;14.10 2 (dua) buah cincin berlian;14.11 1 (satu) buah cincin berlian;14.12 3 (tiga) buah cincin emas;14.13 1 (satu) buah cincin emas lilit seberat 30 gram;14.14 Dan berbagai bros
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 668/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1.Mulyadi Ade Permana 2.Oka Sudarsono 3.Hasanah 4.Abdul Rohim 5.Drs.H. Sunarto 6.Hj. Lisbeth Susana E 7.Moch. Aris 8.Jaenudin 9.Sukamto 10.Muliawan 11.Dra. Nurhayati Lawan 1.Pemerintah RI qq Kemen.PU qq Dirjen Bina Marga qq PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Depok Antasari 2.KJPP Immanuel, Johnny dan Rekan
318 — 212
  • Penitipan uang ganti Kerugian ke Kas KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 Oktober 2016, atasnama Drs.H.Sunarto,diberi tanda (T.14.5);Foto kopi Penyetoran Penitipan uang ganti Kerugian ke Kas KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 Oktober 2016, atasnama Drs.H.Sunarto,diberi tanda (T.14.6);Foto kopi Penyetoran Penitipan uang ganti Kerugian ke Kas KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 Oktober 2016, atasnama Drs.H.Sunarto,diberi tanda (T.14.7
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 875/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
I Ketut Mahajana
Tergugat:
1.I Putu Kamadjaja
2.Ni Made Aju Rahmawati
3.I Nyoman Ramajanta
4.Ida Ayu Indra Kondi Santosa, Sh., Mkn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
181 — 72
  • ., Penerbit Ikatan Hakim Indonesia, CetakanKe 6, Maret 2004, Halaman 316, diberi tanda bukti T.14.5;FoTo Copy dari Print Website Persyaratan Peralihan Hibah yangdikeluarkan oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional, diberi tanda bukti T.14.6;Foto Copy sesuai dengan aslinya Akta Wasiat Ketut Pegeg (Alm) No.1 tertanggal 7 September 2015, yang dibuat dihadapan Tergugat IVsebagai Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Denpasar (AktaWasiat), diberi tanda bukti T.14.7;Foto Copy
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 55
  • PR/2020tertanggal 29 September 2020 perihal SuratPeringatan dari Pengurus Koperasi Rimau SawitSejahtera atas nama Kalim sebagai KetuaKoperasi kepada Parjio, DkkMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya, dan hasil daripencocokan ternyata buktibukti surat tersebut sesuai dengan aslinya,kecuali bukti surat PK/TR.3, PK/TR.4, PK/TR.5, PK/TR.6, PK/TR.8,PK/TR.10, PK/TR.12, PK/TR.14.1, PK/TR.14.2, PK/TR.14.3, PK/TR.14.4,dan PK/TR.14.7
    gugatan juga dibebani pembuktian atas dalil bantahanyang dikemukakannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/ Para TergugatRekonvensi untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat PK/TR.1 sampai dengan PK/TR.14.8 dimana buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan, kecuali bukti surat PK/TR.3, PK/TR.4,PK/TR.5, PK/TR.6, PK/TR.8, PK/TR.10, PK/TR.12, PK/TR.14.1, PK/TR.14.2,PK/TR.14.8, PK/TR.14.4, dan PK/TR.14.7
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 580/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Permorin
Terbanding/Tergugat I : PT. Djabesmen Ltd
Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
131 — 74
  • Kerta Gaya Pusaka, hubungan sewa menyewaberdasarkan keputusan Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta No.Hs.085 UP/DKI/V/1984 tanggal 12 September 1995 dengan uangsewa sebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)sebulan dan pada tanggal 8 November 1995 membayar uangsewa untuk periode Januari 1993 sampai dengan Desember 1994melalui Dinas Perumahan DklI Jakarta sebesar Rp. 1.920.000,(satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) ;14.7. Penyewa PT.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 79
  • Aminullah;14.7. Masni binti H. Aminullah;Page 44 of 6914.8. Marni binti H. Aminullah;15: Bahwa karena Kaman binti H. Aminullah telah meninggal duniapada sekitar tahun + 1976, maka hak warisnya harus jatuh waris kepadasuami dan saudarasaudaranya, yaitu :15.1 Amaq Marsoan (suami);15.2 Mariah binti H. Aminullah (Saudara);15.3 Salmiah binti H. Aminullah (Saudara);16.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 54
  • INAQ IWAN ARDIAN (P.6)14.7. CENDRA WATI (P.7)14.8. NURHASANAH (P.8)14.9. MINARNI (P.9)14.10. ERNA SARI (P.10)14.11. . NURUL HIDAYAH (P.11)14.12. . NURMAH Alias INAQ SUHARNI (T)14.13. . NURIMAH Alias INAQ MULIADI (TT.1)14.14. HERI HAMDANI (TT.2)14.15. MARIAH istri dari KEMUN alias AMAQ NURHASANAH BinMAHRUP alias AMAQ SERUM15. Menyatakan hukum bahwa semenjak Alm.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
JAKA INDRAWAN, DKK.
Tergugat:
PT SWANISH BOGA INDUSTRIA
151 — 56
  • PENGGUGAT VII = 6 Bulan X Rp3.763.405, = Rp22.580.430,(Terbilang : Dua Puluh Dua Juta Lima Ratus Delapan Puluh RibuEmpat Ratus Tiga Puluh Rupiah).14.7. PENGGUGAT VIII = 6 Bulan X Rp4.000.000, = Rp24.000.000,(Terbilang : Dua Puluh Empat Juta Rupiah )14.8. PENGGUGAT IX = 6 Bulan X Rp3.763.405, = Rp22.580.430,(Terbilang : Dua Puluh Dua Juta Lima Ratus Delapan Puluh RibuEmpat Ratus Tiga Puluh Rupiah)14.9. PENGGUGAT X = 6 Bulan X Rp8.000.000, = Rp48.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2230 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ST. TORUS SAHAT HALOMOAN MANIK, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ketua Koperasi Kredit CU Horas Sumatera Utara (Kopdit CU Horas) 2007-2013 VS HASIHOLAN MANURUNG, dkk.
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bendahara : MERSI SIBARANI (Tergugat II ) ;14.5 Anggota : MARUDUT SILALAHI (Turut Tergugat VI) ;14.6.Anggota : MILDA TIURMA (Turut Tergugat VII) ;14.7. Anggota : DARMAN SIMANJUNTAK (Turut Tergugat VIII) ;14.8. Anggota : TUNGGUL SIPAHUTAR (Turut Tergugat IX) ;14.9. Anggota: MINURMALA BANUAREA (Turut Tergugat X) ;Halaman 4 dari 54 hal.Put.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
148 — 147
  • ;Bahwa seluruh harta warisan peninggalan (budel) almarhum ALMARHUMdengan isterinya almarhumah ALMARHUMAH, menurut hukum harus jatuhkepada ahli warisnya, yakni Para Pemohon ;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini, adalah mohonagar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhnum ALMARHUMdengan isterinya almarhumah ALMARHUMAH, yakni :14.1 PEMOHON I;14.2 Almarhumah ALMARHUMAH;14.3 Almarhun IALMARHUM;14.4 Almarhum ALMARHUM;14.5 Almarhumah ALMARHUMAH;14.6 Almarhumah ALMARHUMAH;14.7
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT DEVI PERMATA PUSPA Lawan PT ARDILA INSAN SEJAHTERA
112 — 358
  • Pompaproduk/mesin pendorong 7 HP (data tertulis 2030 HP), Hydran System 7HP Horse power/tenaga kuda); Panel Listrik ATS/AMF kapasitas 197 KVA (kilo Volt Ampere), Genset 270KVA; Hydran/Ebara Pump kapasitas 100 x 80;Halaman 64 dari 80 Putusan Nomor 116/Padt.G/2017/PN Sda.3 (tiga) buah kompresor yaitu 2 (dua) buah kompresor Atlas Copco,nominal Ship Power 7,5, diakui dibeli oleh Penggugat, 1 (satu) buahKompresor Swan, dibenarkan dibeli oleh Tergugat; Maxworking Presure 9 Kg/Cm2, Water test Presure 14.7
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 15-10-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 638/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat CHEN RIDWAN SUGIONO Tergugat 1.Ir. NONO KISTRANGGONO (KISTRANGGONO) 2.SRI HAMIDAH 3.Dr. H. MUHAMMAD AL FATICH, SH. MH. MM 4.Ny. ERNA 5.Ny. FAIZAH
113 — 20
  • SALINAN yang lain adalah : Bahwa bilamana dalam perikatan yang munculdari perjanjian tersebut yang satu mempunyai hak, maka pihakyang lain disana berkedudukan sebagai pihak yang memikulkewajiban.14.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Mei 2014 — H. AMIRUDDIN SAUD melawan MOHAMAD S HIDAYAT, dk
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1087 K/Pdt/2013Pernyataan, dari Dewan Pengurus Daerah GPEI Jawa Barat,ditujukan kepada yth: Ketua Umum KADIN Indonesia;Bukti P/TI.14.7:Tembusan: Surat Nomor 007/GPEIBALI/VI/2009, dibuat danditandatangani di Denpasar pada tanggal 22 Juni 2009, perihal:Surat Pernyataan, dari Dewan Pengurus Daerah GPEl Bali,ditujukan kepada yth: Ketua Umum KADIN Indonesia;Bukti P/TI.14.8:Tembusan: Surat Nomor 045/GPEI/JTG/VI/2009, dibuat danditandatangani di Semarang pada tanggal 22 Juni 2009, perihal:
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Nyonya Zubaidah
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Kalpataru Investama
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik beralamat di Jalan Prajurit KKO Usman
Terbanding/Tergugat V : Prima Cable Indo
61 — 33
  • Kemudian dan kepastian dalam hal eksekusiatas obyek jaminan hak tanggungan diantaranya terdapat pada ketentuanPasal 6 jo Pasal 20 ayat (1) UUHT dimana kreditur diberikan hak untukHalaman 60 Putusan Nomor 257/PDT/2020/PT.DkKImengeksekusi sendiri /langsung ibyek jaminan atas kekuasaan sendiriyang dikenal sebagai parate executie;14.7 Bahwa berkaitan dengan hal tersebut, pelaksanaan lelangeksekusi atas obyek Hak Tanggungan bukan berdasar kepada titeleksekutorial yang terdapat dalam Sertipikat Hak Tanggungan