Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 122/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • ., Kabupaten Bireuen, sebagaimana tercatat dalamBock Nie NOI WOT sccterace 2225 eoneroera eae ese: Rp 6.000,Jumlah : Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/MS.Bir
Register : 08-02-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 31 Juli 2008 — 1. H. Asmawi, 2. Asmin Firmansah, DKK;Walikotamadya Jakarta Utara
7845
  • ., sebagaimana telahdiperbaiki pada Pemeriksaan Persiapan tanggal 16 April 2008,yang pada pokoknya sebagai berikutOBYEK GUGATANSurat Keputusan Walikotamadya Jakarta Utara Nomor : 411/1.711, tanggal 31 Januari 2008, tentang Pembongkaran Bangunan/ Pengosongan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Mendirian Bangunan,yang didirikan di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1699, 1701, 1702, 1704, 1707, 1709, 1710, 1714, 1716, 1717,1718, 1720, 1722, 1723, 1724, 2192, 1708, 1725, 1703, 1705,2226, 2225, 1721, 1715,
    BahwaTergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negaraseharusnya sebelum memberikan pertimbangan,' terlebihdahulu melihat data maupun fakta hukum yang nyata, haltersebut terlihat dari isi Surat Keputusan Walikotamadyatentang Perintah Bongkar a quo, tentang PemanfaatanTanah dan Mendirikan Bangunan tanpa Izin MendirikanBangunan di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1699, 1701, 1702, 1704, 1707, 1709, 1710, 1714, 1716,1717, 1718, 1720, 1722, 1723, 1724, 2192, 1708, 1725,1703, 1705, 2226, 2225, 1721, 1715,
    ,maka Para Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar kiranyaberkenan untuk mengeluarkan Surat Penetapan PenundaanPelaksanaan Surat Keputusan Walikotamadya Jakarta UtaraNomor : 411/ 1.711, tentang Pembongkaran Bangunan /Pengosongan Pemakaian Tanah Tanpa Izin MendirianBangunan, yang didirikan di atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 1699, 1701, 1702, 1704, 1707, 1209, 1710,1714, 1716, 1717, 1718, 1720, 1722, 1723, 1724, 2192,1708, 1725, 1703, 1705, 2226, 2225
    Keputusan Pengadilan yang BerkekuatanHukum TetapDALAM POKOK PERKARAMengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya ;Menyatakan batal atau. tidak sah Surat KeputusanWalikotamadya Jakarta Utara Nomor : 411/ 1.711, tanggal31 Januari 2008, tentang Pembongkaran Bangunan /Pengosongan Pemakaian Tanah Tanpa Izin MendirianBangunan, yang didirikan di atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 1699, 1701, 1702, 1704, 1707, 1709, 1710,1714, 1716, 1717, 1718, 1720, 1722, 1723, 1724, 2192,1708, 1725, 1703, 1705, 2226, 2225
    Bahwa yang menjadi Obyek Gugatan ParaPenggugat adalah Surat Keputusan20Walikotamadya Jakarta Utara Nomor : 411/1.711, tanggal 31 Januari 2008, tentangPembongkaran Bangunan / Pengosongan PemakaianTanah Tanpa Izin Mendirian Bangunan, yangdidirikan di atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 1699, 1701, 1702, 1704, 1707, 1709,1710, 1714, 1716, 1717, 1718, 1720, 1722,1723, 1724, 2192, 1708, 1725, 1703, 1705,2226, 2225, 1721, 1715, 1726 dan 1719, seluas111.846 mt, yang terletak di Jalan CakungRt.012 Rw.03
Register : 24-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Mjl dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    2225/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1971/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2016 — RIZKI EDI SUJATMIKO BIN SUKIMAN
271
  • 12.00 243.00 912.00 Tm/F12 1 TE(11) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 912.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(5) 2(26) 2(30) 1(5) 2(11) 276(23) 1(2) 2(136) 2(5) 2(2030) 1(5) 2(11) 276(50) 2(10) 1(2) 2(26) 2(11) 276(12) 2(3) 2(25) 2(3) 2(23) 1(25) 2(23) 1(ALL) 276(33) 1(1425) 2(1411) 276(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(26) 2(11) 276(6) 2(7) 1(11) 276(6) 2(5) 2(2030) 1(5) 2(5) 2(3) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 890.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(2) 2(3) 2(Na) 2(5) 2(3) 2(11) 305(2225
    136) 2(S) 2(2030) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 845.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 845.00 Im/F12 1 TE(4052) 1(47) 1(11) 14(47) 1(52) 1(4054) 2(4012) 1(11) 14(S747) 1(12) 1(11) 14(54) 2(4052) 1(47) 1(7267) 1(65) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 845.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 845.00 Tm/F12 1 TE(17) 25) 26) 25) 211) 1426) 25) 2137) 111) 14612) 210) 15) 2225
    0.00 0.00 12.00 269.00 800.00 Im/F12 1 TE(15) 22) 21323) 12) 223) 111) 168((((((((((11) 168(435) 2(10) 1((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 800.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 800.00 Im/F12 1 TE(15) 23) 24) 22) 2135) 23) 211) 16852) 15) 2233) 2165) 211) 168432) 21415) 25) 223) 15) 23) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 778.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 2(w2 2(17) 2(S 2(3) 2((((((((((((((((((17) 2((((((((((((11) 48015) 2225
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 778.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 778.00 Tm/F12 1 TE(33) 1(10) 1(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 778.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 778.00 Tm/F12 1 TE(5) 223) 125) 211) 476222) 223) 1(((((((((5) 2(204523) 1((6) 2((((((((203) 2165) 211) 476145) 2227) 126) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 755.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(13145) 2(2225
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 5 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • 2225/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal diSemarang , namun dalam halini memilin domisili pada Kuasa Hukumnya HARDNANTODWIPUTRANTO, SH. dan ENDAH PRASETYANINGSIH, SH.
Register : 16-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2225/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 17 Desember 2009 — Penggugat Tergugat
110
  • 2225/Pdt.G/2009/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2009/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara %7 rrr rrrXxXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Pemalang,melawanXXxXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Pemalang
    ,Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 16 Nopember 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2225/Pdt.G/2009/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :~~~777777 77731.
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2225/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • 2225/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat,LawanTERGUGAT., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bengkel, tempattinggal di, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2225/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :iPada tanggal 24 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
Register : 12-02-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.KBJ
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
232
  • 184(7) 1(2326) 1(2) 2(217) 1(11) 184(26) 1(2) 2(21232) 2(15) 2(27) 2(26) 1( )11) 1846) 2) 24) 2) 26) 1l1) 184212S) 221673 al((((5(((6)(7)(3)(20(26)(5) 2(225) 2(3) 2(11) 184(15) 2(2) 2(215) 2(10) 1(5) 2(235) 2(3) 2(11) 184(6) 2(5) 2(3) 2(1l1) 184(15) 2(2) 2(216) 2(5) 2(235) 2(2111) 184(17) 2(27) 2(2227) 2(1334) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 548.00 505.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 476.00 Tm/F12 1 TE(135) 2(225) 211) 5095) 224) 25) 2225
    386.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 386.00 Tm/F12 1 TE(15) 25) 217) 211) 68225) 2212) 23) 2So) 2235) 23) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 386.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 386.00 Im/F12 1 TE(4)Ny NOBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 386.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 386.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(3) 2(4) 2(11) 68(6) 2(7) 1(S 2(16) 127) 2225
    (((((11) 251(232) 2(1327) 2(S 2(3) 2(205 2(TA) 2521(26) 1(2) 2(10) 1(5) 2(17) 2(11) 251(6) 2(yz) 2(15) 2(w2 2(217)(225)(3) 2(L1) 251(6) 2(7) 1(11) 251(15) 2(S 2(o2) 1(5) 2(17) 2(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 148.00 Tm/F12 1 TE(2327) 2(1324) 2(5) 2(17) 2(34) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 148.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg1212.00 0.00 0.00 12.00 179.00 148.00 Tm/F12 1 TE(24) 25) 2215) 211) 201235) 222237) 111) 201L5) 227) 2225
    0.00 0.00 12.00 417.00 685.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 685.00 Tm/F12 1 TE(74) 1(45) 1(S14) 2(11) 109(232) 2(435) 2(215) 2(11) 109(60) 1(32) 2(21137) 1(10) 1(11) 109(6) 2(5) 2(3) 2( KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 655.00 Tm/F12 1 TE(135) 2(26) 1(w2 2(217) 1(yz) 4(10) 1(11) 1(222) 2(26) 1(2) 2iA) 21235) 22Z223N7) J11) 126) 12) 221232) 215) 227) 226) 111) 16) 2So) 224) 25) 226) 111) 16) 27) 124) 22) 22126) 17) 11315) 25) 23) 24) 2225
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1492/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
127
  • hadir di muka sidang, dan tidak menyuruh orang lainHalaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2016/PA.Lpkuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun di persidangantelah diberitahukan langsung untuk hadir, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugattelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam telah mengirimkansurat teguran kepada Penggugat dengan suratnya NomorWA.A.10/2225
    berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayarnya;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telahhabis, dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorWA.A.10/2225
Register : 27-03-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pdt.G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 21 Januari 2016 — NY. EUCHARIA SASTRAMIDJAJA als. EUCHARIA CATURMAN LAWAN Tuan LUKMAN SUDJANA, DKK
9930
  • Ciseureuh, seluas 5.615 M2 Gambar Situasi No.2225/ 1995, tanggal 23-8-1985 oleh TURUT TERGUGAT IV atas nama TERGUGAT I adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanya harus dibatalkan atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;8. Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM. No. 134/Kel. Ciseureuh, seluas 5.615 M2 Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 23-8-1985, terletak diHalaman 47 dari 50 Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN. Bdg.
    Ciseureuh, seluas 5.675 M2 Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 23-8-1985 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ciseureuh dari TERGUGAT I kepada dan menjadi tercatat atas nama TERGUGAT II, III dan IV menjadi cacat hukum dan tidak sah karenanya harus dibatalkan atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;10.
    GambarSituasi No.2225/ 1995, tanggal 2381985 oleh TURUT TERGUGAT IV atas namaTERGUGAT adalah cacat hukum dantidak sah, karenanya harus dibatalkan atausetidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM. No. 134/Kel. Ciseureuh, seluas5.615 M?
    Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 2381985, terletak di KelurahanCiseureuh, Kecamatan Regol, Kotamadya Bandung Wilayah Karees, PropinsiJawa Barat antara TERGUGAT I dengan TERGUGAT H, HI dan lV sebagaimanaAkta Jual Beli No. 129/05711/05/JB/1994 yang dibuat dihadapan TURUTTERGUGAT Ill adalah adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanya harusdibatalkan,Menyatakan peralinan hak dan balik nama atas SHM. No.34/Kel.
    Ciseureuh,seluas 5.675 M* Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 2381985 terletak diPropinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung Wilayah Karees, Kecamatan Regol,Kelurahan Ciseureuh dari TERGUGAT kepada danmenjaditercatat atas namaTERGUGAT Il, Ill dan IV menjadi cacat hukum dan tidak sah karenanya harusdibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat;10.
    GambarSituasi No.2225/ 1995, tanggal 2381985 oleh TURUT TERGUGAT IV atasnama TERGUGAT adalah cacat hukum dan tidak sah, karenanya harusdibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan jual beli atas sebidang tanah SHM. No. 134/Kel. Ciseureuh, seluas5.615 M* Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 2381985, terletak diHalaman 47 dari 50 Putusan Nomor 149/Pat.@/2015/PN.
    Gambar Situasi No.2225/1995, tanggal 2381985 terletak diPropinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung Wilayah Karees, Kecamatan Regol,Kelurahan Ciseureuh dari TERGUGAT kepada dan menjadi tercatat atasnama TERGUGAT Il, Ill dan IV menjadi cacat hukum dan tidak sah karenanyaharus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan penguasaan dan pemilikan TERGUGAT Il, Ill, dan IV atas tanahPersil 30 D.Il Kohir No.353 luas tanah + 6.487 M?
Register : 27-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 2225/Pdt.G/2013/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2013/PA.MrJr aN i 44See oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:MOH.
    Nurul) Dusun Manduro MG RT.04 RW. 01Desa Manduro M.G Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan memeriksa buktibuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 27September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 27 September 2013, dengan Nomor : 2225/Pdt.G/2013/PA.Mryang pada pokoknya
    sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim tidak bisa mengupayakan perdamian melalui mediasikarena ketidakhadiran Termohon dalam persidangan, namun Majelis Hakim telahberupaya menasehati Pemohon agar bersabar dalam membina rumah tanggadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara a quo dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yangterdaftar dalam register Nomor : 2225
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 772/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2015 — Perdata
211
  • (15) 2(1L65) 2(7) 1(5) 2(3) 2(11)(23)(15)(2 4)(15)(225(3) 2(11) 622(7) 1(3) 2(7) 1(11) 6222(((((((15) 2(2111) 622(26) 2((10) 1((((5126) 25) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 575.00 Im/F21 1 TE(222) 243) 22) 2161315) 2So) 243) 2(6) 2(WB) 2(3) 2(4) 2(11) 226(23) 2(2) 2(16215) 2(L65) 2(11) 226(7) 1(3) 2(7) 1(11) 226(222) 2(43) 2(iB) 2(4) 2(5) 2(7) 1(11) 226(43) 2(S 2(4) 2(yz) 4(5) 2(3) 2(11) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 553.00 Tm/F21 1 TE(205) 23) 24) 2225
    ) 2215) 2Ny NOIaPNOPBR BW OTHE WwW OINNMNNN FE NDBwWwrTervrvrvrvrvh EwwIa((((((((((((((((((((2) 2(1L61315) 2(5) 2(((((((((((((((((KQ5) 21311) 123) 2225) 23) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 553.00 Im/F21 1 TE(50) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 496.00 Tm/F8 1 Tf12634) 14) l30) 12533) 16) 12) ab22) 16) 17) 12) 135) 13) 131) 13) 125) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 467.00 Tm/F21 1 TE(l42) 23) 2 (((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00
    50) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 417.00 Tm/F21 1 TE(142) 2(3) 2(7) 1(1343) 2(5) 2(3) 2(4) 2(34) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 417.00 Tm/e2d 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 417.00 Tm/F21 1 TE(43) 2(5) 2(2 6)(44)(5) 22111) 20930) 12) 2161342) 226) 242) 23) 211) 20924) 12) 210) 15) 226) 211) 2096) 27) 123) 2))))BBWFPMNN NWN)10) 111) 209222) 22215) 2So) 27) 111) 209212) 224) 12) 23) 224) 115) 25) 23) 211) 209E5) 2225
    11) 160(30) 1(2) 2(161342) 2(26) 2(42) 2(3) 2(11) 160(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2111) 160(26) 2(5) 2(6) 2(7) 1(1611) 160RN160Nh=NM MNMNNNN NHNoa~He) 160NON ND160wa~~ perry v Prev vrvr vy ry Or wHErwIa2A ALA A LL 7 LZ LZ ZZ YZ YZ YZ YZ YZ YZ YZNANFWODRFRFWOBWOAHENNEH IONO FR5) 22111) 16023) 211) 160132) 23) 226) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 350.00 Tm/F21 1 TE(42) 211) 17610) 12111) 17626) 25) 26) 27) 11611) 176222) 243) 25) 24) 25) 27) 111) 17644) 15) 2217) 110) 163) 12115) 25) 2225
Putus : 08-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 8 Maret 2011 — MOCHAMAD SOLEH
212
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal11022011 s/d 11042011; Terdakwa dipersidangan' tidak didampingi oleh PenasehatHUKUM == 2225 seas seme seme seenPENGADILAN NEGERITers@buUl? += exes exec seme seme seme eee eee Sree Shnie Seine Semi Ss See SE BeTelah membaca berkas perkara yangDerSanghu lary sm =
Register : 19-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 2225/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tempatkediaman di XXXXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2015 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2225
Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 261/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 29 Juni 2016 — Muhammad Joni alias Rilo bin M. Sahat
269
  • . : 2225/NNF/ 2016 tanggal 29Februari 2016, barang bukti berupa 18 (delapan belas) bungkus kertasputih yang berisikan daun dan biji kering dengan berat bruto 27,7 (duapuluh tujuh koma tujuh) gram yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa Positif mengandung GANJA (Cannabis Herba), Ganjatermasuk Narkotika Golongan Tanaman pada lampiran UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotikasedangkan barang buktiberupa 1 (satu)bungkuskecil yang berisikan narkotika jenis sabu adalah Bruto 0,1 (nolkoma satu) gram Positif
    LAB. : 2225/ NNF/ 2016tanggal 29 Februari 2016, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilyang berisikan narkotika jenis sabu adalah Bruto 0,1 (nol koma satu)gram Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) nomorurut61 pada lampiran UndangundangNo.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 112 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUAHal. 7 dari 20 Hal.
    LAB. : 2225/ NNF/ 2016tanggal 29 Februari 2016, barang bukti berupa 18 (delapan belas)bungkuskertas putih yang berisikan daun dan biji kering dengan beratbruto 27,7 (dua puluhtujuh koma tujuh) gram yang ditemukan pada saatpenangkapan terdakwa Positif mengandung GANJA (Cannabis Herba),Ganja termasuk Narkotika Golongan Tanaman pada lampiran UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal111Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
    LAB. : 2225/ NNF/ 2016 tanggal29 Pebruari 2016, barang bukti berupa 18 (delapan belas) bungkuskertas putih yang berisikan daun dan biji kering dengan berat bruto27,7 (dua puluh tujuh koma tujuh) gram yang ditemukan pada saatpenangkapan terdakwa positif mengandung ganja (cannabis herba),Hal. 15 dari 20 Hal. Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2016/PN.Tbt.ganja termasuk narkotika golongan!
    tanggal 19 Pebruari2016 diketahui bahwaberatbarang bukti 18 (delapan belas) bungkuskertas putih yang berisikan narkotikajenis ganja adalah bruto 27,7(dua puluhtujuh koma tujuh) gram netto 15,1 (lima belas koma satu)gram untuk kemudian dijual terdakwa yang mana keuntungan yangdiperoleh terdakwa dari penjualan narkotika tersebut adalahRp 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bu ktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.LAB. : 2225
Register : 14-11-2006 — Putus : 24-01-2007 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2225/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 24 Januari 2007 — penggugat tergugat
91
  • 2225/Pdt.G/2006/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2006/PA.ClIp.
    ,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, Umur 49 tahun, Agama Islam pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 14 Nopember 2006 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2225
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2225/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor:2225/Pdt.G/2018/PA.Pml.Bla .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir
    SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor :2225/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14Januari
Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 563/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 27 Oktober 2015 — JAROBEAM SIHOMBING ALIAS HOMBING
4314
  • 458.00 615.00 Tm/F12 1 TE(11) 59(73) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 615.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(7) 1(4) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 615.00 Tm/F12 1 TE(7411) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 615.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) 1(w2 2(2016) 2(S 2(1311) 59(222) 2(1315) 1(5) 2(2411) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 593.00 Tm/F12 1 TE(222) 2237) 110) 111) 23916) 22) 2137) 1247) 1225) 23) 211) 2395) 23) 24) 2225
    0.00 12.00 535.00 340.00 Im/F12 1 TE(11) 372(522) 2(2336) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 340.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 318.00 Im/F12 1 TEm 23) 211) 339525) 216) 236) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 318.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 318.00 Tm/F12 1 TE(50) 2So) 23) 24) 22Z25) 215) 111) 33930) 12) 2136) 25) 22231) 15) 211) 33915) 12) 21315) 15) 23) 24) 2225
    177.00 295.00 Tm/F12 1 TE(21) 22) 21325) 126) 22) 210) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 295.00 Im/E1lZ 2 DE(11) 1(33) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 262.00 Tm/F311 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 262.00 Tm/F12 1 TE(605) 2(27) 2(31) 1(5) 2(11) 101(21) 2(2) 2(135) 2(3) 2(11) 101(30) 1(2) 2(L36) 2(5) 2(2231) 1(5) 2(11) 101(5) 2(6) 2(5) 2(10) 1(5) 2(27) 2(11) 101(242) 2(16) 2(((((((((((((((((((137) 1205) 211) 1015) 23) 24) 2225
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 128.00 Im/F12 1 TE(ylIy =30(73) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 128.00 Tm/F12 1 TE(6)(26)(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 128.00 Tm/F12 1 TE(7411) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 128.00 Im/F12 1 TE22(10) 1(2) 2(2016) 2(5) 2(1311) 30(222) 2(1315) 1(5) 2(2411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 105.00 Im/F12 1 TE(16) 22) 2137) 1247) 1225) 23) 211) 172132) 2225
    ) 221) 2So) 23) 211) 1725) 23) 24) 2225) 211) 1222)10) 126) 25) 2((((((((((((((((( 2(((((1311) 172(((((((((((KQqB5225) 126) 26) 27) 111) 17230) 154) 24) 22) 210) 156) TJTT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 105.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 105.00 Im/F12 1 TE(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 105.00 Tm/F12 1 TE(11) 168(73) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 105.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(7) 1(4) 2
Register : 11-09-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2225/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
165
  • 2225/Pdt.G/2008/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2008/PA.BL.
    MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2008 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomo:2225/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1259/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
387
  • 226) 25) 10154) 225) 243325) 23336) 227) 230)27))NONNNFNFRFNNNNNNFNN EFoOHe5)1425oObh5) =5) 10172) 125) 2424) 236) 224) 227) 215) 15) 10114) 227)23)27)s5) L021,34) 225) 243227) 2427) 25) TJT((((((((((((((((((((((((((((((27(((((((((((( 2( 1( 2((((((EQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 527.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(26) 2(30) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 527.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(55) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 499.00 Tm/F12 1 TE(2225
    25) 2(26) 2(24) 2(27) 2(3236) 2(27) 2(26) 2(5) 247((((((((221221T15) 125) 243325) 254) 236) 215) 15) 247325) 2(26) 2(3127) 2(26) 2(24) 2(3236) 2(15) 1(5) 247(327) 2(3327) 2(23) dL(27) 2(40) 2(iS) =247(27) 2(24) 2(27) 2(327) 2(5) 247(3127) 2(26) 2(24) 2(5) 247(325) 2(436) 2(34) 2(27) 2(3227) 2(26) 2(5) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 224.00 Tm/F12 1 TE(3225) 23127) 23230) 126) 227) 226) 234) 2430) 12) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 195.00 Tm/F12 1 TE(2225
    ((((25) 2(43225) 2(((((((((((((36) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 173.00 Tm/F12 1 TE(72) 1(26) 2(27) 2(43554) 2(25) 2(26) 2(27) 2(45) 114(3225) 2(23) 1(36) 2(27) 2(45) 114(14) 2(27) 2(430) 1(5) 114(27) 2(24) 2(27) 2(327) 2(5) 114(45) 1(3323) 1(27) 2(35) 114(14) 2(27) 2(26) 2(5) 114(54) 2(25) 2(427) 2(3230) 1(54) 2(27) 2(15) 1(5) 114(14) 2(30) 1(3340) 2(27) 2(432) 2(26) 2(30) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 151.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(25) 2o4)43)427) 2225
    2(30) 1(3330) 1(5) 226(436) 2(327) 2(40) 2(5) 226(15) 1(27) 2(26) 2(24) 2(24) 2(27) 2(26) 2(3127) 2(5) 226(14) 2(25) 2(26) 2(24) 2(27) 2(26) 2(5) 226(1325) 2(26) 2(24) 2(24) 2(36) 2(24) 2(27) 2(15) 1(S) 226(3127) 2(26) 2(24) 2(S) 226(15) 1(25) 2(15) 1(27)(3 4)((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 128.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(8323) 1(27) 2(316) TaETQendstreamendobj93 0 obj/ExtGState >>>endobj95 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 758.00 Tm/F12 1 TE(2225