seijinataupun sepengetahuan pemiliknya yakni Saksi Simin Sano Alias Baba Simi, yangmana perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan undangundang dankepatutan yang ada di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian serta fakta hukum tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan maksud akanmemiliki barang tersebut dengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad.5 Hewan TernakMenimbang bahwa hewan yang dimaksudkan disini adalah binatang yangmemamah biak dan binatang yang berkuku

Mengambil Ternak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa Menurut S.R.Sianturi dalam buku Tindak Pidanadi KUHP berikut uraiannya Terbitan Tahun 1983 Hal. 592 Mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari suatu tempat ketempat lain.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP disebutkan bahwayang disebut ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi.Menimbang bahwa menurut S.R.Sianturi dalam

Unsur ternak ; Bahwa dalam Pasal 101 KUHP ditegaskan bahwa yang dimaksud dengan ternak adalahsemua binatang yang berkuku satu, banatang memamah biak dan babi ;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan para terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa 1 (satu) ekor sapibetina jenis limosin warna merah berumur sekitar 18 bulan yang diambil para terdakwa tersebuttermasuk binatang memamah biak.

Unsur Pencurian hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud hewan adalah semua jenisbinatang yang memamah biak (kerbau, sapi, kambing, dan sebagainya),binatang berkuku satu (kuda, keledai) dan babi. Anjing, ayam, bebek, angsabukan termasuk klasifikasi hewan karena tidak memamah biak, tidak berkukusatu dan bukan babi. (R.

adalah adalahsebagaimana di maksudkan dalam Pasal 362 KUHP, yaitu perbuatanmengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa termasuk dalam pengertian barang adalah semuabenda yang berwujud, oleh karena memiliki nilai tertentu, baik nilai yang dapatditentukan dengan uang maupun yang tidak;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan ternak adalah sebagaimanadi maksud dalam Pasal 101 KUHP, yaitu semua binatang berkuku

ikan bandeng dan kedua telinga digunting dibagian bawah miliksaksi Jaidin, S.Sos. adalah secara melawan normanorma yang hidupdalam masyarakat, dengan kata lain bertentangan dengan kewajibanhukum terdakwa, tidak sesuai atau bertentangan dengan undangundang, peraturan kepatutan, kewajaran.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur pencurian ternak.Sesuai ketentuan Pasal 101 KUHP yang menyebutkan yang dimaksuddengan temak ialah semua binatang berkuku

Barang yang diambil adalah hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan sebagaimanaditerangkan dalam Pasal 101 ialah semua jenis binatang yang berkuku satuyakni kuda, keledai, babi dan sebagainya, hewan yang memamah biak yaknilembu, kerbau, kambing, biribiri dan sebagainya, sedangkan anjing, kucing,ayam, itik dan angsa tidak termasuk hewan karena tidak memamah biak, tidakberkuku satu dan bukan pula sejenis babi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta yang dipertimbangkandalam unsur kedua dan

Unsur Ternak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah berdasarkanpasal 101 KUHP yaitu hewan adalah semua macam binatang yang memamah biak(kerbau, sapi, kambing dan sebagainya) binatang berkuku satu (kuda, keledai danbabi);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sesualdengan keterangan para saksi yang telah dibenarkan oleh Terdakwa, bahwahewan yang diambil oleh Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) ekor kerbau, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ternak

Unsur mengambil ternak, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain:Menimbang, bahwa pengertian hewan ternak berdasarkan Pasal 100KUHP adalah semua binatang berkuku satu, binatang bermamah biak dan babi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN SOSMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan dimana Terdakwa pada hari pada hari Minggu tanggal 20 Januari2019 sekitar pukul 14.00 wit bertempat di kebun kelapa belakang rumah bapakAde Tu di desa Oba Kecamatan

Tidak termasuk dalam perbuatan mengambil,apabila barang itu diserahkan secara sukarela kepada pelakunya.Sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segala benda yangdianggap berharga atau mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atauseluruhnya milik orang lain adalah barang diambil, dikuasai, disimpanmaupun dijual oleh Terdakwa bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak menurut Pasal101 KUHP adalah semua yang berkuku satu, binatang memamah biak

Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa oleh karena pasal 363 KUHP dirumuskan secara formal,maka perbuatan mengambil itu baru dianggap selesai jika benda yang diambilnyaitu sudah berada dalam penguasaan pelaku dan jika perbuatan tersebut tidak selesaibukanlah karena kehendak si pelaku;Menimbang bahwa obyek dalam perkara ini berupa beberapa ekor ikan arwana,jika ditinjau dari ketentuan pasal 101 KUHP yang menyatakan hewan adalah binatangyang berkuku

ternak;Menimbang, bahwa menurut HOGE RAAD dalam arrestnya tanggal 4Maret 1935, NJ 1935 halaman 681, W . 12932 dikatakan bahwa perbuatanmengambil barang sesuatu itu telah selesai, jika benda tersebut sudah beradadi tangan pelaku, walaupun benar bahwa ia kemudian telah melepaskankembali benda yang bersangkutan karena telah ketahuan oleh orang lain danbarang tersebut telah berpindah dari satu tempat ketempat lain;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP memberikan pengertianTERNAK adalah semua binatan yang berkuku

Pengambilan itu telah dapat dikatakan selesai apabila barangbarangtersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah binatang berkuku satu,binatang yang memamah biak (sapi, kerbau, kambing, biribiri) dan babi (vide Pasal 101KUHPidana);Menimbang, bahwa dalam unsur ini juga mempunyai pengertian bahwa hewanyang telah diambil merupakan milik orang lain secara keseluruhannya maupun untuksebahagiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didepan persidangan

Unsur Ternak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimanadiatur dalam Pasal 101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamahbiak dan babi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka terbukti bahwa benda yang diambil oleh para Terdakwaberupa hewan kambing yang termasuk ternak, dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti.Ad. 6.

daripelaku untuk dikuasai, maksudnya sewaktu pelaku melakukan perbuatannya,barang tersebut belum berada dalam kekuasaannya dan pengambilan barangtersebut itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudahberpindah dari tempat semula;Menimbang, bahwa undangundang telah menentukan bahwa yangdimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan berharga,yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP telah mengatur yang dimaksuddengan ternak adalah semua binatang yang berkuku

baik dan menjawab pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim denganlancar dan jelas, oleh karena itu unsur Barang Siapa menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Unsur Mengambil Ternak.Menimbang, bahwa mengambil diartikan memindahkan barang dari tempatsemula ke tempat lain atau dengan kata lain mengambil adalah setiap perbuatan untukmembawa atau mengalihkan suatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa pengertian ternak adalah semua macam binatang yangmemamah biak yaitu Kerbau, Sapi, Kambing dan binatang yang berkuku

mulaimendekati dan melepaskan ikatan tali 1 (satu) ekor betinabulu putih bertanduk dan 1 (satu) ekor sapi betina berbuluputih bertanduk, yang maksud dari mengambil sapisapitersebut untuk dimiliki dengan cara melawan hukum; 17= Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telahterpenuhi dan terbuktij orUnsur hewam; ~~~~~~~~3 3555 == Menimbang, bahwa yang dimasud dengan Hewan dalamtindak pidana pencurian adalah semua jenis binatang yangmemamak biak seperti kerbau, lembu, kambing dan binatangyang berkuku

adamaksud untuk memilikinya yang bertentangan dengan hak pemilik;Menimbang, bahwa dalam ilmu pengetahuan hukum pidana dan praktikperadilan tentang unsur mengambil diartikan bahwa awalnya barang tersebutberada di bawah kekuasaan pemiliknya kemudian berpindah tanganpengusaannya kepada orang lain dengan mengambil/ memindahkannya secaramelawan hukum;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN MarMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan sebagaimanadisebutkan dalap Pasal 101 KUHP yaitu binatang yang berkuku

Unsur hewan ternak babiMenimbang, bahwa sebagaimana penjelasan KUHP yang dimaksud denganhewan adalah binatang yang memamah biak ( kerbau, sapi, kambing, dsb, binatangberkuku satu ( kuda keledai) dan babi anjing, ayam, bebek, angsa itu bukan hewankarena tidak memamah biak, tidak berkuku satu dan bukan babiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangansaksi MADE DARMADI, NI WAYAN ARNAWA, MADE BARA ALS.

Unsur pencurian ternak;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN RbiMenimbang, Bahwa sesuai Pasal 101 KUHP, yang disebut ternakyaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, danbabi.