Karjati binti Wirta Sudirdja yaitu: LilisParliah, S.Pd binti Purnama Sudirdja (Pemohon XVIII) dan Erlin Parlina, S.Pdbinti Purnama Sudirdja (Pemohon XX); dan anak kandung lakilaki maupunperempuan dari Saudara kandung perempuan almarhumah Hj. Euis Karyati bintiWirta Sudirdja alias Hj. Karyati binti Wirta Sudirdja alias Hj. Karjati binti WirtaSudirdja yaitu: E. Karyana Suharyo bin Karma (Pemohon V), Alit Karnaya binKarma (Pemohon VIII), Hj.

AliasTAGOR Bin CHAZALI NASUTION dan Terdakwa II RISMAYENI, S.PdBinti NAZARUDIN MUNCANGtelah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan Terdakwa selaku Wakil Ketua DPRD maupun selakuWakil Ketua Banggar dan Terdakwa II selaku Anggota DPRDmaupun selaku Anggota Banggar Kabupaten Bengkalis, yaitu padatanggal 16 Januari 2012 Terdakwa HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH.Alias TAGOR Bin CHAZALI NASUTION dan Terdakwa II RISMAYENI,S.Pd Binti NAZARUDIN MUNCANG, beserta

RISMAYENI S.PdBinti NAZARUDIN MUNCANGuntuk membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbrtanggal 1 Juni 2016 telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH Als TAGORBin KEMAL CHAZALI NASUTION dan Terdakwa IlRISMAYENI, S.PdBinti NAZARUDIN MUNCANG tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISNAENI PARAMITA,S.PdBinti SUJIYONOTOPROIO selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa tersebut berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap ditahan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PN Skh.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)lembar bukti Kuitansi tertanggal 27 April 2009 senilaiRp.15.000.000.

bulan ;Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan..Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan Toyota Kijang No.Pol B8518 CP ; 1 (satu) lembar STNK Toyota Kijang No.Pol B8518 CP atas nama TUGINOdikembalikan kepada TUGINO ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol A3038 L 1 (satu) lembar STNK Honda Beat No.pol A3038 L atas nama HENDAR NINGSIH ;Dikembalikan kepada saksi HENDAR NINGSIH, S.PdBinti

Membayar Test Urine, Test Kesehatan dan SKCK di Kepolisian agar korbantidak diperiksaBahwa ketika Pengumuman Tenaga Honorer yang dinyatakan lulus seleksiCPNS tahun 2013 di Lingkungan Pemerintahan Kabupaten Tasikmalaya Nomor:B/789/M.PAN/2/2014 tanggal 9 Februari 2014 nama korban Asih Nursari S.PdBinti E.Tohari tidak tercantum dalam daftar Honorer yang masuk CPNS.Bahwa yang disampaikan oleh terdakwa kepada korban Asih adalah tidak benardan terdakwa telah berbohong kepada korban dan uang yang diterima

Terdakwa lalu keluarsambil membawa sepeda motor tersebut serta selanjutnya menyimpan sepedamotor tersebut kebun sawit belakang dekat rumah saksi Sukamto Bin Lepot.Setelahnya Terdakwa kemudian pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa saksi Sukamto Bin Lepot dan saksi Masturah, S.PdBinti H. Mascik Rahman (Alm) yang terbangun dan kemudian melihat kondisipintu belakang rumahnya dalam keadaan terbuka serta sepeda motor miliknyatelah hilang.

LIES INDRAENI ATJO, AMD, S.PDBINTI ATJO) lihat proyek kamu (Terdakwa) kerja lalu Terdakwa jawab iya banyakbu (saksi HJ. LIES INDRAENI ATJO, AMD, S.PD BINTI ATJO) cuma dana saya(Terdakwa) kurang siapa tau bisa dibantu Bu (saksi HJ. LIES INDRAENI ATJO,AMD, S.PD BINTI ATJO)? kemudian saksi HJ. LIES INDRAENI ATJO, AMD,S.PD BINTI ATJO mengatakan bisa yang penting saling percaya; lalu setelah 7(tujuh) hari kKemudian saksi HJ.

S.PdBinti TOIMIN dan bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ke empat yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain telah secara sah dan meyakinkan terpenuhimenurut hukum;Ad.4.

dengandengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa meminta pertemanan kepada kepada saksiSalmia, S.Pd Binti Abdul Karim di media sosial facebook denganmenggunakan akun facebook atas nama Ir Andi Mappajari dengan tampilansampul profil akun facebooknya sebuah gambar Konstruksi jembatan danprofil akunnya bekerja di kontraktor, pernah belajar di Universitas GajahMada, pernah belajar di SMA Negeri 4 Makassar, Tinggal di Makassar danstatus Menduda dan setelah permintaan pertemanan saksi Salmia, S.PdBinti

Masdiana menghubungi Terdakwa melalui teleponseluler Terdakwa, namun Terdakwa tidak mengangkat panggilannya.Sehingga pada hari rabu tanggal 2 September 2020 saksi Salmia, S.PdBinti Abdul Karim langsung melaporkan kejadian yang telah dilakukan olehTerdakwa kepadanya di Polres Bulukumba;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Salmia, S.Pd Binti Abdul Karimmengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 9.280.000,(Sembilan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara

Bahwa Majelis Hakim yang memutus perkara terdakwa EVI SASTRA,S.PdBinti SIBRAN (Alm). Tersebut tanpa memikirkan bagaimana agarmasyarakat mempercayai bahwa aparat penegak hukum benarbenarHalaman 13 dari 24 halaman, Pts.Perk. Nomor 1/Pid./2019/PT BGL.menegakkan keadilan. Jaksa Penuntut Umum telah menuntut terdakwaaEVI SASTRA,S.Pd. binti SIBRAN (Alm).

Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan cerai Gugat Penggugat Konvensi (Sulistyorini, S.Pdbinti Supriadi,) tidak Terbukti ;3.

, saksi Sudarto Bin Jainudin sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), saksi Sairah Binti Suwoso sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), saksi Sukardi Bin Kanapi sebesar Rp.37.500.000, (tigapuluh tujuh juta lima ratus rupiah), saksi Zaitun Arifah Binti Monarip sebesarRp.47.237.637, (emapat puluh tujuh juta dua taus tiga puluh tujuh ribu enamratus tiga puluh tujuh rupiah), saksi Nafisah Binti Nur Salim sebesarRp.77.500.000, (tujuh puluh tujuh juta lima ratus rupiah), saksi Khorisoh, S.PdBinti

Nafisah binti Nur Salim, Khorisoh, S.Pdbinti Mohamad Ramdhon, Zaitun Arifah binti Monarip dan Sayuti bin Mangun Arjotidak tercatat di dalam buku register pendaftaran pembukaan rekening deposito di BPRHalaman 123 dari 152 halaman Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2014/PN Slw.124Mega Artha Mustika Balamoa karena uang untuk penyetoran deposito yang dititipkankepada Terdakwa tidak pernah Terdakwa setorkan ke BPR Mega Artha MustikaBalamoa melainkan dipergunakan oleh Terdakwa dan suami Terdakwa untukkeperluan

Rasidin, Sairah binti Suwoso, Sukardi bin Kanapi, Hj.Nafisah binti Nur Salim, Khorisoh, S.Pd bintt Mohamad Ramdhon, Zaitun Arifah bintiMonarip dan Sayuti bin Mangun Arjo sehingga menyebabkan nama Nurlaela bintiZaenal Abidin, Endang Srimulat binti Casmudi, Mujiatun binti Salya, Suciati, S.Pdbinti H. Rasidin, Sairah binti Suwoso, Sukardi bin Kanapi, Hj.

Sugandhi, S.H., KUHP dan Penjelasannya, Penerbit UsahaNasional Surabaya, halaman 70);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwayang mempunyai ide untuk tidak menyetorkan dan menggunakan seluruh uang yangdititipkan kepada Terdakwa tersebut sehingga menyebabkan nama Nurlaela bintiZaenal Abidin, Endang Srimulat binti Casmudi, Mujiatun binti Salya, Suciati, S.Pdbinti H. Rasidin, Sairah binti Suwoso, Sukardi bin Kanapi, Hj.

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, sebelum menabung deposito, nasabah harus mengisi aplikasi data danmenyerahkan fotocopy KTP;Bahwa, semua aplikasi yang Sisca Herlina alias Lina binti Supriyanto serahkankepada nasabah adalah asli yang diambil oleh Sisca Herlina alias Lina bintiSupriyanto dari kantor BPR Mega Artha Mustika Balamoa akan tetapi bilyetdeposito yang Sisca Herlina alias Lina binti Supriyanto serahkan kepadaEndang Srimulat binti Casmudi, Nurlaela binti Zaenal Abidin, Suciati, S.Pdbinti

Nafisahbinti Nur Salim, Khorisoh, S.Pd binti Mohamad Ramdhon dan Sayuti binMangun Arjo percaya kepada Sisca Herlina alias Lina binti Supriyanto danmenitipkan uang setoran tabungan deposito berjangka kepada Sisca Herlinaalias Lina binti Supriyanto adalah karena saat itu Sisca Herlina alias Lina bintiSupriyanto datang dan mengaku sebagai karyawan BPR Mega Artha MustikaBalamoa serta penampilannya juga menarik dan menggunakan mobil sehinggaEndang Srimulat binti Casmudi, Nurlaela binti Zaenal Abidin, Suciati, S.Pdbinti

sebagai karyawan di BPR Mega ArthaMustika Balamoa sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2014 dan jabatan Saksi diBPR Mega Artha Mustika Balamoa adalah sebagai marketing dana yang manaHalaman 99 dari 119 halaman Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Slw.100marketing dana tugasnya mencari nasabah termasuk mendatangi sekolahsekolah danrumahrumah penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, hal yangmembuat Endang Srimulat binti Casmudi, Nurlaela binti Zaenal Abidin, Suciati, S.Pdbinti

Nur Salim, Khorisoh, S.Pd bintiMohamad Ramdhon dan Sayuti bin Mangun Arjo percaya kepada Sisca Herlina aliasLina binti Supriyanto dan menitipkan uang setoran tabungan deposito berjangkakepada Sisca Herlina alias Lina binti Supriyanto adalah karena saat itu Sisca Herlinaalias Lina binti Supriyanto datang dan mengaku sebagai karyawan di BPR Mega ArthaMustika Balamoa serta penampilannya juga menarik dan menggunakan mobilsehingga Endang Srimulat binti Casmudi, Nurlaela binti Zaenal Abidin, Suciati, S.Pdbinti

MIMIN, S.PdBinti H. Abi)3 Pada tanggal 25 Oktober 2011 , sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;4 Pada tanggal 17 September 2011 , sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Bahwa setelah menerima uanguang tersebut, selanjutnya bertempat di rumahSdr. MIMIN, S.Pd Binti H. Abi, Sdr. SARYANI Als YANI Als A. AYANI Bin 13 Alm SARKAWI bersamasama dengan Terdakwa berpurapura mempraktekanproses penggandaan uang, yaitu : Sdr. SARYANI Als YANI Als A. AYANIBin Alm SARKAWI memerintahkan Sdr.

MIMIN, S.PdBinti H. Abi)3 Pada tanggal 25 Oktober 2011 , sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;4 Pada tanggal 17 September 2011 , sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Bahwa setelah menerima uanguang tersebut, selanjutnya bertempat di rumahSdr. MIMIN, S.Pd Binti H. Abi, Sdr. SARYANI Als YANI Als A. AYANI BinAlm SARKAWI bersamasama dengan Terdakwa berpurapura mempraktekanproses penggandaan uang, yaitu : Sdr. SARYANI Als YANI Als A. AYANIBin Alm SARKAWI memerintahkan Sdr.

AGIP Bin MULYADI dan saudara ADIT (DPO)turun dari sepeda motor, lalu pergi ke rumah saksi NIA FITRI, S.PdBinti AMINUDDIN dari arah depan rumah kemudian menuju sampingkiri, dan karena melihat jendela samping kiri rumah tutup dan terkunci,terdakwa II AGIB PRIZAR als. AGIB als. AGIP Bin MULYADI mencarikayu disekitar bawah jendela sedangkan terdakwa DELLY LEOSMIals. DELI Bin MINARDI dan saudara ADIT (DPO) mengamati situasidisekitar rumah dan setelah terdakwa II AGIB PRIZAR als.

Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (Pemohon), untukmenjatuhkan talak satu Rajei terhadap Termohon (Krismawati P, S.Pdbinti Muh. Sewali) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.3.

.,.h. 1 (satu) lembar kertas Laporan Keuangan Bulan Juni 2017 dengantotal penerimaan Rp.71.196.000, dan total pengeluaran Rp.118.191.000..Dikembalikan kepada Panitia PPDB melalui saksi Riani, S.PdBinti Guwik Elikson(satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik LALAtanggal 10 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel Tanda BuktiPendaftaran PPDB Tahun Pelajaran 2017/2018 jalur tidak mampuatas nama calon peserta didik LALA tanggal 17 Juni

Uang Tunai Rp. 56.670.000, (lima puluh enam juta enam ratustujun puluh ribu rupiah) disita dari saksi Riani, S.Pd Binti GuwikEliksonDikembalikan kepada orangtua/ali murid baru tahun ajaran2017/2018 pada SMAN 1 Palangkaraya melalui saksi Riani, S.PdBinti Guwk Elikson.Halaman 56 dari 60 Put No.2/PID.SUSTPK/2018/PT PLK.7.

Ruang Praktek Siswa tersebut dilaksanakan sekitarbulan Nopember 2011 dan selesai pada bulan Desember 2011.Bahwa pada tanggal 28 November 2011 saksi Soleka Handayani, S.Pd BintiM.Solikin Kembali mengajukan proposal Surat No.609 / X / WAKA 2 / SMKMakmur / 2011 tanggal 28 November 2011 kepada Kepala DinasPendidikan Kabupaten Pelalawan tentang bantuan pengembangan RuangKelas Baru (RKB).Halaman 12 dari 66 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN PlwPermohonan proposal tersebut disampaikan saksi Soleka Handayani, S.PdBinti

Kejuruan).Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2011 Pemerintah Pusat melaluiDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan memberikan bantuankepada SMK Makmur sebesar Rp230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh jutarupiah) untuk kegiatan pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) RuangKelas Baru tersebut dilaksanakan sekitar bulan Nopember 2011 dan selesaipada bulan Desember 2011.Bahwa semua bantuan dengan jumlah total Rp405.000.000,00 (empat ratuslima juta rupiah) itu diterima langsung oleh saksi Soleka Handayani, S.PdBinti

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah terhadap anak yangbernama H Z binti Z berada dalam hadhanah Penggugat (Yusliana, S.Pdbinti Muhammad Yunus);. Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat juga mengajukan dupliksecara tertulis, yang isinya sebagai berikut:1.234567Saya menolak secara tegas seluruh dalildalil gugatan yang diajukan olehPenggugat baik dalam gugatan ataupun dalam replik Penggugat kecuali adahalhal tertentu yang dengan tegas Saya akui.

Maksummengkonfirmasikan kepada Terdakwa mengenai penerimaan cek tunai tersebut sertaTerdakwa menyatakan telah menerima cek tunai tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 14.00 Wib, Terdakwa menghubungi saksi Euis Jamilah, S.PdBinti Aim H. Maksum serta menerangkan dana insentifl kesejahteraan guru belum masukke rekening Dinas Pendidikan Kab. Cianjur serta saksi Euis Jamilah, S.Pd Binti Aim.

Maksummengkonfirmasikan kepada Terdakwa mengenai penerimaan cek tunai tersebut sertaTerdakwa menyatakan telah menerima cek tunai tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 14.00 Wib, Terdakwa menghubungi saksi Euis Jamilah, S.PdBinti Aim H. Maksum serta menerangkan dana insentifl kesejahteraan guru belum masukke rekening Dinas Pendidikan Kab. Cianjur serta saksi Euis Jamilah, $.Pd Binti Aim.